郁川浮游

现在很多电影，构图上有点意思，却不愿在声音上多花些功夫。当然这部除了声音上的问题，摄影，导演，剪辑都好像心不在焉。后面不知道怎么样，但就前10min而言，很失望。继续努力吧。

有幸看到了，还不错的片子。

终于看了朋友的这部电影，散而慢，是导演本人的南方文艺少年气质无疑，虽个人感受一般，但仍respect

导演的处女作 值得鼓励 虽然影片不咋滴 但是情怀依然值得鼓励 期待以后的作品

剪辑太差了,电影配音也很奇怪

这里边有我喜欢的构图。人情冷暖，社会变迁，跟三峡好人里一样，最令人心痛的是一千多年历史的古镇沉入水底，我能体会到当时因为大环境下的人怀着沉重的心情离开自己世世代代生活的地方。真的很难过。我也喜欢里边的配乐

人一辈子想去的地方很多,后面就没有回来的位置了。刻碑的人得了尘肺病,刻着自己死亡的痕迹,死了在那巴掌大的墓室里,外面立着自己刻的碑。蜉蝣之死,长亭外古道边芳草碧连天。

2007年夏天，千岛湖一个叫郁川的地方修建水库，一个身患尘肺病的石匠回到那里，将母亲的坟迁进公墓。

“大部分人在年轻的时候就已经死了，他的呼吸却要等到很久以后才停止。”后期可以再好一点，不错的

电影本身更像是导演疯狂堆砌镜头来剪辑成的一部没有太大意义的影像合集。剧情太散，没有中心，又穿插了很多空虚的镜头，就更加难以表达出内核。摄影搞了太多的弯弯绕绕，很高级吗？分明是刻意与做作。更不用说有些镜头就很扯，你看得到画面外的东西，我看得到吗？还全是这种，全得我猜？哪个导演不是一部电影多种摄影手法的。

还可以，但声音不是很好听，节奏有点慢

不是传统的线性故事，但是各条线之间的情绪契合真的完美。影像里的气质独一无二，故事情节的铺垫细致入微，最后的独白真让人唏嘘不已。导演你真的是95年生人吗？？？说点题外话，看完之后把豆瓣关于这部电影的都看了，发现主演的介绍里，还留着自己驾校的电话，太可爱啦！

从早上开始认认真真的看了所有评论，其中大部分人的意见很是中肯，只是，我不太明白，大家说的，镜头无意义和什么总之就是一系列关于摄影手法的问题吧，我想说，拍电影必须要有一个模板吗？镜头必须怎么拍，还是说，镜头拍出来必须让人舒服，我觉得不用吧，要想舒服大家就去看商业片了，而且我觉得，关于电影没有什么技术好坏一说，如果这就是我想要的，那他就是最好的，

五星支持，但话不好听。画风时而网大，时而小清新，时而装个小逼，时而不知道该怎么拍了。电影如此综合，要求导演的能力更是综合，何况导演一人挑起大梁独立制片，以至于片尾字幕让人心疼。不知道是不是导演的第一部，只能给个支持。电影拍好了很迷人，拍不好很费时间很费钱很费自信。斯坦尼斯拉夫斯基曾经问他的演员：“你热爱的是你的艺术，还是艺术中的自己？”其实问一下自己这个问题，片子会好很多很多很多。加油吧。

支持青年导演。

浴缸之鱼，困兽之斗

没有文艺性 光有文艺病

这个时代的悲哀是大多数人情怀的丢失，而这样的电影就是万众嘈杂中的一种静思，也是一丝欣慰。（p.s. 被打的蓝衣混混演的好！）

建议大家可以去看一下哦，非常非常好，不错哦

看睡了