豆瓣上的言论让我很吃惊,很明显的两级分化,说《集结号》好的同学,就不说了,这文章不是给那些给《集结号》唱赞歌的同学们看的。
还是说说那些对《集结号》大加鞭挞的文字和同学们吧,扫了一眼鄙视《集结号》的文字,大多从非常专业的角度来指出影片的硬伤,什么敌人退了,怎么还藏着狙击手,谷子地像秋菊啥的。
他妈的巴子,原谅老子说这句话,不过你没听错,这话就是送给你们这些假专业,真无耻的伪白领们。
别和我说什么画面,什么故事流畅合理性,少来这一套,别和老子说什么专业,我就是一低级趣味,没什么艺术脓包的普通人。
我就他妈觉得这片子好。
从前杨坤说他看这戏时流泪了,我觉得这小子太矫情。
惭愧,自个也偷偷抹了点眼泪。
冯小刚讲了一个很完整的故事,不要和我去苛求故事的真实性和合理性,没那必要,我只需要知道在两个小时中,确确实实被冯小刚,被谷子地感动了,对了,这片子我带着我70岁的外婆去看的,期间,老人家不停抹眼泪,却能一直坚持把戏看完。
从结果看,电影确实很成功。
因为电影散场的时候,大家都默默地从电影院走出去,一点声音没有,我个人的理解是,我们需要一点时间调节一下心情,将自己重新带回到现实。
这样一个电影,居然很多小白,大谈硬伤和漏洞,我他妈真的要cao了,我知道你很精英,但别他妈那么无耻。
我也无耻地臆想一回,大批《集结号》的小白们,大约就是那群从《色戒》里看出人性的精英们。
换个角度想,《集结号》是给男人看的电影,不太男人,或者很艺术,或者很专业的同学不喜欢,也是有道理的。
所以,我很释然,对于没有看过《集结号》的朋友,自己感觉电影看得不是很多,就爱凑个热闹的朋友,《集结号》是个不错的选择,很男人,也很动人。
那些很专业,喜欢看艺术片的同学,你丫爱干嘛干嘛去,就别和我们这些老百姓一起瞎胡闹了。
我就不去臆断以后小日本打过来,你们他妈就是汉奸的不二人选了,咱不能那么无耻,不搞人身攻击这一套。
互联网时代写点感想,总怕被莫名其妙的评论扣帽子,以至看别人的评论,都担心别人一不留神戴了帽子。
所以,得把态度问题首先摆正。
就是说,对一部电影提出一些个人的疑问,尤其是最近这些有关近代史(估计还要延续到明年的)的战争题材电影,绝不代表这个疑问的人就没有爱国情结,就遗忘那些为和平而牺牲的人们,就政治上不正确,觉悟上不正确。
在我来说,影评首先关注的是影片的叙事逻辑。
就是说,在我们能够大约感知导演意旨的时候,他是否能通过一种逻辑的,有说服力的方式,将故事明白而完整的表述出来。
旧事重提是个令人深恶痛绝的毛病。
不过,还是要说,至少比前两年大导演们轮流栽跟头的华丽古装片好多了。
就是说,《集结号》至少探讨了一个有可能的故事。
有可能的故事就是说,人物的深层感情,心理活动,行为选择,各种冲突,转折,都是观众放诸自己,可能做得到的事情。
可能的忠诚,可能的背叛;可能的坚持,可能的放弃。
艺术就是这样打动人的,比如搬石头的西西弗斯,每个人都可能凭借生命的勇敢和韧性一次,两次,十次,一百次地把石头推上山顶,任凭其滚落,再回到山脚,重推一次。
可是,无穷无止地这样重复,却又显得有那么一些不可能了。
于是,西西弗斯的卓越就在这里显现出来了。
就是他超越了可能性的那个临界点,克服了人性的软弱,到达了那个“不可能”。
人性的软弱是我们每个人都能理解的,比如电影里的王金存,我们当然能理解一个爱整洁的文学青年初上战场尿裤子的怯懦,可是他超越了自己,拿起了枪,拉响了炮,这就令人油然起敬。
之所以荒淫无度的古装大片不能打动人,先不说反感,至少仿佛看了一个和我们无关的故事,是因为,那是一种全封闭的叙事,追求权力的欲望,固然每人都有,但绝不是每个人天生就有一股不惜一切代价追求权力的疯狂,天生就一副瘫倒在黄金与鲜花中的烂泥模样。
这样的故事,还要我们理解,还要我们移情其中,就弄得我们观众也是一群注定荒淫无度的人似的。
所以,那样的片子,看得懂,看得叫好,才不正常呢。
所以,从《夜宴》回归,至少看得出冯导这次对观众是严肃的,尊重的。
而这正是电影与观众发生交流的前提。
前半场的残酷而英勇的战争基本没什么疑问。
谁不是屏气凝神,心惊肉跳,黯然神伤。
问题是九连全体阵亡之后,通过谷子地的人生起伏,冯导所要传递的“每个人的牺牲都是有价值的”,是否真的例证有力地说清楚了?
至少对我来说,我总觉得并没有产生清晰明确的说服。
比如,如果真的每个人都是有价值的,那么在宣读追认烈士名单的时候,我是完全做好了准备,听到四十七个凝重的名字。
每个名字上都凝结了战士的英勇与无畏,每个名字都敲击,叩问着人们对于幸福,责任,真理的抉择。
但是,那个“王金存,焦大棚,姜茂财……”之后的“等”字,实在让人失望了。
谷子地接受了这个“等”字,让人失望了。
我想,每个观众也都会有一样的耐心,并觉得四十七个名字丝毫不是多余的。
既然每个人都是有价值的,就要真真正正的“每个人”,一个人也不能少的“每个人”。
我不觉得这是个可以忽略的错误,技术处理上的失误之类,我恰恰觉得这是真正表明态度的关键点。
既然《集结号》是希望通过具体地对于每个战士的描写,表现出对于人的价值的尊重,表现出任何一个人的死亡,都会造成无法挽回的痛苦,悲伤,造成具体的另一个人不可回避的终生的梦魇,那么在这里,每,个,人,就不能被“每个人”这三个字所代替,不能被四十七这样一个数字掩饰,不能被一顶罩有五星的墓碑所概括,就该立体而有尊严,有分量地直接呈现,永远铭记。
说到底,所谓的尊重,所谓的爱,所谓的刻骨铭心,都是具具体体,实实在在一个个地爱,一个个地尊重,一个个地刻骨铭心。
因为生命的终结,死亡,爱情与美好的灭失,也是一个个地终结,死亡与灭失。
是一个个地无法挽回。
所以,也许就是欠缺了这一点,弱化了那四十七位烈士的独立不可否认的意义,反而突出了谷子地个人的执着,才会让人产生仿佛是他一个人的没有牺牲是有价值的错觉。
在影片的后半部分,观众又被放在一边了。
可是,在电影前半场的接触中,他们已不止是谷子地的“兄弟们”,不止是谷子地的梦魇,不止是谷子地脑中日日夜夜的号角声响,他们已经成为每个观众的兄弟,成为我们每个人的梦魇,缠绕我们心头,遗憾又焦虑的那一声号。
不止谷子地,我们每一个人,也希望他们得到死者应有的名誉与安置。
四十七个名字,不止对中原野战军的交代,不止对谷子地前半生与后半生的交代,不止对于一个电影结局的交代,也是对于每一个观众的交代。
战壕里的战士们是一个个数得过来的,影院里的观众也是一个个数得清楚的。
凡是真实的感情,都是一个个的。
孤独和顽强的一个个。
拒绝被淹没和遗忘的一个个。
这是我的执着。
我深知自己力量微薄,没有办法一目十行,日行千里地爱人。
纪念人。
我只能一个个爱,一个个纪念。
我也希望九连的兄弟们是一个个诞生,成长,徘徊,斗争,坚持,最终重于泰山地死亡。
谷子地找回部队,找回档案,将战友们从不明不白,到失踪,到追认牺牲,并没有完,谷子地完全可以更进一步,要求将每一个名字庄重念出。
因为每一个死,都有着生命力令人震颤的轰鸣。
我等待这个信息在电影里被清晰地传达出来,却没有,终究差了那么一步。
意识到“个人”的存在,冯导确实要表明出他这两年在思想上的进步,也确实表现出来了。
就是差了那么一点。
不是我故意斤斤计较,因为关乎每一个人的,都是值得斤斤计较的。
前两天凤凰台报道美国修建世贸纪念馆,计划在墙上刻上每个死者的名字,就是关于如何排列这些死者名字的事情,政府和死者家属始终意见难以达成一致。
死者家属要求,不止刻上他们的名字,同时,还要刻上他们之前曾经的职业,以及工作的楼层。
一个纪念,才这样具体而真实。
灾难般的历史,是必须一丝不苟地追究到底。
1948年解放战争时期,连长谷子地(张涵予 饰)率领九连47名战士在汶河岸执行掩护大部队撤退的任务,团长刘泽水(胡军 饰)下令,以集结号为令,听见号响就撤退。
惨烈的战争在炮弹的轰鸣中开始,九连的战士死伤惨重,排长焦大鹏(廖凡 饰),牺牲前说自己听见了集结号,谷子地自己没有听见,他决定死守阵地。
九连打退了敌人三次进攻,炸毁二辆坦克,歼敌无数,全连除连长谷子地,47人全部阵亡。
这场战争改变了谷子地的人生。
由于部队改了编号,谷子地找不到组织,九连牺牲的烈士们也被认定为失踪。
谷子地开始了艰难的寻找,为九连的兄弟们讨个说法,也为了探明当年集结号的真相。
冯小刚的野心终于暴露了。
一个习惯用“喜剧”来对付电影审查的大院子弟,终于在解放战争中找到了自己的话语。
“每一个牺牲,都永垂不朽。
”冯小刚自己对《集结号》的总结。
每一次战斗,每一场战争,都是一个个鲜活的人所锻造的。
凭什么四十七个生命不该与四十七万条性命相提并论,获得价值的等同?
为了一个听起来挺美好的未来,为了一个虚无的盛世美景,这些生命就该无怨无悔、悄无声息地永远留在矿山之下?
战争最大的魔力在于会让本来很怕死亡的人,能主动地心甘地选择死亡,这其实是另一种自杀。
这源于一种信仰,为了更多的人拥有更多美好明天的信仰。
恐怖的“更多的人”,虚伪的“更多的人”,残暴的“更多的人”。
就是这个只停留在印象中的飘渺的群体,让战争有了“正义”的感召,让敌人有了“十恶不赦”的标签,让那四十七个人有了“牺牲”的冲动。
“英雄”诞生了。
“更多的人”为那些甘愿牺牲的信仰信徒们戴上了“烈士”的光环,信仰的传说,仍然在牺牲者的后人中间流传。
“烈士”的名号下,已没有人再记得那一个个活生生的、为了信仰而死的“人”了。
团长自然是有资格躺在烈士陵园里的,可那个团其他几百号人呢?
被遗忘了,爹妈给取的名字死后倒成了“无名氏”。
“不公平”啊,谷子地是无法看懂这一切的,为什么用一条硬汉的血换来的“烈士” 的称号在“更多的人”看来,只是700斤的粮食?
为什么“更多的人”在拥有了“美好明天”的时候,却让那些信仰的牺牲者们失去了名号与尊重?
值得铭记与尊重的,不是“英雄”、“烈士”的称谓,而是一个个鲜活的生命。
因为他们曾经活过,所以我们需要祭奠与怀念。
“英雄”的光环不过是“更多的人”为了信仰的延续而制造的美丽的幻景。
“英雄”的群体下,我们疑惑:人去哪儿了?
在破窑洞里,在冰河中,在矿山上。
有人在哭泣,“疯子”为死人而哭,死人为正常的活人在哭。
一场伤亡数百万的战争,一场敌对双方可能是幼年好友的战争,一场为了权力政治争夺天下的战争。
“英雄”的对面,是同样数量早已化归尘土的尸体,甚至无人愿为其寻找奔走的“无名氏”。
敌人是没有生命的,他们不是人,只是一群机器,没有痛楚与感觉,与“烈士”是两种生物,杀了他们,士兵可以成为“英雄”,信仰可以变成现实,地狱可以成为天堂。
失去的,不过是数百万永远不复存在的生灵与代号而已。
现在的《集结号》只属于血性的男人。
可惜了,为什么要有完美的结局?
如果有残缺,《集结号》将属于全体中国人。
也许这样会有些残忍,却足够真实。
冯小刚,一个自称永远不能成为大师的人,因为《集结号》注定要在中国战争片中留下自己的印迹。
可这个大院的孩子,也许因为无法走出“大院”而真的无法成为大师。
谁的悲哀?
本文是从悬疑片角度看两个电影,题目是瞎起的,请不要当真。
曾在天涯影视写过推理严谨的《张秘书、郭司机、阿妈和书房——开启《色戒》悬疑迷案的钥匙》和《色戒细节之旅》(电影截图悬疑图解)见豆瓣介绍 http://www.douban.com/review/1242635/,是有关悬疑方式看《色戒》的热帖,曾上过天涯头条,用那文的风格和句子简单搞笑套用玩玩。
重在娱乐:) 棋局、京剧、十二点和大黄龙香烟—开启《投名状》《集结号》悬疑迷案的钥匙 (spanisheyes,西班牙眼) “你们山字营是姓赵啊” - 台词 《投名状》 “我不会让他连上....弃子”- 台词 《投名状》 (投名状约定)同死不同生 京剧 台词 《投名状》 乱兄弟者,杀兄弟者,死- 台词 《投名状》 “平时你哆哆嗦嗦只给我半包,今天怎么了(给这么多)”- 谷子地 台词 《集结号》 “还有(命令呢?
)” ”- 团长 台词 《集结号》 “老八区教导团的战友,就是你和我了” --- 团长 台词 《集结号》 “还有谁听到了?
”- 谷子地 台词 《集结号》 (特写)三位水浒高俅似的大人,和他们阴险的眼神 (特写)胡军团长不耐烦有些阴险的表情(和语气) 刺杀到底怎么成功的?
房顶是什么人,难道有个2人的刺杀组去刺杀大哥巡抚?
这个连队怎么都没有撤退?
谷子地是怎么被国军和我军反复抓的?
谷子地和友邻部队去部署,国军还没有到,国军来了,你友军为什么倒失踪了?
和开始战斗不同,事发当天不久,再没有看到任何友邻部队,友邻部队怎么蒸发了?
连司号员后面都看出问题,专业的谷子地缘何在团长身边却一直没有发现这个阴谋?
不给人员真的是没人补充吗?
谷在窟里和刘团长,提出要人,刘为什么发怒?
团长不是下令,号声不吹,没有批准吗。
要司号员装傻,撤退,为什么有人又听到?
战场里谷连长看到两个战友提出听到号声,已经起疑,为什么还要留下?
那个地雷又是怎么回事?
谷和邓超其实并不熟悉,在淮海的见面还是闹翻了,但是一到朝鲜,就提出一起去执行任务,处处关心照顾体贴,难道就是为了打仗方便?
谷子地为什么不怕自己死亡,要压住地雷,爆炸是因为冻僵了吗?
那些湘军大人和团长的眼色到底是怎么回事?
如果不思考的话,我相信0.1%的人根本没有看懂这个电影,导演非常不巧妙的就是,让这0.1%的人还是觉得还没有完全看懂,让那99.9%心满意足的真正看懂了,真没意思。
这就是一场中国的“阳光下的罪恶”,我也许就是那个大胖子,抽着烟斗,慢慢给你们说来,凶手就是他们。
虽然凶手们没有狡辩,电影已经清清楚楚了。
和色戒类似, 投名状,表面上是战争片,实际上是政治片,最后也算是一部悬疑片。
集结号,表面上是军事片,实际上是人性片,最后也算是一部悬疑片。
悬疑片:或者侦探破案片等等,就是希区柯克式的主题。
导演在两部电影里,藏了一点东西,藏得很不深,观众观赏影片,就能发现。
比《色戒》悬疑指数差一个数量级,悬疑角度,算一般的两部作品。
这是两部两个小时的电影,不应该再设计多余的镜头和台词。
那么三位大人和胡军团长就是这样的人物,他们其实是本片最重要的钥匙。
如果不重要,那么影片所有涉及他们的特写和台词都是多余。
如果重要,那每一个镜头和每一句台词都极其重大,都相生相扣。
下面,我边描述,边表达结论,这样方便,大家不同意觉得唐突的话,也没办法了。
《投名状》 投名状也有迷案,但是愚蠢的没有悬疑,电影同步都明确表现了,我只能总结一下。
湘军最高统帅部要利用兄弟情,投名状约定(注意京剧表演,可见这个投名状家喻户晓了)挑拨兄弟关系除掉这三位大将,心腹之患,当然主要是那位没有派系背景的新任江苏巡抚。
逼老大杀掉老二,老三必然报仇,他们清楚,可以从从容容部署刺杀了,老三刺杀前早就被跟踪,相信没有疑问,才能同步刺杀,嫁祸给老三。
凶手表面是老三姜午阳(用的是秦舞阳的名字?
那个陪荆轲的幼稚杀手),实际是湘军最高统帅部的三位阴险的大人(注意围棋和其它台词,眼神等等表情:) ),他们派出杀手先对庞进行了致命打击,老三只是傻乎乎的完成了刺杀的收官。
大人们利用他们打仗邀功,然后挑拨兄弟关系,兔死狗烹掉。
老大一直也有数,如履薄冰,但是还是躲不过去,特别是二虎的脾气,午阳的幼稚,逼他走上死路,死的时候,他也都明白。
老三午阳的刺庞(兄弟残杀)和那个专业刺客同时进行,最后嫁祸给了金城武,他自己完全不知道,子弹都打穿了几次,他没有看出听到,最后当然不逃跑,以为很英雄,台词提示,马上他也自杀了,其实人根本不是他杀的,他都不知道,这个情节有些荒诞。
杀兄弟者,死,他明白了,自己也杀了兄弟,也要死。
大哥是个忍辱负重以苍生黎民为大念为长远宏观目标的人物,经常牺牲无辜,为了所谓更大更高的境界。
不过理想(野心)太大,在这个朝廷难以实现,这个电影其实就是桃园结义+清朝水浒,一模一样,108人,招安后打完方腊就要你宋江死,演员都是演高俅的家伙。
老二老三草莽英雄不能理解他,帮了大忙(军事)也尽捣乱(政治)。
老三还完全幼稚的误会是因为女人二嫂徐静蕾的缘故,这场戏比较精彩,有时间差,像悬疑片,二嫂意识到死,芳心大乱,表演到位,她是最明白的,老大不可能为她杀二虎,老三这样做没用,他完全搞错了。
杀了徐静蕾去找大哥,大哥一定气死了,哭惨了,你小子怎么这么想这样做,太可笑了,也荒诞。
午阳发现即使这样做也已经晚了,老二(刘德华)已经死亡,他老二死前居然认为大哥已经被何魁杀了,喊着大哥,很感人,可见他一早起床也许就要去找大哥,想和好。
其实是李连杰为了所谓政治目标,无奈下手,朝廷要刘德华的命,他没有办法,他说了,每年这个日子要告诉二弟自己的政绩,宽慰他的亡灵。
午阳然后去杀大哥。
他想问题太”小“了,太儿童了,认死理,一切按投名状那句话办事。
金城武演出了那份幼稚,绿林的纯真眼神,三男一女都演的很好。
二虎一直没有理解大哥苦心,容易冲动办错事,一直赌气。
那个私发军饷和分裂军队都是凌迟的死罪,他活下来都不知道是大哥饶的他。
在看京剧表演时候动情,生活幸福了,有些理解大哥,想和好,但已经来不及了。
他应该安心做好总兵工作,和徐静蕾好好生活几年,养些孩子,寄钱回村,在南京过日子。
有了他和午阳的保护,事情就不会一样了,他们团结镇守南京,巡抚大哥绝对不会遇刺(因为对那些大人,三个要一次性除去,只杀一个不够)。
江苏赋税解除,老村子的家小生活改善,战争结束,江南重新繁荣后,二虎会想起出发的那些话,兄弟必将和好。
可惜,没有等到那个时间,刺庞案发,凶手就是替罪羊午阳,他刺杀前认为大哥骗了他,其实是他冲动下理解有误,大哥不完全为了私人去做这个巡抚,他一直没有搞清二哥的死因,他只往女人那里想,政治上幼稚到极点。
大哥最后一刻明白了残忍的现实和背后的阴谋,因此他宁愿死在兄弟手下,也希望为自己杀二哥的过失承担责任,这一刻他的精神得到了解脱,忍住不咽气让三弟按投名状来亲手解决自己,死前他是面带微笑的,这是他一生中最轻松的时刻,此时他实现了对“义”的归昄。
老三不管看到枪伤是否,他自己认为完成了最后一击,也算实现了对“义”的承诺。
最后电影收在纯粹的投名状上了,三人这下是差不多同死了。
《投名状》借刺马案,根本是换个背景简拍水浒传,把人物情节简化揉了一下还揉了点三国演义,大家仔细瞧瞧这里一览:投名状水浒三国演义 注释-庞青云宋江+西门庆刘备赵二虎晁盖+武大郎关羽姜午阳李逵+武松(幼稚鲁莽)张飞 全梁山只有李逵敢杀宋江二嫂潘金莲让位宋江坐头把交椅清朝武将(庞)宋朝押司中箭(赵)曾头市史文恭射死晁盖 (要改为宋江指使暗杀)庞的野心宋江忠义两全,替天行道某大人宿太尉结拜聚义英雄排座次桃园结义投名状投名状桃园结义老村梁山泊涿县家乡招安投军招安投军108人108将三位大人蔡京、高俅、杨戬何魁童贯魁字营抢功童贯军队抢功慈禧太后宋徽宗太平天国方腊黄巾起义苏州润州苏州睦州南京杭州苏州城主等方天定石宝等舒城大战乌龙岭涌金门等刺庞蓼儿洼毒死正法自己人陈桥驿杀战俘屠杀方腊降卒杀某王单臂擒方腊 《集结号》 下面分析集结号悬疑迷案 :) “谷子地”到底是如何穿上敌方军服并被我军俘虏,这是他一生的污点,多次被调查,他老说不清。
电影留白,时长原因被剪辑,答案是,指导员自杀炸毁窑洞,粉身碎骨(谷给姑娘宽慰解释的很好,说他死的没有什么伤),牺牲,所谓不愿战友尸体留给前年还在抗日的同胞(我最不能忍受这个片子的是,明明是同胞惨杀,蒋介石根本谈不上不正义,别人是中国国家军队啊,老冯还拍的像模像样的),同时把他也给炸了,坦克也开火了,受了重伤,国军以为他死了没理他,晚上他醒了,发现阵地是国军在守,摸了敌人衣服换上,饥饿,找吃的去了,偷到吃的,再扔手雷杀敌,国军搞不清哪来的手雷,突然第三野战军大部队来了,他受伤昏迷被俘虏了。。
送医院。
没人喜欢他,邓超收留了他,他感谢,到了朝鲜好不容易碰到一次步兵打入任务,他陪着去了,保护他。
他帮邓超处理他脚上的地雷之后究竟如何?
片子表现他像是长时间不动冻僵失手了,实际情况不可能,不是泰坦尼克,没到这个地步,邓超就在不远,应该很快会回来的,实际是自杀,回忆镜头表现他对没有听清号声内疚,想和战友一起死。
否则邓超回来,找一个石头压住地雷即可走人,他眼睛被炸坏不真实,这个水平的地雷,头都可能要炸飞的,影片受伤程度不够,脸也完好,算穿帮,导演大概需要他是后面那个样子。
集结号吹了吗?
团长部署命令的时候他的台词和表情是什么意思?
答案当然根本没有吹,这是一个战争中的“阴谋”。
团长烤火的时候,已经对此事有数,这一生他都难受,自责,忏悔。
他和色戒的老吴一样,决定了,把这个连长和他的连队交出去完成最难的阻击任务。
他知道这个连要抵抗最猛的进攻和最多的敌人,可能都活不了了。
他下的是死命令,不吹响集结号不准离开,其实他根本不想吹响集结号,永远也不吹响。
他不加人员给九连,也许是没有人可以加,也许根本就是觉得也就这样了,不加战士了,反正都是死亡,老谷提出加一个没用的指导员和非人员的装备服装钢盔,他倒同意了。
胡军的表情根本就是已经完全认识到了这个问题,电影对他根本不美化。
大黄龙香烟是个铁证,“平时你哆哆嗦嗦只给我半包,今天怎么了(给这么多)”,过去只给谷子地半包,这次给了一条十几包啊,显然不是给他一个人抽的了!
当然是死亡前的告别,给连队所有的兄弟抽。
“老八区教导团的战友,就是你和我了” ,这句台词,简直多余,其实就是暗示,团长已经知道他谷子地要死了。
明天的战斗形势他开会回来,最清楚,那个窑场是敌人的主攻方向,他不吹号,没人可以活着下来。
他要谷重复那个死亡命令,标准命令是守到十二点,估计是师部的指示,他对此不感兴趣,这个所谓12点已经多余了。
他说道“还有”,他对后面自己的命令感兴趣,当然就是那集结号了,这个命令和上面的时间命令,实际是有逻辑抵触的,那么就是他团长自己加上的,他可以自己轻松安排各个连队的进退和命运。
第二天,战斗打响,胡军马上发现果然如此,12点前,师部的撤退命令下来了,他要司号吹了其它几个连队的集结号,就是不吹谷子地这个老痞子的,也许不想人知道他在老八区教导团的一些事情,他不喜欢谷,有些公报私仇。
然后撤退走人了,所谓避免被国军咬住,非常“阴险”。
即使早就撤远,还把谷子地连全部扔给敌人,就是要他们全部阵亡的意思,他台词很清楚,没有听到号,你打到最后一个人给我守着,他事先就知道。
这当然是故意了。
既然他故意不给号声,后面也没有安排人来通知撤退,那么就是让他们死了算了,自生自灭。
所以老谷后面火的很,骂娘,对其为人有看法,龌龊。
即使是掩护大部队撤退,也有一个完成任务之后自己撤退的余地。
这个团长显然没有给九连留下这个空间。
这就不是一般所说的为集体牺牲个人的问题,而是另外一个要不要对个人生命负责的问题。
重伤的那位战士,他感觉到了这个问题,自己要死了,想让战友活下去,说了谎话。
连里的其它几个人当然也没有听到,都是看到形势不妙,兄弟部队早早走了,他们孤军傻乎乎的阻击着。
说谎想救连长和一些战友的命。
几个人为了手表丧命,其实团长早就决定不管他们了,12点这个时间没有用了,他们完全不知道,还对时间感兴趣,很荒诞。
谷子低作为连长,他没有听到什么,也只能坚持了,可能是死板了些,自责痛苦了几年,后来清楚了,是团长居然设计他们,集结号故意没有吹过,他后半生应该后悔这个死板了。
- 和色戒中的王佳芝一样,姜午阳和九连兄弟的悲剧让诸位想起了项链中的玛蒂尔德,为了得到机会或偿清债务付出了高昂的代价,这已经是悲剧了,更悲的却还是她们付出高昂代价所为之的东西毫无价值。
玛蒂尔德最后才知道那根使她虚荣心得到极大满足,让她充满着幸福陶醉回忆的舞会上带的,却因为在舞会上弄丢了最后花了十年时间透支自己青春赔偿的项链,只不过是一根价值相当低廉类似于路边摊的仿冒货。
而姜午阳和九连兄弟,到最后都不知道,他们费尽千辛万苦得到,经由内心挣扎和折磨,做出巨大牺牲,牺牲自己和所有同志的年轻生命,去进行的刺杀和后续的阻击,却原来毫无价值,根本就不是什么刺杀和有意义的阻击了,这个刺杀早早就被别人完成了,阻击早早就应该结束了!
他们根本不知道!
刺客在屋顶已经杀完人了,友邻部队早走光了,你什么事情也没有了,你却惊天动地的继续刺杀和阻击,随后天翻地覆,自寻死路。
你说悲不悲,荒诞不荒诞,投名状和集结号的主题,比较深,非悬疑角度,这是两部相当不错作品,有着两个精彩的故事结构。
姜午阳和九连兄弟九泉下也许想,曾国藩领导层都设计好也完成了刺杀,自己还在傻乎乎地进行私人兄弟间的刺杀,做了政治家的替罪羊。
部队都早早走光了,自己人还傻乎乎的阻击着,怎么全都反着的,泪流干了,导演你太缺德,残酷的命运安排,见过狠的,没有见过这么狠的,你把我们捉弄的太过份了!
这一切,表达了导演和编剧对某些事情的“讽刺”,表现了时代政治的错乱和残酷,以及人性上“敌我”混杂的无奈。
投名状有超级迷的凶杀案,多好的素材,但是却遗憾的没有悬疑,如果倒插乱叙可能好些,投名状其实是三个刺杀案,大哥、二哥和二嫂之死,影片同步就解析暴露了,太没意思了。
希区柯克拍投名状,会呈现出异常悬疑的局面,素材不比色戒少啊,应该多的多啊。
让三人死的都不清楚,最后暴露杀嫂凶手是老三,影片配合他发现小船的回放。
湘军大人和何魁稍微藏一下。
让观众开始都以为老大老二是何魁干的,嫂子是二虎发现奸情自己杀的。
老三的蒙面被打落,一切大白。
开始回放,把事发当天二虎和二嫂之死介绍清楚。
老大突然不支,老三意外得手,哭哭啼啼自杀完,特写老大尸体,有枪洞,然后回放冒烟的枪,影片突然结束,余音绕梁。
这是我要的电影:)最后几分钟揭晓,观众出电影院的时候会思考很多,非常满意。
现在糟蹋成了这样,哭都来不及了。
集结号是个“借刀杀人”案(团长主要是杀谷,反正就是牺牲他的意思),悬疑倒是悬了1个小时,最后在团长墓前破了,对于普通战争片还算可以。
如果把团长设计的再坏些,倒叙大部分团长的小屋中的内容,和江西肃反期间谷知道团长干过坏事勾上,配合事发前一天的回忆可能更好。
从悬疑片角度,总比投名状好。
两位导演显然不是悬疑片导演,小陈令我失望,老冯稍差火候,看官自选其中合理的内容。
觉得有用,请勾个有用,觉得无用,请不要勾无用 ,嘿嘿 :) (完)
看《集结号》时,哭得稀里哗啦。
一起看电影的朋友非常诧异,说从没见我如此感性不控制情绪。
电影结束两、三小时后,还沉浸在难以言明的情绪中不能自拔。
其实心里清楚,不是电影拍得好,而是其中很多影像细节,比如军装的颜色、制式,人物的精气神儿,抗美援朝的场景……从小在父母的相片簿和他们与战友的言谈中,就已非常熟悉。
看电影,仿佛看到父辈们年轻时的锐利模样,联想到今天的日渐苍老,无名感伤,一触而不可收。
后来,每当朋友聊起《集结号》,我就说,无法对它客观评论,因为个人因素夹杂太多。
过了些时日,理性神经开始复原,这才发现看电影时出现的隐隐不适,原来是一种“反感”。
影片的零星片段,包括演员的片段表演、胶片色彩、场景设置,无疑都属中等水平之上。
但根子上,我觉得这部片子很“低级”,很“龌鹾”。
冯导说他很真诚,这话没错儿,但却不是他所说的(或以为的)那种 “心的真诚”,而是态度很谦恭、技巧很“真诚地”想从观众口袋里掏钱(其实这无可厚非,可请不要说谎,也不要自欺欺人)。
他有很多小聪明,认真学了些好莱坞类型片技巧,在国内导演里已算是一个难得的即能够较娴熟讲清故事、又能够控制观众(生理)反应的人才。
比如,由于绝大多数人(尤其今天的中国人)在生活中都受到过(或自以为受到过)不公平待遇,影片后半段的升级版“秋菊打官司”,就能轻松勾引出人们委屈、气愤的(生理)反应与泪水;前半段模仿《寻找士兵雷恩》、《太极旗飘扬》的战争场面,让“卿卿我我”“着重表面包装”的现代年轻人,足够刺激(喊叫)、惊讶(神经紧缩)狂HIGH一把……这种完全从人的生理节奏出发,制作电影的方法,其实就是好莱坞类型片的套路。
就像做一道菜,各种调料如何加、什么时候加,在类型片里,都有规范可寻。
只不过,冯导做的这盘菜味精太多,人工痕迹太明显,有股子恨不得把你的鼻子眉毛一起鲜下来的殷勤劲儿,但吃后,嘴干!
看完这部电影,你会流泪、会感动,其宣泄效果与做了次按摩一样——舒服,但与内心无关。
电影如果与按摩师傅较劲(即使手法很高超),难道不“低级”、不“龌鹾”吗?
怪不得冯导说拍这部片子,他最累的是体力。
这部电影看似很阳刚、很主流,其实背后的价值观是缺失的(有,也是一种见风使舵的功利观),价值判断是模棱两可的(因为他想多面讨好),对人性的理解是没有的(或者说是图解的),可据说还上了CCTV的焦点访谈,这真让我非常惊讶。
那些天天宣传主旋律的体制内专家,怎么就没有看出,这压根儿就是部没有任何价值判断的电影呢?
它甚至连好莱坞那些同样基于观众生理反应调制出的商业电影,底子里那股阳光、单纯、朴实的味道(当然,欧洲人给的定义是,不够聪明,不够人文)也不具备。
《集结号》的底子,是一股子猥琐的算计、抖机灵与抄袭混合在一起的霉味儿。
或许,那些天天高喊主旋律的人,其本身根本就不相信他们自己个儿说的那些套话,亦或压根儿就没弄懂主旋律究竟是什么(职业素质忒差)?
《色戒》没有味精味儿,也不紧赶着给你做按摩,看后反到会让你觉得很不舒服。
可你内心的某些地方会被触动,会被惊醒,会被唤起。
那些很难用一两句“中心思想”简单概括的复杂人物,让你相信,这些都是真实的生活困境,而非人为图解。
导演是有价值判断的,是真诚地把心撕给你看的,同时,又是非常尊重观众的,并不准备用一种强势的叙述节奏或大片阵势迷惑你,迫使你就范。
老话说——做人、做事有境界之别。
少时不太理解,长到反“虚伪”、价值多元的青春期(也就是王朔横行霸道的时期),更是反感这句话里包含的“唯一性”味道。
而在今天,这个只重结果(成功),不重过程(境界)的时代里,此话更是毫无意义。
但随着年龄渐长,我自己却对该道理越来越认同。
价值多元,并不意味着无法产生价值判断(也许社会上持这种说法的大多数人,根本就缺乏基本的判辨力),或无需坚持某种价值观(当然,某些人认为坚持某种价值观会失去某些利益,进而常常改铉更张,其实,这本身就是一种价值观)。
所谓价值观,其实就是一种“境界”。
在今天的我眼中,市面上林林总总的价值观,其实骨子里有差异的也就没几个,而且也还是分得出高下、优劣的。
对比这两部片子在我内心的反应,更让我相信,我希望达到的(坚持的)那个境界,与成功关系不大,与赚钱关系不大,与赞同人数的多寡关系不大,它只与我自己的内心有关。
07年的片子了,今天一看,感动到了我,中国的这部严肃而感人的战争题材的影片,不错。
就来说说我所认为的影片在主题及其表达方式上的亮点吧。
首先,在叙事上,该片讲述了在淮海战役中,连长谷子地在汶河岸旧窑场坚守阵地阻击敌人以执行掩护大部队撤退的任务,但在阻击中,全连除连长谷子地,其余47人全部牺牲,但却被认定为“失踪”,谷子地为证明死去的47个兄弟是为民族解放和人民安定而“战死”,开始了艰难的寻求真相之旅,夜以继日地挖战友的尸体,最后为九连的兄弟们恢复了名誉。
这部影片,虽说是战争题材,但并没有讲述战争的残酷性,而是在讲述一个普通军人为受委屈的牺牲了的战士“正名”。
所以这是一部讲述战争中的人的电影,而非故事本身。
影片从战争场面开始,到后半部分谷子地为战士正名的过程,很好的诠释了影片的主题,过程再艰辛,也要坚守信念,寻找理想,我们应尊重生命。
而影片在叙事结构上,分为战争年代和和平年代两部分,每部分也都是围绕着人来展开,体现对人生命的尊重和生命价值的追寻,很好的把握了影片的主题。
其次,在人物方面,影片中的英雄都是普通士兵,并且通过一次次战争场面的描写用镜头展现了一个个鲜明真实的平民化英雄,镜头里的士兵并不是高大上的形象,而是在战争面前也会紧张恐惧,受伤时惨叫,战友死去时落泪,人物表现真实,有血有肉,很有感触。
再次,在镜头手法上,导演给予了战争中人物大量的特写镜头,将普通士兵们的恐惧紧张等心理表现的淋漓尽致。
而对于战争场面的拍摄镜头,也很真实。
总之,这一部中国的战争题材的影片是不错的,主题从战争本身转为人性,在特写镜头和运动镜头下,让我看到了一个个真实的士兵的形象,也能体会到影片所要表达的尊重生命,追寻生命价值的主题。
虽然去年已经看过了,但是今天再看,依然很有感觉。
虽然每年都有贺岁片,但是这一部却是最值得思考和记录的。
确实正如片子里面反映的那样,战争是残酷的,没有证明无法成为烈士;战争同样是壮烈的,没有牺牲、没有死亡就没有胜利;战争也是有情谊的,战场上出生入死的弟兄在生活中一辈子都难以忘记。
或许战争的硝烟远去的太久,很多人已经淡忘了那段血与痛交织的记忆,很多人已经在太平的日子里待得太久,在幻想的世界里渐渐麻醉。
这样的电影,或许能够帮助他们看清楚现实的世界。
战争的过程,在于指挥官的谋划和士兵的执行。
管理最重要的是要有很好的执行力,而这一点在军队、在战场上体现的最为明显。
以集结号为令,那就要执行。
虽然有一万个理由可以撤退,但是没有听到命令就是不能退后,这就是执行力的体现。
或许这就是这部电影在管理学上最大的意义了。
知道《甲方乙方》里英达扮演的那个“巴顿迷”是谁?
我觉得那个死胖子书商其实就是瘦猴冯小刚自己。
所以,今年有了这部《集结号》。
按照网络惯例,中国三大导演张陈冯出片,照例是要批评一顿的,尤其是大片。
从结构上说,可以批评《集结号》比例失调,第一部分战争过于冗长,摇动镜头过多。
第二部分过于简略,第三部分太过朱军。
从技术上说,特技完全是用韩国人的,手法有模仿斯皮尔伯格的《拯救大兵雷恩》和《兄弟连》的嫌疑。
从宣传上说,吹得过火,大话讲得太满,让人想起中国大片一贯用宣传骗钱的传统。
从细节上来说,军事迷还能挑出一大堆BUG,坦克型号,枪械分类等等等等。
最后,还会有人给出一个概括性公式,类似:《太极旗飘扬》+《拯救大兵》+《兄弟连》+《激情燃烧的岁月》+《艺术人生》。
但是我给了这片子4星,因为它真的是中国迄今为止最好的战争片。
尤其是在内战题材中,它摈弃了传统的英雄主义和浪漫主义手法,还原了战争的残酷无情、荒谬绝伦。
它没有歌颂,甚至也没有批判,而是以冷静的叙事角度讲了一个极为残忍和迷乱的故事。
一次事先未知的有去无回战役。
一群生死与共、血肉相连的士兵。
一个丢失了自己身份,但是永不放弃的执拗军官。
一段永远没有吹响的集结号,一段不为人知的背弃故事。
所有这些,放在有数百万人厮杀的大背景之下,凸显出连长谷子地奇异的际遇---如同一只被命运之神拨弄的蚂蚁,失去了兄弟,失去了身份,失去了对朋友最珍贵的信任,也失去了本应属于自己的信任。
影片成功地表现了个人在战争中是何等渺小,最珍贵的生命是如何被漠然牺牲,英雄和传奇如何被淹没遗忘。
而在命运的强大力量之前,一个普通人,是如何体现了一个男人的坚韧和担当。
并且,因为这种极为微茫的坚持和努力,最终竟然达成了自己的目标:荣耀自己死去的弟兄,为他们讨还一个公道。
最后的答案虽然出乎预料,但是两个永隔幽冥的人还是达成了和解。
《集结号》体现了导演和编剧的水准,是国产大片里能把故事讲好的一部。
要想知道编剧刘恒有多牛逼,可以看看电影的原型小说,杨金远的《官司》。
这部一万字的短篇小说惨不忍睹,连基本的短篇小说叙述手法都成问题,只能勉强称之为一篇语句流畅的记叙文。
而刘恒从这篇记叙文里提炼出来的故事,和改编出来的剧本,比原著不知道强到哪里去了。
细心的观众可以看一下电影中的对白和细节,“大声吼你就不怕了”,“炸碎了,就捏不起来了”,还有拿到烈士追认文件时,谷子地木然的脸和唯一的一句话:“等等,我得把脸先洗干净。
”从中能看到点东西,一些国产大片里不寻常得见的东西。
要说到深度,《集结号》算不上有深度,《太极旗飘扬》里那种锥心刺骨的伤痛和悲情是没有的,甚至《伯恩的身份》里那种对丧失身份的焦虑和压迫感也没有多少。
谷子地这个人,被塑造成一个完全丧失自我,一心只为兄弟们存活的躯壳,以极为简单的逻辑和坚持活在这个世界上。
而与此同时,他的情感爆发在后半场太多,反而削弱了影片的力度。
但是,这是可以原谅的,完全可以原谅的。
谁都能想到,如果把战争渲染得再残酷一些;把谷子地的身份转变再加强一点,从战斗英雄变成叛徒俘虏甚至因此下狱;把结尾去掉,改为谷子地在纸钱堆里烧掉追认烈士通知书,最后去汶河边自杀,可能更为震撼。
不过,那就不是大片了,而是一部最昂贵的国产地下电影。
虽然是一部商业电影,但是冯小刚至少拍了半部很MAN的电影。
至少战争场面里的中国军人行动如风,出枪迅捷,可以说得上是很“飒”。
要说真有什么缺陷,那就是太他妈像美军了,太像《兄弟连》之《巴斯通》战役,那些战士过于现代,而没有真正解放战争时农村子弟的质朴。
可他们都是很鲜活的人,会恐惧,会悲伤,会贪生求活。
军人形象不再是传统手法里那种大无畏加点小毛病的模式:英雄在光荣中死去,生前他偷过甘蔗。
谷子地枪杀战俘,单凭这个情节就强于一打国产战争片。
在三大导演里,我还是最欣赏冯小刚。
张艺谋在扮演明星,陈凯歌在扮演艺术家,只有冯小刚还是个拍片子的,至少他很聪明,知道往哪里捅群众会笑,往哪里捅人民会哭。
《夜宴》是他尝试大片的开始,虽然非常不成功,但是在《集结号》上他迅速找到了正确的感觉。
他懂得如何说好一个故事,能够找到投钱的大头,能整合手里的资源,拍出一部80分以上的电影。
冯小刚极少做90分以上的电影,但是他的几乎每部片子都在80分以上,不服不行。
先前,我担心他的电影被《投名状》击败。
但是现在看下来,陈可辛怕是要擦一把冷汗。
也许,《集结号》所有值得批评的地方,都蕴藏了一种可能性---冯小刚知道应该怎样,但是他也知道只能怎样。
一个烈士等于700斤小米,也只有小刚敢在贺岁大片里那么拍。
在这个意义上,在中国拍大片,张导和陈导我们都已经领教过了,真正值得期待的,还只有小刚。
我没有去这座城里最好的电影院支持《集结号》,支持视奖项为肮脏的拉关系的我国著名导演冯小刚。
万达有点远,每次打车吃饭买票,三张就不在了。
我愿意为国产电影贡献一点票房,但是我决定尽量压缩我在可能过亿的票房总额内的比重。
所以,我步行十五分钟,去搭公车。
一路上看着路上人来人往,他们步伐匆匆,带着幸福的笑容。
一阵悲壮的感觉突然侵袭了我:六点钟的傍晚,一天中最美好的时光,我却用它来看冯小刚。
木卫二同学说,他看不起冯姓导演。
我猜测他看不起的有两个人,一个是冯小宁,另一个是冯小刚。
相比起前者,我似乎还能接受后者稍多一点。
相比起冯小宁的愚蠢来,小刚以前至少表现出一些聪明,能够取悦众人。
当然,冯小宁也取悦了一些人,比如那些视《红河谷》为经典史诗的同志。
但是,我不能因为一些人喜欢吃大便,就说肛门是了不起的厨子。
张艺谋和陈凯歌同志的先后失足,造成的恶劣影响除了让人们看见馒头就产生促狭的联想之外,还有一个非常不好的作用。
他们的大片使得老百姓对于影片的要求直线下降,基本上能把故事说全的,观众就觉得这导演靠谱。
要是该导演不小心竟然还在电影中表现出了小小的与众不同,立刻就可以领取媒体乃至观众的赞赏。
我觉得这很不正常,我们不能因为看多了智商低于60的智障者涂抹大便,就觉得智商在80徘徊的同学撒尿和稀泥就是一种天才行为。
如果这样的话,是不是显得我们对于自己的智商太过悲观了?
阿甘虽有,但我相信冯导不是。
就《集结号》而言,最可称道者,在于以往中国大片不会说人话的顽症得到了根治。
这完全归功于刘恒,他用鲜活的语言使得这部电影看上去不那么可笑、语言的力量大过枪炮,至少在这部电影里是成立的。
整体而言,除了乱煽的毛病之外,最不可容忍者就在于结构的失调。
我觉得这是一个挺好的故事,像地里金光灿灿的玉米棒子,可惜被冯瞎子给糟蹋了。
难道这部电影的重点不是个人在战争中的无可奈何么,即使迎来和平,一个人还要打一场与整个世界的战争。
要对抗“疯子”的名声,要对抗臃肿效率低下的国家机器,要对抗梳着分头的政工干部义正词严美其名曰“关心”的盘问。
我对冯导的不满集中于,首先他竟然将整部电影的中心放在一个悬疑上,即:谷子地到底是怎么生还的。
事实上,即使在结尾他也没有回答这个问题,他只描述了最后一发炮弹飞翔的情景。
观众早已经知道,九连就剩了谷子地一个人,部队改编了,领导死了或者找不到了,所以九连的战士没能算上“烈士”,只是“失踪”,所以只能领200斤小米。
我TM不关心谷子地怎么逃出来的,他活下来了,这很好;我只关心他为战友正名的努力是否艰难,是否有效。
当然关于这一点,冯导也努力了,虽然憋了半天只憋出一点空气。
影片看来,谷子地的努力称不上动人。
冯小刚好像只让他做了三件事情:写信、挖煤和等待。
每次都是孙玉琴如同飞翔的天使般,降落在这个瞎子的眼前,告诉他事情有了美妙的转折。
整部戏看下来,谷子地只不过是一个被动的接受者嘛,他明知不可为而为之的动人之处,观众又如何能体会呢。
而且,TMD挖煤也不能从煤山的半腰挖起吧。
我不得不承认,影片的结尾非常感人。
一把集结号放在了烈士纪念碑上,这充分说明了冯导放下小号,立地成为诚实之人的决心。
虽然这会暴露他的真实智力水平,但还是宁愿看见一个真实的傻子,也不要看见一个十年前就号称“给我多少多少亿,我也能拍出泰坦尼克号”的牛皮大王。
写于2007年12月22日
煽情 剪辑混乱 前后比例失调……
国民党军连掩护都不找,黑压压一片人就这么走过来,这是太自信之前的炮弹已经把这边消灭干净了么?张涵予一口流利的京片子听得人太出戏了。前后内容断层好严重,为了煽情而煽情的电影接受不能
历史虚无主义要不得
挺感动的,张涵予演技真好。
看了非常不爽,这部电影是要人们无论在什么情况下都听从党的指挥么?哪怕是死去???让我们做到完全的服从,就这么死守着,不管有没有意义?影片里的被证明是烈士了,影片外还有无数的人被认为是失踪,这就是真相.关于影片,摇镜头太多,看了眼睛很痛,差点吐.
这类模仿好莱坞的片子放在国内算是有几分水准,但放在好莱坞没什么了不起的,我不是说画面质量,而是故事模式,况且本片的意识形态还是很浓,它并不比那些红色科幻更好
当之无愧今年看过最烂的片子,战争题材也能拍成这样?!!!
有些做作,看着就是难受
纠结号
一句“中国版的兄弟连”,你就没希望及格了。
英雄要证明自己是英雄,比打仗还要难?是和平年代的人把他们逼到了这一步?还是和平年代的文艺青年吃饱了撑的终于千方百计的找到了一个可以大书特书的冷僻的切入点?这帮文艺青年自己没勇气当英雄,还要挖苦英雄的心,以证明自己不去当英雄不是因为自己不勇敢。好心没好报,你们要的就是这个调调。
那一声号响,他们等了10年。战争部分场面不够精彩,剪辑不够流畅,中国制造的同题材中属上乘之作。
战争场面上的水准结合对战争的反思,对于缺乏普通士兵角色的中国战争片是一个难忘的开始。张涵予的表演可给满分。
看完志愿军,集结号的含金量还在上升
那个妞太像耿美女了……
希望世界和平……战争太残酷
不得不说,这部电影的上映代表了广电总局的进步。但就电影本身而言,编剧根本就对中国人民解放军一无所知~~
谷子地开始了艰难的寻找,为九连的兄弟们讨个说法,也为了探明当年集结号的真相
为什么完全没有被感动……一点feel都没有,难道这是因为在电脑上看的原因…… 不过就还原战争的真实性与残酷性而言,还是很成功的,开头的战争场面,几乎达到《兄弟连》的水准,这是以往中国战争片所做不到的。
集结号是我看过的中国的最好的战争片,也可以跻身国际大片行列。