无法理解这里面角色的动机,完全一副“我就要这样嘛”,什么都不考虑的小孩子的样子。
男主和妈妈通过电话之后依然选择去救死生不知的女友,完全不想想妈妈就自己这一个孩子了,女朋友重要还是家人重要?
弟弟死了也不伤心难过,除了象征性的震惊和抽泣之外什么都没有,就好像弟弟跟自己毫无关系一样。
看到朋友一起涉险也不劝他们离开,如果你真的爱你的朋友,不应该冒着绝交的风险也要把他们逼走吗?
其他人更是连给家人报平安的举动都没有,人物形象就像白纸一样扁平且空洞。
这部电影表现人的恐惧是很脸谱化的,惯例的捂脸、尖叫等等,但是他们的行为逻辑一点都不受恐惧的影响,明知山有虎,偏向虎山行,男主一个人去做还可以解释,所有人一起去做,眼看着一个个死掉却没有一个人因此而质疑、犹豫、后悔、埋怨,就像日漫里的“为了友情和羁绊”一样单纯。
说白了就是除了当下做出了几个符合情景的反应之外没有任何思考,这几个人物仿佛毫无记忆,没有反思:天啊军队都干不过的怪兽,我们要去也是以卵击石,还是从长计议先跑到安全的地方吧——不我只想救女友,其他什么都不在乎;天啊我的朋友为了帮助我死了,我好愧疚,不能再让他们跟着我冒险了——不他们想去就去吧,反正我只在乎我女友;天啊我的同伴都死了,我还有家人,抱歉你还是自己去找你女朋友吧 / 你害死了你的朋友,你的决定就是个错误,我就不应该跟你来(是的大家都是自愿的,但是其他人看到朋友去世出现这种情绪是完全符合常理的)——不我什么都不在乎,我的命都是男主的。
只剩条件反射一般短暂出现的情绪,没有任何情绪带来的思考。
这些都是完全符合逻辑也不会受到观众刁难的正常人物性格,偏偏编剧让他们当木偶,一个个都是工具人,编剧说了男主要去救女友,那好吧,不论遇到多少困难,死了几个人,我们也要紧密跟随男主,一直到摄像机坏了为止,当然,Hud死了以后摄像机居然还被拿起来接着拍就更是槽点中的槽点了。
回到人物性格,有这几个人的执行力和不畏艰险的精神,要是合伙开个创业公司绝对能做成世界五百强了好吗XD。
这性格表现就像把漫画里的人物搬到了现实世界一样,如果要拍伪纪录片,至少人物的行为逻辑应该符合现实吧,没有复杂的人性,没有求生的本能,只有由爱情驱动的主角,甚至连爱情都没表现出来多少。
友情更是仿佛不存在,根本看不出几个人是熟人,朋友们好像给男主打工的一样,怕他拖欠工资不得不一直跟着他,说了什么不该说的会被责备,男主对他们也不关心,顶多在员工死后喊几声,又损失了一个免费劳动力。
此外,电影前面将近20分钟的铺垫太长了,后面也没有呼应,和人物性格、剧情走向关系不大,直接从怪兽出现开始看都不违和,就说你前面拍了个啥吧。
其他的诸如朋友受伤,遇到医生却不第一时间求助,救女主直接把钢筋拔下来等槽点就不提了......
刚开始确实晃得我头晕,想是哥斯拉跑到纽约来啦?
正好罗伯不是要去日本吗,这下他该认识到日本怪物的可怕了吧。
哈德真是尽忠职守,为了回去取摄像机被怪物咬死,摄像机拍到了他倒下的头,最后只剩下莉莉坐直升机飞走也不知有没事,罗伯、贝丝、莉莉三个真倒霉都坐上直升机了,怎么会被怪物一口咬下来呢,怪物看上去离那么远难道炸弹都炸不死,还会跳?
以下纯粹个人理解剧透。。。
制片人,导演,编剧三人组之前的丰功伟绩是三部著名的剧情类电视剧:Felicity (1998),Alias (2001)以及Lost(2004)。
在电视剧界混了满久的三个人终于按耐不住,玩了一部狠电影。
这个电影之所以引起我及他人的强烈关注,起源于它很早就出现的“流氓”预告片:歌舞升平的纽约突然就被袭击了,爆炸声四起,房散楼塌,异样的怪叫声,人们四处奔逃。
很多诡异场景就这样通过一架摇晃的DV颤抖的展现出来。
说它“流氓”,是因为最早的预告片是在《Transformers》上映前突现的甚至连电影名字都没有,到正式预告片才知道叫“Cloverfiled”,一个奇怪的名字。
关于到底是什么袭击了纽约,网上狂野的猜测有恐怖分子(类似9/11),变形金刚(?
这个有点搞笑),哥斯拉,Lost延伸版剧情,外星人以及上帝(!
这个更搞)。
由此在上映前,整个制作团队所做的就是花尽了心思保密和调戏电影观众。
灾难浩劫类电影大概有5类:外星入侵类:Independence Day真实事件类:Titanic病毒传播类:I am Legend怪兽袭击类:Godzilla 自然灾害类:The Day After Tomorrow;Armageddon经典的此类电影都是靠视效和特技来逼真表现的,画面一定是惊艳的,前因后果一定是交待了的,人类一定是希望般存活的。
Cloverfield都没有做到,相像的就是又次告诉全世界,纽约市是地球上最危险的地方,是被莫名其妙侵犯的首选;而且自由女神像总是成为倒霉的对象。
整个影片的设计有很大新意:故事背景是很老套的,但所有设置都是为了追求让人非常过瘾的真实感。
一卷私人的录影带,断断续续的记录了曼哈顿浩劫的片断。
为了强调此录影带的“真实”,还会突兀的穿插没有被洗掉的男主的一些私人生活片断。
由于突发性事件层出不穷,看得人一身冷汗。
画面接近一半的时间都是在摇晃或者抖动的,感觉你就是那个举着摄影机的人,跟着朋友们逃命。
砖块飞来,你也想本能的躲闪。
电影也没有糊弄你,那些惊天动地的劫难场面一点也没拉下。
政府该事件的档案里收藏了一卷录影带,发现于被毁灭后的曼哈顿。
录影带一开始记录的是朋友们开party为男主角送行,party上大家唧唧歪歪聊八卦。
谈笑间末日将临,5个朋友慌乱的带着这部一直开着的DV机开始逃亡,不断地受到各种袭击。
怪兽毁坏了所有连接曼哈顿的桥梁,男主角弟弟死后,一行人开始朝城中进发去解救男主角女友。
遭遇大小怪兽,军队,掉落的直升机。
最终只剩下伤重的男主角和其女友对着这台忠诚工作的DV惨淡的说出遗言死去。
DV被埋在了中央公园的草丛中。
Cloverfiled是什么意思?
政府档案的代号,指代事件中的怪兽们以及被摧毁的曼哈顿岛到底什么袭击了纽约?
哥斯拉和外星人混合版的谜样生物们。
样貌外星,体型巨大,多足多肢,有尾,吃人,皮硬。
并且是有很多只不同种类的怪兽同时袭击纽约,随行的有很多小型爬行类硬壳怪物,咬人,伤重者最终会七孔流血自爆而死 (原因不明)。
怪兽起因来源?
未知未解释,突然出现,来源和目的完全没有交待,似乎唯一喜好就是吃人加毁灭楼房。
人类的对策?
疯狂逃跑。
军队的密集攻击似乎都无效,B2轰炸机也没用,并且怪物数量惊人,经过处寸草不生,几乎留在纽约就是死路一条。
结局?
一无所知。
开放式绝望气息结局,是否其他地方也被攻击了,是否最后怪物们被消灭了。。。
什么都没有再交待。
为了表现最大的真实,还有很多细节,比如:自由女神像被暴了头,此头猛飞到主角们party楼下的大街上,人们的第一反应是聚拢起来用手机猛拍自由女神像的残头。
(想想确实生动)人们都在奔逃,趁火打劫的最先冲进的是当然是电子产品店。
女人光着脚逃命的时候还是会把高跟鞋拎在手上。
影片最大的不真实就是那部怎么摔都不烂,超强待机电池,画面清晰,可以当武器用还有夜视功能的DV机。
一个半小时的电影中确实会头晕或者其他不适(比如右边同去的朋友想吐,左边的黑人小哥一直在紧张的甩脚),建议坐中后排。
由此,我猜对电影的评价也一定会两级分化。
此外值得提一下的是去年的一部电影:The Mist见http://www.douban.com/review/1272951/这是一部科幻恐怖片 脱胎于史蒂芬金的小说 讲得也是怪物袭击人类的故事 手法也很新颖 看完Cloverfield,突然觉得The Mist很有点像衔接着它的前传Xinya
為令大家容易明白Cloverfield發生乜事,我將所有本地外地網上資料精簡成以下FAQ,希望幫倒大家,唔好浪費左導演及電影公司既心血Q:Cloverfield 是一套什麼電影?A:是一套互動形式既新類形災難電影,大家看前看後都要在綱上找資料Q:NewYork究竟發生乜野事?A:受到至少兩隻或以上的變種大海怪及其寄生蟲攻擊Q:點解會出現變種海怪?A:事件由一間藥物/科技公司”Tagruato”(男主角既新公司,”Slusho”既母公司)響太平洋既研究中心受不明物體襲擊開始(新聞有講,留意ref),呢個研究中心位於New York以西既太平洋水域,最深海溝之上.http://www.youtube.com/watch?v=NfTW...feature=relatedQ:有關這實驗室,可以詳細知多d嗎?A:可以,太平洋既研究中心”Chuai Station”係”Tagruato”公司所屬”即係男主角份新工既日本公司(Slusho)既母公司”有關Tagruato公司既網頁(ref 01),”Chuai Station”受襲擊後”Tagruato”話係俾t.i.d.o wave(一個美國環保組織?)襲擊,t.i.d.o wave發言人立刻否認(youtube news 有講),同樣,18/1前t.i.d.o wave個官方web site(ref 02) 仲上到,但18/1後俾軍方lock左(原因不明),slusho係日本一間健康飲品公司,亦即係請主角去做副主席既日本公司,slusho公司既官方網 頁(ref 03),以下係男主角將會上任既日本飲品公司Slusho飲品既廣告ref 01 - http://home.windstream.net/dacevedo...ato/profile.phpref 02 - http://www.tidowave.comref 03 - http://www.slusho.jp/ref 04 - http://hk.youtube.com/watch?v=zU-Aa...feature=relatedref 05 - http://hk.youtube.com/watch?v=kVbv1...feature=relatedref 06 - http://hk.youtube.com/watch?v=qSVPxR58nMY&NR=1ref 07 - http://hk.youtube.com/watch?v=HsXL5...feature=relatedQ:’Slusho’是什麼東西?A: ‘Slusho’係一種類似redbull的健康飲料Q:日本’Slusho’與此事有關嗎?A:絕對有關,用黎提練’Slusho’既產品原料其實係好有問題(導致怪獸出現!?),’Tagruato’ 可能從地底不知抽取了什麼不明物質用來製造’Slusho’而不小心令在深海物種異變!!之後發生實驗台受襲事件?以下有個網入面幾段片係講關於佢d產品,食左會令生物痴線(ref 08)http://www.jamieandteddy.compassword:jllovesth留意第5段, Jamie會拆果個包裹留意第8段食左包野留意第9,10,11都傻傻地wing wing地咁!!!!!Q:那上小形會吃人的怪物是什麼?A:那些名叫”Bude”,是寄生在怪物身上的寄生蟲體,靠吸怪獸身上血液為生Q:為什麼被Bude咬後會爆體而亡?A:因為Bude體內有一種異變毒素X5N2,令人急速壞血(類似伊波拉)Q:怪獸最後死了嗎?A:見到的巳死了,可看這裡http://www.1-18-08.com/Q:紐約還在嗎?A:不在了,在最後政府的”移平計劃”後巳消失了,留意電影一開頭時介昭這DV帶是巳經國防部高科枝處理修補,”這帶是在以前稱為紐約的城市內中央公園廢墟掘出的”Q:是何人重看這DV帶?A:當時的美國國防部長,因檔案是一級機密(只有總?及國防部長可接觸,而開場時左上角Login紀錄是寫著國防部長)
暈看完了電影以後...第一感覺就是暈其實并不喜歡DV視角拍的電影就是怕暈 鏡頭晃動得太厲害- -但這部電影是我看過的同類電影最好的一部..同樣講NYC淪陷的灾難片與[後天][哥斯拉]卻截然不同與其花大量時間拍攝怪物摧毀城市或者吃人的血腥場面不如多花點鏡頭去描述人們在危難時候的驚恐慌和絕望如何去選擇 如何去生存其實最喜歡的還是結局沒有"抱得美人歸"的大團圓結局也沒有惡俗的留下怪物未死 未完待續的伏筆這樣的結局才更爲現實...
翻译自bordwell个人blog从本质上说,cloverfield就是“当哥斯拉遭遇手提摄象机”。
当一群20几岁的年轻人在开派对时,一只怪瘦袭击了曼哈顿。
他们其中的一个叫Rob的人收到他之前女朋友Beth的电话,后者被困于一幢摩天大楼中。
他发誓要去救她。
与此同时,他还叫上了几个朋友,其中的一个就用摄象机拍下了这一过程。
角色一个接着一个地死去,直到只剩两个人,然后……Cloverfield是被叙事理论家称为限制性叙事的一个范例。
就最为狭义的限制性叙事来说,一部以此为视角的电影会把观众所知的限制在影片中一个人物所知的范围内。
或者,当剧中的人物聚集在一起时,我们所知的则等同于这群人所知的。
换言之,这种叙事手法拒绝给予观众更多的故事信息。
相比之下,通常的哥斯拉电影都是全知全能视角的,视角通常会在科学家、记者、政府官员、怪兽俯视视角等角度之间不断切换。
而Cloverfield则想象在地上遭遇和看到怪兽的袭击会是怎样的,而它则是通过一群遇害者的眼睛来观察这一切的。
恐怖片和科幻片中既有使用限制性叙事的例子,也有使用非限制性叙事的例子。
比如说,《豹妹》(1942)把视角在Irena(假想的怪兽)与其他人物之间不断切换。
《侏罗纪公园》和《汉江怪物》则以多条线索讲述了几个人物的故事。
让观众了解更多的好处在于,当观众知道剧中人物所不知道的信息的时候,它便会产生恐惧感和悬疑气氛。
我们超出人物的知识使我们为那些对自己命运无知的人物感到担心。
但是这些类型片同样会运用限制性叙事。
《天外魔花》(1956)就是一个好例子;我们几乎是伴随着Miles看到他所身在的城市被逐渐的占领。
《活死人之夜》、《启示》、《世界大战》也基本相同,这些电影使我们总是身处于一群人物之间,虽然我们的视角会在其中的某些人物之间切换,但我们并不会脱离他们所处的境况。
限制性叙事的优点显而易见。
如果你和角色一样,都不知道他要被怪兽袭击时,你就会产生一种不确定感和悬念。
与此同时,因为我们能看到的怪兽就是角色所看到的,拍摄者还不用一下子就把怪兽的样子给你看,这对于这种类型片来说很重要。
当然,当故事的焦点聚焦于遇害者对于危险情况的反应,你还可以利用这种手法来使观众产生更多的认同。
当我们所熟知的那些角色被怪兽杀死时,我们总是会感到同情和失落,而当那些无名的人群死于怪兽脚下时,我们则不会产生这种感情。
最后,如果你还是想让观众了解处于人物境遇之外的信息时,你也总是可以让他们遭遇新闻报告、广播报告和电视直播等。
人们经常以为这种理论上的区分使事情过于学理化了。
那电影制作者真的是这样想的吗?
当然。
Cloverfield的导演Matt Reeves如此说道:视角如此地被限制,这种做法相当新颖。
正是这一点吸引了我。
你和一群人在一起,然后突然出了事情,他们竭尽全力了解到底发生了什么,并试图存活下来,而这就是他们所知的一切。
限制性叙事并不一定要主观镜头。
在《天外魔花》以及其它我所提到的电影中并没有太多这种例子。
不过,很长一段时间以来,在很多的类型片中,电影工作者都在想象用一个人物的视觉/听觉经验来讲述整一个故事,即所谓的“第一人称”。
再一次,我们可以注意到这种叙事策略中两个不同变体。
第一种叫做“即时”(immediate)限制性叙事——我们仿佛就是剧中人物,和他一样遭遇到这件事情。
在上世纪20年代晚期,伟大的记录片导演Joris Ivens就试图制作被他称为“我—电影”(I-film)的记录片,这种电影将记录下人物骑自行车、喝啤酒等行为时的直观体验。
但是,当摄象机像人眼一样跳动或者旋转时,效果却让他感到失望,因为他忽视了在现实生活中,我们的视觉系统会自动纠正感官的不稳定。
Ivens最终放弃了这个计划,但他仍然无法忘却这个想法;于是,他把自己的自传命名为《摄象机与我》。
好莱坞历史上最严格也最为著名的主观叙事的运用当属Robert Montgomery的《湖上艳尸》(1947)。
片中的效果相当怪诞,这种怪诞感使我们注意到这种做法内在的挑战。
你怎样才能向观众展示他们的样子呢?
(让他经过一面镜子。
)怎样才能略去沉闷的部分呢?
(让你的人物一次又一次地昏过去。
)怎样才能让人看不出无法避免的剪接?
(你就竭尽全力做吧。
)就算这个导演是Robert Montgomery,他也只能把这些主观镜头处理成大段的闪回,把这些片段放置在现时序的片段之间,在这些片段中,我们看到主角在他的办公室内告诉我们即将要发生什么事情。
因为这些原因,长时间的主观即时限制性叙事相当少见。
有很多妥协的做法,其中最著名的当属Hitchcock的很多片子,尤其是《后窗》,他的做法则是在“客观的”呈现人物动作的镜头和主观的呈现他所见的镜头之间转换。
我所说的主观即时镜头就是这种东西:直接把图象(和声音)记录下来,在故事的陈述与人物的经历之间没有任何机械的介入操作。
但是,我们还有另外一种限制性叙事,即间接(mediated)第一人称叙事。
人物运用录象器材把所发生的事情记录下来,然后呈现给我们。
André Bazin曾写过一篇有关记录片Kon-Tiki的出色文章,他在其中分析了导演是怎样用展示Thor Heyerdahl自拍木筏旅行的片段来增加本片的真实性。
Heyerdahl和他的船员并不是经验丰富的摄象师,他们带16毫米摄象机也是随意为之,但正是这种业余的气质加强了本片的真实性。
这些录象片段的不完美通常是因为受到了险恶环境的影响,而这恰好证明了这次旅行的真实性。
当他们要和暴风雨搏斗时,他们没有时间拍摄;于是,正如Bazin用他那种标志性的矛盾修辞说道,正是因为缺少暴风雨的这个片段,才愈发证明了本片的真实性:比起一部有组织的电影中所展现的那些毫无错误的、完整的对暴风雨的报道来说,这些挟裹在暴风雨之中的残骸看上去更加动人……这些丢失的记录片段正是这次冒险的负片。
那么,电影工作者又是如何用这种手法处理虚构故事的呢?
早在60年代,我们就可以看到在虚构电影中,有些镜头所呈现的事件完全就是摄象师所拍下来的那些主观镜头。
一个早期的例子是Stanton Kaye的 Georg(1964)。
在第一个镜头中,摄象机随着一群士兵冲向前线,然后镜头开始摇晃,最终掉在地上,在这个被颠倒的镜头中,我们看到一个士兵倒下,而另一个士兵则冲了过来。
他朝我们弯下来,镜头再次开始摇晃,然后我们就随着镜头被提起来。
在画外音中,我们听到:“于是我找到了我的摄象机。
”手提摄象机的发明与真实电影式的记录片使拍摄虚构电影的电影制作者也开始使用这个叙事技巧。
其中一个做法就是把电影拍成准记录片的形式,通常的做法并不是把电影局限在一个人的经历中,而是把它呈现为第一人称的所观察到的一系列事件。
最初吸引我的,毫無疑問,是海報完全不知道其大意下載之後趕緊看了嗯……bravo!
只是……大概不會有什麽吸引我去看第二遍美女?
maybe……很精彩的……恐怖片?
災難片?
都算吧太喜歡這風格了……紀實的感覺,就是很真實而震撼很希望能出續集覺得導演也許會沿用這種風格可我更想解惑看看他怎么去圓這個故事去解釋那個怪獸覺得兩個地方最……可以算是硬傷吧1. beth的傷是在左胸,覺得,很接近心髒了可還是把那根穿過胸膛的管子拔出來有點常識就知道,那東西應該截斷,而不是拔出來而且在那個位置,絕對的血流不止,死亡,只是時間問題可beth童子卻沒事,好跑的勁兒勁兒的……2. 怪獸吃掉哈德之後,居然沒去吃那兩位……而且那兩位是沖著哈德的方向跑過去……這到嘴的食物……居然放過了……里面的美女……呃……至少三個主要女演員都很漂亮最喜歡瑪琳娜……只是……太慘……有一点,還是覺得著急就是……很多時候,都是爲了個人,而喪失了更多我承認,Rob的愛是電影的暗線但爲了Beth而失去了那么多,值得?
不過也得說,如果不是Beth的電話,也許他們早就死在橋上了欲望的力量太強大有時很好,有時很耽誤事不知道在關鍵時刻,自己會怎樣抉擇期待續集
影片:Cloverfield / 科洛弗档案出品:Paramount关键词:DV / 纪实 / 灾难 / 怪兽 / 污染 / 够惊悚我说:一部DV视角从头到尾拍摄的电影(当然了,用来拍摄的都是超专业级的DV了),手法并不是多么新锐但是在怪兽片中如此应用是十分的嚣张的,效果很不错,要看就看高清一点的。
影片开始半小时之后我还希望主角的DV快坏掉,来两个怪物的伟大的精致的镜头吧,但是很不幸拿DV的Hud最后时刻才牺牲。
镜头临场感特别强(毕竟是DV的感觉,看着晕的人可以放弃了)总之从剧情,从背后寓意,从怪物画面,从震惊程度,从破坏程度等等等等来说,这个电影我都很喜欢。
看完电影之后希望可以看看背景事件的说明,整个电影只是这个事件的一个表象,是几个人的经历,但是怪物是有来龙去脉的,电影很隐晦的提及了一些,很多高人对它进行了很透彻的分析 这一部电影很互动,表面看就是简单灾难片,但是背景很深厚,都在网上呢,自己找找很有乐趣,例如怪物的出现,海洋的污染,日本船只,日本的公司,公司的卫星,等等等等PS: 某些怪物造型有点俗套。
相关链接:http://baike.baidu.com/view/1373993.htm(百度百科,介绍的挺全面,看完影片后可以看看这个)http://cloverfieldclues.blogspot.com/(此处是cloverfield的官方资料博客,如果英文好的,可以在这里找到从电影上映后官方所播出的更多资料。
包含影片内并未直接披露的一些线索和内容,十分有意思,可以慢慢研究研究)http://hi.baidu.com/%D1%A9%CA%CC%CF%FC/blog/item/1019abde3968e25dcdbf1a64.html(也许对你了解剧情有一点点帮助) 写得好,必看!!!!!!
http://fox.lee.blog.163.com/blog/static/863789200831923227563/ (也写了很多哦) 写得好,必看!!!!!!
http://www.1-18-08.com/ (所有相关时间几个关键照片,了解大概的真相后可以去看看。
Flash站,照片可以翻过来看背面)!!!!!!!
PS: 电影最后最后(演职员表结束了)有个 Help Us 的录音声音。
如果你有 CoolEdit 或者 FL Studio 软件,把这个声音截取出来倒放,(声波倒过来播放)就变成了“It's Still Alive”它还活着哈哈 彩蛋!
影片的拍摄角度是以剧中人物的第一视角拍摄的,有点像之前看过的那个硬核亨利的片子,这个电影借助了一个摄像机,记录了整个过程。
故事开始是罗布要去日本担任副总裁,他的朋友们一起开party,欢送他,其中包含他的好朋友哈德,就是摄影师,他的弟弟杰森,杰森的女朋友莉莉,和他有过一夜情的女人贝斯,还有哈德的女神马琳娜(虽然我感觉他挺丑的,但是哈德一直在舔她)罗布和贝斯的感情比较纠结,贝斯来参加party还带了一个男伴,结果他们两个聊了以后崩了,贝斯回家了。
镜头一转,城市断电发生爆炸,出现了莫名奇妙的怪物,高度赶上摩天大楼了,而且还能够释放小怪兽,还好小怪兽杀伤力不错,几个人本来想过桥,结果被怪兽把桥弄断了,杰森死了。
然后贝斯给罗布打电话说他们家楼塌了,她被压住了,让他去救他。
结果他居然这时候觉醒了真爱斗士的热血?
简直想超人救路易斯一样,义无反顾,而其他几个人也是一样,都跟着他去救贝斯,不得不说他们这友谊真伟大啊。
途中马琳娜救了哈德被小怪物咬伤了,结果就死了,他们继续走,找到了贝斯的大楼,其中一个倒了斜着靠在另外一栋楼上面。
这种情况下,他们选择爬那个没倒的楼,然后从中间走过去。
不得不说,你们胆子真的大,就在这样的情况下他们居然真的救到了贝斯,贝斯被钢筋贯穿也没事几个人又上路了,然后做直升机,先后被怪物击落了。
大难不死的几个人继续跑路,摄像机掉下来了,哈德回头捡摄像机,正好看到追击的怪物,超级巨大,然后就一命呜呼了。
罗布拿着摄像机走了,但是跑来跑去,到处都是怪物,最终还是被怪物破坏坍塌的楼倒下来,压死了,电影就这样结束了。
全程也没有解释怪物哪里来的,怎么回事,怎么解决,也没有人逃出生天,几个人全死了,最后就剩摄像机记录了他们的最后的画面。
这种类型的电影看到挺少的,虽然看的稀里糊涂的,但是感觉还可以,灾难片的第一视角,角度不同,也挺有意思的。
听说这是科洛弗宇宙系列的第一部,确实有点东西,比后面几部都强得多,但是感觉和克苏鲁还是有点像。
不知道克苏鲁和科洛弗到底啥区别。
文/狐狸梦见乌鸦 这不是一部怪兽电影,也不是一部科幻片,《科洛弗档案》是一部彻头彻尾的灾难片。
JJ.阿布拉姆这次没有玩“迷失”,而是真刀真枪的做了一笔成功的买卖,在他的主持下,本片以独特的方式为我们逼真的记录了一场末世浩劫。
本片在上映之前,各种电影相关神秘网站的频频曝光,以及那个神龙见首不见尾的预告片所卷起的“”热风已经在影迷中间刮了很久。
作为未映先热的典型案例,本片的这种既省钱又吊人胃口的宣传方式足够令各大公司在今后的宣传策略上东施效颦。
而本片独特的“伪DV”拍摄方式又为其攒足了眼球。
这是一部“伪DV记录”式电影,与几年前那部故弄玄虚的《女巫布莱尔》师出同门,但是与后者“骗你没商量”的欠扁做法不同,本片则是在DV晃动的镜头下硬生生的把你拽入那个惊天动地的灾难现场。
按照官方网站的解释,本片的背景是在灾难之后,一部DV机在废墟中被发现,里面记录了灾难发生时的一些情况,《科洛弗档案》因此得名。
而我们的身份则是一名欣赏这部机密档案的“内部人士”。
本片的视角为DV第一人称,时长为80分钟,刚好是一部DV带子的长度。
影片的画面质感比较粗糙,有时还用到了DV照明灯和夜视仪。
而且编导们为了把这个冒牌产品仿的逼真一些,在“带子”停顿和开始的间隔中时不时的插入一些旧时未被抹去的影像,可谓用心良苦。
这种力求真实的拍摄方式带给大家身临其境的感觉,而其负面效应则是剧烈晃动的镜头使大家胃部产生某种逆向反应,不过这些狐狸这个CS、DOOM的老兵还算小菜一碟。
片中的最大卖点怪兽在电影里只是惊鸿一瞥,但这种犹抱琵琶半遮面的典型代表,不仅增强了观众的好奇心,也使“Cloverfield怪兽”的神秘感要比闪光灯下的哥斯拉等更加臭名远扬。
片子开头20分钟基本上是主人公Rob的告别party,但这一部分也很重要,基本交代清了主要出场人物。
而我们的灾难就在随后发生,没有什么暗示、预兆,简单的生活就这样被突然的打断,更加体现出了灾难的突然性。
与诸如《哥斯拉》等怪兽片不同,这不是一出英雄主义大戏,也不像《世界大战》那样具有强烈的人文色彩。
我们在这里看到的只是是在生存欲望的驱使下惊慌失措的人们。
在这种特殊的环境下,本片的故事结构相当简单,人物之间情感也是轻描淡写。
总的来说电影的主题就是逃生,在逃亡过程中身边的亲朋好友接连命丧黄泉。
当Hug目睹暗恋的Malena 爆裂惨死,当“花痴”Rob与“Beth”在电影的结尾“有情人终成眷属”时,我们不会为此而伤心,不会感到沮丧,我们只会发觉人类在巨大灾难面前人类是如此的渺小、如此的无助。
也许在这一刻故事就是这样简单,情感就是单纯,看后不会引人深思,只能感到震撼。
《科洛弗档案》与那些动不动就上升到全球危机和揭露人性丑恶的灾难片不同,本片的格局只是定义在了曼哈顿中普通人群的小圈子里,这不无让我们与几年前的911事件联系起来。
在那次浩劫之后,美国民众变得很怕很敏感。
曼哈顿作为全球经济与金融中心,曾经不止一次被恐怖分子盯上,这次连外星怪兽都来分一杯羹。
本片借助了“怪兽”登陆曼哈顿的科幻题材,特意的在DV镜头的记录下,来表现后911时代米国人对恐怖袭击的日益恐惧。
在世贸中心垮掉之后,这次便轮到自由女神像身首异处。
人在恐惧感下的求生意识在片中被挖掘的淋漓尽致,而在危难之下所凸显出的人与人之间的情感更见真挚,虽然对情感的刻画没有更深层次的挖掘,但仍然真实可见。
比如为了心爱女友执着到死的“花痴”Rob,毫不相干的但是可敬又可爱的无私路人甲malena,都值得我们对他们竖起大拇指。
本片的成本很小(只有2千万),但是在一些大场面下看不出任何剪辑与特效的痕迹,在不显山不露水的情况下将你一军,这一点功劳要记在特效师的门下。
影片的结尾很有特点,这是一段原DV带上未被抹去的旧时影像,内容是Rob与Beth热恋时逛海滨游乐场时的画面。
在影片的结尾处出现,让本片具备了一丝人文色彩,也对这对情侣的“终成眷属”感到惋惜。
顺便告诉我们不明怪物的来历,在有一处镜头对象大海时,屏幕右上角有一块类似陨石的物体落入大海,我们的Cloverfield怪兽从此乘飞机来到地球......更正一下:关于结尾处类似陨石的物体落入大海,狐狸原本以为是Cloverfield怪兽落入大海。
不过有网友指出此物乃另有所指,片尾掉海里的那个不是怪兽,是Tagruato公司(就是男主角要去就职的那家日本公司的母公司)的一颗卫星,可能是因为受到一个叫t.i.d.o. wave的环保组织的攻击,卫星上面存放着大量海底提炼的某种不明物质,用于生产一种叫slusho的饮料(参见slusho.jp),该物质有某种副作用(参见www.jamieandteddy.com,密码jllovesth)。
怪物的出现可能和Tagruato深海里提炼的不明物质有关。
其实Cloverfield的周边是很复杂的,不单单是在电影里所表现出来的。
狐狸也是考虑不周,在此向大家表示歉意,特别更正一下,望大家谅解。
看科幻片子,我总是在挑其中的瑕疵。这个片子的问题就是摇晃的镜头为什么总能对得那么恰到好处。
其实拍的还行,将伪纪录片形式运用于灾难怪兽片典范,但是手持DV拍摄缺点也暴露无遗,1.摄像机摇晃的让人想吐,优点是可以让观众第一人称视角身临其境,立马主观代入角色。2.男主非常不讨喜!前面交代了一大堆富二代们花天酒地,朋友睡一觉强行成了真爱,为了所谓的真爱,不顾家庭父母和身边朋友的安全着想,跑到最危险的地方作死,罩着主角光环强行让队友全体狗带。3.70分钟正片10分钟字幕,导演你厉害!灌水也不是这么玩的!还以为最后有花絮彩蛋。4.一个堂堂身高几百米的巨兽,居然会低头咬死一个一米多的人?这就如同一个普通人会低头去咬蚂蚁一样不靠谱!
没有全局视角,全篇都是第一视角,很适合改编成动作游戏。从意味上说,我们都是在体验一个过程而已,我们并不知道自己生命的全局。因此,不需要活得那么精致、那么完整。叙事的方式很喜欢,手提镜头虽然晃啊晃的,总能很及时、很狡猾地把故事线索交待出来。
在豆友的评论里找到的彩蛋: 电影最后最后(演职员表结束了)有个 Help Us 的录音声音。如果你有 CoolEdit 或者 FL Studio 软件,把这个声音截取出来倒放,(声波倒过来播放)就变成了“It's Still Alive”它还活着~~~~ -----------看片子的时候我脑子里常蹦出来的疑问是:怎么DV还有电,电力那么足
不行,太晃,看不下去,《不可撤销》晃十几分钟,这个晃几十分钟,我坚持了36分钟,删了。
还不错,怪物入侵男主角用DV记录毁灭的过程,和心爱的人和朋友一起逃亡。虽然最终未能幸免于难但挺感动的。拍摄的视角很好。
全程第一人称手提 新包装的老式科幻片
镜头晃得让人想吐,伪DV的形式矫情的可怜,男主傻逼的可恨。自己想演一番英雄救美的戏码证明爱情的伟大,自己孤身纵横飞天遁地就好了呀,何必把三个好友牵连上。屌丝撑逼自作,不可活。
再一本 《女巫布莱尔》? 还没入戏就把你颠得晕晕的··· DV是不是不晃就显得特别没品味啊?
得来去搞一台这种世界末日居家出门必备高质量耐摔DV...可以对着它留下肉体湮灭前最后一句话:我的名字是米歇尔滑 我想在这里感谢cctvmtv 感谢你全家 感谢你一户口本儿....
当我们用另一个角度审视灾难中的自己,我们便有了柯洛弗档案这样的奇迹。
我看过的第一部DV拍摄影片是《惊变28天》,DV拍摄刷新了陈旧的故事,更让特性显得无比真实,此片中印象最深的场景是主人公一行坐在直升机飞行在城市上空,看着头顶上的B-2轰炸机向底下的怪物投下一串炸弹,特性很炫。当然,所有伪DV风格影片都有个问题——镜头太晃
伪记录+怪兽片的换个旧瓶装老酒,伪记录并不算出奇,用到科幻上也只是胜在够贯彻而已,拍摄意念及手法的讨巧统统无法掩饰故事核心的陈旧,但叙事上的几处花招很见心思。另外讲,这种叙事本来就该晃啊不晃才该批。
The film made me nauseous. Left cinema half way through the film.
这部片子唯一的亮点大概只是他的伪纪录片形式,是在模仿《死亡录像》么?
为了英雄救美而搭上了一众好友的命,最后连自己也弄死了,真可谓是人生赢家啊。。。PS:晃你妹啊晃,对伪纪录片一直无感。。。
收藏了那么久都没看,今天好不容易把它看了,发现还不如不看。实在是太晃了,我真是不喜欢这种形式,而且特别不完整,时长一个小时多一点,更像个短片,没头没尾的那种,没有任何特点拿摄像机的人怎么这么贱,话多的不行,知道别人一点小秘密,马上就去传播的人尽皆知。
影片之外还有很多功夫啊,加上那些可以打5分了。。。
主要不喜欢DV的拍摄风格,其实怪物的场面比较震撼
“我第一次看的晃镜头电影是《关于莉莉周的一切》,我以为我又低血糖了;第二次是《黑暗中的舞者》,我觉得我遇见了世界上最伟大的拍摄发明;第三次是《苏州河》,由于《黑暗中的舞者》的基础,我心理上坚持表示赞赏,生理上不得已表示想吐;直到《科洛弗档案》的时候,我忍不住要喊出来:有完没完啊?