近年来,港台地区的同性题材作品不再小众,频频出圈,不仅现身各大主流电影节,观众群中也热度颇高。
但无论是《谁先爱上他的》《叔·叔》,还是《刻在你心底的名字》,局限性都很明显:只专注于男性群体和男性视角。
《第一次遇见花香的那刻》反其道而行之,以独特的百合题材,一开播便冲上豆瓣9分高位,足见观众对这部剧的偏爱。
本剧讲述了怡敏和亭亭两位女性,高中时期曾有过一段隐秘的同性情谊。
多年后二人重逢,那段未竟之爱又让二人平静的生活激起波澜。
《花香》究竟有怎样的魔力?
它又是否真如观众说得那样好?
① 放肆地喜欢,克制地爱《花香》采用双线叙事,时空分别设置在怡敏和亭亭的高中时代,以及二人长大成人,分别步入社会和家庭后。
高中时代的恋情,始于亭亭在球场旁,对怡敏崇拜又爱慕的眼神;亭亭主动走到怡敏面前申请加入校队,语义含糊却态度明确地说:“学姐,我是认真的。
” 这样的开场略显老套,我们能在许多偶像剧中觅到相似身影。
但《花香》的宝贵之处在于,它在青春偶像剧的传统框架下,笔调清新、细腻又暧昧地勾勒出两个互生情愫的青春期女生对爱情的探索,毫不回避这种初萌爱恋中的甜蜜与尴尬,放肆和小心翼翼。
《花香》所书写的,是人类情感的本真样态,无关性别,无关身份,每个人都能在这对恋人的日常相处中,找到自己的影子。
不得不感叹导演邓依涵对女性之爱的把控之精准,仅凭几句台词、少许细节,便让“高冷学姐”怡敏与“可爱学妹”亭亭之间产生强烈的化学反应。
譬如,亭亭能听出怡敏口头禅“没关系”的弦外之音;怡敏担心自己运动后有汗味,亭亭说自己闻不到;亭亭酒后许下诺言,将来赚钱给怡敏花。
而二人无意间的亲吻、赤裸上身触摸彼此心跳、伏在耳边轻声数数等举动,更是让厌倦了工业糖精的观众们品尝到久违的清甜。
对于二人多年后的 “第二次恋爱” ,导演则敛起机锋,笔调变得更加克制、温婉。
这既暗合陷身传统婚姻无法喘息的怡敏,在亭亭面前的欣喜和纠结,也体现出亭亭对怡敏人生选择的体谅与包容。
时过境迁,怡敏已为人妻、为人母,婚礼上的不期而遇让她尴尬又兴奋。
尴尬在于,当年她因恐惧对亭亭恶语相向,一句 “恶心” 几乎伤透了亭亭的心;兴奋在于,她在一段近似 “守活寡” 的糟糕婚姻中无力脱身,而亭亭是照进她晦暗围城的一束光。
剧中,导演反复拍摄栀子花,而栀子花的花语是 “永恒的爱,一生的守候” 。
亭亭正是那朵栀子花。
岁月呼啸,只有她关心怡敏过得开不开心,她一直没有换电话号码,她依然记得二人间 “高脚椅” 和 “没关系” 的秘语…… 这份女性独有的柔软和细腻,为怡敏死水般的生活带来救赎,也让她的心旌开始摇动。
尽管亭亭依然坚持不婚主义的底线,但她变得更加成熟、包容。
她深知这份同性之爱的禁忌性,也理解为何当年怡敏急着与她划清界限。
所以,在怡敏的丈夫面前,她替怡敏保留住秘密和体面;在怡敏的孩子小哲面前,她同样予以无限的怜爱。
亭亭的不渝坚守和默默守护,让她成为全剧最闪光的角色。
② 东亚女性困境《花香》不是一部只会撒糖的百合剧,里面承载着导演的社会表达。
在怡敏身上,我们看到男权社会意识形态对她的绑缚,这也是她人生不幸福的根源。
剧中总共出现了三个相对具体的男性形象,他们几乎全方位地对怡敏的自我意志和心理健康进行压制与破坏。
一是怡敏的父亲。
这位男性角色从未出场,却时时被怡敏挂在嘴边,处处控制着怡敏的生活。
他不管怡敏安全,罚她深夜练球后独自回家;怡敏要按照他的意愿来决定未来规划;他很少关心怡敏,被怡敏吐槽 “赚钱比陪小孩轻松” 。
二是怡敏的丈夫。
他在剧中的表现,可以说是踩了几乎所有女性的心理雷区:缺乏家庭责任感,日常活动是打电动和玩手机;对妻子和患有自闭症的儿子不耐烦,大庭广众之下训斥担心儿子的怡敏;在怡敏面前,对只有一面之缘的亭亭评头论足;因为工作,他在婚姻生活与子女教育中全然缺位。
怡敏呢?
当年却因为丈夫的无能没有出国,放弃了也许比现在锦绣十倍的前程。
三是露阴癖男。
他在怡敏终于要面对真实自我的关键时刻出现,用下流猥琐伤害了怡敏的心灵,也给她一记当头棒喝:对这个世界袒露真我,是一件多么危险的事。
在这样的家庭环境和社会土壤中成长起来的怡敏,思想早已被驯化得谨慎、保守、克制、规矩。
虽然她知道自己对亭亭依然存有爱意,也只有在亭亭面前才能展露出久违的笑容与女性姿态,但她依然在孩子与职场让人焦头烂额的夹缝中,恪守着东亚女性被赋予的 “主内” 天职,甚至无意识地劝亭亭 “养儿防老” 。
而这种男权教化的可怕之处还体现在,当学校得知露阴癖男的事,找到怡敏和亭亭调查时,亭亭非常自然地写下当晚发生的事,包括她与怡敏的特殊关系。
在亭亭看来,这种同性爱恋无比正常,而她要做的,是实话实说,保护更多女同学不受伤害。
但怡敏却在楼梯口与亭亭决裂,并给出一个荒唐的理由:“那不是意外,是我跟你太好了。
” 在怡敏身上,我们看到众多东亚女性普遍的身心困境。
她所有的沉默、纠结、自责和言不由衷,背后的原因都令我们深思。
③ 题材滤镜与道德审判《花香》在如此短小精悍的体量里,能将故事讲述得这般动人心扉,实属出色。
但在我看来,《花香》的总体质量并未达到9分水准,观众对它的喜爱更多是出于题材滤镜,即百合题材的稀缺性,以及女性视角的天然光环。
如,剧中的男性角色都十分单一、脸谱化;情节编织过于平淡,剧集整体架构、节奏把控有所欠缺;对人物家庭环境、工作环境及社会环境的消隐,让怡敏的心理挣扎略显悬浮,也局限住了《花香》的故事格局等缺憾,都等待着导演在下一季进行弥补。
更值得讨论的是,目前有一撮针对《花香》的道德审判之声,认为该剧三观不正:将亭亭第三者插足、怡敏婚外恋当作正面案例来宣扬,同时怡敏有骗婚之嫌。
导演在创作之初或许也意识到了这一问题,她将怡敏的丈夫塑造得巨婴、惹人厌恶,并尽可能地压缩他在剧中的戏份,似乎都是在帮观众为怡敏的婚内出轨提供某种心理上的抚慰。
但我认为,大家不必对剧中人物这般口诛笔伐。
艺术作品之所以宝贵,正因为它对人类复杂情感的无限包容和尊重,它为我们在社会法理和伦理秩序的约束之外,开辟了另一方自由的天地。
如果我们仅以一句 “渣女” 或 “小三” 就全然否定掉怡敏和亭亭情感世界里的曲曲折折,人性中的那些隐秘和挣扎,其实也在无形中扼杀掉了艺术多元化的可能。
它们所注目的,都是人类情感中最隐秘、最纤细也最本真的角落。
它们也许并不符合人类社会的道德伦理法则,却是一部作品的最动人所在。
因为第二季最近上映,所以又补了一下四年前的第一季,哇,真的太久了,再看一遍觉得学妹真的好勇,好有种,被伤了那么多次依然忘了不了学姐。
不过第一次喜欢的人可能真的很难忘记。
她说,“你明明可以很特别,为什么要和大家一样。
”“你知不知道我有多讨厌自己喜欢女生这件事,如果第一次喜欢的女生不是你,我会不会更有信心一点”……其实觉得学妹演技至少哭戏有比学姐自然。
第一季的这部剧集收获满满,获得了2022年台湾金钟奖迷你剧集、最佳编剧、最佳女主角、最佳女配。
导演果然是真姬才能写出这么贴切的故事。
在青春爱情里的勇敢小狗真的好让人心动。
唯美喜欢这片的调调,女女间温柔缱绻的情愫,轻柔熨贴的心灵悸动,那些难以忘怀的夏日青春味道。
.关于自我十五年前,LGBT未得到社会认可与接纳背景下,学姐这个角色非常典型。
传统父权家庭教育下,现实中常见的邻家女孩。
从小乖巧的听从外界意识灌输的好孩子,以外部认可为是非标准,习惯性忽略认知内在自我情感,习惯性压抑内在自我。
注意片中n次出现的学姐惯用口头禅“没关系啦”,心理学专业背景的女编导演把这个细节抓得很好。
听话的小孩,往往相信大人告知的安全边界里的幸福轨迹,他们缺少的是不听话越界探索的勇气。
不小心超过边界时,总被“不听话没好下场”的心锚预先设置好“害怕”心态。
犹其在越界的未知领域,未知+害怕的叠加,对于内心不够强大笃定的人,有n倍放大害怕的功效。
再由极度害帕引发屏蔽、恼怒和逃跑,屏蔽自我和对方的真实情感,懊恼迁怒于越界的行为和赶紧逃到外界定义的安全区域。
学姐逃变态摔车伤腿后的恼怒,以及学校询问后对亭亭道出对女女情感的“恶心”…这种害怕后只顾自己逃命,屏蔽对方情感感受的甩锅行为,只能遗憾的说明,排球场上帅酷毙的学姐空有其表,内核力量软弱,十五年后她在下面的角色也是合理。
亭亭 ,人设完美。
勇敢追求自我情感的女孩,可爱大方又体贴懂事。
前5集中单亲家庭成长环境的负面心理影响在她身上基本无迹可循。
除了头脑里没有传统家庭灌输的结婚生子人生模板,某种意义上也许反而让她少了父权家庭教育强加灌输的意识影响,听从自我内心坦坦荡荡走自我认知的路。
只是她第一个遇到的是学姐这类看上去酷外形架子实则软弱不能担当的甩锅侠。
缔结两颗心的情感纽带被残忍分割后,或多或少会留下一个个吞噬内心能量的可怖黑洞,每一个午夜梦回形影单吊间都在默默流逝着内心的温度。
所以此处有疑惑,十五年后的她还能保持初始般的美好、仿若未被消耗的心境,这是导演给不完美的世界一点温暖的鼓励,还是亭亭不愿醒来的美好执念真的超越了漫漫长长的十五年时空?
十五年后,LGBT已被社会认可接纳。
外部的界限绳索没有了,学姐在父权意识构架的婚姻关系中,弱自我隐忍的个性,越活越黯淡。
她更多的承担家庭事务,既要工作,又要独自做饭、照顾小孩,也成就了老公理所应当的不会做饭。
她老公每周末工作完回家,就沉浸在自己世界里玩电动 刷网路,偷懒耍赖般享受着稳定家庭构架的安逸。
两人的沟通也相互不能对接。
一个人注意具体细节——在一起时用心陪伴,一个人注意总体框架——调回来更多时间陪伴。
这样日子重复日子,脚印重复脚印的生活就像温水煮鱼。
除了亲子之间的温情,人是日益消耗落寞的。
曾经以为的稳固的家庭生活似乎并不感觉多温暖舒适…亭亭出现了,陪伴分担照料孩子,共同下厨做饭。
忙乱时贴心递过纸和笔,在意她每一次说“没关系啦"的压抑—“你知道你每次说没关系的时候都有点勉强吗”,暖暖的笑容和轻抚发端的脉脉温情,犹如一束明亮的阳光照进学姐黯然的生活里,再顺理成章一场美好的云雨…谁能抵缷得住不喜欢。
学姐枯寂的自我情感终于在这缕阳光下复苏滋长。
.编外:关于感情经营第五集末学姐在失效沟通的抓狂情绪中,承受不住的说出喜欢上别人,但加了一句"这不重要"。
这句话非常符合学姐认知模式,喜欢这种自我意识相对于过往十几年夫妻生活缔结的感情积累、孩子培育问题以及从小植入的稳固家庭概念,学姐一贯理性的偏向自然是后者更重要。
她思维认知是:与其说喜欢上别人,不如说当下家庭相处模式出了问题让她感到不幸福,但她还是希望能解决好存在的问题,即使不喜欢,它也是她巳构建好的家,有小孩有责任——但自己内心的“喜欢”不重要吗?
片中:学姐老公表示不理解学姐思维,女女之间是有友情,怎么可能是爱情呢?
这种典型的父权模板化自以为是的认知,是否就应该因此出局呢?
这确实是相互不同角度看问题导致的一场尴尬沟通,如果双方有心学习解决,这会是死结吗?
会不会解决好这一问题就会实现不同思维模式取长补短的组合效力呢?
也许关键在于能否搭建起相同的频段沟通融合。
到这里:其实学姐和她老公涉及的问题是感情的经营。
亭亭和学姐目前美妙的感情还没到涉及到日后平淡期具体到油盐酱醋的长久相处,同性之爱同样涉及感情经营。
若以此来比较哪段感情更合适,就有些偏颇了。
.剧终猜想及感想第六集今晚才放出,如果要给广大les朋友一个勇敢听从内心声音、鼓励les感情的结局,我猜会是学姐通过什么想通透了,勇敢听从内心的声音,选择和目前看更适合自己的亭亭美好幸福的在一起,她老公戴上自以为是的父权认知、粗线条不适合的帽子黯然出局。
如果是这样俗套,我会比较失望。
同性之爱与异性之爱都是合理存在的情感。
十五年前,一段合拍的感情因为学姐不敢担当自我情感错过,十五年后,一段长年缔结的婚姻感情因为双方不善沟通经营,面临新吸引就瓦解。
这不能完全说明是学姐的自我觉醒成长、勇敢追求,反而是自我内核的软弱无力。
第一段面对外界压力软弱害怕而甩锅,逃到安全的异性感情里。
第二段面对感情相处经营的软弱无力而甩锅,逃到同性熨贴的怀抱里…我更期待看到的,是学姐内在的自我强大,不论人生路上来来往往的是亭亨、老公还是谁谁,我都要自信勇敢的活出自己的光,活得漂亮。
马上开始第六集了,拭目以待…
第六集前面用了接近一半的篇幅来烘托学姐的两难。
她不是没有尝试过。
她说了“我已经喜欢上别人”,她说过那个人是亭亭,她也说过亭亭“懂我”。
这是她的一面。
但丈夫让她走的时候,她眼里头一次含着泪,那泪水也是真的。
她走出房门,但门并没有被真正关上,也说明了她做这个决定时深深的痛苦。
这是学姐的另一面。
在楼下的路上,她两次张望甚至回头看了一下她的家。
我为她面对这种抉择时的心碎而难过。
学姐终于为爱奔赴一次了,但是为什么这条路走得如此苦涩呢。
本来就够苦的心情,还要意外得知学妹住在男朋友家,她心情除了苦,可能还有一些辣,似是被人当众扇耳光的那种辣。
按响门铃后,还要忍受一段亭亭和男友的对话,开门之后学姐那个眼神,真是冷得让人害怕,但又令人心疼。
走在马路上的两个人,都是穿着居家服,一个是需要兼顾丈夫小孩工作、负担满满的高领毛衫,一个则是年轻情侣在家穿的小背心热裤搭件外套。
两个人虽然面对的是同一件事,但是要做的决定,所付出的代价,却完全不同。
学妹叫住她,叫的是“怡敏”,全剧第一次。
亭亭在学生时代一直叫的是学姐,十五年后从来没有叫过她“学姐”或是“怡敏”,我个人觉得,那一刻亭亭是认真的想跟怡敏重新开始,站在一个平等的位置,跟她在一起。
但在那一天之前,她可能心里都不确定怡敏会真的愿意跟她走,但是第六集那天晚上,怡敏终于第一次主动出现在亭亭的生活里,那给了亭亭很大的信心和勇气,所以才第一次叫出了“怡敏”。
在天桥上,学姐先把自己的情绪表露。
她愤怒,她不解,她质疑这段时间以来亭亭的动机。
因为亭亭的出现把她原本风平浪静的生活搞得混乱不已。
而原本她是那样一个循规蹈矩、不起波澜的人。
“我做了那么多难道你都感受不到吗?
”对亭亭来说,所有事情包括男朋友,都是可以让步给对学姐的爱。
因为这份爱,她接受学姐的所有,包括她的好,她的克制,她的胆怯,她的拒绝,她的逃避,甚至她那句“我们很恶心”。
她一直记得,亭亭一直记在心里,她甚至接受了学姐的建议去找男朋友谈恋爱。
只是为了不用再想起学姐那句“恶心”。
所以当学姐质问她为什么要介入她的家庭时,亭亭再也绷不住了。
她把前面五集故事的委屈倾泻而出,控诉学姐一次又一次地选择抛下她。
当初在小巷子遇到暴露狂,学姐叫她不要碰她;学校过道里,学姐说她们以后各回各家;大学以后,学姐开始交男朋友、和男朋友同居,说亭亭以后也会找到陪她的男生。
当初第四集的时候怡敏对亭亭说“我们这样很恶心”,这是一个单方面的评价,她的这种定性会让亭亭难过委屈;但第六集的时候亭亭跟学姐说“你知道我有多讨厌自己喜欢女生这件事吗”的时候,这才是让我真正破防的瞬间,因为这说明亭亭自己的价值观曾经崩溃粉碎过。
她那么自信、那么勇敢、那么一往无前的性格,但有过很多个夜晚,她恨自己喜欢女生,恨自己喜欢学姐,恨自己如果不是这样就好了。
这就是为什么她一直换男友的原因。
因为她内心充满了不确定感,在我们观众都获悉她和怡敏双向奔赴的故事里,她却孤单地怀疑着这是否只是一场一厢情愿,十五年。
我们可以很肯定她不爱她的男友,但是在这种男女关系中,她可以稍微喘口气,不至于被那个真正爱着的人的话所桎梏;也能让她稍微能够忘记一下,自己喜欢女生、喜欢学姐这件事。
这段时间亭亭重遇怡敏,并且和怡敏发生关系,让她好像又能慢慢找回曾经的自己。
她还是当初那个为爱可以付出一切的学妹。
她可以坚定地对着学姐说出:我喜欢你,这件事从来未曾改变。
但同时,她一直没有信心学姐会选择和她在一起,在这种犹豫下,她才没有及时和男朋友终止关系,而且还被学姐亲自发现。
所以她才会说“我可以去跟男朋友分手,如果这是你要的话”。
有个前提,如果,这是怡敏要的话。
这时候,她们的对话出现了一个停顿,亭亭满眼盼望着学姐能说一句话。
就一句话。
她就可以重获信心。
结果等来了学姐一句:其实我从来不知道我想要什么。
怡敏说她羡慕亭亭。
跟她在一起很快乐。
每一次在一起的时光都好像最后一次。
她不停地说着和亭亭在一起时的感受,但她却没有说她想要什么。
亭亭抛出去的球,学姐没有接。
我感受到的,是两个破碎的人。
一个其实知道自己想要什么但却下不了决心去追求的人,一个敢于追求自己的想要的却三番四次受挫的人。
亭亭知道学姐没有接她抛去的问题,只能伸手抱了抱她。
她这么爱面前的这个人,看着她无助无力也没办法恼怒。
怡敏说了一句对不起,那句对不起是她对亭亭所造成的伤害道歉。
亭亭的泪,一颗两颗地落下,可能那一刻她心头上的委屈终于得到了舒缓,但是随后学姐下一句的道歉,她知道这是为了这次的离开而道歉。
“所以你又要抛下我了吗?
” 亭亭虽然是含着笑地问,但她心里是害怕极了。
学姐可能是感受到她的害怕,离开了亭亭的怀抱,很温柔地擦掉她脸上的泪。
麻木了五集的学姐,终于流露出了她对亭亭的温柔。
然后她好像弥补似的,郑重地讲了一句:亭亭,我很喜欢你。
亭亭听到后的那个表情,我觉得代表了她心里的某一块是补上了的。
她这十五年来的缺口,比所有人想象的可能都要大。
“可是”后面的话怡敏没有说完,她主动抱紧了亭亭。
她也忍不住皱了眉头落下了泪,那是一种充满惋惜、不甘的落泪;随后她的手紧紧地抓住了亭亭的发梢,再也没有放手,切换角度后,她的表情是另一种神情,有种做了决定后的平静,尽管泪还是止不住的掉下来。
有些人认为,“可是”之后是不忍说下去的告别,也有人认为,“可是”之后是她骤然不舍的心情。
这个结局像是导演(编剧)借着这次重遇在她俩身上生生划了一道伤口,伤口可能会溃烂直至死亡,也可能是长出新肉的良机。
我能看到她俩内心脆弱破碎的地方,也能看到疗愈的种子已经种下了。
鲸落万物生,破碎了才能重生。
最后借林二汶的《无忘花》歌词结尾:老情人 心照不宣冬雪会倦情感会乱睡醒已是明天仍期待下一花季可再见情深不见底不必怕缘浅会承受你的改变我从未要你解释 没有名份的吻无忘花枝不需折花笑独欠人不见不记明日黄花昨日现百折千回 时日流转不了断好情人 有聚有别总可再遇抱拥每段再想已是明天长留在我心的你不会变
不得不说,这是一部非常精致的爱情电影,昨天下午偶然间发现一部口碑非常高的电影《第一次遇见花香的那刻》,正好下午有点时间就看一看打发时间,没想到,这部电影拍的那么好,唯美、新鲜、细腻、深刻,上一次看到让我用深刻形容类似作品的还是《我们与恶的距离》。
谈一下我对这部电影的感受,貌似电视连续剧的作品,其实,我觉得是用电影的笔法,准确的说,应该是拍成的电影短片,当然如果剪辑成一部电影也毫无维和。
这是这部作品的形式上呈现出来的特点,我不知道为什么要分成六集,难道影视作品也开始饥饿营销了吗?
还是一开始就是这样设计的,我不懂,到底为什么六集要分开来拍,说句实话,每一次的短暂停顿,给观众带来的情绪共鸣是会弱化的,不过,我想幕后一定有充分的理由这么拍。
除了这个形式以外,我对于这部电影中的演员,尤其是扮演“亭亭”的程予希非常欣赏,她的演绎把这个学妹的可爱、委屈、隐忍、奋不顾身、为得到自己所爱的等待和小心思刻画的淋漓尽致,演的好棒,查了一下,演员近年也要30多了,在演高中生的戏码,感觉也非常自然,浑然天成,没有装嫩的不合时宜。
这让我想起了《面子》里的vivian,这类角色拿捏很难,但是两位女演员成功的表现出来,而且,让人叫绝。
这部电影,或者说是电视剧,让我对于这个爱情故事多了深层次的思考,其实,也是一部非常有深度的婚姻电影,不仅仅是探讨爱情,还把育儿、平淡期的夫妇相处之道、女性如何平衡事业和家庭摆在了观众面前,只不过导演巧妙的用爱情的包装把这个深层内容埋的比较深。
这部爱情电影,让我这个已过不惑之年的人,开始相信这世间确实有爱情的存在,在那遥远的学生时代。
陪伴我读过了凌晨两点腿疼睡不着的一个夜晚现在是凌晨四点眼泪还哗哗地流 视线也很模糊其实细数看过的les片真的少也就是蓝色是最温暖的颜色 和 率知完这种副线等等所以也造成哭成这傻样 哭到下巴抖了看到弹幕对结局很不满、说什么三观炸裂但确实这就很现实啊…如果是我也会这样无助现在现实有多苟且、压力有多大,高中时两个灵动的女孩子就有多美好。
几大泪点:“那你为什么都不理我”委屈哭了“我非常珍惜和你在一起的机会,因为每一次都像是最后一次”学姐毕业装大方去拍合照 联想到自己毕业的场景了…也是在装大方呢“我很喜欢你,可是…”学姐用力抱住她(共情过强了“我有时候会想,如果我第一个喜欢的女生不是你,我可能会更有信心。
”————————来看这个的一大原因是是我能找到的耽美都渐渐沦为流水剧(雾)可能会渐渐更喜欢台湾作品两位主演讲话轻声细语 台湾口音下 本福建人是觉得非常生活化 很真实很日常的对话 不同于像之前追的《以家人之名》日常对话的疏离感 给人感觉的就像巨高质量的vlog 可能这也是我能共振的原因吧~以及海报好漂亮 画面好漂亮 美女好漂亮啊~亭亭的眼睛总是亮晶晶的
(原载于虹膜公众号,剧透范围在前三集)别小看台剧《第一次遇见花香的那刻》(以下简称《花香》),哪怕你对它已经有了高口碑与大热度的认知。
为什么这么说呢?
因为这部剧,虽然目前才播出四集,即全长的三分之二,但是豆瓣评分却高达9.1。
这意味着,它已经是华语LGBTQ剧集行列里头最高分的一部。
空降榜单冠军位,这样的剧会不好看吗?
自然也是好看的。
它讲的是怡敏(林辰唏饰)念高三的时候,在排球队遇到了高一学妹亭亭(程予希饰),对方一见倾心,试图接近,但二人再要好,也只是好到了闺蜜的位置。
十几年后,她们再度相逢,怡敏已当了人妻人母,但旧情,或者说不了情,在往当年未曾有过的方向复燃。
《花香》就在平行蒙太奇的模式下,分别往初识、重逢这两条线上持续推进。
而两条线上,又有所交织。
比如当年,她们亲昵地并排躺着,聊起对日后家庭的想象。
怡敏说要有电影场景里窗边很高级的高脚椅,亭亭就说,那以后「我们家」的窗边就放高脚椅。
重逢之后她去怡敏家做客,就问了一句,为什么家里没有高脚椅。
对白就是这样清淡日常,但是内心戏、画外音听得很是锥心。
长大后,尤其是走进婚姻生活,不再扮演一个「个体」之后,有多少青春时的畅想,都在加速枯萎,甚至再也不曾想起呢?
怡敏这就是一个实例。
但偏偏亭亭还记着。
这一记,就不只是戳到当事人的遗憾,还会勾起自我怀疑与质问。
关键是,还有人愿意「留」在当年,替自己默记那些本该是自己的梦想。
那么,就不只是精神上有了重返当年的兴致与急切,更有了对比之下蹉跎中的狼狈,甚至对某段往事与这位故人的歉意了。
而这歉意,也是对自己的。
如今,当一切似乎不能弥补的时候,又似乎来了个机缘,该怎样抉择,又该怎样接纳,这点犹疑、暧昧以及小鹿乱撞,就总在故事的框架里四散,收束不住,连戏外人生也撞了过去。
如此这般对照着现实来呼应,进而叫人心生唏嘘的段落,《花香》这三集短短的四五十分钟内,就有不少。
可以说,这个十分私人的故事,情节与情感却是十分外化的。
毕竟两位女主角时隔十几年的两段生活,有太多观众可以随之共情的篇章,因为那高度概括化的生活里,有着极为细腻的琐碎呈现。
高中时期,怡敏在场上打球,镜头就一直追着她的身影,从群体里,渐渐地单独拎出她,然后把动作放慢,把光芒添上,完全是在模拟一个人对另一个人的聚焦与追随,等到视野里只有她一个人了,才把观众席里看得发痴的亭亭给切换几遍镜头。
球场在很多青春故事里,都是荷尔蒙横行无忌,初次心动勃然而发的场所。
特别是女生对男生,抑或是同性对同性,仰望跟铭记的姿势都不少见。
选择在这里引动这段关系,是一种迅速找到类型化表达的切入口。
而从情动,到行动,亭亭的主动出击,怡敏的被动领受,也有各种青春恋爱故事的模样。
《花香》在这种经典模式下,很敏锐地拍出了很多怦然心动的感觉。
女生之间天然的亲密性,让互有好感的两个人可以迅速构建出闺蜜关系,但这时候,亲密性开始成为具有迷惑性质的阻碍。
怡敏只觉得当下的关系舒服自在,却无法真切体察乃至理解亭亭对自己的真正心思。
怎么去捅破这张纸,往往是主角煎熬,但观众兴起的剧情所在。
《花香》安排了一段从肉体层面到精神层面的试探,先是青春期女孩子对彼此身体好奇的比较与更好奇的触摸,从不经意却又顺水推舟的一个轻吻,到相互把手放到对方胸上,羞涩,却又有莫名的满足与撩动。
非常青嫩,也非常女性,于是故事可以顺势滤掉情欲暴涨后的激越,以及潜在的尴尬,转而借由女生之间的亲昵,直接过渡到双方对日后的探讨。
只是开头提及的高脚椅,并没有引来共振的憧憬,在亭亭畅想「我们家」的时候,怡敏只是传统地觉得结婚生子才是想要的生活。
小情小爱,尤其是两个不在同一节拍上的人想要越界的故事,总是伴随着心花怒放,以及黯然神伤。
那不同主角有所差异的地方,则在于感情能否水到渠成。
很显然,尽管她们的高中生涯还没有讲完,就注定会有一个很不顺遂的结局,不然也不会有长达十几年的生分。
而剧集就依据这段时间距离,来一一呼应过往细节,一面凭吊,一面抽出新枝。
台湾毕竟实现了同性婚姻合法化,同性恋情亦早已转变成日常一种,于是《花香》有了一种复盘的况味,它褪去了苦大仇深,可以更从容地在个体与个体间寻找情感的火花,这也让人在去禁忌化后,还能享用那种跌入禁忌的期待与羞赧。
而且,既然不用负担什么使命,这故事就更不只是关乎一对拉拉。
当然,严格点说,两位女主都有不少跟男人相恋的经历,《花香》更应该是两位双性恋的故事,这大概更能引起观众推及自身的怀想。
翻看社交网络,就有很多人都在分享自己青春过往,或是爱而不得的经历,这也都成为剧集的有机延展。
因此,透过这不止是爱情的故事,我们可以观照到当下社会的许多暗流,尤其是家庭生活中的。
怡敏跟丈夫也不同步,他以大孩子的心态在度日,偷偷打游戏,对关顾自闭症小孩等家庭任务不做多少尽责的承担,然而出了差池,就会在公众场合对妻子进行训斥。
这样的夫妻、父子关系,其实并不少见,婚姻关系让人疲惫、厌倦的源点,特殊儿童得不到正确对待的危险,就在于此。
怡敏在这种束缚下,有机会跟亭亭再进一步,就具备了戏中所谓的合法性。
主创把种种反应,在对比中处理得自然而娴熟,证据就在于哪怕是未曾确切经历的一些境遇,都能叠加到观众耳濡目染后的社会经验上。
所以,《花香》可以火出相对狭窄的拉拉圈,或者台剧圈,收获更多关注。
其实早在月初,《花香》电影版就在东京电影节上首映,赢取了不少好评。
如今的剧集版,实质上是把原有的103分钟,拆分成6集体量的超短剧,来进行周播。
虽然内容并无二致,然而这种切分,让它暗地里一气呵成,表面上又独立成章。
它其实掐准了情感萌生与发展的每一阶段,让我们能够一周接一周地,看到不同时间段落里的变的过程,而一个小故事拉长了,也让追剧观众更贴近剧中相对漫长的时间线。
这种形式,台剧有不少尝试。
前段时间程伟豪与鱼丁糸联动的《池塘怪谈》,就是一例,它必然倒逼主创在每集的固定模式上增加一些花样,好让每周才能浅尝的内容不致于辄止。
《花香》则是以每集结尾的一点遗憾或甜头,凝聚观众不断追看下去的动力。
但也必然考验一些观众,尤其是非目标受众的耐性。
最终能够坚守下来的,或多或少还是得有些对性少数题材的包容与兴致才行。
这里就有一个现象,既然它不像电影那样「便捷」,可以让更多人进行更即时的反馈,那么,拉长周期,哪怕面临剧集往往高开低走的一定风险,却也未必不能通过目标观众的筛选和锁定,来减少分数回落的幅度。
而且,考量LGBTQ题材,尤其是华语区的LGBTQ题材时,《花香》堪称性少数中的少数。
小众的狂欢属性与补偿心理,就体现在打高分的热浪上,毕竟难得出现一部即使挑得出毛病,却也愿意适意醉倒的剧集。
换句话说,《花香》当然不是不好,但是距离那种一马当先的精品,平心而论,也还是有一定差距。
假如结局没有让观众吃到期待已久的糖,又或者故事走势落入一些陈腐的或过于先锋的观念,那么,对口碑一定会有所反噬。
再说了,这部剧集还有第二季的计划,那么,无论第一季结局如何,都必然要被推翻。
某种失信的可能,就增添了观众寄情两位主角的心理赌博风险。
而我们不难想象,商业上的这种贪婪,往往很难带来持平甚至超越前作的续集,更糟糕的结局,则是一次迎合期待的粉丝向创作。
那么,《花香》会否又成为一个故事的完整性以及表达的敏锐性被商业动作所伤害的个案呢?
我希望不是。
1,喜饼哥翻柜子找怡敏高中时期的东西,“我还以为学姐早就丢了”,“没有,她宝贝得很,搬家的时候还特别说一定要带着”。
高中承载着两个人的回忆,对于亭亭来说她的感情她也以为怡敏早就丢了,实际上也像那些东西一样一直带着,只是被藏在“柜子”里。
2,第二集王太太名场面之后,喜饼哥躺在床上看论坛和怡敏说亭亭的事,学姐反应的台词是“干嘛,你想要认识她?
”。
第五集怡敏大学男友骑车接她的时候,男友问“她是谁?
”,怡敏反应是“你干嘛?
”,男友回“不是我,是阿德想要问联系方式”两个镜头的台词都很短,但很精炼地反应出怡敏对亭亭不自觉的护崽行为,甚至可以说深藏内心的占有欲。
两次回答表面看是对对方的揶揄,但也包含着特别的情感,如果怡敏对亭亭的感情足够坦荡,大可以帮阿德和亭亭牵线搭桥,她没有,也可以说她忽视了,一如她从一开始就忽视自己对亭亭的情感。
3,第一集来电时怡敏说,“我知道,你号码又没有换”,在家里给亭亭犹犹豫豫发短信时,可以看到她并没有给亭亭备注。
什么样的原因,可以让她记住号码15年但却不敢写上备注,甚至没有打个电话去问候的勇气。
4,大学的时候怡敏面对别人对亭亭的询问,她最多也只回一句“我学妹”不多加正式的介绍,多年后在喜饼哥面前三人相会时却连承认是学妹的勇气都没了。
亭亭是她的什么这个问题于她而言,她不敢面对,潜意识里她是问心有愧的。
5,过夜那晚,怡敏对亭亭的身体并不抗拒,她被动地接受着亭亭对她脖颈脸颊的亲吻,却是主动地亲上了亭亭的唇。
6,怡敏坐大学男友单车后面时,是踩在上面。
怡敏在亭亭后座上时,没有挑染了的长发,没有绑在腰上的衬衫,规规矩矩的黑色短发,甚至还戴上了安全帽,时不时靠下亭亭的肩和后背。
这一次,她追求的不是新鲜感,不是青春期的叛逆个性,不是长大成人的自我证明,而是对自己心灵的放逐,是在压抑生活里遇见光明的片刻喘息。
7,第五集怡敏和亭亭从楼上下来时,两人一前一后到渐渐相对而立。
亭亭搓着手像是等待着怡敏对她刚刚的行为说出批评的话,怡敏却是欲言又止,最终什么都没说,无言地走了。
简单分一下怡敏心理活动。
是的,刚刚你的行为让我有点生气,但我知道你那么做是在和我置气,你的心意我清楚,你比我勇敢我比你懦弱,我无法指责你故意的言语刺激,因为内心里我也喜欢你,连一句喜欢都讲不出的那样喜欢着你。
8,后面才会有和喜饼哥的爆发式坦白,前面看起来像顾左右而言他,但对话内容中她承认了小哲和别的小朋友的不一样,对应的是她承认了自己的不一样。
讽刺的是,多年前她说的那句“友情和爱情还是不一样的”像极了喜饼哥说“那个叫友情,不是我们夫妻之间的感情”。
长期的思想使然怡敏不会奔着离婚就讲,潜意识推着她循序渐进。
但前面说那么多却毫无作用,最后发泄出了那句“我已经喜欢上别人了”,喜饼哥问是谁,怡敏回“她不重要”,不是因为亭亭不重要,而是从嘴里承认喜欢的是亭亭这个事实她很难一下做到,在喜饼哥的激将下她才说出了“亭亭”,之后方才还在讲话的嘴便再也没开口。
有意思的是,这段对话很像怡敏内心的两个自己在对话,一边是世俗思想的提醒,一边是刚被放逐内心的真实自我,那是生的渴望,必须要靠近。
【关于第五集包包的“穿帮”镜头】1,怡敏和亭亭下楼的时候没有背包,怡敏单独上楼的镜头却背了包。
是穿帮了吗?
肯定不是,花香剧组连一个小细节都不放过,怎么可能会有这种程度的穿帮?
2,学姐单独的镜头,背后露出来的电梯楼层可以看出是2楼不是1楼,故推测怡敏家在2楼,这是怡敏和亭亭下楼后单独上楼,背着包下楼又背着包上楼的片段。
3,怡敏拿着手机打字,和之前第一集相同的是,怡敏总是打了字又删除,打了字又删除,犹犹豫豫。
4,让我们串起来前后情节。
怡敏和亭亭下楼后相顾无言,亭亭等待着给她的宣判,怡敏却什么都开不了口。
默默地上楼去心里却还是想着亭亭,和喜饼哥讲好理由后拿上伞背着包包去找亭亭,去了楼下却发现人已经走了,人去楼空。
无奈迈着脚步乘电梯回家,下了电梯门心沉甸甸的不知自己何去何从,倚着楼道的墙放空。
回到家后拿起手机想要给亭亭发消息,解释?
争吵?
问候?
安慰?
无论是什么,她都开不了口。
去年只看了前三集就弃剧了,因为不想等更新+不太符合自己的价值观…今年想再试着看一遍,每集20分钟很快也就看完了从拍摄手法和演员演技角度来看这部剧是很不错的,能表现出暧昧氛围和心动感觉,但是从内容来说我还是相当困惑但好像又能get到那么一些…我总觉得所要探讨的问题其实跟lgbt关系不大,毕竟异性恋中也有很多不知道自己想要什么,得到了又抛弃周而复始的故事。
江怡敏跟丈夫结婚十年,孩子都四五岁了,遇见多年前暧昧过的学妹钟亭亭后出轨了。
如果放到现在看,台湾已经允许同性结婚了,那么这样的行为还能算是勇气之举吗?
婚姻像是两个家庭的合并,况且也有了孩子,怎么能说断开就断开…?
但也许这样的看法就是剧里想反驳的,江怡敏婚前想留学,却因为男方的事拖着,拖到最后结了婚怀了孕成为当代典型家庭女性中的一员;儿子患有自闭症,需要付出更多的心血,但丈夫不管不顾要拉着儿子去看吵闹球赛,责怪儿子玩食物;日常生活中丈夫也是什么家务都不做,连自己衣服放在哪里都不知道。
这些琐碎像穿石水滴,将爱情一点点磨没。
而这也是大多数我们的父母在生活中的样子,操劳的母亲与在家几乎什么都不干的父亲。
但怡敏丈夫“十年辛苦赚钱养家”,怡敏本人默默承担所有家务琐事照顾小孩,有哪一方是容易的吗?
(其实看的时候我还猜过怡敏丈夫有没有出轨,但没提到哈哈哈,如果出了确实会有些俗套)是父权社会导致这些问题的吗?
我们能做什么?
我们做了就能改变吗?
也许我们从一开始就需要考虑自己该做的选择,而不是一味地“没关系”,毕竟做一次选择就意味着承担一次责任,当然这也很难,特别是当所有选择都似乎有“答案”时。
但成为“女性”就是做了相应“女性”的选择。
“你明明可以很特别,为什么要跟别人一样?
”(咱们就是说,女性探索道路还是好难…(老调常谈…也许还有点偏题…?
))在这里粘贴一篇文章(不知道能不能打开):https://mp.weixin.qq.com/s/xlmZU0upbg2cxTPFsCG36Q那最后怡敏被赶出家门,和亭亭在天桥相拥真情流露的勇敢时刻,究竟是属于勇敢出轨了呢还是勇敢面对了多年来一直被自己忽视着的内心呢?
亭亭从一开始就有点女铜的“老好人”形象:载着怡敏回家,挨了骂也不反驳还为怡敏着想,甚至多年以后还会在尴尬场景为怡敏打圆场。
也许亭亭是从重逢后的尴尬聊天中听出了怡敏的婚姻不幸,她依然对怡敏表达着爱意,甚至在见完怡敏夫妇后还给怡敏发暧昧消息:“王太太,我们什么时候再见面?
”(但是看的时候真的很心动…)而在和怡敏暧昧不清的同时,她还有一任男朋友…(异性恋的感情不是感情吗…?
想结束就结束吗……………或者剧里想表达的意思是这份感情是用来给家长交差的?
或者是说受社会压力所迫?
那男方也是吗?
…?
)这也许就是属于亭亭的勇敢,从怡敏展开,又在怡敏这里发展。
可是亭亭真的能确认怡敏的感情吗?
怡敏有家庭有孩子,最初丈夫在身边时否认两人的关系,甚至在最最开始,“我们的关系太近了,我们这样很恶心”。
那么怡敏婚后的愿意靠近,是因为婚姻的无聊压抑还是因为真的心之所向呢?
而亭亭的勇敢靠近,是因为对过往未得的执念还是因为真的爱怡敏?
那么说到底让我矛盾的就是剧中人物的恋爱观,我觉得谈恋爱是需要负一定责任的,前期是很甜蜜很让人心动,那新鲜感散掉之后呢?
(这也是我想要得到答案的问题)这让我有点好奇如果在之后的剧情里怡敏和亭亭在一起,那么她俩将会如何面对这个问题,是新鲜感永不消散,还是消散了又不断复燃,还是像怡敏的前任老公一样,又一个循环?
亭亭记得怡敏的高脚椅和最初的梦想,怡敏自以为铁直却还是不可避免地向亭亭靠近,也许会有美丽结局吧,虽然爱情是短暂的。
“在进入彼此生活的关系中,一个人的自我会受到考验,所以那是一个人了解自己的最佳时刻。
狡猾、自大、奉献、充实、宽容,所有这些特质都将会暴露出来。
”这也许是一个哲学问题,爱的责任与新鲜感是相悖的吗?
亭亭:只因年少时的欢喜就忍不住靠近你,因此每次都想要把握住拥有爱的机会,我想象着以后的未来里都有你,高脚椅是放在我们的家的窗边的...即便多年以后再次见到你那份悸动仍然会让我忘记曾经的伤痛,因为爱你所以会喜欢你的小孩,那份悸动告诉我靠近你再靠近你一点...就好了....(我的眼泪不值钱[泪])
矫情
对哦,为什么非要碍于约定俗成,非要迫于父母之言,非要自欺欺人,非要结婚,非要有小孩,非要和异性在一块才能是家呢?只要能和彼此相爱的人听听日光,闻闻月亮,摸摸佳肴,尝尝花香,朝朝暮暮地在一起不才是最值得珍惜和守护的湾港吗?
学姐是怎么做到可以长着一张这么拉拉的脸说着这么直女的话!好喜欢看东南亚女同的一些极限拉扯,学妹的每一次心碎都这么现实残忍…第二部快来叭
“上大学就交男朋友噢”哈哈哈笑死了,深夜拥抱很感动,亭亭心里其实一直都好悲伤。
观感很奇怪非常奇怪 甚至让我有点难受 并且不是关乎性向的选择问题而更多是自我认同的内容 社会责任和浪漫倾向的割裂让故事看起来多少有点莫名其妙的背德又很难摆脱角色自身的道德困境//手确实是非常性感的部分
剧情简介看起来很好.除此以外…看完了才会知道有的作品真的是需要祛魅的……真的不太喜欢Sorry
完全get不到,甚至认为当妈妈的女主应该另一位当更合适。
“为了你我可以去和我男朋友分手,如果这是你要的话”什么啊!!!!!!
呜呜呜呜学妹太像可爱小狗勾了!我也想有个又软又萌又直球的小学妹……
E3撩的我要戒糖了(学妹要这样我分分钟破防了)。这种暧昧性首先是文学心理的,但视听的暧昧感竟然也如此出色。从现在视角回首曾经沧海,那边同性结婚都合法了,这边还在催三胎,无关谁优谁劣,大伙看着办吧。
没什么真挚可言,陈词滥调,刻意卖腐,台词尴尬,为了渲染自以为很美的场景,根本不顾上下文。感觉是拍给在异性恋关系中但又渴望“成为”同性恋的人看。不会给人带来勇气的!
最后一集真是看笑了 人渣和人渣双双出轨 消费同性题材的矫情剧
本来因为统一阵线也认可剧作水平想打高分。但剧情更像是现实里的一种本末倒置,我尤其难以接受把LGBT塑造成“逃离男权的后花园”,爱就是爱,爱并不是无能的解药,并不是苟且后的洗礼。这里的唯美像是借了女权思想和LGBT群体的一剂春药,药效散去,不过是发烂的一出“失乐园”罢了。
剧本还是太简陋了,大家打这么高分确实滤镜过重了
内?
看完第五集我自己都恍惚了,甚至害怕一语成谶。我有懊悔我的自私,也难辩它的复杂,但至少能不让你停在巷口,不再等候我
双方疯狂推拉 观感断崖式下滑 难以置信这么大了连自己性向都不清不楚……
像孙燕姿和欧阳娜娜拍MV
展现了一种理想的状态,还有太多现实没有顾及。
可是。已经不能够再欺骗自己,那是生的渴望。