正义的慈悲

《正义的慈悲》并没有将布莱恩·史蒂文森塑造成一位英雄人物，不仅花许多篇幅布丽·拉尔森等职员的协助，犯人家属、几位狱友，或者能证明强尼D没有犯罪与当初受到检警威胁而作出伪证的证人也是电影非常重要的一环。

因此比起精彩刺激的法庭辩驳，《正义的慈悲》更聚焦在布莱恩不断来回奔波的过程，或许这让整部片节奏变得缓慢停滞，但也正是如此，才更突显司法官司的冗长繁复，对不论正反方都是一段痛苦的折磨。

《正义的慈悲》是改编自美国律师布莱恩·史蒂文森所著畅销书，《正义的慈悲：美国司法中的苦难与救赎》。

电影最初，哈佛法律系毕业的黑人主角放弃了高薪职业，转而做起了无偿的死囚法律顾问。

我原以为电影会宏图式的铺开，讲述主角对改善美国刑事司法制度所做出的努力。

没想到，《正义的慈悲》始终围绕一场冤案展开，借此以小见大来表现这场冤案平反的历史意义。

这个令人失望的世界里，依然有这样的人存在，以一己之力去对抗体制。

Such an inspiring story!! 电影本身太中规中矩了。

没大毛病但也并不亮眼。

监狱里每9人就有一名被错判的受害者，不过他们还有机会证明自己的清白而被释放，但是在其它地区就完全没有这个可能了。

最近看的律师片虽然剧情都是套路但还是一次次为律师的理想主义精神所打动，看的我都想去做律师了（哪有这么简单）。

如果说《正义之裁》只是关于一个小事件的坚持，那么这部片真的是事关生死，明知道自己清白却只是因为自己是黑人就要枉死，那心情真的是……无法想象的痛苦、愤怒和委屈。

我喜欢一切政治正确、理想主义的片，毕竟生活在这个魔幻的社会里，也只有这样才能让我相信人类之光了。

电影结尾的一句台词：与贫穷相对的不是富贵，与贫穷相对的是正义。

我们国家的形象，不在于我们如何对待有权势的富人，而是体现在如何对待那些穷人，被漠视的人，被唾弃的人。

：与贫穷相对的不是富贵，与贫穷相对的是正义。

我们国家的形象，不在于我们如何对待有权势的富人，而是体现在如何对待那些穷人，被漠视的人，被唾弃的人。

：与贫穷相对的不是富贵，与贫穷相对的是正义。

我们国家的形象，不在于我们如何对待有权势的富人，而是体现在如何对待那些穷人，被漠视的人，被唾弃的人。

最近此类片源增多，波兰斯基的《我控诉》讲十九世纪末法国的著名冤案刚看过，就来了这部二十世纪美国司法界重要案例，两部都涉及种族歧视和司法公正，历史惊人的相似，在司法独立的前提下冤案还是不少。

通过这些案例，我本人的解读分享几点：第一，不要迷信一种制度会解决所有问题，影片最后介绍直到二十世纪八十年代，美国有九分之一的死刑存在错判，这是多么高的比例！

在本片中就看到从这些罪犯最初没有负责的律师维权，到有了律师但几次上诉还是失败，制度设计应该是到位的，但种族歧视和违法操作是普遍存在的；第二，公开的媒体舆论确实对揭示真相起到了正向的作用，当看到洲法院败诉时，我就想到了公开舆论，果然报刊电视争相报道、公开证据，律师利用巡回法庭，破除了地方保护主义和极端种族主义对案件的限制，这里的关键是那个做伪证的囚犯，就是我的第三点，人性的良知，那家伙是个悲剧人物，白种的垃圾人，因为恐惧死刑而做伪证，但意识到他将致一个无辜的父亲于死地时，良心发现了，还有那个地方检察官，开始为了自己保护地方安全的利益而将错就错，直到律师指出他的地方既有白人也有黑人时才做出了尊重证据的选择，所以真相需要良知，凭着良知做出诚实的选择，就是正义。

🎥《正义的慈悲》

贫穷的反义词不是富有，而是缺乏公正。

这部电影的题材不少见，由人权律师布莱恩的回忆录改编，讲的是一位毕业于哈佛大学的黑人律师因为一次实习和死囚犯产生共鸣遵循了初心“学法律为了帮助更多的人”而去美国南部专门为死刑犯人提供法律援助的故事。

电影主要在叙述他遇到的棘手案子：只是因为肤色而被认定为杀人犯的黑人辩护。

期间穿插着每个人因为事件推动产生的态度变化。

没有转折，因为是电影，所以好像一切是在意料之中。

打动我的是几个小的细节。

抽烟说着不会因为受到偏执狂威胁就退出的助手，在执行死刑室门口呆坐的冤屈犯，电击装备顶上传来的犯人们用力的敲击声，最后承认自己错误的公诉人…怀有希望是一切斗争的前提。

追求正义是件很辛苦的事情，你心中的正义又是什么呢？

这个男人让我意识到，我们无法光靠脑子里的想法改变世界。

我们需要内心的信念，他教会了我如何保持希望，失去希望是正义的敌人，希望让我们砥砺前行。

黑人布莱恩从哈佛法学院毕业后，在朋友帮助下到偏远的阿拉巴马州设立了一个公益法律援助工作室，到监狱帮助有冤情的死囚犯人申张正义。

犯人沃尔特一开始有点反感，认为布莱恩只是个富家子弟不会懂得底层黑人的痛苦帮不上忙，而经过布莱恩坚持不懈的努力，与他的家人亲近了解案情，寻找证人，与公诉方周旋，几经波折，最终让他沉冤昭雪。

《正义的慈悲》改编自真实的故事，让我们看到了美国的种族矛盾，司法的腐败，同时也看到了弱势群体对正义的不懈追求，在绝望中寻求希望。

布莱恩是了不起的律师，他放弃优越的工作，选择帮助这些死囚犯人，要遭受白人的歧视，要对抗强大的公权力系统。

当他看到自己无力救助有冤的犯人被处死，他流下了眼泪。

但他没有放弃希望，他的朋友，他的当事人，都给他信任和支持。

沃尔特在几次希望破灭之后，仍然感谢他，鼓励他“是你让我和家人重获真相，没人会从我们这里夺走真相。

你不会放弃吧？

”

沃尔特不是主角，但他的存在让整个影片有了更深刻的立意和更饱满的精神内涵。

在绝望中的挣扎，给狱友的精神支撑，对正义的思考，对生活的领悟，让我们看到了一个有血有肉更有灵的平凡人的不平凡。

他的眼神，表情，动作，语言的表现，都张力十足，发人深思。

“看看那些松树，我们还没出生的时候它们就开始生长了，即使我们不在了它们还会继续生长，我们经历过的烂事，它们都经历过，但它们仍在微风中舞蹈，你能看见它们吗？

”他跟即将赴死刑的狱友做心理建设，让他放松，让他不那么痛苦，而松树舞蹈的镜头下正是他在平日伐木工作时的思考和凝望。

这个镜头画面非常美，让人印象深刻。

不仅是松树本身美，更是在树下因思考而获得内心宁静和满足的沃尔特很美，他以伐木为生，这些树似乎是他的朋友，他能在平凡的工作生活中观察体会到一些看似简单而常被人忽视的真理。

这些真理鼓舞着他自己苦难的人生，现在他又拿来温暖狱友，给他面对死亡的勇气和力量。

狱友坐上电椅的时候没有狰狞，没有挣扎，他得到了平静。

当局势被公权力左右，变得对沃尔特极为不利的时候，他平静地跟布莱恩说“如果现在把我拉上电椅，我会笑着走上去，因为我重获了真相。

”一开始他以为自己会没事，因为真相站在他这边，但当所有人都说他有罪，走进死囚3年，4年后，家人跟他的联系慢慢少了，他开始怀疑自己是不是真的有罪，真相开始模糊。

但再次在法庭上听到证人说出真相的时候，他重新找回了自己，想起了自己是谁。

这一段自述，他的语言是哽咽的，表情是痛苦而坚定的，这是非正义给人带来的心理重创，冤枉对一个正常人的沉重打击。

整个影片的气氛都很沉重，到这里更是压得人喘不过气来。

绝境中，沃尔特没有放弃希望，他也鼓励布莱恩不要放弃，最终正义没有缺席。

当宣布他无罪的时候，他抱头痛哭，6年的监狱生活和艰难的心路历程，在这一刻终于结束。

沃尔特是不幸的，但他又是幸运的，他的坚持，他的坚强，布莱恩的勇敢和坚持，让他最终得到了正义。

不止是正义，活着，我们都应该时刻保持希望，希望让我们砥砺前行，让我们更坚韧地活着。

昨天夜里电影还是不错的，和我们与恶的距离一样从犯罪人的角度展开，而且是死刑犯...电影背景是真实的案例，还是在阿拉巴马州，瞬间想起《纽约时报》诉沙利文案，除了揭露了那个年代悲痛又无力的种族歧视问题，也提出了关于废除死刑的思考。

我们讨论废除死刑时有许许多多的角度...比如人都没有出让自己的生命的自由，法律是否有权利去夺走一个人的生命；比如目前的无期徒刑+不可减刑的量刑对犯罪行为的震慑力是否已经可以替代死刑；比如刑罚的目的已不再是朴素正义观中的以牙还牙，杀人偿命，更多的是否应该去引导、去教育，去剖析犯罪心理从而预防更多的犯罪。。。

（当然也有许多反对的理由）但在这么多角度里，我万万没想到的是，电影最后说在美国，被执行死刑的犯罪人中被证明9人中即有1人是错判，就这样无辜地被夺走了生命。。。

也许法律终究有其做不到的地方，但至少法律的程序正义存在的意义之一也是在维护犯罪人的权益，对司法机关权力形成制衡，也算是一种宁可放过，不可滥杀吧。。。

唉

好莱坞的律师最近都忙着做好事，《朱维尔的哀歌》里山姆·洛克威尔饰演的律师，勇斗联邦调查局、媒体的诽谤和公众的猜疑，为爆炸英雄朱维尔洗脱罪名；《黑水》里马克·鲁法洛饰演的律师，凭借一己之力对抗化工巨头杜邦公司，揭露了杜邦公司几十年来的化学污染史。

我早已对律师这个职业肃然起敬，然而在短时间内又迎来了沉重的第三击，《正义的慈悲》里迈克尔·B·乔丹饰演的黑人律师，为没有犯罪而被判死刑的黑人辩护，挑战腐败的司法体系，为法律的公正而奋斗。

三部电影的共同点除了都拿律师作主角外，还都依据真实故事改编，以下单表《正义的慈悲》。

1987年，阿拉巴马州，门罗郡，勤劳的小镇黑人D，有着幸福的家庭和事业，虽然日子过得艰辛，生活却充实而快乐，某天他像往常一样，辛勤地伐木后下班回家，却祸从天降被警官以杀人的罪名抓捕。

同年，乔治亚州，杰克逊，哈佛大学法学系学生布莱恩，在实习共工作中第一次接触到死囚，虽然两人处境不同，但在交谈中他发现与死囚有很多相似，甚至当做朋友来相处，而这一次的相遇，从内心深处改变了布莱尔对人生的规划。

两年之后，从名校毕业的布莱恩，在茫茫人海冥冥之中与D产生了交集。

像所有刚从走出校门的年轻人一样，布莱恩怀揣着远大的理想与抱负，不顾家人的反对，放弃优渥的工作机会，毅然决然地来到阿拉巴马州，成立协助死囚的法援中心，帮助那些得不到法律服务的人，成为他们的辩护律师。

而D正是布莱尔帮助的第一批死囚。

D在监狱里有两个好朋友，其中一个是患有PTSD的越战退伍老兵，他们日常就是插科打诨的调侃和聊天，却又彼此安慰，在这冰冷的监狱里相互取暖。

我们都知道黑人曾被作为奴隶长时间的受到压迫，或许是对命运不公的习以为常，或许是黑人天生的乐观心态，电影在这段的处理上甚至有些欢乐。

布莱恩远走他乡初来乍到，自然需要有贵人扶持，而他的帮手是惊奇队长，却弄丢了超能力，脱下了战袍，化身成凡人，烫了波浪卷，学会了抽烟。

布丽·拉尔森作为助手，相当于王者荣耀里的辅助，输出的能力有多强，有辅助一半的军功章，但整体存在感不算高，作为奥斯卡影后在电影里发挥的空间也并不多。

布莱恩要为死囚们翻案，从案件的证据入手，那些证据漏洞百出，有眼珠子的人一看便知是捏造的，可想而知如果被揭露，必然会触犯权贵的利益，因此布莱恩组织受到了威胁，助手的家被恐吓有炸弹，布莱恩莫名其妙被警官拦截刁难，从身后被抢指着脑袋，但布莱恩仍对现实抱有幻想，不停追问威胁他的警官：“为什么拦下我”，或许这是他第一次感觉到恐惧。

恐惧没有击败布莱恩，他将一名重要的证人作为突破口，饰演证人的演员，同饰演《守望者》里glass，在电影里他嘴歪眼斜，脖子以下被烧伤，精神萎靡，非常适合演这种饱受精神摧残的角色。

布莱恩对证人晓之以情动之以理，死缠烂打之下，证人终于被说服，D的案件露出了一丝曙光。

随着时间的推移，越战老兵的死刑时间被裁决，在行刑前的最后一个晚上，布莱恩做着最后的努力，然而结果却不尽如人意，延缓执行死刑的申请被驳回，或许这是布莱恩第一次感到挫败。

原来在美国的死刑是电击，原来执行前要被剃掉全身的毛发，原来会有人旁观死刑的整个过程，在老兵死之前，布莱恩满怀愧疚地去看望他，他对布莱恩说：“今天有很多人问能不能帮我，比我这辈子还要多”，人们对于要死的人总是特别友善，却没有在他活着的时候想想能为他做些什么。

布莱恩见证了老兵的整个死刑，狱友们以独特的方式送别了老兵，影片从这里开始蒙上了厚重的悲情。

布莱恩回到他的卡车上，助手坐在副驾驶上，他沉默不语，忍不住留下了眼泪，这眼泪里包含着悲伤，但或许这是布莱恩第一次感到愤怒。

布莱恩更加努力地为D洗刷罪名，终于迎来了听证会的机会，正义与邪恶第一次针锋相对，幸好这个世界上有善良的人存在，即便他们面对权威时会犹豫不决，但最终还是选择说出真相，面对言之凿凿的事实，法官却再次驳回重新审判D，更糟糕的是D的儿子因不服判决而被抓捕。

听证会后，布莱恩坐在河边的长椅，对助手讲起了历史：“没人想记得，这是几千名奴隶被运来在接头进行拍卖的地方”，或许这是布莱恩第一次感到无能为力。

权利是个可怕的东西，当你有能力去决定别人生死的时候，会不会因为私欲，而放弃公平和正义，我们从来不会为杀死一只蚂蚁而心怀愧疚，警长、检察官、法官，在他们的眼里D或许只是一只蚂蚁，他们有能力去决定D的生死，于是他们就做了。

重新振作的布莱恩去见D。

当别人一遍遍重复着说D就是杀人凶手，连D都开始怀疑自己，真相是什么，可能是大多数人认为的是，可能是记录在纸上的文字，可能是在监狱里无数个日日夜夜你被别人说成那个样子，而布莱恩真挚的帮助，让D重新相信了自己。

在这一段饰演D的杰米·福克斯贡献了全片最出色的表演，他饱含热泪，不卑不亢，隐忍着喷薄而出的情感，娓娓地向布莱恩表达自己的感激。

而迈克尔·B·乔丹饰演的布莱恩，大多数时间都是眉头紧缩，郁郁而不得志，只能靠跑步来发泄的少年，角色从各个方面缺乏层次和转变。

平等司法倡议组织的演变过程是电影非常有趣的一个细节化处理，一开始被房东拒绝租赁办公室，找到落脚地空空如也的书架，从一个人，到有助手，到有黑人秘书，到办公室里越来越多的同事，书架被厚厚的法律书籍填满，在坚持正义的道路上，会有很多人愿意伴你同行。

电影里说：“贫穷的反义词不是富有，而是缺乏公正”，贫穷的近义词也不应该是没文化、低素质、缺乏教养、甚至是犯罪。

从电影回到现实中，钱不能解决一切，只能说明你的钱不够多，这是现实社会的大部分写照，贫穷或许是人属性中之一，但不能成为评价一个人的唯一标准。

这个世界上还有像布莱恩一样的人，或许这样的人还有很多，他们愿意不顾所有来挑战现实，无私无畏地帮助他人，只为实现人世间的公平和正义。

Wecan't change the world with only ideasin ourminds. We need conviction in our hearts.想到那么多人，被错判，被判死刑，甚至被一些捏造的罪名而被判死刑，真是令人难过。

总有一些英雄，跟体制对抗。

因为社会体制不是让我们去遵守的，而是应该修正得越来越公平。

有人在背后利用体制，更应该把这些人纠出来。

官僚、法制，并不是这些词本身就是正义，正义是需要我们不断去争取。

讲述这样的故事本身，也是对正义的一种追求。

这部影片也让我想到我的黑人朋友，他们的热情、乐观，总是具有强烈的感染力。

正是我们生而为人的人性，让我们能同情，有恻隐之心。