罪孽

Captive,可以囚禁一个人的身体，也可以囚禁一个人的心灵。

在电影的开始，瑞秋的女儿、女婿和外孙在海滩上玩耍。

她们是自由的、快乐，这是因为瑞秋。

如果瑞秋揭露真相，瑞秋的女儿将成为为了名誉做假的骗子，她的事业和家庭将受到重大打击。

此刻的瑞秋本人也是自由的。

她终生享受着英雄的荣誉，她的女儿也为此受益。

当戴维出现，并告诉瑞秋应该揭露真相的时候，瑞秋当然拒绝了。

戴维可以自己去抓住纳粹医生，但他爱瑞秋，不想把毁掉瑞秋，于是通过自杀来保障了瑞秋的安全。

三个特工，是三种人性的反映。

斯蒂芬，经验丰富，以任务为重。

为了完成任务，他可以牺牲瑞秋。

一个和他有亲密关系的女人和同事。

他首先提出了撒谎的方法。

事后，他几乎从不为谎言感到愧疚。

他利用谎言晋升，取得了事业上的成功。

当然，在纳粹医生逃跑这件事上，他的责任也最小。

戴维，单纯、善良。

他是纳粹医生逃跑的主要责任人。

在谎言背后，他的心灵被囚禁了。

为了弥补自己的过失和谎言，他用尽一生来寻找真相。

当真相就要来临的时候，他却为了心爱的女人，不惜牺牲生命。

瑞秋，介于两者之间。

她既为谎言感到惶恐不安，但又不想失去现在的荣誉和家庭，始终挣扎在天平的两端，享受物质和外在的利益，内心却始终放不下。

如果说有一个囚笼，那么斯蒂芬早就走出了囚笼，戴维则呆在囚笼里不肯出来，瑞秋则白天出来，晚上回到囚笼。

纳粹医生，是第四种人性，或者说是无人性。

他灭绝人类，却从来没有负罪感。

到了老年，他依然要毫不留情地杀死瑞秋。

纳粹医生说，4个德国军人押着1000犹太人进入毒气室，但没有一个犹太人敢站出来反抗。

反抗的代价太高。

在影片的最后，瑞秋终于决定要骨气勇气，揭露真相。

Captive,可以囚禁一个人的身体，也可以囚禁一个人的心灵。

在电影的开始，瑞秋的女儿、女婿和外孙在海滩上玩耍。

她们是自由的、快乐，这是因为瑞秋。

如果瑞秋揭露真相，瑞秋的女儿将成为为了名誉做假的骗子，她的事业和家庭将受到重大打击。

此刻的瑞秋本人也是自由的。

她终生享受着英雄的荣誉，她的女儿也为此受益。

当戴维出现，并告诉瑞秋应该揭露真相的时候，瑞秋当然拒绝了。

戴维可以自己去抓住纳粹医生，但他爱瑞秋，不想把毁掉瑞秋，于是通过自杀来保障了瑞秋的安全。

三个特工，是三种人性的反映。

斯蒂芬，经验丰富，以任务为重。

为了完成任务，他可以牺牲瑞秋。

一个和他有亲密关系的女人和同事。

他首先提出了撒谎的方法。

事后，他几乎从不为谎言感到愧疚。

他利用谎言晋升，取得了事业上的成功。

当然，在纳粹医生逃跑这件事上，他的责任也最小。

戴维，单纯、善良。

他是纳粹医生逃跑的主要责任人。

在谎言背后，他的心灵被囚禁了。

为了弥补自己的过失和谎言，他用尽一生来寻找真相。

当真相就要来临的时候，他却为了心爱的女人，不惜牺牲生命。

瑞秋，介于两者之间。

她既为谎言感到惶恐不安，但又不想失去现在的荣誉和家庭，始终挣扎在天平的两端，享受物质和外在的利益，内心却始终放不下。

如果说有一个囚笼，那么斯蒂芬早就走出了囚笼，戴维则呆在囚笼里不肯出来，瑞秋则白天出来，晚上回到囚笼。

纳粹医生，是第四种人性，或者说是无人性。

他灭绝人类，却从来没有负罪感。

到了老年，他依然要毫不留情地杀死瑞秋。

纳粹医生说，4个德国军人押着1000犹太人进入毒气室，但没有一个犹太人敢站出来反抗。

反抗的代价太高。

在影片的最后，瑞秋终于决定要骨气勇气，揭露真相。

昨天下午在CCTV6看到的影片，本来观影欲望并不强，可看完后却颇感意外，原本也不想发表影评，可一日后仍残留意向。

本文命为《谍债》，乃是从原著小说书名而来，比起常见的片名来其实更为贴切，“罪孽”虽然在字面上也无大错，可终究显得平庸，一如在网站搜索影片时下拉出多个备选的名单，而“谍债”不仅直观地涵盖了英文名“debt”的意思，又点出了间谍的背景，可谓一箭双雕。

整部影片分为两个时空，中间差距三十多年，结构上则符合时间顺序，当年时在前，现在时在后，不过开头却是交错出现，增加了悬疑感，又透露出一种紧张的气氛，吸引着观众。

前半部分主要讲述当年的行动，碎片化的叙事却完整地交代了所有的内容，显得节奏明快，呈现出回忆的状态，不过又能让人清楚明白；到后半部分则连贯起来，毕竟是当下发生，将故事推向高潮。

情节上也是充满嚼头。

女儿根据父母们的光荣事迹发表新书，受到欢迎和好评，两位老人相见看着却不大自然；老年David之死引出谜团；纳粹医生看似斯文，却透出一种阴冷来（这么看来倒很有汉尼拔教授的风格），在为女特工检查时普通的聊天听上去又像是试探，让人感觉其警惕性很高，可却又较轻松地让人拿获；关押中用言语挑动看守们的心理，问起女特工母亲的名字，列举出一串《圣经》中的人名，全是犹太人所常用，这一下子就体现出宗教、民族的特色，更重要的是之上的区分，对立的阵营清晰可见，而和青年David的谈话则完全显示了其阴暗的内心，通过举例，悬殊的人数对比（原来犹太人也像明末被满族侵压的广大汉人和清末被洋人侵略的广大国人那样虚弱，国民性彻底丧失）使他认为犹太人的卑微，这瞬间激怒了David，失去理智，一顿暴打，这又和之前反对组长的窒息虐待形成了对比；三十多年后，消息传来，三人无不紧张，一个已死，一个残疾，只能让女特工处理，这是属于三个人的秘密，不可能假手于人，即便已经年老且多年不涉特工行业，可还是要亲自出马，而当年医生正是从其手上逃脱，由女特工解决不也是一种救赎吗？

而结尾更是让救赎升华，选择向公众坦白，这又是女特工的决定（符合正确的立场）；原本要清理的对象并不是要找的人，可行凶的凶器居然还是注射针，和当年一样，不过此时或许还有一丝无奈，拳脚已然不济，只剩下这一招数了；恶魔真是长寿，那医生居然还活着，一个偶然的对眼，双方便刹那识出，打斗中还差点让女特工丧命，不过最后被制服的还是用注射针，这次不会苏醒了（这也是符合立场）。

人物和演员方面也有可圈可点之处。

Rachel凌厉却又柔情，爱上David，却又和组长交欢，真不知道特工的纪律是怎样的，执行任务中居然还会允许爱情，孕检的过程不知是否刺激了性欲，至少对其的心里有所解放罢。

David深爱家人、民族和祖国，正是因此而积极地参加行动，也正是因此，家人的惨死使其封闭内心，不能面对和Rachel之间的情愫；又是个坚持程序正义的人，希望战犯安全地回国接受正义的审判；更是个有良知的人，在载誉回国的浪潮中无法忍受，选择离开，却是一直在追踪那个医生，当消息传开，打算说出真相；同样也是个可悲的人，当情况复杂，难以面对时，无奈地选择自杀。

本片演员字幕上首当其冲的是Helen Mirren，这固然有资历的原因，而观诸影片，其表演也保持水准，最后的戏码也都在一身，从戏份上来看，第一女主角的身份也属合理，可全片在表演上最出色的应是Jessica Chastain，果断又不失冷艳，无论是人物言行，或是内心状态，都把握得相当，就这点来说，其可当第一主角。

发现Chastain是个挺漂亮的演员，五官并不出众，可整体上又耐看，而身材也很棒，虽然表面上略显瘦骨嶙峋，可凹凸有致，线条分明，让其和Mirren分饰不同时候的人物真是适合，两人都是从脸型到身型都消瘦的样子，可身材保持极佳，都散发出女人味。

正如上文指出，David是个多层次的人物，应该很有塑造性，可Sam Worthington却是本片中表演最平平的一个，只是一脸苦闷的表情，始终显得情绪低落，而老年的扮演者似乎就好得很多，虽然出场不多，可不够精神的状态和忧虑的神情都很符合David的心理，两者的反差或许是因为两个年龄段分别选用不同演员，而年轻时的David确实人设单一，给演员的表演空间不大，也很难表演出来。

另外，年轻时的队长很性感。

当三人合计谎言的时候，事件的阴影就永远伴随着他们，在回国后被当作英雄对士兵们讲述光荣事迹的时候，当年老时坐在礼堂里面对台下的观众接受访问的时候，当在海滩看着幸福的女儿和家人快乐地玩耍的时候，即便是最后杀死元凶、决计说出真相的时候，也不能将阴影完全消弭，一如她脸上的那道疤痕一样。

喜欢focus的电影，画面很干净，但这部翻拍电影实在是没什么新意，表达的主题也是人们常说的，出来混总是要还的。

但里面老纳粹说的一段话，我记忆犹新，显然那个老医生要比戴维活的明白的多，清楚的明白人的劣根性，明白一个种族的劣根性。

中国人何尝不是呢，everyone of them thinking only of themselves

原来看应该会给三颗星，但现在看肯定及不了格，内核的问题。

女主想爱没得逞结果跟别人一夜情怀孕，后来大卫给过机会，但贪图既得利益，啥都想要，就很暴露了剧中人物的自私自利。

老了，自己不想装了，还自我感动一下，以前会觉得这是自我救赎。

以前还真会感觉挺感动的，人性的光啥的。

但看多了以后，逐渐视角不同了。

这是一个完全以自私自利的角度来给自己洗白的片子。

你想既得利益就既得利益，你不想装了就不想装了，完全是以自我为中心的行为方式。

没有真正的愧疚，有愧疚就拿女儿说事，我撒谎是为了女儿，所以不能说出真相。

最后就算所谓的觉醒，也是拿女儿说事，其实都是私欲，无论撒谎还是说出真相，其实都是为了不同时期的自己的一己私欲。

然后还包装的很伟大。

就是西方好莱坞这套虚伪的叙事方法，看多了以后，真的觉得很恶心，就跟我们是杀了几百万印第安人，但我们和解了。

我就粗你妹的。

你特么自己心里平衡就行了，其他人死活管你鸟事的意思。

这特么真是虚伪到了一定高度了。

再加上好莱坞的技术，真的是把自私、虚伪、他们人性中丑陋的所有用尽他们能想到的一切方法和技术给洗白到终局：圣母婊降临了。

这片十年前的，还装一装，而且内洗白的小心思还隐藏一下，拐几个弯技术还挺高超的。

但现在欧美的话语基本已经不装了，白左到一定极端连装都不装了。

到也还好。

狐狸尾巴藏都不藏了。

但可惜洗了这么多年，给很多国内的人都给洗傻的。

这特么挺可悲的。

是我看错片子了吗？

为什么我看到的片子和这个简介一点都不一样！

我觉得对于女主角和她孩子的父亲的形象，整部片子从头到尾刻画诠释得都很不错，但是对于大卫这个人，我觉得他充满了矛盾与矛盾。

他得性格就十分拧巴，明明对女主有好感，但是却又拒绝迈向下一步，但是在女主惊慌失措、惶恐不安时，又一点不带犹豫的安慰女主。

从他和医生的对话那块儿的表现来看，他跟集中营有莫大的渊源，但是！

但是电影里居然没说，没说就没说吧！

但是你告诉我他毕生之愿（或者是对于把医生送入法庭有着莫大的决心）但是转头，就那么容易的答应了那个狗男人撒谎的决定？？？

真诚发问，是我看错片了吗？

如果有小伙伴看的片子和我不一样，请一定要告诉我，我好再去看看。

不过有一说一，这个片子里的三个特工，人物塑造得都十分深刻立体（大卫只能算半个）。

那个孩子他爸，初初的印象就是一个有担当，有责任心能够抗事的好男人，（在影片开头他和女儿互动的时候，瑞秋的表情有些特别，我开始还没琢磨明白，后来才发现，这个电影的细节把把握得很到位啊。

）结果后面发生的一系列事情，推翻了之前我的初印象。

这个演员也是把这个臭男人的臭，演得真是淋漓尽致。

关于女主角，（其实我有一个疑问。

为什么她去做任务的时候用的是真名瑞秋？

）最开始的时候单纯正直，她一直喜欢大卫，在三个人里，她也是最后才答应要撒谎的。

但是什么时候她开始变了呢？

是一次又一次的鲜花和掌声吗？

在她女儿五六岁的时候，她的婚姻生活已经很不幸了，当大卫提出要带她走时，她很震惊，虽然没有毫不犹豫的拒绝，但是她的行为已经毫不犹豫的告诉了大卫，她不会跟他走。

这一点真的很真实，也把人物形象刻画得更丰满真实了。

她是个好女孩，也是个正直善良的人，但她同样不是个特别坚强坚定的女孩。

在一开始她喜欢的就是大卫，但是在大卫拒绝她后，她因为想要逃避痛苦就和狗男人上了床。

虽然没有讲，但是也可以猜测出，他们回国后，因为怀了孩子，所以即使不喜欢狗男人，再加上其它条件也还过得去，就跟狗男人结婚了。

结婚之后，她还是念着大卫，甚至在一次次撒谎中，把大卫当作精神的寄托，这就算了，在大卫要带她走时，她的“毫不犹豫”真的是太赞了。

大家看看这样，像不像那些平时抱怨男朋友这不好，那不行，但是你要吐槽她男朋友，她一定第一个冲出来跟你干仗的女孩子；像不像那些抱怨生活哪哪不好，但你要是提出让ta改变，ta立马就哑炮的人。

我没讽刺瑞秋的意思哦，只是觉得漂亮的女孩有更容易软弱的权力。

说到这里，我突然觉得我并没有那么喜欢瑞秋了，如果不是我最喜欢的劳模姐演的，我现在估计就要为她吃着碗里想着锅里的行为大胆开喷了吧。

不过我也不大喜欢狗男人，所以whatever。

其实在这部电影里我最喜欢的人就是大卫了，因为我觉得他真的是一个悲情形象。

如果不是因为对他塑造有很大欠缺的话，我觉得那年的感动中国十佳人物里必然有他了吧。

等我下次想起来再写大卫，我要去玩了。

总之，我最喜欢大卫！

要是我是瑞秋，我愿意跟他走！

[0293] The Debt 罪孽2014-07-04一部拥有Jessica Chastain 杰西卡•查斯坦的电影，评分的高低真的不那么重要。

何况，还有萨姆•沃辛顿Sam Worthington、无与伦比的海伦•米伦Helen Mirren和颇为引人入胜的摩萨德题材。

在以色列复国、斗争、兴盛的历史里，摩萨德曾经做过些什么，少为人知，在电影里面八卦一下甚是有趣。

电影在票房和奖项上没有大红大紫，但无论从哪个角度都能称得上佳片。

海伦•米伦Helen Mirren是后半段的重点，她让30年前后的故事变得平衡。

来自丹麦的加斯帕•克里斯滕森Jesper Christensen出演毕格瑙医生The Surgeon of Birkenau，在被囚禁的那些天里，几乎成功地策反三人小组，大奸大恶之人，隐隐之中总会有莫名的魅力，他们也总有自己信赖的真理以及对“真理”的坚持。

三人小组成员之间的关系，也颇能玩味。

Rachel爱的是David, 但是在那样的压抑下面，却委身于Stephan, 在空气都让人窒息的时候，人性往往就是那样难以捉摸。

三个人用30年的自责给一个国家带来安慰，即使在老去的时候没有把魔鬼医生干掉，其实很难说他们当初的选择（或者逃避）是一种错误。

而在经历30年谎言的煎熬之后，一个已经进入暮年的女人竟然可以重新拿起刀子，这种赎罪的勇气也值得钦佩。

影片结尾Rachel和虐待狂再次相见，虐待狂依然残忍，连捅Rachel两刀，Rachel临死前将毒针扎在虐待狂身上，两者应该都活不了。

Rachel临死给报社记者留了信，说出了真相，影片戛然而止。

很许多人一样，感觉结尾太仓促，没有升华。

Rachel的情感应该介于David的极度悔恨和Stephen的毫无愧疚之间，但她需要承受的更多，她有家庭，她有女儿，有地位，有社会责任。

她不能像Stephen那样没心没肺地生活，也不能像David那样无所牵挂地追踪虐待狂。

所以Rachel应该是最纠结的一个，应该多表现她在平常生活中的不正常、心灵的煎熬、言行不一、极近崩溃边缘，她需要一个了结。

了结的目的不在于杀死虐待狂，也不在于说出真相，这些都帮不了她，唯有死才能对三十年承受的心灵压力做个了断，也会是Rachel最终的归宿。

我预想的完美结尾是：1. Rachel已经受不了到处在公开场合撒谎鼓励民众，尤其在David来找她并且意外身亡之后，更坚定了她的决心；但她又不能向记者说出真相，她不是个自私的人，她还要顾及到女儿的生活、丈夫的感受以及社会责任、义务。

所以她决定去找虐待狂做个了断。

2. 和虐待狂的厮杀过程和结果可以保留，Rachel临死前终于找到了平静，她亲手解决了虐待狂，另一方面再也不用忍受心灵上的煎熬，这是她最好的结果，平静地死去。

3. 而真相，则被永久地掩埋，没有那封留给报社记者的信，也没有证据证实精神病院里的人就是虐待狂。

一切都恢复平静，只留下Stephen在两位战友的墓前若有所思的回忆。

当然只是自己瞎想了。

其实这片整体设计和节奏都把握的相当不错，在我看来，能配得上之前那么多精心构思的，应该是一个更具内涵的结尾。

个人认为精彩绝伦的悬疑电影，并不是依靠华丽的拳脚功夫博得眼球，出色的内心刻画和凌厉的剪辑使原本精彩的故事情节凸显得卓尔不群。

悬念的设置让身为观众的我丝毫没有觉察，在故事的层层推进中，真相的剥茧抽丝般浮出水面的过程令我恍然大悟，久违这种顿悟的感觉了。

关于纳粹的丧尽天良。

作为一位进行过无数残忍人体实验的纳粹外科医生，即使在耄耋之年依然对他曾做出的灭绝人性的行为毫无悔意，究竟是什么力量能使一个人的道德沦陷到毫无底线。

道德丧失的纳粹军医蔑视地耻笑道,“为什么上千个犹太人就只被4个持枪的士兵全部送进了毒气室，是什么？

是软弱，上千个人没有一个敢出来反抗。

” “惩恶扬善”不是口号，是一次彻底的反抗，面对黑暗压头时，社会就需要有些人先站出来勇敢不懈的去改变，不能给黑恶势力丝毫的喘息。

联想到最近就在武汉发生割肾抛尸案和建设银行门外的爆炸案，骇人听闻、怵目惊心，有些人的良知缺失已到了令人发指的境界了，然而社会更多的关注的是事情的发生而很少人去关心它的解决；一段时间后案情水落石出，大多数人又是发泄完心中的愤慨就抛诸脑后，铺天盖地的谴责评论也都仅仅是流于言表。

究竟能有几人在看到新闻后能为受害者的家庭提供帮助，又有几人能为案件的侦破主动提供可靠信息。

“去做”和“去说”是有着本质区别的。

社会的阴暗面定律般存在，但绝不能让他们抬头。

尤其是我们这些年轻人，面对世事的阴暗冷漠不公时，不应该总在论坛水吧里给以各种谴责抱怨，不满就脚踏实地的去改变它，即使花上一辈子才达到目标也在所不惜。

我们需要将吐更多槽的时间和力量转化为奋进变革现实的动力，逐渐成为改变现实的一份子，犹如电影中的沉默寡言的David,既然不能承受谎言之重，就用自己的一生来换回内心的安宁。

表面上看似乎是黑摩萨德的，特工不专业，完不成任务还撒谎……但实际上却是另一种方式的洗白，世人都觉得摩萨德心狠手辣，杀人不眨眼，但这部电影却把摩萨德描写成很文艺的、很理想主义、坚持程序正义的，至少部分人吧。

一般我们说坑爹、坑妈，这电影是坑女儿的，女儿出了书，功成名就，才出来揭穿真相，不能早点偷偷讲一声吗？

这下尴尬了……

两男一女共三个以色列的特工到东德对付一个隐藏的纳粹头目，头目在关押之时挣脱逃跑，三人决定隐瞒真相，而对外宣布已杀死头目，顺利完成任务，为国争光，举国推崇为英雄。

其中男A最后内疚自杀，男B毫无忏悔之意，女特工在几十年之后终于对外公开事情真相，解脱了内心长久以来的内疚及痛苦。

首先这是我看过的特工片里特工最不专业的一部。

倒不是说装备部不到位，或者格斗技术不过关，只是女特情感控制特别差，导致在执行任务之时屡屡因为情绪而导致任务纰漏。

但是这不是我要讲的重点。

相信这也不是电影的重点。

既然是讲罪孽这种人性的东西，这部电影还是值得探讨的。

看似非常简单的人性线条，三个人走的恰好是三条不同的路。

同样是面对内心最初的内疚，男A选择以死解脱，男B选择自我束缚而解脱，女特则最后选择公开而解脱。

人最后都是为了让自己解脱，实际是殊途同归。

可仔细一想，这并不是一个简单的自我罪孽和自我解脱的故事。

这个罪孽涉及到国家荣誉和国家士气。

正如男A在知道头目逃走之后提出隐瞒真相提议时，给的理由就是：“这不光是我们自己的事情。

这涉及到国家。

”当时的以色列，既然派出了特工去解决此纳粹头目，就说明需要一个此纳粹头目被解决的一个结果。

国家需要的是一个结果，能公布给大众从而提高国家威信，振奋全国士气的一个结果。

那么此时真相是最重要的吗？

同样是隐瞒真相，如果当时三人真的是为“国家荣誉和全国士气”而甘愿承担“内心的内疚以及被拆穿的可能性风险”，那么其实是值得自己为自己骄傲的。

可是我想当时的那个决定更多的是因为“不想受到处罚或者自己荣誉不保”，而“国家荣誉”只是一个借口让大家能够在当时做出决定。

所以人性的奇妙之处在于，哪怕实际结果相同，如果思维出发点不同，自己给自己所上枷锁的层数就不同。

那么你又是怎么说服自己的呢？