殖民地士兵
Tirailleurs,战争开打之际(台),Father & Soldier
导演:马修·瓦德皮
主演:奥玛·希,Alassane Diong,乔纳斯·布洛凯,Bamar Kane,阿拉萨内·塞伊,Aminata Wone,弗朗索瓦·夏托特,Clément Sambou,Oumar Sey,蕾雅·加尼,Aristide Tarnagda,Indjai Caramo,Souleymane
类型:电影地区:法国,塞内加尔语言:法语年份:2022
简介:一战期间,法国从非洲殖民地以抓壮丁的方式招募了大量士兵,17岁的蒂尔诺便是其中一位。他的父亲巴卡里为保护儿子也选择入伍,被派往前线的他们面对残酷的战争将何去何从?本片是法国导演马修·瓦德皮自编自导的第二部长片,聚焦一战中被忽视的塞内加尔殖民地士兵,并融入亲情元素,讲述了战争背景下可歌可泣的无名英雄故事,也是一次对..详细 >
父子情深 战争片 一战 殖民地
另一个角度看战争,以生死为平台,讲述亲情,探讨种族和文化:在白人学校读过书的儿子,因为流利的法语而被将军之子重视,在九死一生中升职获勋章,最后和出走时不一样的状态回到故乡。最后凯旋门前无名烈士墓前小狐狸,回首望的是香榭丽舍大街,精雅是食物链顶端的模样。
战争+父子情,但是哪个方面都没讲到深度,虽然场面看着还可以。
不知道这片名怎么取的。
就是很纯粹的难看,从头到尾每一分钟的老套。没有好剧本可以选择不拍,还非要用手持摄像机,观看太坐如针毡了。#SIFF2023
正值法国议会选举,极右(或许翻成保守)势力起势,而不得不进入第二轮选举之时看了这部电影。电影还是拍的很好的,尤其有Omar Sy这样的演员撑起势面……,我觉得很好的主题和内容。那个年代的法国所为,为今日法国之社会问题埋下伏笔的,极右想一瞥了之也太过轻举……
不知所云
平,太平了,每一个部分都那么的不出人意料,一个改换肤色和年代可以随便套的故事壳。戛纳唯一一部赶上看了的,可惜无聊坏了
角色老套剧情平庸,但是这类切入点的法国电影目前还是看的头一部所以非常勉强的打出三星
剧本实在过于平庸,多一星是觉得它至少让我去主动了解了一段历史。#SIFF2023
C. 平庸到无话可说。2022.5.18 Cannes
法国从非洲殖民地抓壮丁参加一战,这大概就是外藉军团的由来。父亲为保护儿子,也不得不加入队伍,战争结束,只有一个人回到家乡。
本来有个翻译挺直白:殖民地士兵,法国的zzzq,悲剧结局
玛德让片名误导系列,殖民地的我们为何而死,用父亲的一系列做法反思当下挺有意思的,但当时环境下思考根本无意义,嘴上都是主义,黑叔叔们一战薅完二战薅,或许现实是法兰西受到反噬的时候了
Cannes/ 战争片内卷现状 父子之间的尴尬感比较好玩 和老爸一起打仗确实蛮伤脑筋的(?
230616影城/ 评分那么低一大半得益于这个有毒的中文译名,如果翻译成「父子兵」七分还是没问题的。夸一下道具,RF的军装/勒贝尔步枪和塞内加尔砍具。夸一下战场氛围,巨炮/机枪(梅开的30发?)/碉堡/战壕/进攻哨……夸一下叙事,家国双线(父亲与中尉)价值观的冲突,家庭版光荣之路。父亲逃跑线的结局是意料之中,一战的督战队不比党卫军差,只能说儿子反而看得开,他们本来就是无路可退的工具人罢了。最大的遗憾在于一战的殖民反思不够,特别是法国对非洲士兵的许诺上,这点bf1都比你做得好。
一个“上阵父子兵”的故事,看似是在讲述隐藏历史被遗忘的真相或是战时的残酷,却更像是对亲情关系更小的挖掘以及真切的情绪传递。这也因此让它的视角始终受限,而会将人拽入这种有些慢节奏的家庭拉扯中,却全然忘记更大、更残酷的东西。Omar Sy的表演十分平实,在《亚森·罗宾》取得全世界的积极反响之后,他理应获得更大的聚焦。
第25届上影节第三场。两对父子,截然相反的结局。中规中矩,狐狸的寓意是亮点。
2022 Cannes 在战争面前 每个人的选择都是无可奈何的
在我看来,其实英文名更契合故事及其感觉。看蛮多影评说,这是讲述战场上的父子关系。但总觉得,不止这些。过程中,看着惨烈的画面,一直在想“为什么有战争?这些年轻人真知道自己到底是为什么要上战场吗?”,没有答案!最后,军队把挖出的白骨带回了法国,并埋在了巴黎时,突然响起的电影旁白大概就是父亲的声音吧。想问,有没有人想过他们是要回家,还是想以这种方式成为法国人!。。。这故事算是单方面地“上价值”?希望不是,无感!