Holy smokes! 94 岁的 东木老爷还在坚持,用行动告诉大家什么是 优秀电影。
这是一部关于 moral dilemma 的故事,从一开始就把所有的 cards 摆在桌面上,深深吸引观众并将他们带入 narrative。
虽然节奏有时会有点慢,但这部电影最大的亮点是它成功展现了对 “right” 的挣扎。
电影中反复出现的 Lady Justice 形象——她手中的 scales 在风中摇晃,反映了观众内心的冲突,让人不自觉地将自己代入主角或者陪审团成员的角色。
我看到一些评论把这部电影和 <12 Angry Men> 比较,但老实说,我没发现太多相似之处—OK,可能有一点点。
但如果说到追求真相的轨迹,我更觉得它像 < A Few Good Men>。
Nicholas Hoult 的主角表演有点 weak,但幸好有像 Kiefer Sutherland、JK Simmons 和 Toni Collette 这样的 大牌明星做他的强力支撑,他们的表演非常出色。
东木老爷用一个不那么 明确的结局向我们展示了他依然是个高手。
我真的希望更多 American cinema 能 embrace 像这样的开放式结局。
“寻求真相即为公道”Justice is truth in action.神赐给我心情平静,让我能接受无法改变的事物,让我有勇气改变我能力范围内的事情,也让我有明辨是非的智慧。
努力就有效果“你知道该怎么做!
只有见不的光的秘密有伤害人的力量。
”确认偏差他们没有恶意,只是一群人想做对的事情,却忽略了自己做错的地方。
每个人都该获得机会Everyone deserves a chance.敬酒司法系统,虽不完美,但这是最好的制度了。
纪实犯罪第二选择,就是最完美的嫌疑犯往往不是凶手。
感觉起来讨论的越多,我们知道的就越少。
“人是有可能改变的”“我是巴士司机,每天都看到同样的人,他们永远都是那副摸样。
”“我很乐意帮忙,大家都很慷慨,容我这么说,能再次被人需要,感觉真的很棒!
”“就你所知,这是你们在陪审室做出的判决吗?
是自由且自愿做出的,现在仍然不变的判决吗?
”我们信靠上帝!
在所有人都以为在生涯最后一部影片里,东木作为那个当下政治语境的“得利者”,要展开一种得意洋洋的右翼胜利者结算时,他却反其道地在《二号陪审员》中提供了一些进步主义的反思:比如陪审团这个最可以设置身份政治的场域里,两个最“冥顽”的传统家庭价值观的捍卫者(某种程度上就代表无知、固执的红脖)反而由黑人扮演;而被告在席上发出经典的渣男忏悔语录“I'm not the guy anymore, I have changed”时快速闪过的是控方两名女性心知肚明的无语冷笑——一个典型的女性主体视角。
而事实上,这种前所未有的思辨绝非取巧逢迎。
随着陪审团辩论的深入,影片似乎正沿着《十二怒汉》及其众多变体的经典路径前行时(很好笑,开场女检察官捡手机那场戏甚至还完美致敬了《十二公民》结尾何冰的捡证件),男主罪行的提前被揭露打破了这一模式——东木试图做的便是将一切都放置摇摆之中。
所谓“严谨”反而变为一种偏见,而贯穿全片的"justice"这一主题,也意外地成为了揭露或掩盖真相的绊脚石。
这种模棱两可一路细致地生根发芽,直至延续到最后一幕,又忽而转变了形态。
通过结局的凝视,《萨利机长》或者《理查德·朱维尔的哀歌》里朴素的道德二元对立得以重新展露。
在东木的价值观里,存在且只存在一种“正确”的道德叙述方式。
这一层面上,《二号陪审员》从未在道德、或者说良知上有过任何犹豫。
这是一种笃定的良心。
也正因如此,《十二怒汉》里的对于到道德真相的怀疑主义实则是被本片反对乃至摒弃的。
这种正义与真相的相辅相成与不可分割的上一次集中出现,似乎可以回溯到弗里茨·朗(而观看电影那天适逢他诞辰)。
于是一切就以这样一种沿袭了近百年前黑色电影道德观的凝视结束。
没有比这更完美的告别了。
我们从凝视里望见被恪守的传统到古老的伦理与原则,以及这个国家的命运——毕竟,不要忘记男主的身份,他才是那个东木惯常叙事中最正派的保守派白男主角,而属于他的邪恶早已在一开始就埋下了种子。
就好像片头动画中就出现,又贯穿全片的天平特写一样,老爷子就以这样一脉相承又打破自我的方式完成了一种非典型的爱国主义反思。
伊斯特伍德致敬和反写了影史名片《十二怒汉》,有些镜头调度则直接对标处理。
晚年的伊斯特伍德关注人的道德困境与价值冲突,影片表面是在探讨陪审员制度,道德如何完善才是主题。
电影并非开放而是半开放结尾,女检察官除了准备重启调查,没有登门拜访男主人公的其他缘由和必要,正反打加特写的两人互相凝视,也是导演对观众的。
电影正是以这两个主角的人物曲线纠缠为主线——女检察官是逐渐上升的,开始踌躇满志最后深陷纠结,如果推翻错误裁决,她的仕途也就完结,但最后她选择了面对;二号陪审员是不断下行的,他对案情第一个提出质疑,这是其初始人性和道德自觉,然后在家庭重负等重压下,为脱身而违心判定嫌犯有罪。
全片没有坏人,又全是内心戏推进,编剧功力醇熟,同时女检察官值得一个奥斯卡最佳女配提名。
要留拷问在人间 这才是大导演该选的题材不好拍才拍 不管票房只管意义 最后一部了岁数差不多了 希望我们都能健康高寿高质量生存 国内何时上映比盗版慢就不行了 1401401401401401401401401401140140140140140140140140140140140140140140140140140140140140
老东木94岁时作为导演的第40部作品,如果它真是首天鹅之歌,它很合适:一部从政治本质上讲反政治法律惊悚片,有关于真相正义和美国方式,由一位美国偶像讲述。
东木的电影向以塑造忧郁、粗犷或超男性化见长,但这一部却不那么老登,它要柔和得多,没有黑白分明的人间正道,而是将主人公与命运掌握在他手中的人进行比较。
从叙事上讲,东木从一开始就火力全开,放弃了悬念的小把戏,直接把眯眼看去疑似阿汤哥的小尼推上道德与良心的审判席,他因自己的错误而评判他人。
就在观众已经习惯于胶着在小尼的内疚之中时,东木却在片尾耍了个小把戏,跳过陪审团的投票环节,直接用宣判把观众轰得外焦里酥。
在留下诸多东西供人咀嚼的同时,也逼迫观众成为评判者。
这是东木最反常的电影,没有奇观,很安静,转向内省。
也可以当成《12怒汉》的反书,整个系统都该接受审判,而其中惟一愤怒的人不是陪审员,而是东木。
“寻求真相即为公道”Justice is truth in action.神赐给我心情平静,让我能接受无法改变的事物,让我有勇气改变我能力范围内的事情,也让我有明辨是非的智慧。
努力就有效果“你知道该怎么做!
只有见不的光的秘密有伤害人的力量。
”确认偏差他们没有恶意,只是一群人想做对的事情,却忽略了自己做错的地方。
每个人都该获得机会Everyone deserves a chance.敬酒司法系统,虽不完美,但这是最好的制度了。
纪实犯罪第二选择,就是最完美的嫌疑犯往往不是凶手。
感觉起来讨论的越多,我们知道的就越少。
“人是有可能改变的”“我是巴士司机,每天都看到同样的人,他们永远都是那副摸样。
”“我很乐意帮忙,大家都很慷慨,容我这么说,能再次被人需要,感觉真的很棒!
”“就你所知,这是你们在陪审室做出的判决吗?
是自由且自愿做出的,现在仍然不变的判决吗?
”我们信靠上帝!
时光匆匆,2024年转眼就要落幕。
没想到随它一同落幕的还有琼瑶的浪漫时代。
突然意识到,原来那些滋养过80、90后精神世界的大师们,都在老去。
李安70岁,詹姆斯·卡梅隆70岁,斯蒂文·斯皮尔伯格78岁,宫崎骏83岁,克林特·伊斯特伍德94岁……耄耋之年的他们还在坚持创作,真的是看一部少一部了。
宫崎骏很多年前就宣布要退休,结果每次都退休失败。
而94岁的克林特·伊斯特伍德,可能真要退休了。
去年媒体拍到93岁高龄的他还在片场执导电影《二号陪审员》,快100岁的人还在拍片,让躺平族情何以堪……
提起克林特·伊斯特伍德,人们印象最深的是他在西部片《荒野大镖客》中的硬汉牛仔形象。
然而,作为影史传奇人物,东木不仅是演员也是一位优秀的导演。
两次获选奥斯卡最佳导演与金球奖最佳导演,其执导的影片更是两度获得奥斯卡最佳电影奖。
他导演的作品,从不翻车,几乎部部都是精品:《不可饶恕》、《百万美元宝贝》、《完美的世界》、《廊桥遗梦》、《硫磺岛家书》、《父辈的旗帜》、《换子疑云》、《老爷车》、《萨利机长》……长久以来,克林特·伊斯特伍德都是票房和口碑的双重保证。
《百万美元宝贝》然而,令人唏嘘的是,可能是他人生最后一部电影的《二号陪审员》却遭遇了“冷藏”。
出品方华纳只安排该片在少数影院上映,甚至没有对外公布北美票房数据,怕票房太低,老爷子颜面难堪。
问题是本来排片就少,票房怎么可能会高。
据说因为2021年上映的《哭泣的男人》票房失利,华纳高层很不满,认为老爷子已经过气了。
《哭泣的男人》很多人为东木遭此待遇而抱屈,因为《二号陪审员》本身口碑其实相当不错。
作为可能是电影生涯的最后一部作品,东木选择了一个类似《十二怒汉》的故事。
剧情看似简单:一个谋杀案件陪审团的成员怀疑自己跟受害者的死有关。
陷入了道德困境:是利用陪审员的身份来迷惑他人、保护自己,还是坦白自首,还被告清白?
良知与私心的撕扯,是这部电影的看点。
今天就来给大家聊聊。
二号陪审员Juror #2导演: 克林特·伊斯特伍德编剧: 乔纳森·A·阿伯拉姆斯主演: 尼古拉斯·霍尔特 / 佐伊·达奇 / 梅根·米杜赫 / 托妮·科莱特 / 梅兰妮·哈里森类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪上映日期: 2024-11-01(美国)片长: 114分钟
担当主角是外形俊朗,演技扎实的英国演员尼古拉斯·霍尔特(Nicholas Hoult)。
因青春剧《皮囊》、《疯狂的麦克斯:狂暴之路》中的战争男孩和《X战警》中的野兽汉克·麦考伊被大众熟知。
尼古拉斯·霍尔特身上有种懵懂青年的气质,无疑为这个角色加分不少。
片中,他饰演的主角贾斯汀是一位前途光明的青年,妻子刚刚怀孕,幸福生活触手可及。
可自从贾斯汀被选为一次谋杀案的陪审团二号陪审员,他的生活就陷入了危机。
(简单科普下:美国的陪审团成员通常从选民名册、驾驶执照等政府数据库中随机抽选。
法官和律师会通过询问来排除那些可能存在偏见或与案件有潜在利益冲突的人。
)
贾斯汀参与的这起案件并不复杂,一起常见的家暴案。
一对情侣在酒吧发生争吵,女人愤然离开,男的追了上去……第二天,女人被发现死于桥下,头部被钝器所伤。
男的有犯罪前科,在大多数人看来,案情简直一目了然。
然而,贾斯汀突然想起自己那晚,也去了那间酒吧。
更糟糕的是,那晚下着大雨,他开车回家的路上似乎撞到了一头鹿。
但因为没有路灯,他也无法确定是鹿。
也许他撞到的不是鹿,而是那个和男友刚吵完架的女人?
贾斯汀去咨询了律师朋友,如果自首,是不是能减刑?
然而律师朋友表示,贾斯汀之前就有醉驾前科,当晚又去了酒吧。
很可能会被控告一级车祸致死罪,可判处30年到无期徒刑。
律师的话吓坏了贾斯汀。
妻子就要分娩,即将为人父的他这就成了杀人犯?
要被判无期?
本来幸福美满的人生就这么毁于一旦?
贾斯汀犹豫了。
他陷入了道德困境:一方面希望案件尽快了结,以免自身卷入麻烦;但又不愿看到嫌疑人蒙受不白之冤,这让他良心难安。
但如果他不站出来,被告很可能含冤入狱。
因为陪审团成员几乎达成了共识:被告就是凶手。
然而,贾斯汀的良知让他不得不站出来为被告说话,试图帮他脱罪……
与此同时,陪审团成员中一名退休警官也发现事有蹊跷。
在他的调查下,越来越接近真相,贾斯汀也越来越岌岌可危……
如果按主旋律电影的套路,《二号陪审团》的结局应该是真相大白,贾斯汀被抓,老警官宝刀未老,司法公正还被告清白。
然而,东木给出的判决结果却是被告含冤入狱。
真正撞死人的贾斯汀却喜得贵子,陪在妻儿身边享受天伦之乐。
司法公正输给了主角的私心和陪审团成员的偏见。
不过影片的结局并没有一黑到底。
真相还是被一名女检察官发现,她本可以保持沉默,皆大欢喜。
但正义感让她敲响了贾斯汀的家门,影片在这里结束。
结局采用留白处理,给了观众一丝公正的希望。
《二号陪审员》不是一部非黑即白、正邪较量的电影,它深入探究的是人性中的道德灰色地带。
贾斯汀并非大奸大恶之人,他只是芸芸众生中的一个普通青年。
有私心想保全自己,也有良知同情被告。
揭示真相和保全自我之间的巨大心理冲突,让整部电影更是一场灵魂审判。
贾斯汀的每一次犹豫,都仿佛在叩问观众内心深处的良知。
如果你是他,你会站出来自首吗?
《二号陪审员》表明司法不公的发生,不一定都是邪恶权贵的幕后操纵,很可能只是因为普通人的隐秘私心。
东木想传达给观众的是对人性复杂的思考。
这或许是如今好莱坞最该拍摄,也最该被观众看到的影片,很可惜冷藏式的宣发让很多观众甚至不知道这部影片的存在。
这部影片承载了沉甸甸的告别意味,很可能是克林特·伊斯特伍德导演生涯的收官之作。
在商业大片泛滥的当下,猎奇血腥的抽象题材层出不穷。
但94岁高龄的东木没有为票房妥协,也没有因年迈停下脚步。
他还是当初那个伫立在荒野夕阳下的牛仔硬汉,固执地遵从自己的内心,坚持创作有深度的作品。
《二号陪审员》不是每个影迷心目中的满分作品,在充满反转与刺激的同类型电影中,可能略显老派。
在这个看短视频都要2倍速的时代,不知还有多少人愿意静下心去观看这样一部引人深思的电影。
这种平淡而深刻的电影语言,属于曾经的好莱坞黄金时代。
而克林特·伊斯特伍德的退场,也将象征着一个英雄时代的终结。
让我们且看且珍惜吧。
*本文作者:RAMA
《二号陪审员》(JUROR #2)是由克林特·伊斯特伍德执导的法律题材惊悚电影,由乔纳森·艾布拉姆斯编剧,尼古拉斯·霍尔特、托妮·科莱特、佐伊·达奇、基弗·萨瑟兰等主演。
这部电影于2024年11月1日在北美限定影院上映,并计划于2024年12月20日在Max平台独家上线。
📢提示:文章排版原因,观影资源链接地址放在文章结尾👇👇👇,往下翻就行📢提示:文章排版原因,观影资源链接地址放在文章结尾👇👇👇,往下翻就行 影片讲述了一名参与谋杀案审判的陪审员发现他可能间接导致了受害者的死亡,他必须决定是自首还是操纵陪审团。
这个故事围绕着一个谋杀案件陪审团的成员展开,他怀疑自己与受害者的死有关联,陷入了道德困境:是利用陪审员的身份来迷惑他人、保护自己,还是对他正在参与的法律系统自首。
这部电影的核心情节围绕在这名陪审员是利用自己身份逃脱法律的制裁,还是向法律系统自首而展开,疑罪自省与道德困境成为影片的重要主题。
影片通过展现角色的道德复杂性来营造悬念,而不是依靠表面的惊险刺激。
伊斯特伍德以其一贯冷静克制却又不失温情的手法,让整个故事既紧张刺激又引人深思。
《二号陪审员》不仅仅是一部悬疑片,它更深层次地触及到了个人良知与社会责任之间的冲突。
这种内心挣扎被巧妙地编织进了紧凑的情节之中,让观众随着主角的心路历程而起伏不定。
影片以其独特的导演技巧和深刻的社会议题,展现了伊斯特伍德对人性深刻洞察的最后表达。
《二号陪审员》电影网盘链接:https://pan.quark.cn/s/81f85076d2f9提示(建议复制后浏览器搜索打开即可,手机用户长按复制打开)保存后下载速度很快资源完全免费,不会收取您任何费用,资源搜集于互联网公开分享资源。
东木在其息影之作完整展现了一次美国的司法制度,非常制度自信。
很惊讶,居然是这样一个故事,故事本身并没有多特殊,但放在东木电影中很有意思,东木后期的电影,萨利机长,老爷车,理查朱维尔,主角都是很正面的,尤其是萨利机长和理查朱维尔,都是做了一个好事被冤枉,而这次主角则是我做了件坏事,我要怎么做?
这是东木的十二怒汉大审判(因为它显然比原版十二怒汉更有政治立场,所以它更像俄版十二怒汉),这也是东木的坠楼死亡的剖析。
我在想,有这么多证人来还原现场,为什么尸检这么草率?
那个检察官上来就说是被殴打,然后被推下去,殴打和车撞能一样吗?
怎么辩护律师问都不问是否存在殴打痕迹呢…上来就说这个案子会影响女检的政治前途,打输了她也就完了,但从陪审员的反应看起来这个案子不是很知名啊,男主之前完全没听说过这案子,而且一来这个案子是严重证据不足的,二来其法庭发言是我见过的法庭戏里最煽动最多形容词的,简直是极尽臆测的,那么问题来了,她为什么要挑这么个案件来作为其政治生命的关键点,又为什么如此想要判处被告有罪,这个案件又与其政治路线有何关联?
(后面给了简单的解释,女检的政治路线就是反家暴,这是案件与其的关联,但这种信息应该提前给,而不是让观众产生困惑,它也没有在这上营造任何悬念,没有说前面故意摁下不表,引发观众兴趣,然后在揭示出来,没有,很平静的就在记者采访里说了。
可能这么设置是编剧的煽动性,在已经告诉观众女检是错误的情况下,我再告诉你她这么笃定地认为被告有罪是因为她反对家暴,她要借此伸张其政治诉求,以此煽动观众对其政治诉求产生愤怒,这种处理方式或者说抹黑方式就比坠楼死亡的剖析里黑男检要高级,只不过这副作用是令观众在这一情节之前感到困惑并被分散注意力。
)有几个镜头绝对是致敬十二怒汉,比如大家都觉得被告有罪,这时候主角背对他们,望向窗外。
这个案子的事实证据层面太羸弱了,导致开全知视角后看着特别打嘴炮,就辩护律师还有前警探都在说我觉得他不像杀人犯,却啥实质证据没有,特别的没有说服力,尤其是在观众已经知道是男主做的了,就会让观众觉得这俩人这么说纯粹是编剧开金手指,而非他们这么想,起不到一丁点说服观众给予被告同情的作用。
基础调查太草台了,这证据居然是靠陪审团里的医学生来质疑,延续了东木对于体制的嘲讽。
黑的最狠的就是那俩小年轻,说被告“占有欲强,虐待狂”,你看连女检和那黑人都有人物弧光,但这俩就是纯黑,这是体现东木右翼立场之所在,对现在dei一代那完全是蔑视的。
这个选角很好,尤其是主角,东木的电影一向选角很好,这主角之前最有名的角色是麦克斯4里的光头男孩,那里他的表演其实挺不行的,那个角色本身也比较浮夸。
就是在透过这个案件带人物前史,案发现场黑人和主角的对话就是在讲男主妻子之前的孩子是怎么没的。
镜头非常沉稳。
关键情节拍的太扯了,啪脑内一闪回,然后谷歌一搜就弹出来男主照片了,我操,比挪威722爆炸那段闪回拍的还无力…结尾回到东木神秘河那种巅峰状态了,甚至说把神秘河那种感觉更外露了,毕竟神秘河最后那种光明所包裹的讽刺不是所有人都get的到,而且那个结尾会显得妻子很蠢很恶,这个结尾更直接的表达了神秘河里三人的状态,背负包袱的人,不可能再正常了。
东木着重拍了两次正义女神像,一次是正面中景拍女神像,一次是女检与主角在长椅上展开关于正义的对话,男主离开时,镜头透过女神像俯拍长椅上的女检,两次正义女神像左手的天平都被风吹着,晃动着。
东老的电影说教的味道都有点太浓了。
《十二怒汉》混合《罗生门》…还是不太能理解陪审员制度…
看不见的客人+十二怒汉+坠落的审判???看个开头脑子就自动适配进编剧课的套路种种,预判式地失去兴趣。不过就是“那种”电影而已。
一碗白开水,老派的道德主义困境展现,导演老爷子依旧能十分稳健的处理叙事法则与角色内观活动的互文关系,看得出功力深厚,但同类型经典《12怒汉》珠玉在前,这片子就显得暗淡多了,陈旧的视角落点和寡淡的评审戏让整部电影的节奏臃肿缓慢了许多,人物的心理动机和价值体现一直反复横跳,正义和司法的博弈被处理的太灰色地带,主题探讨就显得矫情又毫无说服力,也让这种来回摆动又不断挣扎的困境成了没有核心主导的伪命题,从头水到尾摇晃不停的人性自私面与道德感驱使的具象小品舞台拉锯,正义与真相究竟孰轻孰重?全程混沌视听又不预设立场输出的呈现,最终在温润平和中戛然而止,全权交给观众来审视与评判,减法处理做的蛮偷懒的。★★☆
中规中矩
十二怒汉开枝散叶后长坏的一个不起眼分叉
电影叙事还是一如既往流畅,不算是最好的阶梯那类,没有那么尖锐强劲,很温吞白水,对老爷子电影生涯,应该是最后一部了吧,会讲一个什么样的故事的期待值完全大过了影片。
故事并不复杂,拍得也简洁,但是反映了人性,有一定深度,能体现出导演的功底。
东木爷爷还是厉害的,行云流水的把一个简单的故事讲的别有洞天,不管是处理群戏还是对几个主人公的刻画都很在线,颇有当代版的《十二怒汉》的意思?小尼子这个角色作为整部电影所有矛盾点的集中,表现的只能说是中规中矩,真的是不如几个配角。
老头拍的片缺少新颖内容。。
剧情一直在拷问男主,其实,是在拷问女检察官,谁才是对这起冤案负最大的责任?
太长,角色设置不够精彩,主角有光环护体,所有设定都比较脆弱,无论是从事实,情感,设置,演技,这几个角度都无法让观众带入。
法官说:陪审团制度,尽管存在缺陷,仍然是我们追求正义的最佳机会。检察官说:正义是付诸行动的真理。真凶说:真相不是正义。于是正义变成相对的正义,别人的正义,尤其是威胁到自身利益,成为生命不能承受之重,正义/真相还是正义吗?还要追求吗?还要付诸行动吗?这似乎是火车困境老问题的一个变形,不过老伍德这个火车困境,不仅是牺牲小我伸张正义与真相,和我才是值得更好生活的好人所以牺牲无辜之间的选择,面临的选择更是,暂时的小家庭幸福美满,和多数人依赖信任的这个不完美然而已经是最佳的体制和制度,能不能给你的未来和下一代保护?你要留下一个被你亲手破坏,钻了漏洞的不可预见的复杂未来,还是一个可以信赖的制度带来的安全感?to be or not to be,这才是老伍德想说的火车困境问题吧。。。
一位老人的呐喊:敬我们的司法系统,它可能不完美,但已经是目前最好的了!
这哥们有病吧?又不敢揭发自己,又要去干扰陪审团判无罪,你这圣母是演的哪一出啊?
取材和立意很好,但编剧太俗了,自作聪明的暗喻令人脚趾抓地,检察官谷歌男主照片的方法也很滑稽。男主老婆前一秒哭得伤心欲绝,下一秒仿佛完全忘记她老公是个杀人犯这个事实安稳度日。开放式结局没啥必要,就应该把他就地正法。
程序正义与道理争议之辩,想起了李狗嗨的那句,人类不足以得到所有的真相!东木头谢幕,鼓掌!
94岁了,一辈子坚持讲一个故事真牛逼
5分钟删
啊对对对你在一个雨夜撞了个人还是什么东西的,就记不得了,然后当陪审员的时候才想起来,还良心发现了。。。什么狗屁剧情