天才枪手

最近一周，这部泰国小成本电影《天才枪手》，在血雨腥风的国庆档之后，搅出了不小的余波。

因其题材喜闻乐见，引起学生以及曾经的学生们强烈共鸣，结果自然是口碑和票房双丰收。

考试作弊，全世界范围内都是存在的，其中尤以大东亚文化圈的莘莘学子感受最为强烈。

因为这里考试盛行，五花八门，“有人的地方就有江湖”，有考试的地方就有作弊。

可以说任何一个孩子从小到大，多少都会“见识”过一些作弊行为，没亲身实践，起码也多有耳闻。

没见过猪肉，也是见过猪跑的。

关于作弊，有成功就有失败。

有多少成功的例子在逍遥法外，就有多少惨烈的例子在坊间流传。

有这么强的考试“文化基础”，却很少有这个题材的电影，更别说优质的电影了。

直到这部泰国电影《天才枪手》的出现，终于让我们看到了关于“考试作弊”这个题材的佳作，而且是一部能够引起大部分共鸣的佳作。

可以说，《天才枪手》弥补了这一领域的空白，而且直抵顶峰，短时期内，甚至很难再有超越它的作品出现了。

就连谢飞导演都忍不住夸赞这部电影“直面严酷现实，尽显正确‘三观’，泰国同行在编导演、剪音摄上的纯正技艺，着实‘惊’着我了！

欢迎主流商业市场里又杀出来了一支亚洲新军！

”。

电影好在哪里呢？

值得如此这般为它站台。

首先，电影技法纯熟高端，泰国八零后导演纳塔吾·彭皮里亚用拍悬疑片的方法拍作弊，剧情紧张刺激，代入感极强。

好多场戏都达到了让人惊呼过瘾的级别。

比如很典型的几场考试，女主第一次当枪手替人作弊、钢琴补习班之后团伙作弊遇到“AB卷”惊险“过关”、男女主飞到澳大利亚当枪手的“终极一战”等等，其中最令人拍手叫绝的“设计”是导演从开篇一直穿插到电影中段的“审查”学生情节，直到最后的高潮部分开始的时候，导演才揭开面纱，原来是学生们是在演练作弊被抓到之后的对策。

紧张、悬疑的风格，再加上青春靓丽主演们，影片不仅有悬疑片的优点，又有泰国小清新青春片的气质。

俊男靓女男主女主在“作弊生涯”中若有若无的初恋情愫，美好又易碎，观众自然十分买账。

其次，导演在把关于“天才枪手”的故事讲得好看的基础上，还直击了社会阶级和教育制度等社会问题。

电影借“枪手”与“作弊者”把社会分化的问题呈现在了大家面前，你奋斗的终点，也许就是别人的起点，面对整个社会的“不公”，你将如何选择？

考试合格就是教育成功吗？

什么又是教育的本质？

电影中关于人性的探讨也是十分成功的。

尤其是，女主小琳和男主班克的每一次个人选择，无论是主动还是被动地选择，都能看到人性的挣扎与命运的无奈。

或许有很多观众认为本片的结局“不甚完美”，持这种观点的观众多数希望看到《老无所依》类似的“逍遥法外”的结局。

但是，本片的结局恰恰是最合理的处理方式，也是升华整部电影，打动我把四星提到五星的原因。

女主最后的选择，是个人思想转变的必然结果。

一步步事件让她明白了“自己的人生”的意义，她是经历过内心的挣扎和失去的心碎，而做出的选择。

她这个选择，看似是个“阳光”的结尾，实则人生的悲凉感一点都没有消减。

当小琳删掉和男主班克的澳洲合影时，这一幕非常有《白夜行》结尾的影子，小琳似乎已经有了“黑化”的选择。

可能也是这样的选择，让班克“心灰意冷”选择走向“黑化”的命运。

但是当见到机场接她的父亲，听到蒙在鼓里的父亲问她“你男朋友呢”的时候，小琳瞬间崩溃了，她意识到“她可能做错了一件事”，她可能失去了朦胧的初恋班克，她可能失去了她本来想要的人生。

而这一切的根源，就是在她选择成为“枪手”之后开始的。

当她又见到了“黑化”的班克，当她要把教书育人当成人生的选择，小琳最后的选择，也就让人很有代入感，很顺理成章了。

当然，“三观”也是很重要的，对就是对，错就是错，在“作弊”这个问题上，不应该有“替天行道”、“盗亦有道”这样的选项。

这也是这部电影在泰国院线、乃至中国院线能够上映并且更受欢迎的原因之一。

看完这部电影，泰国电影又一次走入大众视线，他们让人敬佩的一点是，总能在小格局里拍出大乾坤。

所谓“小格局”，其实是南亚以及东南亚国家的文化特点。

他们的电影很少会选择宏大题材，我们习惯称为“小情小爱”，这里面没有高下优劣之分，只是一种文化土壤下的选择而已。

但是，他们总是能在这些“小题材”的基础上，运用纯熟的电影技艺，把细节、故事等等做到极致，这就是所谓的“大乾坤”。

细数这些年火爆国内的泰国电影，无疑都是这样的特点。

比如《小情人》、《初恋那件小事》以及《大狗民》等。

这些电影的成功，或许给了国内电影创作者们指出了一条创作道路，原来，小格局、小故事、小题材，只要尊重创作规律，在业务线上多加打磨，也一样会出精品。

最后用谢飞老师的话做结，“欢迎主流商业市场里又杀出来了一支亚洲新军”！

华语诸君多努力，世界遍种龙标花。

算是被室友安利的电影题材是真的好新颖啊 所以一开始就觉得很有趣了将考试作弊题材类拍的和好莱坞高智商谍战片一样 张驰结合 环环相扣 悬念设置的也很巧妙 配合令人时时刻刻绷住神经的背景节奏 基本上你看了前十分钟就会入戏 更颠覆了我对传统青春片的认知 好像任何青春片都会故意放大关于青春期爱情有关的字眼 又或者是梦想 这样的电影结局往往会引人思考 电影人物角色设定也特别有意思 男主女主为一对出身低微的单亲家庭 海报下方则为是富二代们 导演这样的安排也不难理解 我们无法选择自己的家庭出身背景 但我们只要选择通过努力就可能得到我们想要的当然 不肯定影片中的这种方式努力 电影很刺激 推荐

放到今年的院线片里头，《天才枪手》绝对是让人精神一震的片子。

这部泰国青春片引起了口碑的炸裂，它不讲恋爱、堕胎这些青春片里常见的话题，而是讲我们人人都熟悉的考试、作弊，讲学霸和学渣们如何通过利益交换，来挑战考试制度。

它把一件普遍、现实的事情拍出了谍战片的质感。

电影的娱乐性非常强，情节紧张，不断伸出利爪把观众牢牢抓住，且中间一波三折，一次次地反转，让人措不及防、为之揪心。

有人形容，看这部片子，如同经历一场“电击治疗”。

这个比喻就在暗示你，电影带来的，绝对不仅是快感，还有痛感。

也来谈谈我对这部电影的观感。

1、选择什么叫会拍电影？

这部电影的导演纳塔吾·彭皮里亚就是一个非常会拍电影的人。

凭借这部片子，他就已经有了“鬼才导演”的称号。

但即便如此，他的名字我可还是记不住的。

泰国人的名字都太难记啦。

把小孩子过家家拍出了商业大片的体验，就是他的才能。

这需要强烈的电影感，调动各种各样电影化的手法。

早在电影开篇不久的橡皮擦作弊事件里，虽是随堂小考的小打小闹，我就已经开始为这位导演点赞了。

影片根据2014年令人咋舌的SAT美国大学入学考试“亚洲考场作弊案”改编。

当然，这样大规模的跨国作弊案不是一蹴而就的，电影从它的源头谈起。

天才少女小琳，出身贫困，她从普通学校转入教育资源好的重点学校，身边也多了一帮富二代的朋友。

这帮富二代朋友在学习上都是烂泥扶不上墙的学渣。

于是，她过人的才智，除了应付学习之外，有了另外的市场——在考场上，很多人都眼巴巴地等着她赐予答案。

她想出作弊的高招，逐渐把作弊发展成一门生意，收入蔚为可观。

这既是对抗贫穷的一种手段，也是这名天才少女对学校收取高额赞助费、不公平的招生手段的一种报复和反抗。

她也为此付出了代价，但怪就怪，她实在是太聪明了。

当一桩跨国作业的考试舞弊案摆在她面前，她原本准备洗手不干，但灵机一动，钻空子作弊的巧计又浮上心头。

不干？

那岂不是浪费了绝美的创意和她天生冒险家的能力？

她还把影片的男主——另一名出身贫困的天才少年拉下水，两人共同协作，踏上出国作弊的旅程。

影片的很多戏剧性变化，也发生在这名男主身上。

观众把很多同情与叹息都献给了这位青涩又悲催的小男生。

这位演员的表演（其实是看脸）也给我留下了深刻的印象。

他把这个人物的羞涩、朴素、小心动与内在的挣扎演绎得恰到好处。

把美好的东西粉碎掉，他承载了这部电影大部分的悲剧性。

电影中，这两位天才学霸的选择，始终是情节发展的主要动因。

选择、选择、选择，是继续犯险还是悬崖勒马？

是走上作弊之路还是回去乖乖做一名好学生？

一念天堂，一念地狱，每一个选择在人生中都似乎具有颠覆性，谁都知道一旦走错，就不好回头。

主人公们天人交战，观众也随着他们的决定而心跳。

有不少观众评论，看片时和两位主人公发生共情，情不自禁地站在他们一边，希望他们能作弊成功，虽然明知道作弊是一件不对的事情。

这一方面可能是因为，对于作弊这件事情我们多少都有着一些切身的体验，它让我们近乎本能地手心冒汗；另一方面，电影站在两位主人公的视角，向大家展示了贫贱天才们的生存困境、社会的失衡和她们面临的不公——无论他们做出何种选择，某种程度上都值得同情。

天才们也像迷途的羔羊一样，等待着被救赎。

电影最后，爱和包容拯救了女主角琳。

当然，救赎也在于这个女孩自身的强大，男主角班则不像她那么幸运。

导演选择了一个政治正确的结局，但未必那么令人信服。

面对复杂的社会现实，尖锐的阶级对立，谁的心里都在打鼓，年轻的孩子们呀，究竟如何才能做好人生的选择题。

2、公平这总体仍是一部追求娱乐性、商业性强的影片，道德批判和社会思考隐隐带过，创作者并未意图深挖和纠结于此，但它仍然不得不引起思考。

电影一直都在展现考场，以及发生在考场里的戏剧性事件，看一些豆瓣的热门评论，都在说电影批判的是考试，是考试机器对教育的破坏、对人性的摧毁。

对此我不赞同。

我觉得值得关注的重点还是在于，教育的公平问题。

在电影中，有钱人是天生的赢家，成绩不好，多交点赞助费，仍然可以进入重点学校。

在家长的打点铺路下，接着可以进入美国的好大学深造。

而寒门子弟则是一派苦大仇深的迹象，兢兢业业地想要改变自己的命运，辛苦经营起的大厦，却是不堪一击的脆弱，即便是天才的资质，美好的未来也像是美丽的泡沫。

但是考试，却是摆在所有人面前的坎。

在校园这个小社会里，不论贫富差距、成绩好坏、性格爱好等等的差异，最后都必须经过标准化考试这张滤网——有人批判这个，但好奇怪，这不恰恰证明，考试面前人人平等的公平性吗?对于帮助别人考试作弊，女主角琳曾说，她赚取学费，有钱人获得分数，这是双赢，这没有错。

但她的的确确做错了——她一面抱怨着社会的不公，一面却又将考试这种相对公平的人才筛选手段一手破坏。

当她在澳大利亚的考场里用生命考试、捅自己喉咙呕吐，像《谍影重重》里的杰森·伯恩一样在地铁站里逃命，干着特工一样的活儿，行着作弊之实；一帮有钱人却开着派对，庆祝自己再一次坐享其成，取得了好成绩……这样的情形，无疑是助推了她最痛恨的社会不公。

有钱人，连考试成绩都可以买到，而那些拼命学习的穷人，更难有翻身之地。

无论到哪里，教育公平都是社会公平的重要一环。

通过教育获得知识，通过知识改变命运，才能构建一个阶层流动、充满活力的社会。

否则，阶层固化，一切变成了有钱人的游戏，社会矛盾激化，和谐社会也变得无望。

这部好看的电影折射出教育的问题，人心的畸形。

虽然故事发生在泰国，但真实的考场作弊案，可是很多都涉及中国学生。

亚洲的学生，似乎比欧美学生更擅长考试，也更懂得对付考试，也许这也因为我们骨子里更依赖考试。

虽然有那么多人抨击考试，抨击高考，但某种程度，它仍然是一个硬指标，是一个相对公平的维度。

所以我们对《天才枪手》感同身受，这部外片一点都不隔，同样值得我们警醒。

首发于公号：照见缝隙

琳为什么要去自首？

她深知教育与考场的潜规则，深知“就算你诚实这个世界依旧会欺骗你”，她身处潜规则其中，被规则利用的同时也利用规则。

她倔强地说“我有什么错？

”如果她仅仅是看到父亲的包容和爱而感到愧疚，这理由完全不足以支持她去自首。

到底是什么让琳背叛这些潜规则？

第一次作弊，琳发现考卷和格蕾丝的辅导题一模一样，数学老师说“明知自己成绩不好，还不找我补课的同学，这次别想及格。

”她有一种被欺骗的感觉。

她第一次感受到这个世界的不公平，也第一次触摸到考场潜规则。

或许是出于气愤，或许是出于义气，她把答案写给了格蕾丝。

这是她第一次与以学校为代表的“教育”抗争。

随后，本告诉她学校的每个人都交了择校费，这让她更加感到自己受了欺骗。

转学之初她认为自己已经用能力为自己争取到了权益，可没想到优秀如她依旧要交高昂的择校费。

琳觉得她被学校欺骗了，她不再相信教育。

于是她爽快答应了本的条件，开始枪手之路。

琳对学校彻底失望，她利用自己的聪明才智发家致富，她不觉得自己有错——就算有，也是学校有错在先。

教育考试制度对有钱人来说不过一场游戏，而她，充其量也只是他们买的一个外挂而已。

班克的出现则是一个意外。

班克单纯，努力，相信教育，相信自己能考自己的努力改变命运。

他对教育考试制度里的暗流漩涡一无所知。

他的人设恰好是琳的父亲对琳的希冀，而琳则把这种希冀转嫁于班克。

也许正是因为这样，琳对班克有了不一样的感觉。

她自己不相信教育，但她希望班克相信。

这一点从她模拟审讯时帮班克说话、直播前帮班克整理仪容等等都能看出来。

她喜欢上了班克。

因为他的单纯，因为他在纸上写“小心他抄你试卷”。

她在被班克举报牵连之后，误以为班克是为了争奖学金，那一刻她失望又气愤。

即便是被父亲狠狠教育，琳依旧不觉得自己有错。

她接下了STIC考试的任务，这次，她提到了希望拉班克入伙。

琳为什么要在这提到她的死对头班克？

她自己明明说了，“他不可能参与。

”因为这是她一个邪恶的想法。

清高的班克不可能与她为伍，她希望班克也能被她拉下水，如此一来，班克就不能再因为她作弊而厌恶她。

她要让班克变得和她一样。

在得知班克凄惨的境遇后，琳火速找了班克谈判。

她又紧张又期待。

最终班克向生活屈服，她得意地说“早知道这样，你开始还装什么装。

”这是琳的恶趣味，是她心里的小恶魔。

她就是想看班克不得已放下清高，与她为伍。

当班克无奈地摇头时，她心里简直爽翻了天。

然而，在知道一切都是本的设计之后，班克也对这个世界产生了怀疑。

他看到了世界的阴暗面，看到了有钱人的翻手为云覆手为雨。

本可以轻而易举毁掉他的所有努力。

他终于相信，这个世界真的只是有钱人的游戏。

琳虽然想拉班克下水，却不想完全毁掉他的清高和单纯。

她对本的手段非常气愤，甚至想取消计划。

然而班克却不同意了，他明白钱才是一切的主宰，他需要得到这笔钱。

这时的琳隐隐感觉到了班克的改变，可惜为时已晚。

班克临时加价，这让琳措手不及。

她不敢相信单纯的班克会这样做。

她发短信质问班克，可此时的班克对这世界彻底绝望。

他只想赚更多的钱，只有钱能够让他有安全感。

琳为班克的牺牲十分难过，她忍不住自责，是自己毁了班克。

爸爸问她“男朋友在哪”，她痛哭失声。

原来的班克可以顺利毕业，可以拿奖学金去新加坡，一切都是因为她。

她后悔了。

她和格蕾丝断绝联系，不去拿她应得的钱，这都是一种赎罪。

班克约琳洗衣店见面，琳为洗衣店的焕然一新感到高兴。

她对班克依旧有隐隐的期盼，而这正是令她倒戈的原因。

班克提出合作做枪手，这让琳彻底崩溃。

她宁愿将自己的钱全部让给班克。

但班克的清高单纯已经彻底消失，只剩下一身的市侩与狡猾。

琳意识到自己彻底毁了他，她痛苦万分。

更糟的是，班克用作弊来威胁她，并拿出格蕾丝和本做砝码。

这让琳彻底清醒。

班克已经彻底改变，而且，从始至终，班克都没有喜欢过她。

琳对班克的情愫彻底灰飞烟灭，为了让班克死心，她选择自首。

她信奉自己的一套黑暗规则，她将父亲给予自己的、清高的希冀转嫁于班克。

可当班克被自己亲手毁灭，她终于肯承认，自己错了。

这套黑暗规则会毁灭太多清高少年的梦想，会让世界更加不公平。

这不是她想的拯救贫穷少年的捷径，这是保护有钱人特权的辅助。

很多人说希望结局是男女主角双宿双飞，如果班克对琳也有好感，不用作弊来威胁琳，琳不会去自首，也许可以做一对考场上的雌雄大盗。

可是班克已经被琳带入黑暗世界，他身上没有了琳想要的清高单纯，琳还会喜欢他吗？

还会继续奉行自己的黑暗规则吗？

冥冥之中，早已有了答案。

整个观影过程钟都觉得编剧思路奇特，有一种“对，是有这种可能，但是……”的感觉。

“但是……”后面，可以跟一些我们耳熟能详的套路：善良应该有回报，主角应该有光环，青春少艾应该有感情线，底层应该逆袭。

在橡皮上写答案，敲桌子给暗号这种桥段，很容易地在电影院里引起了共鸣，全场不下五次一起大笑。

然而剥离这些花招桥段，这个故事本身称得上残酷了。

女主Lynn并没有自以为的那么天才，作弊被校长一眼看穿。

又不吸取教训，还想干一票大的，结果“终极计划”也被轻易揭发。

她这个计划，结果把一班纨绔子弟送进大学，却陷自己和Bank于困境，算是不智。

作弊被发现，她不去承担主谋的责任，还试图撇清自己，算是不义。

让老爹失望，算是不孝。

这个不智不义不孝的女主，总算占了一个“勇”字，整部电影，就看她像只小兽一样无所顾忌，东奔西跑地探索世界。

至于男主Bank，真想替他想编剧求个情啊。

是，他不知道自己为什么要坚持善良正义，所以坚持不下去了；他又不机灵，作个弊都被发现；他被命运推着走，变成自己讨厌的那一种人。

可是，看在他曾经纯白无暇的份上，就不能像个普通编剧一样，赐他一个好点的结局吗？

说好的温情面纱呢？

说好的和女主朦胧感情呢？

回头想来，Bank的命运，大概是在垃圾山上醒来那一刻就已经暗示了。

编剧的残忍之处就在于，这样随意拨弄Bank命运的Pat和Grace，并不是大奸大恶的凶徒，甚至还有点可爱。

他们只是不知道世上还有Bank这样没有退路，一步踏空就是深渊的命格。

说起来，Lynn之所以能“勇”，还不是因为有老爹这个避风港。

她说她和Bank都是底层，这话不对，其实只有Bank一个人在最底层。

本以为今天晚上会看一部嘻嘻哈哈的喜剧，看完嘴里的余味却有点酸苦。

五星给那些意想不到的反转和编剧的良苦用心。

晚上跑完步马上打车去电影院，可能太赶突然有点天旋地转血压飙升，而这部电影从第一个镜头开始就没给观众喘气的时间。

不断切换画面，密集的对白，连一个慢镜头都没有。

班克和小琳参加电视问答节目的时候在厕所狂吐，他们演习作弊的时候班克再次狂吐，最后小琳在考场用2B铅笔抠喉更是当场大吐特吐，有点晕车的我胃里翻江倒海，差点就要吐出来。

之所以紧张的另一个原因，是我希望小琳和班克都能成功。

无论是帮别人作弊狂捞一笔，还是靠自己努力得到奖学金出国。

虽然有点政治不正确，但是在丛林社会，究竟是过程重要还是结果重要呢，所谓道德的高地根本没有天花板。

而且命运根本没有善待他们，贫穷的单亲家庭，父亲母亲没本事，哦对，他们比别人聪明，可是这种聪明也更多是后天勤奋得来的，跟班克的妈妈在洗衣店搓衣服搓到驼背的勤奋又有什么区别呢？

他们就算靠着自己的努力成为优等生，就保证能得到自己想得到的吗？

就像班克说的，还不是出来打工，只不过工资稍微高一点而已。

他们即使勤勤恳恳，还是会遇到各种困难和诱惑。

而他们做的选择，其实都只是在赌博，只能说作为赌徒，也许他们不够通透，但这种所谓的目光短浅，本质上很可悲——仅仅只是因为他们早就过够了这种操蛋的生活。

这个世界留给穷人试错的机会太少，而试错的成本又太高。

班克被小巴找人揍了一顿之后，错过了学校出国奖学金的考试，在他没有任何办法的时候只能选择跟小巴合作。

当他知道自己被设计后狂怒，想要退出这场游戏。

如果这样，之前他挨的苦头都白挨了，他只能回去那个设备落后的破洗衣店，帮着驼背的母亲搓洗衣服。

更令人绝望的是，当班克玩砸了，被学校开除，什么都没有的时候，他拿着作弊赚到的钱，能想到的也就是给自家的破洗衣店换几台好点的机器。

看到这里真的哭了，穷人能想到的真的也就是这些了，反正也没有再多钱。

是的，也许哪天他的洗衣店就连锁了，从此成为洗衣大王了呢。

班克对小琳说：“你是活该，我是倒霉。

”但是他们的活该和倒霉本质上没区别，就是穷，人的不自由大部分来自经济不自由。

还有更加惨绝人寰的是，小琳干完所有的事情良心发现了！

伟光正的她要去举报，要去揭穿这一切。

这不就是鱼死网破，“代噶揽埋一齐死”吗！！！

那些富人原本就那屌样，她去举报了只是把他们打回原形，而她和班克这种却要付出更加惨痛的代价。

虽然班克最终黑化已经无可挽回，可是我真希望小琳转身离开洗衣店的时候电影就此结束。

结尾的小琳，让我联想到毛姆在《刀锋》里改编《马太福音》写到的耶稣：耶稣很饿的时候，撒旦说你可以把石头变成面包，他拒绝了；撒旦又把耶稣胁迫到神庙之顶，说你跳下去吧不怕的，你的天使会托住你，耶稣拒绝了；撒旦又对耶稣说，你只要对我俯首称臣，这世间万国都归你，耶稣还是拒绝了。

可是，当撒旦对耶稣说，只要你接受戴上荆棘王冠和被钉在十字架的死刑，全人类都能得到救赎，耶稣答应了，撒旦笑得两肋发疼。

“恶人作恶的时候，总是以救赎的名义”，当人类决定自我牺牲的时候，总比上帝更高贵，因为上帝充其量只是牺牲了他的独子耶稣。

上帝尚且以救赎人类的名义，可是小琳，只是可悲地想要弥补自己一时的贪念将石头变成面包犯下的过错。

我更同情的是班克，他的堕落更多是外因造成的，他原本是那么纯洁。

电影为了戏剧性表达所设置的规则似乎是：所有有钱人都是蠢货，所有穷人都绝顶聪明。

可是现实生活根本就不是这样啊！

这个世界没那么好。

图片来自网络

电影是世界的艺术，好片并不是美国特有的产物。

印度的《摔跤吧！

爸爸》凭借满满的正能量赚足了观众的眼泪；日本的《人生密密缝》堪称性别题材的教科书之典范；西班牙的《看不见的客人》一部电影反转几十次，一环扣一环；韩国的某恐怖片，吓得有关部门纷纷要求封杀……而这部泰国的《天才枪手》，又将掀起一次刷爆朋友圈的观影狂潮。

说它是神片可能有点夸张，但它绝对是不少观众心目中2017年亚洲电影十佳。

说到泰国片，我们的认识可能还停留在《爱在暹罗》《初恋这件小事》的青春片，抑或《拳霸》《冬荫功》的动作片，或者《厉鬼将映》《鬼影》的恐怖片。

而《天才枪手》则是一部不带恐怖元素的悬疑片，还有一些犯罪片的色彩。

“枪手”多指代替别人参加考试或撰写论文并获取相应报酬的人，简单的说就是帮你考试作弊，这种类型的电影还真是不多见。

作弊本就是错误的，登不上大雅之堂，再天才的作弊方法也是不可取的。

观影之前，想必大家和我一样都倍感好奇，以作弊为主题的电影能怎么拍？

能拍好吗？

这是在倡导大家作弊吗？

会不会有价值观扭曲的嫌疑？

然而截止10月14日，《天才枪手》豆瓣8.5分，IMDb 8.3分，烂番茄新鲜度更是100%。

这样口碑已经不单单是“好”了，完全可以说是“炸裂”。

看来导演不仅把作弊玩出了新高度，并且了规避了“三观不正”的问题，给观众交了一份满意的答卷。

女主小琳是一名天资聪颖的学生，钢琴、游泳、数学样样精通，并且拥有极高的智商。

她先是使用高智商方法帮助同学格蕾丝作弊，让格蕾丝顺利考取了高分。

后来，小琳的同学“巴”以高额报酬请小琳为他们总共6个人作弊，

报酬为每个人每门科目3000泰铢（约600人民币），而他们一共有13门科目，这样一来，小琳就能赚到3000X6X13=234000泰铢（约46800人民币）。

再到后来，同学们又请她帮忙在国际考场上作弊，而一旦成功，她将获得200万泰铢（约40万人民币）的报酬。

然而，小琳的同学班克并没有得到满足，他开价1000万泰铢（约200万人民币）邀请小琳从事更大的作弊活动……

好的电影就是你能猜到结局，但猜不到过程。

对于这部作弊主题的电影，我们能够猜到主角总是能成功作弊，但是猜不到他们是怎么做到的。

虽然你明确知道小琳可以顺利作弊，但观影过程中，你依然会被其中的作弊手法深深震撼，仿佛是在看一部好莱坞制作的偷盗片或者犯罪片。

事态总是螺旋上升和波浪式前进，《天才枪手》也是如此，像切洋葱一般层层递进，环环相扣。

作弊的难度不断增加，从而使剧本的张力一直增强，电影的节奏也一直上升但又不至于脱节，让人产生“不断上升”的感觉，形成“螺旋形”效果。

以至于观众越来越紧张，扣人心弦到了极点。

比如，小琳帮助格蕾丝1个人作弊就够惊现了，她又如何帮助7名同学作弊而不被发现？

再比如，老师出了2套不同的考卷，每个学生收到的只有其中的1套。

那么，小琳在作弊人数大幅增加的同时，又如何帮助所有持2种不同考卷的人作弊？

而国际考场上，监考非常严格，并且有选择题、填空题和论文，她又将如何应对？

对于一道难题，是出题的人更厉害，还是解题的人更厉害？

不管出题的人更厉害，还是解题的人厉害，都没有编剧厉害，因为他要先给自己出题，再自己解题。

《天才枪手》的结构让人联想到了《诈欺游戏》《猫鼠游戏》《暗战》，两方人员争锋相对，道高一尺，魔高一丈，但无论如何主角总是要技高一筹。

还让人联想到希区柯克的电影，他的电影惯用两种手法：一种是一浪未平一浪又起，另一种是一浪高过一浪。

《天才枪手》则是将“一浪高过一浪”的手法运用到了极致，“一波三折”“跌宕起伏”之类的词语都远远不足以形容电影营造的气氛了。

整部电影给人的感觉就是戏剧张力一直在增强，电影越来越刺激，氛围越来越紧张，这种方式制造的“惊悚感”，不知道比那些故弄玄虚、一惊一乍的惊悚片高到哪里去了。

除了剪辑、配乐的高超技法之外，导演对全局的把控能力也是顶尖水平，他非常善于带动观众的情绪，可以引导观众往特定的方向思考，轻松将观众“玩弄”于股掌之间。

这里我简单的举个例子：《猩球崛起》系列作为猿族和人类交战的电影，导演怎么拍，才能让观众反对人类，从而支持猿族？

很简单，他只需要将人类描绘得惨无人道，丧尽天良，罚猩猩做苦役，将猩猩折磨得生不如死。

猩猩过得越惨，你就越希望它们战胜人类。

对于《权力的游戏》，导演怎样拍，才能让观众反对兰尼斯特家族，而是支持史塔克家族？

很简单，他只需要尽可能地把史塔克家族拍得很惨，又尽可能地将兰尼斯特的国王拍得残暴无度，人神共愤，这样一来你就想杀之而后快。

对于《绝命毒师》，导演怎么拍，才能让观众去支持一个制毒贩毒的主角，而不希望警察抓到他？

很简单，他只需要将警察、以及警察的女友刻画得非常小人，你自然而然就会站在主角这一边了。

虽然这些都是套路，但很多导演都做不到，所以不少观众会说《夏洛特烦恼》《太空旅客》《情圣》这样的电影“三观不正”，实际上三观正不正，关键还是看导演怎么拍。

比如《赛末点》主角是渣男，但没人说电影三观不正；比如《教父》主角是黑帮老大，但没人说电影三观不正。

这就说明导演的功力很强。

比如主角欺骗盲人就是三观不正，但如果这个盲人是杀人放火无恶不作，那主角骗他就不是三观不正；比如主角偷东西是三观不正，但如果他偷的是坏人的钱然后送给贫困人民，那就不是三观不正。

总而言之，主角可以犯罪，但必须有一个让人信服的理由。

（当然，这种逻辑只在电影中成立，现实生活中并不适用）同样的道理，小琳作为一个帮助他人作弊的枪手，导演怎样拍才能让观众支持她？

小琳第一次帮格蕾丝作弊，是因为老师通过补习班透题给学生，是老师有错在先。

小琳第二次帮巴等人作弊，是因为校长以不正当理由收学生“赞助费”，是校长有错在先。

当然，并不是说老师和校长有错，小琳就是对的，但是你会同情小琳。

就好比动作片中反派干尽天下坏事，而主角将他杀了，你只会觉得主角是为民除害，并且希望他不会被警察抓到、不受法律制裁。

而《天才枪手》最妙的地方在于，你都接受了小琳当枪手，结果最后她却不干了，她要改过自新，重新做人。

于是，我们的内心戏变成了：小琳你快答应班克啊，我就想看你去从事更大的作弊活动。

这种方法对班克同样适用，巴雇人把班克打得遍体鳞伤，班克不能白挨打，观众会去同情他，自然而然就觉得他通过帮同学作弊赚钱的行为无可厚非，即便是再加价100万也是情有可原。

在影视作品中，你很容易下意识地站在受害者或者弱势群体这一边。

导演多次采用了欲扬先抑、欲擒故纵的手法，当班克发现巴雇人打他而决定收手的时候，我们又希望他帮忙作弊。

这样一来，班克再怎么帮人作弊都不是三观不正了，毕竟你们都希望他这么做。

同样的，当小琳因为巴雇人打班克而收手的时候，我们也是希望她继续下去。

这样一来，小琳再怎么帮人作弊都不是三观不正了，毕竟你们都希望他这么做。

所以说，“三观”正不正，关键是看导演怎么拍，能力高超的导演，他会让主角受尽百般屈辱，然后让你可以支持主角做出杀人、出轨、作弊等等任何坏事。

《天才枪手》是介于犯罪片和青春片之间的电影，它比犯罪片更像青春片，又比青春片更像犯罪片。

犯罪片中，我们知道主角可以顺利杀死反派，所以我们想知道主角的作案手法是什么，又怎么塑造不在场证据；而《天才枪手》则是将“杀人”换成了“作弊”，我们知道小琳可以顺利作弊而不被抓到，那么怎么作弊，又怎样才能只让同学知道、却不被监考老师发现就成了关键。

一旦谜底揭晓，你就不得不佩服小琳极高的智商，以及编剧过人的想象力。

但《天才枪手》又和常规的犯罪片有一点不同，《碟中谍》《十一罗汉》《速度与激情》这样充斥着偷盗、杀人、飙车、飞檐走壁等元素的电影都离我们过于遥远。

但上学的时候有周考、月考、期中考试、期末考试、中考、高考，毕业了也要考驾照、考各种执照，所以人生就是不断的考试。

因此，《天才枪手》更像是一部青春片。

事实上和其它青春片比起来，《天才枪手》显得更加贴近我们的生活，你的青春不一定有青春片中的恋爱、堕胎、打架等元素，但你一定有过考试和作弊的经历，所以说考试和作弊才是学生时代的生活啊。

当然，光是有一个好的剧本是远远不够的。

电影的摄影、剪辑、配乐配合得非常之好，使得观众能一直保持紧张感，整部电影130分钟毫无尿点，没有一秒钟是多余的。

伟大的电影太多了，但有些佳片过于追求艺术造诣而拍得很沉闷乏味，让人完全看不下去；而视觉感官上“好看”、趣味性高的电影又往往没什么深度和内涵。

《天才枪手》则是做到了艺术性和娱乐性的两全其美，在剧情绝佳的同时又不至于让人觉得枯燥，这样的电影就太难得了。

更令人震惊的是，电影是根据2014年轰动一时的亚洲考场作弊案改编。

根据真实故事改编的电影，总是会比完全故事的电影更有魅力，因为它是真实存在的。

《天才枪手》的看点并不仅仅是小琳作弊的手法，否则也不会有这么高的评价。

它还批判了泰国的教育制度和当今教育盛行的“唯分数论”。

比如，学校要求学生交“赞助费”，而且越“笨”的人交得越多。

而如何评判一个学生笨不笨，自然就是看他的成绩，这就完全是以分数论好坏了。

小巴给学校捐赠了20台苹果一体机，格蕾丝交了40万泰铢（约8万人民币），聪明如小琳也交了20万泰铢（约4万人民币）。

我们何尝没有这样的体验？

如果成绩不好，做的一切都是错的；如果成绩好，做的一切都是对的；一旦成绩下降，做的一切又会变成错的。

除此之外，小琳能通过作弊赚到23.4万泰铢，到后来同学开价200万泰铢、1000万泰铢请她帮忙作弊，更是以夸张的手法凸显了“唯分数论”的问题。

学生为了取悦家长，会做出花高价钱来作弊的行为，说明他们认为分数比金钱更重要，也更反映出家长眼中分数的重要性。

如果家长不那么看重分数，也就没有学生愿意花那么多钱来作弊了。

最后，我们再来说说“三观”的问题。

可能有人要问了，这样一部帮助他人作弊的电影，是否在鼓舞观众去作弊，是否三观不正？

其实，电影是源自生活但高于生活，电影中的故事往往是虚构的，导演只是把它拍出来，并没有说自己是支持这种做法，或者不支持这种做法。

比如动作片中主角都会杀人，犯罪片中主角都会违反法律，我们只能说明主角做得不对，但不能说电影三观不正。

现实生活中都没有圣人，我们又何必要求电影中的虚构人物要十全十美呢？

同样的道理，《天才枪手》中主角做了弊，只能说明这个虚构的角色做得不对，但并不代表电影就不好。

除此之外，导演还给《天才枪手》安排了一个比较完美的结局，解决了电影可能会“三观不正”的问题。

实际上即便是小琳答应了班克，我也不会觉得三观不正，更别说她决定要改过自新了。

而故事的最后，小琳和班克心态和思想的变化更是神来之笔，不仅一举实现了“好人黑化、坏人洗白”这样戏剧冲击达到极点的剧情，更是直接让一部普通的悬疑片上升到了探讨人性的高度。

PS：小琳改过自新和黑化到底，你更喜欢哪个结局？

“生活真够刺激，莫再逼我了，做个粪蛋也好，只要可以过下去。

“——腰乐队《硬汉》人生而不平等。

越早明白这个道理的小孩，得越早学着让自己成熟起来，然后和这个世界和解，去变成大人和大人物，变成一个只有钱才可以影响到情绪的臭傻逼。

《天才枪手》是一部值得看的商业片，剧情多次反转叙事节奏松弛有加步步为营，更重要的是，它在对一场场作弊的描写中将人性这最复杂的蓝本泼墨般绘出。

我们当然可以为男女主角这场疯狂的冒险旅程找出无数个不得已或是应该被原谅的理由，但世上没有一条准则是教人作恶的借口。

阿琳和班克只是在本该青葱懵懂的岁月中太早便看到了人生而不平等，于是同为天才的他们选择了用智慧去掀起财富巨浪的豪赌，但世间聪明的人太多，通过一场赌博赢下美好未来的人太少，还未成年的男女主角带着对命运不公的强烈不满而奋起反击，殊不知悬挂在头顶的达摩克利斯之剑顷刻间便足以割裂自己脆弱的前景。

阿琳看到父亲为自己转校以便能够顺利出国留学而交给学校20万泰铢赞助费的收据，班克看到广告牌上号称足矣替代洗衣店的洗衣液广告，这是剧情反转最重要的两个引子，它们让本就对世间的不公心怀不满的少年的怨气爆发出来，转化成抗争的利刃。

于是天真的天才们想着通过自己的聪明才智为他人提高成绩来获取巨额财富，还自欺欺人地说这是一件双赢的好事。

只是为了给几十年如一日清贫刻苦的父亲买件新衬衫的女孩，只是想给日夜操劳身型已佝偻手已被水泡脱皮的母亲在洗衣店里添置几台新洗衣机的男孩，他们多单纯多善良啊。

但命运真的就是这么不公平，他们能在谁是天才的电视大赛里获得第一名，却没有同学家里的私人泳池，没有开豪车上学的风光，没有动不动就一掷千金去波士顿读书的家庭环境，没有那些该死的货币，他们小小年纪便体会到了生之艰辛。

而最悲剧的便是聪明人有了捷径，捷径往往却都是歧途，开弓没有回头箭，你为这短暂的小聪明而欣喜若狂，殊不知危险的深渊就在前方。

阴差阳错相互亏欠之间，妄图作弊赚大钱让阿琳失去了全额奖学金到新加坡留学的机会，而没有后路的她放手一博无意间也让班克走投无路。

于是两个站在刀尖上的少年只得朝更远的歧途上走去，所谓一念嗔心起，百万障门开……令我比较难过的一段是在班克作弊被抓时，为保护自己不被牵连的阿琳犹豫再三最终还是删除了两人在悉尼歌剧院前的合影，这是他们唯一的合影，他们也曾像其他同龄的孩子那般微笑，以为干完这一票，明天太阳升起便是一个美好的未来。

但从古至今，富者田连阡陌，穷者无立锥之地，抱歉，有钱真的可以为所欲为。

而关于善恶的审判迟早是要到来。

最后班克走火入魔，阿琳迷途知返，故事到这里戛然而止，像个警世的预言一般。

每个人都应该有选择未来走哪一条道路的权利，但在做决定的时候就得为自己的选项负责。

我十七八岁的时候和绝大多数少年们一样，当然也毫无疑问地相信自己努力后一定会构建出一个美好的未来，但日子一天天过去，我也就发现有太多人和事都是可望而不可及的，很多徒劳无功得学着在午夜梦回时分接受，很多厚黑学潜规则也看在眼里。

但我还是坚持更多地选择去做自己认为是对的而并非更有利的事，我也想着，如果天总不亮，那就摸黑过生活；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就别去照亮别人。

但是，但是，绝不因自己习惯了黑暗就为黑暗辩护；也绝不为自己的苟且得意洋洋；绝不嘲笑那些比自己更勇敢、更有热量的人们。

可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。

大海印象中上一部在国内爆红的泰国片，还是7年前的《初恋这件小事》。

不过最近泰国片《天才枪手》引进内地院线，票房三天过亿，口碑刷爆朋友圈。

豆瓣8.4的高分，让国庆档一众7分多的国产佳作也黯然失色。

毫无疑问，《天才枪手》很可能是继《摔跤吧爸爸》之后又一部现象级电影。

（本文有剧透）

《天才枪手》讲述的是发生在校园中的故事，主人公是帮富家子弟考试作弊的枪手。

因此国内有很多人感叹：没有恋爱，没有堕胎，泰国电影告诉我们青春片原来还可以这么拍。

但是大海觉得，与其说《天才枪手》是一部青春校园片，不如说是一部高智商犯罪片。

布局周密的作弊计划，紧张刺激的考试环节，简直就像是《银行大劫案》、《惊天魔盗团》这样的犯罪电影。

同样是巨额赃款，同样是高智商的犯罪计划，唯一的区别就是抢银行变成了跨国作弊案，不过抢银行与当枪手又有着同样的诱因：无法逾越的阶级鸿沟。

影片根据2014年真实发生的一起跨国作弊案改编，这场轰动世界的作弊案也促使SAT（美国大学入学考试）对考试制度进行了改革。

主人公琳（茱蒂蒙·琼查容苏因 饰）生活在家境一般的单亲家庭，她成绩优秀，从小各种奖杯拿到手软。

在父亲的要求下，她高中来到一所私立贵族学校读书，因为是尖子生，校长为了招到琳，不仅免除了她的学费，还提供免费午餐。

女主角茱蒂蒙·琼查容苏因是第一次演电影，此前她是超模身份，身材长相都没的说。

不过为了演绎学霸的气质，她在影片中的扮相很素，看起来真的就像那些不会打扮、埋首书本的普通女孩。

戳张图大家对比一下：

入学之后，她与长相甜美、成绩糟糕的格蕾丝（依莎亚·贺苏汪 饰）成为闺蜜。

格蕾丝是学校的戏剧社红人，为了获得出演舞台剧的机会，她必须提高自己的文化课成绩，于是格蕾丝报了老师的补习班，还让琳辅导她的功课。

结果到了考试的时候，琳发现试卷上的题目都是补习班资料上的原题。

那些上过补习班的考生拿到试卷，顿时面露喜色。

监考老师还意味深长的对考生说，那些成绩差还不报补习班的人，等着不及格吧。

更要命的是，学渣格蕾丝虽然报了补习班，但补习资料上的内容一个都没记住。

为了让好友顺利通过考试，琳用橡皮+鞋子的方式第一次帮格蕾丝作弊。

上过学的都知道，虽然三令五申明令禁止，但学校老师私自开补习班的现象还是很普遍，看来泰国也是一样。

而琳之所以帮助格蕾丝，一方面是对朋友的同情，另一方面就是出于义愤了。

之后琳又认识了格蕾丝的男朋友小巴（披纳若·苏潘平佑 饰），一个学渣富二代。

小巴想让琳也帮助其他富二代作弊，并且开出了诱人的价格，琳一开始不为所动，甚至有些生气。

但是小巴随后说，你赚了这些钱，足够弥补家里交给学校的“赞助费”了，琳这时才知道父亲背着她给了学校20万泰铢的“赞助费”。

20万泰铢折合人民币约4万元，对于一个普通家庭来说绝对不是小数目。

而且成绩越差的学生，交的“赞助费”越多。

这里反映的现实就更能引起我们的共鸣了，别人不敢说，大海（90后，生于北方某个小城）以前就是个学渣，上高中就交了一万多的“择校费”。

我记得当初上学的时候，一个能装60个人的教室，学校只招30人，剩下的30人不是不招，而是全招择校生，必须交钱才能入学，每年学校收的“择校费”就是一笔巨款。

作为学渣，没能考进年级前50%是我的错，但是依据这个排名敛财，excuse me？

据说这几年有地方开始整治这个现象，比如合理分配学校间的师资力量，比如择校生不能超过学生总数的10%等等，不过具体有没有落实，学生和家长应该更有发言权。

了解“赞助费”的真相后，琳的三观可能就发生了一些转变：既然校长和老师可以利用考试敛财，我为什么不可以？

于是琳与小巴、格蕾丝等人组建了一个作弊团体，打着教钢琴的幌子，帮富二代学渣们作弊。

这门生意算下来，一学期就能赚23.4万泰铢。

琳使用的作弊方法非常复杂，她用四首不同钢琴曲的指法代表ABCD，然后在考场上像敲摩斯代码一样传递正确答案。

说实话，大海看到这里的时候一脸懵逼，心想换作自己，可能根本看不懂敲的是什么。

我们作为过来人，当然有更多简单的作弊方法。

不过换位思考一下，如果琳的暗号太简单，不是付费会员也能得到正确答案，收费作弊的生意就没法做下去了。

而且后来确实有个戴眼镜的学渣小东看不懂暗号，转而求助另外一名学霸班克，结果被班克告发，导致了琳的作弊生意被学校发现，琳争取留学奖学金的机会也被学校取消。

学霸班克也是出身于贫寒家庭，他的父亲早逝，母亲辛苦经营洗衣店供他上学。

他一开始是正直的，鄙视作弊。

但他揭发琳的作弊行为后，也没料到琳会受到这么严重的处分，因此心怀愧疚。

与此同时，富二代小巴和女友格蕾丝被父母安排去波士顿留学，所以他们必须通过STIC国际会考（原型是SAT国际会考）。

而琳为了弥补自己留学奖学金的损失，也需要再当枪手赚一笔。

琳想到了利用澳大利亚与泰国的时差实施作弊计划：她先飞到悉尼参加考试，随后把正确答案发给三个小时后开考的泰国考生。

因为澳大利亚与泰国同属亚洲考区，所以试卷也是一样的。

小巴和格蕾丝则在印刷厂待命，收到琳的短信后立刻把答案印在2B铅笔上，用条形码代表正确答案。

（2B铅笔是为数不多能被带进考场的工具）

随后他们把印有答案的2B铅笔发给每一位付费的作弊考生，这一笔生意做下来，能赚几百万泰铢。

不过实施这个计划还需要一个帮手，就是学霸班克。

班克自然不会入伙，但是小巴略施诡计让班克也失去了奖学金，再加上沉重的家庭压力，班克急需一笔钱。

并且，琳对班克说了一句十分扎心的真相：就算你诚实，生活依然会欺骗你。

对比一下班克与小巴的生活，就会发现人与人的命运存在着巨大的差异：一个是勤奋努力的好学生，放学后还要帮家里的洗衣店工作，还要发愁自己的学费；一个是衣食无忧的富二代，含着金汤匙长大，用钱就可以摆平一切。

最终班克也决定加入，当他知道自己能分到一百万泰铢的时候，直接瘫在了椅子上。

就像很多高智商犯罪片一样，天衣无缝的犯罪计划需要一个强有力的团队来实施。

班克加入后，一个包含各种能手的作弊团队正式成立：眼镜男小东人脉广，负责寻找客户；富二代小巴口才好，负责向客户推销和解说作弊方案；格蕾丝懂电脑，负责排版打印铅笔上的答案；琳和班克飞往悉尼考试，每人各背下一半的正确答案，然后传回泰国。

他们不仅一遍又一遍的演习了作弊流程，还排练了被抓后脱罪的口供，可谓相当专业。

不过计划赶不上变化，跨国作弊的行动并不是一帆风顺。

在内部，团队成员之间的矛盾集中爆发；在外部，琳和班克的怪异举动引起监考官的怀疑。

其中一个眼神犀利的白人考官给大海留下了深刻印象，还有网友评论说：这个考官以前可能是FBI的。

一波三折之后，他们的跨国作弊计划终于成功，但是班克却被那位白人考官抓了个现行，不仅被STIC终身禁考，还被泰国的母校开除。

琳在看到班克付出的代价后幡然醒悟，打算洗手不干。

而班克却已完全黑化，打算把枪手这条路一直走到黑，他说：“当枪手一年就能赚几百万，为什么还要上大学，毕业后一个月赚几万块？

”小巴和格蕾丝通过考试后打算让琳一起去波士顿留学，因为他们需要琳在大学继续帮忙作弊，但是琳告诉他们：“难道你们不知道大学的考试没有选择题吗？

”

最终琳选择自首，揭发了她参与跨国作弊案的事实，这个结局是否强行“正能量”暂且不说，大海觉得琳的醒悟始终缺少一个关键点。

这个关键点就是，琳曾在劝班克入伙的时候说：“作弊让别人通过了考试，让我们赚到了钱，是双赢。

”而小巴向作弊考生们演讲的时候也说：“让我们去选择大学，而不是大学选择我们。

”他们的逻辑说得通吗？

其实不，因为作弊最大的危害不是让不学无术的人获得更好的机会，而是让真正寒窗苦读那些人的机会，被作弊的人所顶替。

蛋糕就这么大，作弊的人拿走了，就会挤掉其他人的名额，作弊破坏的是公平。

而这个核心影片始终没交代出来，这是大海觉得比较失望的一点。

不过话又说回来，虽然作弊破坏的是公平，如果这场考试（or人生）本身就不是公平的呢？

如果达官显贵的子女多交点“赞助费”就可以上好学校，如果学校本身故意拔高标准，让更多的学生只能交“择校费”获得入学机会，这样的“考试”又有什么资格去指责作弊者呢？

其他影评推荐：“美国边境三部曲”完结篇：印第安少女奸杀案背后的边缘人群《羞羞的铁拳》提前点映报告：为什么成功的是开心麻花？

面对性别认同障碍的儿子，这个日本妈妈亲自教他穿上了胸罩

写在前言：也许有人觉得谍战片般的作弊现场很过瘾，但我觉得背后隐藏的伦理才是精髓：关于单亲家庭成长的压力，教育制度与阶级之压等等。

每个人的行为都是有迹可循，人物形象非常立体。

1.关于女主的妈妈从离婚证和爸爸后面说的“离开”，推测妈妈是因为爸爸或家里的贫穷而离开。

2.关于女主对男主的好感最开始的镜头女主自白（其实为了考试演练），说你们怀疑谁都可以，但都不应该怀疑他，因为他是我见过的最正直的人。

后面回忆他们最最开始的见面，女主说男主吃面弄脏衣服，衣服皱皱的上镜不好看（啊呀喂，肯定是女主上心了，不然哪有时间瞎关心别人），再到看到男主笨拙的样子开心的笑，绝逼有问题。

在考场被男主举报被抄袭，女主都没反应，直到后面以为是男主恶意争夺名额举报才生气，是因为她感觉自己的正直男神好像跟最开始的认知不一样（不开森～）。

之前看过一遍研究，说过女生择偶标准会参照自己的父亲来，所以男主大大跟父亲大人不觉得有点像嘛？

再到后面，用威胁的语言诱惑男主帮忙，其实一方面可以解读是女主真的需要帮手，另外一方面女主也深知奖学金的机会对于他们贫苦出身的重要性又多么大，所以女主想帮男主。

后面男主被捉，女主很犹豫要不要把两人相识的合照删除。

最开始没有，后面敲门（可能想帮腔），是男主的眼神（不想钱泡汤）让她下定决心删除。

但同时也删除两个人历经磨难的美好记忆。

这感觉，要崩

男女主合照场景这个删照片的举动对于整个影片的基础很重要，代表整件事的不可挽回/后面以为男主找她，以为整件事情都结束了。

听到男主有跟她之前一样的盘算之后，整个人都崩溃了。

崩溃于她自己把一个正直善良的人害成恶魔。

3.关于男主从善到恶的转男主出身贫困单亲家庭，母亲为她洗衣服背都驼了。

这么一个以不喜欢吃外面的东西而拒绝外出吃饭（实际是没钱吃不想浪费）当借口的人，这么一个强硬地拒绝阿东要付钱给他帮忙考试的人，这么一个直愣愣地举办别人考试抄袭的人。

看上去过于耿直，然而这是否可以理解为他保护最后的自我骄傲的方式，或者从小父母也是这样教授他作人的道理。

而在学校这个象牙塔，他凭着自己骄傲的成绩可以作为盾牌好好保护自己，这也是他一到考试紧张就想吐的原因，毕竟是保护自己唯一的武器。

然而保送奖学金的机会因“意外”毁了！

他迷失了，接下来他应该往哪里走？

直到女主用金钱诱惑他帮忙，是呀，要继续下去，只有这样的选择了，所以负责任地努力备考。

然而，当听到当时的意外竟然是有人恶意操纵时，他的愤怒和骄傲拒绝了金钱诱惑，摔门而出。

但当经过一个写新洗衣店的广告时，他又回去了，而且用同样的言语反劝女主继续。

恶悄然萌芽。

在厕所发答案的关键时刻，犹豫再三，他还是决定勒索他人来赠偿自己的损失费。

恶开始倾斜。

考试被抓，被通知到学校遭遇退学，母亲哭着签名，最后一根稻草彻底压垮了他。

新的洗衣店门口地上用的是考试通过的人庆祝的t恤，他特意放在门口让别人踩踏，是否象征着他的释放，决意成为中产阶级学生前途的主人？

即使变成另外一种陌生的人？

4.关于男二小巴的细思极恐首先出场，大家以为只是个富家公子哥，玩乐主义的学渣一枚，大家也就忽视过去了。

但当他为自己的私欲，打伤男主，破坏决定男主前途的机会。

这真的不恐怖嘛？

一个人的前途在他看来完全没有自己的利益重要（被揭穿的时候也没有羞愧感，只是怕男主不替考而自己的升学考试可能被毁而苦苦挽留）。

而且男二完全可以把男主放在一个锁住的房间或更远的干净地方，而不是放在垃圾场，这种折辱人的地方。

当这种想法存在于富有阶级，尚且是一枚“纯真”少年身上，他已经能为了自己的利益而破坏别人的人生，那么以后他面对更大的诱惑，是不是会做出一些更恐怖的事情（比如新闻常见的富二代的丑闻）。

种种迹象的萌芽让人细思极恐！！

5.「关于女主镜头后的遭遇细思极恐女主公开，那么就会牵扯到买答案的人群，甚至会像男主说的让全泰国的考生成绩被取消。

假使这些成真，一方面，可能遭遇上层势力的报复，像小巴之前对班克做的事一样。

另外一方面，一些键盘侠会抨击女主的正义，可能会歪曲成无事生非，“赚眼球”。

这些情况，如果没有外力的保护，是要如何在惊涛下生存。

所以电影，就在那刻结束，留下未尽之言，也希望我们心中的善可以永活。