從清風入懷那個故事知道的這部電影,一邊看一邊不禁感慨天啊這就是小衛總和她的白老師吧!
從氣質到外形甚至身高都非常相似,但不同的是,Laura和Stacie需要面臨更practical的問題——爭取到pension保住她們的house。
在看之前就刷到過有影評說這部電影把敘事集中在平權運動上,真正敘述她們之間故事的筆墨其實很少,一開始看到一堆抗議者在下面喊口號的時候我是有些反感的,但是結尾,一直堅持自己是fight for equity的Laura對著鏡頭堅定地說出了marriage這個詞語,hate to speaking to public的Stacie在萬眾矚目下說出了她們努力爭取pension背後最樸素的願望,那個瞬間真的會忍不住流淚,推動立法完善聽起來是宏大的politic,但其實那關乎著生活的點點滴滴,house、partner、wife、garden、dog⋯⋯以前我會覺得婚姻制度本身就有問題,所以婚姻是否合法也沒那麼重要,但看了許多資料之後我覺得我之前真是太幼稚了,在現有的社會制度框架下,marriage就是有這麼重要,甚至可以說是與一切都有關係的,大到遺產繼承、愛人在手術室裡自己是否有權利簽字,小到能不能稱呼自己的愛人為wife、出去吃飯能不能用結婚紀念日享受優惠。
可能會有比婚姻制度更好的建立relationship的方式,但在現有的情況下,婚姻就代表著權利。
一切得償所願之後,Stacie在病床前求婚,在葬禮上站在家屬的位置與前來吊唁的人們擁抱握手,最後Stacie獨自坐在她們曾經一起走過的海灘上,吹著海風看著海浪,眼前似乎是無數個Laura,冰冷的現實在提醒她現在是孤身一人,但是記憶裡處處是兩個人的影子。
最後這一段雖時間不長,但在我看來是整部影片的精髓(而且葬禮的細節和海邊的浪漫都和清風入懷那個故事太像了😢),最後字幕打出來的時候百感交集,“Stacie still lives in their house”,一方面會覺得為了平權做的一切努力都值得,另一方面,這也意味著Stacie很可能就選擇守著和Laura的房子和回憶度過餘生。
或許她應該move on開啟新的人生旅程,畢竟她還這麼年輕,但是年少時遇見太過驚艷的人,又怎麼可能輕易愛上別人呢?
看完之後又來豆瓣翻了翻影評,發現竟然還有部紀錄片!
馬上決定找來看,特別想知道真實故事和電影之間有哪些區別💭
they are hoping for the equitivity,not the marriege. the later can be easier and has already achived,but the fighting and persistance of theformer is still on the way.
前阵子因为电影节有在澳洲上了一场,圈内的朋友买了两张票邀我去看,一进场惊呆了,全是一对对儿,两条单身狗瞬间受到了极大的伤害,anyways,还是说回电影吧。
先不吐槽中文的翻译名“被拒人生”,片子有几个看点:身为Ellen page出柜后拍的第一部同性电影,有很多细节,包括在医生面前理论,在政府面前的演说等等,我相信她是真情流露。
看点二,Julianne Moore的演出, 先前我只看过她演的Carrie还有饥饿游戏,印象就是她把神经病们都演得非常好(这难道不是真的吗?
)这部电影里,她演得比较到位的是后半段(从她发现自己生病开始)前半段两人谈恋爱感觉还是有点儿违和,虽然真实故事里头的那对情侣相差的岁数比电影里的还要多,但画面上看来依然稍带冲击力。
国外有的网友在影评网上直接标榜“母女恋” (……不管如何,相爱就行了)第三个看点就是争取法案修改的过程,同性恋群体的抗议, 警察们从一开始的反对到后来的支持,反复强调我们每个人都有力量去别人改变。
电影的进程是意料之中的,相爱,发生阻碍,斗争,离开。
我看到中段已经哭了,几乎整个电影院里的人都在啜泣, 我一直不太敢看同性电影也是这个原因, 容易代入,多少会联想到现实生活的阻碍,电影结尾附上了真实事件中这对情侣的照片,后来我去搜了一下她们俩之前拍过一个纪录片,只找到了一小段,很多电影里的桥段都是从这个纪录片来的,有兴趣的人可以去看下最后,希望有情人终成眷属,这个世界每个人都有力量和权利守护自己所爱。
"你们唾手可得的权利我需要拼命去争取"一句话我眼泪掉下来。
都是爱,为什么要被歧视?
看了《拉字至上》、《假亦真》以为LGBT的生存环境很宽容,那么多国家和地区承认了同性婚姻,怎么还会有这么悲情的故事。
突然理解了同志骄傲日游行悲怆,不是刻意高调我们只是想要平等!
最后,为罗拉搭档戴恩点赞。
这位宽容正直的钢铁直男,感谢你对朋友的忠诚与友爱。
LGBTQ人群在社会普遍存在,而lgbtq这个称呼就像汉族称呼少数民族一样,他们的存在是普遍的,就像社会的发展让民族走向团结。
有人说现在的LGBTQ人群越来越多了,他们的行为会同化其他人,他们是一直存在的!
只是现在社会的发展和趋势,让他们勇敢地面对自己,让自己让他们走了出来。
性取向本来就是天生的,而性取向这个概念本就应该是理想化的,就像你自己的为自己设的理想型一样,它只是一个参考数据,你想要什么,你可能是对哪种类型感兴趣,但这些所谓规划都是想象的,你永远不知道你会爱上谁,标签永远是容易过期。
喜欢一个人本来就是,人与人之间的感情的碰撞和相处过后的心心相印。
在我们小的时候,我们很容易交朋友,没有偏见没有过多的想法,而长大了反而更难去和人相处了。
根深蒂固的思想和社会传统的观念是LGBTQ道路上最顽固的对手,大势之驱下,欧美发达国家都通过了同性恋婚姻合法,而在这条漫长的斗争路上,舆论导向和压力给予了很大的动力。
电影是真实故事,而她们对于lgbtq事业做出的贡献也是历历在目。
舆论的推动力在欧美等发达资本主义能够起到很大的作用,可是在传统内敛的东方国家,游行?
显然在中国是不存在的,就算是如今21世纪,在发达国家都先后通过同性婚姻法的情况下,中国仍然面临着绝口不提同性恋,对影视同性情节封杀等等的,让我觉得十分无语的行为。
作为00年代的中国学生,学校里同性恋双性恋异性恋都是习以为常,爱情侃侃而谈,总结不过是荷尔蒙的战争,两个人相爱,又何必考虑你是男是女,又或者应不应该。
在中国应试教育的十几年摧残下,在中国传统家庭的教育下,我也曾无数次想过,至今也在努力着,梦想出国离开。
这部电影让我改变了想法,就像电影里那个警察朋友说的,她们不是只有这样才能拿到钱,她们在乎的也不是钱,是公平!
或者lgbtq人群可以像以前一样继续躲起来生活,隐藏自己,但是这样的不公的对待,应该有人出来对抗,而lgbtq人群越来越多的发声,是社会的进步,是更多的勇敢和支持鼓励这他们。
很喜欢一个朋友说的一句话:“我是谁,我喜欢谁,这是不定性的因素,而这些我们努力探索着奋斗这的,不就是生活的意义吗,我可能是直人,也可能是gay,love is love ,但是如今的法律只给予了,直人婚姻保护的权利,这样的法律本来就是不平等的,法律面对的应该是所有人,而不是所有直人。
”而记得在微博上看到一个视频,是一个台湾的游行,同性恋与宗教之间的对立,而其中有一个女生是这样说的:“从前让男人决定女人怎么生活,如今让直人决定gay怎么生活。
”人们总是有这样的观念,少数服从多数,人多的欺负人少的,一成不变就是等待灾难的强制改变,坐视不理相当于纵容重复犯罪。
很多直男癌的人总是说同性恋恶心,而老一辈的人则觉得同性恋?
不能生孩子又或者丢了面子。
我们生活在中国,经历了上下五千年的历史,经历了焚书坑儒,战胜了侵略战争,熬过了文化大革命,在科技高速发展的如今,思想品德创新却让我感觉到可悲。
我不过是一个生活在这个大疆域的某个角落里的中学生,喜欢同性也喜欢异性,又或者说我喜欢的不过是我所喜欢的。
我很开心我能够在这个年纪想到那么多,可是这这又令我难过,因为这个过程是痛苦的,在这个无能为力的年龄,想太多却什么也无法做,就好像所有的食材都才在了桌子上,却发现你拥有的只有食材,而工具你一无所有。
很感激有这样一部电影,带给我意味深长的思考。
也希望为了LGBTQ而战斗的人不只是他们自己,还有爱他们的每一个人,还有追求公平的每一个人。
中国请你好好对待每一个公民每一个人,没有标签只有爱。
《被拒人生》演完了《依然爱丽丝》,获得了奥斯卡影后,茱莉安-摩尔再接再励,又出演了一名身患癌症的女警探,又再一次显示了她的演技。
影片又有另一演技派演员艾伦-佩姫的加盟,《水果硬糖》和《朱诺》使她成了新生派的演技派,可惜,这一老一少的搭档,让导演拍得没有一丝火花。
本片由2007年的奥斯卡最佳纪录短片改编而来,属真人真事。
本来是个好故事,却拍得波澜不惊,平淡如水,也许导演太贪心,老话“鱼与熊掌不能兼得”,导演拍不出层次主次。
故事一开头,会以为是个女同性恋的爱情故事,邂逅,接触,产生激情,后来女主角又查出晚期肺癌,生命垂危,然后又演变成养老金过户给女伴侣的事件,县委员会不批准,引起了一场同性恋维权的斗争申诉会,导演哪一个点都没有处理好,该高潮的地方呻吟一下都没有,观众看起来没有直观感受,就像看一帮演员在演流水帐,怪不得介绍书和说明书的时效性太短,没有推敲注入灵魂情感,都将成为一纸焚书,无任何纪念意义,这就是这部影片带给观众的感觉。
不管好演员茱莉安-摩尔多么尽心尽力,成为亮点,依然掩盖不了影片的苍白无力,空洞无聊。
这类电影其实不需要很严苛的要求就可以很轻易的让人落泪 它们赢在真实事件改编(但也不能忽视两位女主角cp感大概只有20% 主角塑造甚至不如两位男警员有力…两位主角陷入热恋得没头没脑 让我觉得就是打了一炮以后顺理成章?
不太能说服我 但两位男性配角还是很讨喜的 尤其是特别喜欢那句I’m gonna show my support for another gay cop.是很简单但很直接的感动)但我想说这片儿和再见我的新郎没法比…虽然那个是纪录片 但表现力明显感觉比这个强很多(可能也是那个就是本人出镜的原因?
)这部电影其实从专业上看实属偏下的行列 但或许是其中所展现的事件更令我们感动 故事的最后她们争取到了本应该顺理成章毫无争议得到的权利 几经波折但结果是好的 但关上电脑反过来想一想 她们为之奋斗的东西我们至今也无权获得 她们所争取到的 我们是否连争取的声音都发不出呢 站起来的人太少了 我有一天可能也要为了我的权利而离开这个地方 但希望到那一天我可以留下来 而不是去别处寻找本该属于我的东西
输入被拒的时候自动出来悲剧 更贴近现实的我们 我们只是普通人,我们并不完美,我们各有各的不同,我们的爱情并不伟大,我们像其他所有普通人一样 有幸福 有甜蜜 有争吵 有分歧,我们不敢在大街上拥抱 不敢在同事面前表达 不敢参加别人婚礼时带着自己的伴侣 不敢告诉所有人我们是多么深爱着对方,我们的愿望很朴实,我们想要自己的房子 自己的狗,和爱的人一起共度一生
其实处理得这么不唯美接地气现实挂的les戏,主题本来也是社会议题,和以往直男观感,过度消费女同情色的拉片比起来,的确把同志伴侣平常化,生活化很多,这是好事。
但是从故事到镜头所有处理真的闷到困。
从摩尔阿姨到摩尔阿婶到摩尔阿婆,这套真的是看过她演的最无聊的。
艾伦佩吉做作到死,一直chok出帅t状,但是又受本身条件限制。
总之看完之后突然就政治不正确了,我十分希望导演消费女同情色一下!
I'm horny!
被我大佩姬攻一脸 155丝毫不影响两米八的气场 可是 最后 却被咩姨圈了粉 阿姨演讲那段泪目“I'm only asking for the equality. " (想起了平常心里的孔雀绿巨巨谢耳朵(呀 忘了打卡。
我们争取同性恋合法婚姻和平等权益不是为了一纸之书 仅仅是为了得到作为一个人所拥有的最基本的权益啊 可以在医院理直气壮的喊出“She's my partner or wife whatever it is...I know something wrong." 摩尔阿姨演技满分 (转身去微博刷我姨和佩姬。
看过
基本都在还原纪录片的东西。煽情部分跟犹太人基领袖一样,就是一场秀。东西浅显,拍得中规中矩都算不上。
影片在年初的柏林电影节引发好莱坞各大片商的疯狂竞标,最终狮门影业以七位数的高价拿下本片的北美发行权。
好失望 题材很棒 演员也是逆天组合 剧本太差了 警察同僚前期应该多给戏 前面的戏全是状态连个事都没有 走走心好吗 浪费了警察的天然设定
挺好看的
拍成了一部象征意味的电影,感觉好空洞
朱莉摩尔和艾伦佩吉的组合杀伤力完全被凯特大魔王和鲁妮玛拉K.O.,不知道从什么时候开始朱莉摩尔就一直在演这种讨好的角色,完全get不到她的气质了
单从电影讲,不好,真的不好。心里仅存摩尔的好感又快没了。
很励志,很感动
确实一般吧
史蒂夫 法瑞尔一出现看到了希望
好老套哦
摩尔阿姨和佩吉妹纸的相处互动模式好喜,这俩太有说服力了,嘻,尽管这方面是一带而过侧重在后面的平权上。后面真是狂戳泪点,嗓子眼堵得慌。迈克尔珊农和卡瑞尔这俩男配多棒啊。Don't call me honey!--I love you ,too.直男和基佬之间的对话,哈哈
对人性的探讨流于表面,那个什么gay Jew 是不是一定非要这么drama queen可惜了艾伦佩吉和朱利安摩尔的演技。
最抵制不了真人改编剧,支持!!!
女性议题,+1星鼓励
standard.
时代就是这样一步步走过来的,感谢历史上的那些战士们
好感动
絮絮叨叨的的女同结婚了,也没有看见她们到底怎么深爱,就到了遗嘱受益人的争论了。40分钟过去了也没有激发我看下去的兴趣,那就到这里吧。