人性是最经不起揣测的,看似平静的生活中隐匿着成人恶意丛生的内心世界,在纯真无言的小男孩眼里却记录了血迹斑斑的残忍真相。
喊他和黑人男孩一起玩却被捂上两次抹布的妈妈,为了保护他而付出生命两次问他谁最疼你的舅舅,迫害调查员拔掉电话线企图替代妈妈幻想移民巴鲁岛的小姨,索赔不成企图掩盖真相不惜血染双手的悲剧操盘者爸爸,这一切罪恶与不堪都一丝不落地被小男孩看在眼里。
一面是被自视甚高的白人村民排挤唾弃的黑人家庭,一面是一错再错企图用鲜血掩盖真相的家庭悲剧,这些精神与物理上的迫害都源于人性的肮脏。
虽然叙事较为散乱,双线故事主次偏重很大,情感上也不够淋漓尽致,但影片所埋下的伏笔让我感受到还算有在细节上用心,回想起来还是会在意小男孩再经历了这一切之后会变成什么样子……想打三星半,但是没有一半,sad...
序言:2018年3月31日,芃芃拉洋片今天开始工作了。
《谜镇凶案》对于孩子来说多少有些残酷,然而能早些看懂人性的残酷并不是坏事,其实越早看透,越是有可能在有生之年逾越这个鸿沟。
当然,在粑粑看来,这部片子不仅仅单纯的谈论了人性,所以该片入选日记第一篇。
这是故事的最后一幕,充满阳光和温馨的结局,整齐浩瀚的住宅区,两个不同肤色的孩子愉快的玩着棒球。
谁能想象到,小男孩Nicky刚刚冷漠的离开了他身后阴森的住宅。
一个让一切罪恶都消散的夜晚,所有的亲人都已经陈尸屋内。
死亡,这个话题什么时候才可以和孩子认真的探讨一下呢?
或许人的出生是一种偶然,然而每一个生命时刻面临死亡却是一种必然。
在这个经典的美国式桥段里,尘归尘土归土怕是已经成了一句必须有的台词。
Nicky看着自己的母亲下葬,内心中毫无哀伤,只有莫名的疑惑和恐惧。
事实上,Nicky的父亲加德纳和小姨玛格丽特为了谋杀他的母亲共同策划了很久。
虽然逃过车祸劫难的妈妈坐在轮椅上活着,却一直被两个至亲的催命鬼照顾着。
最终她奔赴黄泉,也可谓脱离苦海。
妈妈的死,不仅仅是Nicky的疑惑,我更是疑惑,小姨和妈妈的相貌一模一样,性情也无差异,地道的卵生双胞胎姐妹,而丈夫却执意多次设计杀害她,只为和一个克隆版的她偷私情,源动力何在呢?
这个隐喻背后一定藏匿着某种奇特的美国文化,留给芃芃去探索吧。
妈妈死后,一切暂时恢复平静,伴随着强大的精神支柱,孩子们入睡了。
Nicky的黑皮肤邻居,这个镇上唯一的一家,刚刚用平等的身份移居过来的黑人家庭,也进入梦乡。
影片的隐喻也渐渐浮出水面。
美国的社会矛盾是什么,真的是种族矛盾么?
影片给出了冰山的一角作为答案,我想已经是足够的了。
父亲加德纳有体面地工作,有老婆和孩子,却依旧不能满足心魔。
正所谓道高一尺,魔高一丈,杀妻骗保,快速走向奢靡生活笼罩着整个白人族群。
他们彼此之间伪善的慰问和面具般的笑脸告诉社会,钱才是万能的上帝。
而坏事,只要没有被告知天下,就等于没有发生过。
谁也不可以威胁我,我在为计划努力,我在为目标奋斗!
如果不是主旋律的约束,其实这个影片也可以作为一种犯罪立志片解读。
父亲没有想到周密的计划被儿子的好奇心,一个偶然,完全破坏了,山雨欲来风满楼。
而小姨此时,正露出无比灿烂的笑容。
姐姐不在了,这个男人,他的财富, 他的生活,所有的一切都将属于自己。
仿佛从冷宫里走出的娘娘,这幅画面让我想到了甄寰传的一句台词:再不好过,如今也好过了。
甄寰姑娘领到的角色是一个出于自卫被迫斗争的胜者。
而这位妹妹,也确实是在丛林法则中,取得了阶段性的胜利。
一时间,种族歧视或者说,是种族不合,或者说只是不同族群和肤色的人,出于一种单纯的不适应而造成的些许恐慌情绪罢了。
他们之间所造成的矛盾,在白人自己凶残的家庭矛盾中,都显得那么安逸和微不足道。
黑人母亲的冷静,矛盾的平淡,仿佛在告诉2018年的美国最高统帅,快醒醒吧。
保险理赔调查员的出现,真是该片的一大亮点,这位保险调查员可是太屈才了。
分明是一位绝地战警,美国福尔摩斯,柯南都甘拜下风。
他精通心理学、熟练掌握法律条款,凌厉的口齿,如果二战结束以后,他一定可以在FBI或CIA谋到职位,或者成为出色的律师、法官、或者是谈判专家。
然而,他不过是一只想赚些外快的蛀虫罢了,钱的诱惑太大了,这不能怪某个人,因为在社会上生存下去,要住更豪华的房子,要有游泳池和豪车,要随时可以搞些海天盛宴般的周末派对,要能与整个世界的塔尖人群社交在一起。
没有钱,一切都是空谈!
屋内,疯狂的杀戮开始了,而白人族群也正在愤怒的集会,围攻这孤单的黑人一家三口。
而父亲加德纳的高潮就在此时愈演愈烈,失败的愤怒另人难以控制情绪,杀,杀,杀。
当混乱结束的时候,黑人家庭还是显得平静如初。
就像孩子们过家家一般,撒撒娇,出出气,也就结束了。
或者又像酒馆里无事生非的水手们狂欢了一宿,除了死了几个狂欢的白人(包括倒霉的凶手之一),大家也都洗洗睡了。
这一幕,可谓不寻常了。
虎毒不食子,倘若不是封建王朝的三宫六院,或是百年基业的地主老财,还真是找不到一个源动力,可以让一个辛苦打拼的美国父亲如此对待自己的孩子。
如果不服从老爹的谎言,爹连你一起杀掉。
我想这是该片的良苦用心了。
看到这里,我不禁有了将此片纳入日记的冲动。
因为早在20年前,20年前,原来已经过去20年了。
1999年到2001年,一部系列青春题材的美国电影《苹果派》或者《美国派》。
让我看到的是一个令人向往的美国,一片美好祥和,自由浪漫,安全又疯狂。
那真是做梦都想要的生活,做梦都想感受一下的校园。
然而,20年河东,20年河西了。
(借古论今,美国导演编剧可没有时间真的去批判历史,写的是60年前的故事,表的是当下的事。
)芃芃,粑粑想告诉你的:其实不论在什么国家,什么体制,什么环境下生活。
人类都面临着共同的敌人,它不是种族的差异,肤色的差异,语言的差异,文化的差异。
它是人们共同的心魔。
道高一尺,魔高一丈,心魔不除,难得正果。
财富取之有道,不可贪图速进,愚公移山,世代相传,才有稳固基业。
当然,你也可超越财富对人心的枷锁,一生中做一件或几件有意义的事要比追求财富和权力的巅峰有趣多了,轻松多了。
否则,不管是成功还是失败,都将在虐心和恐惧中渡过。
看一个人是不是虐心,眉宇之间,发稍之上都画得清清楚楚了。
开头没有太看懂,应该是很少接触这类黑色幽默的电影。
看了一下知乎,豆瓣,微博,对其评价也是喜忧参半。
我想说,最开始没有看懂,中间有一些设计有些刻意,剧情的推动还算紧凑,结尾收的不太自如。
想给小男孩一个拥抱,想给经历过那段黑白种族歧视的人们,一个平静的拥抱。
散场,心里感觉闷住了。
或许对我来说,就是真正的黑色幽默了。
想到东大的经典台词,这世界上,最不能正视的两样东西:闪耀的太阳,还有人心。
有时候,接受了真相,即便残忍,却也……让你学会成长。
马特·达蒙(男主)+朱丽安·摩尔(女主)乔治·克鲁尼(导演)+科恩兄弟(编剧)如此奢华的影片阵容,能否迸发出令人欣喜的演出效果,让笔者十分期待。
美国电影《Suburbicon》(迷镇凶案)作品类型:悬念主要演员:Julianne Moore(分饰Rose与Margaret)、Matt Damon(饰演Gardner)故事概述:由一桩离奇的入室劫案所牵出的人性丑陋面上映时间:2017年10月27日在美国上映
又是一部差强人意的作品。
散乱的叙事架构、无序的影片节奏,让观众完全提不起劲来。
众大牌的鼎力加盟最终也成了一场笑话。
呵呵...不闲扯了,接下来,个人结合影片内容,简单解析一番。
I,豪华阵容难掩叙事低迷“演而优则导”的George Clooney奥斯卡最佳女主角获得者Julianne Moore《谍影重重》系列中绝对主角Bourne的扮演者Matt Damon独具特色、不落俗套的奥斯卡得奖编剧Coen兄弟
这个阵容足够惊艳,也足够实力派,但是!
“好的阵容”不等于“好的作品”,两者没有必然联系。
换句话说,豪华阵容既可能转化出”叫好叫座“的影片,也极有可能产生出“低俗无趣”的平庸之作。
这部影片就是典型的后者,剧本好、演员好,可惜导演讲故事的能力太弱,结果可想而知。
II,编剧神勇难掩导演羸弱Coen兄弟的编剧才华不容置疑!
简单的故事、阴暗的基调、夸张的嘲讽、荒诞的布局,这些浓重的Coen元素,让众多影迷津津乐道。
简单故事:以一桩奇怪的入室劫案为由头,引出一系列黑暗事件(如:男主设计杀妻骗保,小姨子与男主的不伦恋,穷凶极恶的高利贷,利益熏心的理赔员...)
阴暗基调:内心扭曲、变态的Gardner;与Gardner同流合污,害死大姐的Margaret;处心积虑、贪心不足的Cooper...这些人的心灵极度晦涩、阴暗
夸张嘲讽:影片最后的时刻,一群无知的暴民围着黑人住所一阵骚乱。
这个突兀的桥段强烈隐射了“白人至上”(带有种族歧视)的思维模式,更含沙射影的嘲讽了一把所谓的“美国至上“的极端理论
荒诞布局:一群心理不健康的人;一群唯利是图的人;一群满嘴胡话的人;一群迷乱心智的人。
在这么一个小镇中,每个看似健康的人都有着极为不健康的另一面
虽然Coen兄弟的风格独树一帜,让人迷恋,但很可惜,导演Clooney驾驭剧本的能力尚欠火候,结果功亏一篑。
①影片节奏凌乱②作品架构散乱③支线(黑人家族)编排草率III,华丽试听难掩剧情失调复古迷人的背景+引人入胜的配乐=>绝赞的试听享受本作的画面与音效可圈可点,可是即便如此,影片仍然无法掩盖剧情上的乏善可陈。
①悬念明显不足当Gardner没有指认杀妻罪犯的那刻起,影片的悬念彻底瓦解,有脑子的观众瞬间猜测到了Gardner就是(杀妻)幕后黑手
②叙事平庸呆板鲜明的人物特征不但没能有效服务到剧情,相反,还降低了故事的可看性。
一目了然的人物布局(谁是好人,谁是坏人),让故事的走势变得一清二楚,毫不夸张的说,观众看了前25分钟的影像,基本上就能猜到后续的情节及结果,这样的片子,还有什么理由不快进呢?
③“种族话题”加入,多此一举影片的主线是Gardner之妻被杀一案,支线是小镇新晋搬入的黑人一家。
导演没能找到两者之间的平衡点,始终让支线游离于主线之外,使得整个故事显得非常变扭、不协调,衔接性、连贯度相当差
剧情上的缺失感,阻碍了观众的看片热情,也磨灭了画面与配乐的杰出贡献,功败垂成。
写在最后,《迷镇凶案》是一部让笔者略感失望的片子,好的编剧、好的演员,却没能交出一份合格的答卷,可惜了。
导演★☆☆☆☆(失败之作)演员★★★☆☆(主角们演的全情投入,只是Matt Damon实在演不了坏人)剧情★☆☆☆☆(节奏、架构有问题,导致剧情有些脱线)视效★★★★☆(复古风尚)音效★★★★☆(影片的亮点全被背景与配乐给承包了)推荐度★★☆☆☆(看在老帅哥Clooney的份上,加一星,汗颜。
不推荐观看)更多影评+推荐首发于微信公众号“ floyd与helen的旅途集锦”,谢谢
全片真的和高智商扯不上关系,最多是一群愚蠢又道德沦丧的人被灭门的前因后果。
透过表面的赤裸裸的讽刺和黑色幽默,可能编剧和导演想要表达的是“有时人类的狭隘和偏见会把真正的罪恶淹埋在偏离重点的咆哮之下”。
以下印象深刻的点的总结主要是给看过的人的,有剧透。
1、马特达蒙饰演的渣男爸爸(以下简称渣爸)最后是吃了男孩的姑姑也就是渣爸的情妇(以下简称情妇)的毒牛奶和面包死的。
本来是情妇为了毒死小男孩,却最后被渣爸吃了,真可谓是天道好轮回。
2、渣爸把老婆害死之后甚至都懒得装一下悲伤,倒是身边的社区里的人和公司的人尽量想硬凹一下自己虚伪的同情心。
但是此时黑人小男孩的举动真的是和虚伪的白人成人世界形成鲜明对比,他把自己养的小蛇送给了小男孩,一句“you can have it”着实暖到了我。
3、一个爹能渣到什么程度呢?
和小姨子(情妇)合起来先把小姨子老公处理掉之后,妈妈残疾了还不行,一定要把她置于死地,于是雇凶杀人。
妈死了之后满脑子都是拿了保险金和小姨子双宿双飞,把儿子送走。
最后喝着毒牛奶,听到儿子说“这一切是你做的”时他威胁儿子,你要是不配合我助我脱罪,我就弄死你靠我自己脱罪。
乱伦出轨、杀人、诈骗(保险),在任何层面和社会角色上来看,这都不能被称之为人了。
最后渣爸杀了胖杀手和保险业务员,瘦杀手杀了小姨子,叔叔杀了瘦杀手,也被瘦杀手反杀(叔叔这个角色死了有点可惜)小姨子死后杀了渣爸。
完结撒花。
4、说实话保险调查员这个角色挺出彩,虽然也不是什么好货色,但看到情妇小姨子被吓尿那一段笑惨了,还是觉得有点爽。
5、当白人社区居民没日没夜围堵黑人一家屋子,咆哮烧车的时候,真正恐怖的灭门案就发生在隔壁,社区居民的愤怒掩盖了枪声。
“有时候人类的狭隘和偏见会把真正的罪恶淹埋在偏离重点的咆哮之下”。
6、黑人小孩告诉小男孩,父母告诉他,我们不要表现出恐惧。
后来个人猜测小男孩会被小黑人一家收养,过上相对正常的人生。
不得不说种族电影就是一面人类进化史的照妖镜。
就像布拉德皮特的为奴十二年。
(以上仅为个人见解)
一个情节是,尼基坐在沙发上说要离开这里,玛姬穿着粉色的裙子面带微笑和蔼可亲地问:你要我立刻打电话为你安排工作吗?
另一个情节是,加德纳叫尼基到书房谈话,告诉他托了关系很不容易才拿到寄宿学校的录取,将介绍材料递给尼基并鼓励他:恭喜!
第三个情节是加德纳被老板叫到办公室,老板交代秘书推掉所有电话,一把鼻涕一把泪地告诉加德纳他很难过。
片子不错,但是能看懂的人很少,如果像你想的那么简单就好了。
在一个美国宣传中最伟大的核心,美国梦的概念的理想国中上演着最丑恶的行径。
任何宏观上的叙事都是那么可笑,而成千上万的人向往着某种宣传,成千上万的人为了某种远在天边宣传在网络上吵的面红耳赤。
所以说当网上少量的反川分子,与大量的精神美国红脖子战斗的时候,我就想笑。
当反工分子与挺工分子战斗的时候我就想笑。
笑就完事了。
《迷镇凶案》的预告片,可以说绝顶聪明,把电影中为数不多的精彩场面都择取进去,让进影院之前的我觉得:“诶!
20世纪50年代的美国小镇,色彩饱满,演员演技到位,悬疑的情节,加上黑色幽默,看上去不错耶!
”还有金球奖影帝马特·达蒙,奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳编剧拿到手软的科恩兄弟,无可挑剔的配置,可是……没错,弥爷就是带着打八分的心情走进影院,该片1月12日(本周五)上映,提前看了点映场。
正如前言所说,电影开始不久后便朝着催眠的方向前进——正如标题“凶案”二字,前半段电影把一起凶案作为悬念,但让人不解的是,电影还没过半就把底牌亮了出来,导致整个中段像一大锅温水,观众泡在温水里,昏昏欲睡。
到了结尾,导演妄想用一场暴力来激起观众的兴趣,无差别的给你扎上一针肾上腺素,但并不成功,反而显得怪异、突兀、不知其所指,难看!
简单说一下剧情:豆瓣上是这样介绍的“讲述了上世纪50年代美国平静小镇上发生的一起凶杀案,由此引发了一系列事件”。
其实根本没有一系列事件,整个故事是讲的就是一个丈夫雇凶把妻子杀害,和妻子的妹妹一起骗保的故事。
整个电影有两条线,一条是“杀妻骗保线”,另一条是“黑人邻居线”,先讲第一条线。
1947年,一个叫做“迷镇”的小镇,有着六万多居民,设施俱全,人口来自世界各地(都是白人),有一条“专门打造完美生活”的宣传语,可以说是一个20世纪的乌托邦。
加德纳是小镇的一个居民,家中有一个出了车祸坐在轮椅上的妻子,和一个小儿子尼基,妻子有一个妹妹叫玛格丽特。
一天夜里,一胖一瘦两个男人跑进加德纳家中,把一家四口绑在餐桌上用乙醚把四位弄晕,凶手故意让妻子吸入过量的乙醚,导致送医后不治身亡。
电影开始围绕这起凶案展开调查,我猜导演的原意是采用第三人称视角去发现这起凶杀案的真相,这个第三人称的视点就是小儿子尼基。
尼基发现妈妈死后小姨就住到家里来了,还和爸爸在地下室里做羞羞的事情,并且在和爸爸一同去警察局指证嫌疑人的过程中,发现爸爸和小姨并没有把凶手指出,而是放过了他们。
小尼基感到不解,为什么会这样呢?
(不傻的观众在这里都能看出是加德纳雇凶杀了妻子)。
但是故事从中段开始进入“温水”,凶手、警方、保险公司陆续登场,没错,按照你能猜到的剧情发展着——胖瘦凶手得不到利益,来找男主麻烦/保险公司发现蹊跷,来找男主麻烦/警方发现男主贷款踪迹,来找男主麻烦。
总之大家都来找男主麻烦,马特·达蒙则灵动的动用了他的面部表情、肢体、握力器来表现自己很麻烦,唔……编剧也就给了马特·达蒙这点发挥空间了。
真的没什么笑点,科恩兄弟的剧本并没有让整体风格稳定下来,观影时不断跳戏,进入不了“笑”的状态。
“杀妻骗保线”进行到最后,则是一场血肉横飞的乱战。
保险公司业务员发现了男主杀妻子骗保的真相,大半夜跑来谈判,想要分一份羹,吃了尼的小姨下碱水的食物烧伤食道,然后被男主杀害,两位凶手、小姨包括男主自己,都在当晚阴差阳错的死掉,死的既不合情也不合理,也没有达到希区柯克那种设悬解悬的效果,最后就尼基活了下来,然后咔一声,电影结束,让人摸不着头脑。
豪华的编剧、豪华的演员,音乐到位、镜头色彩没什么瑕疵,却出不了一个好看的作品,真是怪。
这部电影唯一能解读一下的,也就剩“黑人邻居线”了。
聊这条线之前,我想给我的短评取个标题:“不是所有电影加入了对种族歧视的探讨就能把逼格拉高的”回到最开始,迷镇是一个只有“白人”的乌托邦小镇,而骗保杀妻案就是在这个小镇上发生的,该案件的男主角加德纳的邻居,是一对黑人夫妇,以及一个黑人小男孩。
从进入迷镇的第一天起,这个家庭就被排挤,商店老板升高价格拒绝卖食物给他们,并且镇长组织集会对那家人进行谩骂、攻击,后来上升到暴力事件,为什么电影结尾加德纳一家发生了那么大的流血事件却没有什么人关注呢?
因为小镇上的人都在他们邻居家门口打砸抢,烧掉黑人爸爸的车,砸碎玻璃,打骂他们一家。
这是一种很低级的表达方式,故作玄虚的开设两条线,而两者之间的关联生硬、刻意、形同虚设,整部电影讲的是一个男人希望获得利益,雇了凶手来帮助自己解决掉身边的亲人,最后自己反倒被害,失去一切。
当中映射的是,黑人和白人的社会矛盾激化,白人表面上是在帮助黑人夺权而发起南北战争,但实际上黑人解放运动过了50年,歧视现象依旧存在,至今依旧,甚至当中的黑人家庭说了这样一句话“我们搬到这里来只是因为这里是个全部白人的社区。
”这句话意味着什么?
意味着黑人自己对自己的歧视。
听起来有点怪,但仔细揣摩,在当时解放运动后的一个时期,黑人从奴隶变成自由人,大多数受不到好的教育,导致没有好的工作,于是贫困、犯罪等现象层出不穷,说到底,种族问题或许还是阶级问题,电影当中的黑人家庭正因为这里全是白人所以搬来此地,目的是要离开所谓的“底层社会”。
前段时间有一条新闻:在广州有黑人跳进游泳池,池里的男女老少纷纷离开。
假如跳下来的是科比,情况也许就不同了。
民族问题说到底还是阶级问题。
马特达蒙像一颗土豆但是,并非加入了对种族歧视的探讨就能把电影逼格拉高,而且电影也没有探讨,就是“把歧视本身拍出来了”而已。
其实小镇类型的电影拍好了特别有味道,比如《狗镇》,观众看完后不自觉的变成了狗镇的一个居民,被那种“气氛”掌握。
比较成功的小镇电影还有《心迷宫》、《杀人回忆》,甚至黄渤演的《杀生》也不错,这些电影都有一个特点,就是一种集体无意识会弥漫在一个空间内,这个镇子里人们的根性是丑恶的,而这根性的丑恶都连在一起,所以才让观众产生一种恐惧感、无力感,《大护法》、《让子弹飞》当中的花生居民和鹅城百姓都展现出这种集体无意识,《迷镇凶案》开头想要营造一个外表光鲜亮丽,内部丑恶不堪的小乌托邦,但实在是太难看啦!
以前和朋友聊天,聊中美娱乐明星的差异:中国的明星有了稳定的名气之后,要么隐退,要么继续奋斗一线赚钱,保持高水准的出品已经非常难得,更多的是晚节不保拍烂片,比如无数粉丝痛心疾首要众筹为他还高利贷赎身的梁朝伟;而美国呢,声望已稳,就开始琢磨政治、公益的事儿,无论是演艺圈还是体育圈,公共事业参与感很强,人生第二春刚刚起步,远的有施瓦辛格,近的有安吉丽娜朱莉、乔治克鲁尼。
(当然这和各个国家的言论氛围等有很大关系)克鲁尼大叔近年来进军政坛的动作频频,和律师界之花的婚姻更是如虎添翼,今天看完这部片子,这种感觉更强烈了。
片子整体很沉闷,配乐竟然有点希区柯克的感觉,虽是悬疑片,但谜底在三分之一处就已经揭晓了,通常观众想要的抽丝剥茧的探案心理在这里并不能得到满足,这是因为它的重心,其实是在展现种族歧视、虚伪宗教、人性之恶上。
全片看完,有两大对比可以佐证这一论点:其一是说一套做一套的种族歧视。
影片开头是小镇乌托邦式的宣传广告,欢迎五湖四海的兄弟们来我们镇上共同奔小康啊,一派其乐融融。
而事实呢?
一个黑人家庭搬进了小镇,成为男主的邻居,但他们从入住的第一天就开始遭到歧视和排挤:送件员的有色对待、邻居们的是非议论,再到后来的邻家隔离墙、超市高价拒售、围殴打砸抢烧……一切的荒谬都和宣传的格格不入,而这只是因为对方是黑人,哪怕他们安分守己没做任何坏事;上面说的种族歧视不过是副线,完全拿掉也不影响剧情,但导演留着就是为了突出接下来这个第二处对比——和黑人无故受辱相比,高人一等的白人男主表面风光无限,受人尊敬,实则作恶多端,丑陋至极。
宗教这件伪善的外衣之下, 男主厌弃了自己瘫痪的妻子,和小姨子勾搭成奸,甚至雇佣杀手演戏杀死自己的妻子以骗取巨额保险金。
劣行逐渐败露后,毫无悔改之意,最后甚至要挟自己的儿子说谎,否则连儿子也杀掉。
连最起码的人性都丧失了,还谈白种人优越性?
和黑人邻居虽被外界排挤、但一家人善良和睦相比,男主所代表的的白人家庭简直一地鸡毛,礼义廉耻全部踩在脚下,不可不谓讽刺至极。
影片中的坏人,基本都得到了一个恶有恶报的安排,心疼目睹一切的小男孩,演技很棒,尤其是被爸爸要挟要杀掉他时的眼泪;女主摩尔姐演的也不错,但达蒙感觉不太在线,人物塑造得好像片中他抛尸之后骑着小自行车回家的背影——矮小到背负不起来这个角色。
也许大导克鲁尼和达蒙就想要这种感觉吧——和《美国丽人》中的史派西异曲同工的美国中产形象,外表光鲜,实则不堪重负,脆弱至极。
题目就不要剧透了吧(看 忌日快乐 之前被评论剧透了我快要气死了)。
居然是个骗保的故事。
前几天才看完 奇迹男孩,又看到了这个小演员,超级可爱😊看到第60分钟的时候真的是看不下去了,但是觉得应该给它一个机会吧,也许后面还有反转呢,也许两条故事线有很微妙的关联呢,但是,并没有吧。
标签上有 黑色幽默 的标签,我也不大清楚黑色幽默是什么形式,但是,我觉得有些地方的配乐让我感觉很“滑稽”,一种很老很老的电影里才有的类型的配乐的那种感觉,而让我感觉很滑稽,也不知道是为什么。
大概前50我都在猜这是个什么故事,原本全是白人的社区搬进了一个黑人家庭,觉得可能是个集体迫害的故事;之后出现了两个长的一样的人,呃……一开始以为白头发的可能是NIKI的奶奶,结果是妈妈,那么另一个女人是谁,难道是NIKI的姐姐?
结果是阿姨,好吧,两姐妹为什么看起来像母女呢。
后来发现他们住在一起,嗯???
为什么一个阿姨要长住自己家?
NIKI的妈妈让NIKI去和黑人小孩玩,一路上的人都在看他们两个,然后当天晚上就有歹徒来NIKI家里了,我就在想是不是因为白天和黑人孩子玩了所以被社区的人排斥了,所以要给他们一点颜色看看,或者就只是两个纯变态想要玩弄被人的性命(就好像 趣味游戏 )。
而且还有个镜头是有很多人在一栋房子外面,我一开始以为就是NIKI家,就觉得是社区的人要教训他们因为NIKI和黑人孩子在一起玩,后来发现是黑人一家的房子。
之后就是NIKI的妈妈死了,阿姨居然还去染了一个和NIKI妈妈差不多发色的头发(我觉得差不多),这是要取代NIKI的妈妈呀,这时候我觉得,NIKI母亲姐妹倆长的一样不会是克隆人吧,结果发现我还是想多了。
NIKI的舅舅在NIKI妈妈的葬礼上问NIKI谁把他当做儿子一样对待,NIKI说是自己的爸爸,然后舅舅又问了一遍,NIKI说还有舅舅,然后舅舅就把NIKI扛上了肩还是什么的,当时我就觉得,这个舅舅不会是恋童癖吧/捂嘴,后来发现,舅舅是真的爱NIKI,话说感觉舅舅是单身汉呀(题外话)。
NIKI爸爸最后威胁NIKI,他前面放着面包和牛奶的时候觉得的,肯定活不了了,连自己儿子都可以不要,这个人真的不是神经病吗?
难道不是一家子神经病吗?
感觉阿姨和爸爸都神神叨叨的。
爸爸一边骑脚踏车,身上还有血迹,然后和他雇佣的杀手(还是NIKI爸爸的债主?
)说自己只是骑车出去散散心,我快要笑死了(这段是黑色幽默吗?
)之前看到有人说克鲁尼说这部电影想要谈论种族歧视,我看到的是种族歧视到来了很严重的后果而且种族歧视者很疯狂,疯狂到为了迫害有色人种,社区里可以明目张胆在大街上杀人,然后一家人发生迷门惨案也全然没有察觉,迫害结束后还把说着什么在黑人一家搬进来之前没有出过什么事,把NIKI妈妈的死也归咎进来,我真的是一脸问号。
(种族歧视/偏见太可怕)而且NIKI爸爸威胁NIKI的时候还说了句不要和黑人小孩一起玩……我无法评价了。
突然感觉NIKI妈妈是社区里最没有偏见的人了吧,鼓励NIKI和别人去玩,但是最早死的就是她了……不过也有一个善良的儿子。
最后两个小孩一起玩棒球然后想起了温馨?
的音乐,其实也不是很懂为什么。
是暴风雨后的平静?
孩子之间没有歧视/偏见?
嗯……
很难看了,应该是克鲁尼最差的一部,作为一个喜剧悬疑,一开头就很烂根本没有看下去的欲望。后面也没啥挽回余地,除了看看演员(摩尔很好但是一人分饰两角除了炫技意义也不大)和场景基本没什么了。两条线根本没有交叉在一起拍成一部片的必要,严重怀疑科恩兄弟总是把自己写坏了的剧本扔给别人…
6/10.科恩兄弟编剧,乔治克鲁尼导演,马特达蒙和朱丽安摩尔主演,尽管有以上加持,但影片仍显无聊乏味,奥斯卡伊萨克出场后有改善,结局很科恩,命运无常布拉布拉。种族歧视线与主线完全不搭。
乔治克鲁尼和达蒙二个人带我走进电影院,悬疑题材也是我的菜。故事的寓意还是很深刻的,美丽、祥和的小镇下埋藏着人心的阴暗面,看似无关的种族歧视和凶案,其实都是揭示者人性的黑暗。黑色皮肤的善良和自持高贵血统的贪婪嗜血。罪是最低贱的。
电影里有一段祷词是这样的:「愿圣帕特里克的光照亮你的心底,提醒我们所爱之人终有一天要离我们而去。愿他们轻柔的走过金黄的麦地。抚慰悲痛,爱意不止。」
预告片比全片更紧凑些。最后的小男孩的结尾镜头的行为倒是有些让人怀疑未来会怎样。
虽然到不了科恩的高度,还是高于预期,克鲁尼复古脑残粉,演员集体棒,配乐气氛很希区柯克了
b解版,看的时候就在想,导演怕不是科恩兄弟,一查导演,咦竟然不是。结果再一看,嘿嘿,编剧是
3.5
很科恩的故事,很老派的拍摄手法,我喜欢这个结尾
隐喻太多,看着差点儿劲,达蒙胖了真难看。
文艺界左派试图剖析种族主义与白人劣根的又一失败作品。
乔老五还是安安静静地做个老腊肉吧
相当黑色幽默,相当亡命鸳鸯,相当冰血暴,大爱!
奇妙荒诞的叙事,科恩的剧本很好,演员很精彩,人物和线索看似安置却又脱离。
3.5 这年头有种族题材有隔离就有怼川嫌疑,前半难入戏,两个家庭两条线多一些联系就好了,悬疑感做得不太够,但后半段还是很有一些科恩式想法的,疯狂且黑色幽默的收尾拉回一点状态,几段戏的视听语言很出挑,加配乐很复古很希区柯克,还有少量比较有趣味的喜剧元素,Oscar Issac戏份不多但是挺出彩的
一個完美社區發生了謀殺案,但是因為嫌疑人和犯人兇手都死光光,結果人們卻怪罪到剛剛搬進社區的黑人家庭,電影把兩個沒有相關的故事扯在了一起,但是太過琢磨家庭謀殺的黑暗面,導致牽扯的黑人家庭太過突兀,整體諷刺美國的種歧視的觀念,但可惜後勁不足結尾乏力,有點畫虎不成反類犬
在同期院线里个人认为是最值得一看的电影。以及长评第一篇真的笑死人了,前面提了科恩兄弟,然后后面再来一句“没有达到希区柯克那种设悬解悬的效果”……可以的,你这种类比比导演更让人摸不着头脑。
出场五分钟的奥斯卡·伊萨克秒杀了所有人,包括导演。
这是马特·达蒙离奥斯卡(·伊萨克)最近的一次。
呆萌为啥这么坏…