黑色面包

这电影实在是太糟心了。

通过一系列的层层推进，讲了一个到底怎么才能活的更好的故事。

小男孩安德鲁的爸爸在西班牙内战前是开肉铺的，当时应该是佛朗哥和共和派在政治上闹的不可开交。

作为老百姓的爸爸在邻居迪奥尼斯的蛊惑下也选了边，押宝共和派能上台，结果共和派失败，爸爸的肉铺也开不下去，只好跟着迪奥尼斯回老家替最保守的本地地主做坏事。

具体的坏事就是，无论是佛朗哥还是共和派还是天主教，一致痛恨同性恋，他们阉割并赶走了地主马努本斯哥哥的同性恋人皮托尔里瓦。

然后第二阶段的坏事，是迪奥尼斯再次作案偷地主哥哥的结婚证，偷完以后要挟地主，地主雇了爸爸杀掉迪奥尼斯父子，也许正如影评所说，自始至终爸爸没有发现车厢里的孩子，因此算是误杀小孩吧。

案情到这里，其实已经很明白了，什么佛朗哥，什么共和派，什么自由民主，都是底层人民为了活命进行的投机。

爸爸法里奥自始至终就是个投机份子，葬礼没法进行的时候，妈妈跑去找警察局长发火，说这是政治迫害，因为他是共和派。

警察局长说，他要是共和派就好了，现在没有共和派了。

那意思就是，如果现在国内还有共和派保守派在斗，那法里奥反而不会像一只野狗一样连祈祷都得不到。

爸爸法里奥临刑之前的那句实话简直感人肺腑，战争最可怕的不是让人流离失所没饭吃，是让人失去了理想。

地层人民本就一无所有， 其实连理想都没有，但是争端中的势力为了得到支持，不给人民面包，却给了理想，然后强迫大家选边。

结果，失败的不仅连面包都没有，痛失理想后简直如比以前一无所有更可怕，会为了生活干出比以前更下贱的事情。

人格还会分裂，一边替阴谋家干杀人越货的勾当，一边还要养鸟给下一代灌输理想。

没有理想的奶奶一家倒是一直很自洽，仇人要收养安德鲁，那就收养呗，毫无挣扎。

想到哪儿说到哪儿，其实影片里面法官和警察代表的官僚体系倒是一直挺中立的，警察队长的演员就是潘神迷宫里面的那个硬汉继父，他其实没干什么坏事。

办公室的性贿赂，我是这么理解的，一开始妈妈想性贿赂队长放了丈夫，但是队长应该支持的是秉公办事。

地主马努本斯收买的应该是那帮店主做证人什么的。

队长开出的条件是，法里奥死定了，你不如改嫁给我。

妈妈没同意，就怒气冲冲的走了。

也许到了最终寡妇宝莱塔到安德鲁家说明一切的时候，妈妈才最终知道了整个真相，但是她也只能理解丈夫了。

小男孩的命运如何抉择，确实是个难题。

即便爸妈健在，他的未来要么进工厂，要么务农。

根本没有长大了去法国那个选项，断手小表妹说的再没那么明白了，凡是大人说去法国的都死了，死前都很悲惨，心灰意冷，奶奶的大儿子方索革命失败，炸掉了桥，自杀。

小男孩的爸爸共和派失败，出卖了灵魂，然后又被残酷抛弃。

他爸爸的死亡事件，其实是一个能量很大的突发事件，大到可以成为安德鲁命运赌桌上的大筹码。

说到这里，不得不说，基督教所谓的自由选择真的是个非常残酷的事情。

西班牙内战，大批男人死去，村庄里留下的典型代表就是法里奥一家孤儿寡妇，断手小表妹为了报答老师的安慰然委身于他，这算哪门子自由选择。

她不委身于老师，奶奶把她养大了，还不是随便找个人换一笔嫁妆？

老姑娘姨妈，正是困在一个没得选的地方，无法抉择自己的人生。

跟胖鳏夫，恶心。

跟小警察，没前途，难道做一辈子裁缝？

选和小表妹一样彻底黑化？

黑化的人生根本没有他们俩想的那么简单，埋下理想，就能当彻底的坏人？

彻底的坏人前车之鉴啊，迪里奥斯。

电影里每一帧都不是浪费的，他爸爸法里奥对他说，理想就像野鸟不会驯服，要养在麦秆编制的笼子里，既要关住它，也要防止它自己撞坏自己。

阳光男孩说，你现在痛苦是因为飞的不够高。

怎么办？

老生常谈，利用机会，在旧势力中汲取营养，自投罗网，住进麦秆编制的笼子，等待羽翼丰满的那一刻，再展翅翱翔。

送食物的段落很妙，阳光男孩代表了理想，旧势力惧怕他们，杀是杀不完的，还会传染，只能圈禁起来，又不给足够的食物，还要干很重的活儿。

安德鲁的表哥说，那帮人有什么用？

没见过他们扛一袋土豆的，安德鲁说：干重活又不给足够的吃的，怎么可能有力气？

他一开始送的是自己家的黑面包，后来地主送的巧克力也给了阳光男孩？

阳光男孩还不是一样吃？

甚至这是更好的食物，只要能滋养理想的都尽可以拿来用。

所以，男孩最终说，同意被收养，但这不是父亲的意愿，是他自己的意愿。

我不同意黑化的未来，我同意的是男孩想通了，不管从笼子外面递食物的是哪只手，哪怕是魔鬼的手，在我羽翼未丰之前，我都是接受的，不管那只手出于何种意愿来投喂我。

这不表示，我会因为吃了善良人的食物就选择成为软弱善良的人，也不表示，我吃了魔鬼的食物就选择成为魔鬼。

我就是我，我想怎么做，就怎么做，飞的更高，飞的更好。

关于理想的陨落实在是太糟心了，没有任何保护的理想，简直是任何人都可以践踏，断手小表妹都可以随时点着小鸟，看它们火球一样飞上天，又烧成灰；还可以随意的扭断脖子，埋进地里献祭。

这一切仅仅只是为了取乐。

被引诱的理想，那就是法里奥的毁灭。

安德鲁的妈妈真的是很爱很爱那个男人，吵架又主动和好的片段真的是整个电影最甜蜜又最温馨的地方了，连安德鲁都在暗处偷偷露出了如释重负的笑容，当男女相爱的时候，整个世界都充满了喜乐安康。

电影很值得回味，感谢我们当初有了一个伟大的意志坚定的领袖，缔造了这么一个安全的地方。

如果总是一派和一派你来我往的斗来斗去，那周围的人该承受多少次深重的苦难啊。

一开头，我就觉得这怎么有点惊悚加耽美的feel，皮特乌利尔本来对于一个孩子来讲是一个有点刺激有点猎奇甚至有点恐怖的传说，纵使这个传说的故事真正如何，至少在安德鲁心里它只是一个传说，当传说变成了事实，并与他朝夕生活的现实和人联系在一起的时候，这个传说就只剩下无尽的悲痛和恐怖。

说来说去，这个故事起因就是一些落后愚昧之人对他人感情的亵玩导致的。

皮特乌利尔与佩雷是一对同性恋人，由于在当地受人指责奚落而被迫只能在山洞里面相会，然而就是那一帮愚昧的村民的过火行为，导致这段悲剧的发生，而悲剧的延续又是富有心计的纽约本的姐姐为得到财富而叫人去偷其弟弟的结婚证，那个人就是那个片头的马车夫，贪婪的马车夫为了勒索富婆，而被富婆叫人铲除了，而那个人确是安德鲁的父亲，一个从小在安德鲁心中树立了光辉正义形象的人，竟然对一个孩子也不放过，而同龄人的惨死看在安德鲁的眼睛里，怎能不掀起他原本简单的内心一场恐惧呢？

当安德鲁亲自看见戴奥尼斯的事故时，已经对这个原本平凡乖巧安分的他来说已经产生了道德上的不安，当他发现这个事故竟是父亲如此残忍造成的时候他的道德观已经颠覆了。

这就是为什么造成了他后来种种让人心痛的表现。

安德鲁內心唯一的陽光就是那個美少年了，河邊初見，美少年的奇幻和朝氣已經深深地迷上了安德魯，那就是他爲什麽在選擇的三岔路口時想選擇跟美少年走，因為那是唯一能夠讓他遠離謊言和了無希望的生活的人。

黑色面包在片里是个象征，即是安德鲁的生活的转化，也是他内心从天真善良淳朴到绝望，冷漠，背叛的转化，而黑色的面包毕竟是他从小果腹的必需品，这也必定会长时间的对他的内心进行折磨和提醒他，尤其是他放弃了他的母亲和背叛那个女孩。

结局着实让我愣住了，久久才回过神来，我为他母亲动容，无论自己的父母犯下什么滔天的罪孽，如果是为了自己，为什么不能原谅他们呢，他们也饱受道德的煎熬，还要受自己至爱的冷漠和抛弃。

我宁可相信安德鲁只是在利用纽约本的同时伺机等待报仇的机会。

每一个演员都让我惊艳，而最让我惊艳的不是裸奔的男神“天使”，也不是演绎的极度传神的小主角父母，而是演那个说话疯疯癫癫做事酷了吧唧的表妹的演员。

此段被朋友圈很多人称赞拿图

当父母打着为你好的旗号也确实是为了你好干伤天害理的事情，还冠冕堂皇告诉你人可以活的苟且但理想不灭，你会原谅他们吗？

尖锐的阶级矛盾，难以跨越的社会分化，穷人们啃着黑色面包念着理想和信念，而童稚的孩童发现父母口中所谓的理想信念全是谎言，从此性情大变走上小野心家的道路，我简直看到了指头叔的胚芽，孩子对母亲背影窗口呼气实在是神来之笔，回到教室继续学习认自己的杀父仇人地主富婆当妈，而我一开始以为他会一包老鼠药把地主一家弄团灭的。

而最细思恐极的是，回头想想，工作的匮乏和资产阶级的压榨，父亲替地主杀人似乎是孩子能够实现阶级跨越的唯一途径。

令整个电影丰满起来的是故事的许多辅线的设置，不管是死去父亲被炸了一只手还和自己老师有一腿的小表妹，还是拒绝富豪求婚坚持自己独立实际上却和警卫有一腿的姑姑，甚至是学校里满嘴诅咒恶语和流言闲话的龅牙小姑娘，讲课时总是强调胜利至上和穷人低级卑劣经常从抽屉里偷喝一口酒的醉鬼老师……无一不是鲜明丰满不带一丝脸谱化。

镜头表现和气氛、情绪营造都很克制，真实感十足，道具和环境更不用说，一股子上世纪的感觉。

主题也极为复杂，基本上不同的观者能从里面看出许多不同的意思，如果仅仅只是对阶级、对战争或者人性，都不足以让这部电影有这样的光辉，但可能正是因为探讨的过多才让一些观者摸不着头脑，导致了七点多的低分吧。

不管怎么说，我心中的封神作又多了一部。

奥古斯汀·维拉罗伽是西班牙著名cult导演，曾执导同志惊悚片《玻璃笼》，2000年的《海》曾入围柏林电影节，本年是他10年来首部独立执导的作品，也可以称为最为主流的一部作品。

影片根据卡塔尼亚作家Emili Teixidor的小说改编，内战创伤也是维拉罗伽作品中一贯的主题，本片则通过少年同成年人的世界形成对比，展示了一幅成长和纯真失去的画卷。

这段历史不熟悉 看不起劲

有人说： 小男孩的 面包由黑变白，心由白变黑。

在我看来, 父亲用死换来自己孩子富足的生活，当小男孩知道真相后，我相信他是埋怨父亲欺骗自己，更是无法接受这份沉重的父爱，真的太沉了。

而不是恨透父亲，看明白大人世界的黑暗，所以失去人性。

而是真正的重视了人该有的人性。

可以见到他到新学校听老师讲到人性时，眼神的变化。

当他看表姐邪恶的表现时，说了一声:你疯了，就跑远了，迷惘时找到天使病人谈心，当他和天使病人相拥时，我觉这是人性最美的时候，最坦诚的时候，也是本片亮点所在。

天使病人告诉他，他不该低飞，用心思考，做自己想做的事，这才是自由飞翔。

于是他选择了一条可以拥有自由的途径，他要改变将被别人控制一生的命运。

还记得他父亲在一次次受威迫时，说的自由吗，理想吗？

父亲是用自己的生命换孩子的自由，这个自由是翱翔啊！

这小男孩的家境，即使在怎么努力，在那个时代，都是飞不起来的，父亲的内心是崇尚自由的，也许这是父亲唯一可以给儿子自由理想的机会。

也许有人说生命都没了，家都破碎了，自由理想还有什么重要，这就理想和自由的力量呀。

小男孩到了富裕的环境，更广阔的天地，得到更好教育，是一个可以实现理想的机会。

父亲的选择，是不是有益的意义，我没那份阅历和推测力，但是我相信小男孩是在积蓄力量可以还击黑暗，同时也在走向光明.....而那份心变得更红了..

一部简单的因敲诈引起的雇凶杀人案竟然被拍成两个多小时。

演员演的还不错，尤其小演员们。

但故事情节真的很悲催。

导演的拍摄手法和叙事方式真是厉害，先构思一个内核，然后彻底以孩子角度拆线团，层层剥离之后有很多段的线索连成一条，并且把包覆的本质也展露出来。

其实我对这个故事背景一点也不了解，西班牙内战结束之后左派被迫害跟我有半毛钱关系，既不了解也不关心更无历史代入感，但这片子对我来说仍然是一部好电影。

只看导演展示出来的部分即可被带进这个孩子所经历的血腥、颠覆、成人式、谎言、不得已、贫困、不公正的黑暗现实世界。

人人都渴望活在高处，精神的高处或物质的富足，孩子本来因为有父亲对他进行【理想主义】的教导，向往鸟儿般的自由追求，这个时候他虽然吃着黑色面包活在泥巴里，精神世界却是飞翔在高处的。

随着父母谎言粉饰重重揭破，漂亮堂姐的阴暗释放，他的精神信仰也被一点点击溃，观众见证了他信仰的瓦解、灵魂的堕落，那个裸露的被他接济的青年是他最后一点希冀，对美好纯洁自由的最后的希冀。

他带着这一点希冀，冷淡地看着自己灵魂堕落，肉体上升，接受杀父仇人富婆的收养。

我不禁怀揣恶意地认为他会在成长过程中受到富婆的性侵害，最后害死富婆夫妇继承家产，和裸露青年双宿双飞。

反正富婆夫妇没有后代，不出意外他继承是迟早的事吧。

黑暗会循环下去。

我们喜欢黑暗系的作品不过是因为不肯让自己现实受苦，不忍见自己在泥泞中挣扎，而角色代替自己模拟极端处境和经历是帮助心灵成长的捷径。

虚拟的黑暗会让人更珍惜现实人生的光明。

好一部《黑色面包》！

孩子眼中触目惊心的西班牙战后浇漓世道，出色的小演员，让我想起两年前的《白丝带》，不知是不是其续集。

细致的背景铺垫及多线条结构处理，没有了《白》的晦涩压抑。

真相大白前，对每个观影者都是一次价值思考，真相大白后，一轮新的道德拷问开始。

结尾对白足够坚强！

但仅仅是成年人眼中的理所应当的坚强，政治、生活、理想都只是阴谋和迫害，对于孩子而言，即使坚强，也是畸形的，而这些所谓的“价值”“品质”，无疑都只是对父辈的复制。

这应该就是西方社会教育的弊端。

在中国恰恰是隐藏事实，等到明白真相都是暧昧不清时，各种事实已让你措手不及。

于是就像木心说的，眼看着一个个有志青年熟门熟路地堕落了。

黑色面包不可怕，从黑色面包到白色面包的路途最是危险。

理想不可怕，别人为你铺垫强加的理想才可怕， 尤其是血路铺出来的那种。

虽然本片在西班牙获奖无数，可看完影片实在是没有很多感触，略显沉闷，所谓对自由、革命、社会的黑暗等刻画感觉力度不够，没有同类作品更能打动人心，影片可依靠的也许更多是小演员的表演和出位的台词设计。。。

如果想刻画黑暗的社会现实，一定要更有力度才行，也不知道是不是对我们现实的漠然，所以对西班牙所谓的黑暗现实并没有很触动的感觉，毕竟最黑暗的每天我们都在经历、生活其中，再去看西班牙的那种，似乎觉得也就不过如此了。。。

欢迎批评，只是我2011年4月的作业简介：影片背景设在西班牙内战刚刚结束的艰难时期，在卡塔尼亚地区的乡间，有位名叫安德鲁的男孩，在森林中发现父亲朋友和他儿子的尸体。

当局把罪名加到他父亲头上，深爱着父亲的母亲带着安德鲁到处乞求别人的同情，包括当地的名流马努本斯夫人。

最终父亲被杀害，但是没有孩子的马努本斯家答应收下安德鲁，以便他能够继续上学，获得学位，也减轻母亲的负担。

就在安德鲁犹豫是留在家里还是去马努本斯家，或者和表姐一起出逃时，意外获知事件真相。

马努斯本夫人的哥哥是名同性恋者，多年前为了保全家族名誉，马努斯本家族强迫他娶了个女人，到法国去了。

而哥哥的同性恋恋人彼多利瓦，则被以安德鲁的父亲与森林中父亲死去的朋友迪奥尼斯为首，加上一群村民给阉割了。

而去年马努斯本夫人的哥哥去世，为了保住财产不被外人继承，马努斯本夫人让迪奥尼斯偷走了哥哥结婚证书，让此段婚姻无效。

而迪奥尼斯勒索马努斯本太太，最终也被马努斯本太太雇佣安德鲁的父亲法里奥，杀人灭口了。

而安德鲁的父亲做这一切，最重要的原因是要完成他儿子的心愿——继续读书，以便有可能成为一名医生。

安德鲁迷茫了，他选择了去马努斯本家，继续学业，和自己的父母也再无关系。

创造与毁灭很久没有看西班牙电影了，觉得自己是在有意为之，约莫去年看的太多了。

清明节去南大附近的“新浪潮”，老板竟然还记得我，连忙推荐西班牙电影。

“横扫2011年戈雅奖最佳影片等9项大奖”——《黑色面包》的封面上写着这么一句市侩的话，但是对我很有效。

我承认我盲目崇拜戈雅奖。

整部影片的色调灰暗，也难怪，电影发生在西班牙内战刚刚结束的特殊时期。

我一直觉得，从某种程度上来说，西班牙弗朗哥独裁统治和中国的文化大革命，对国民思想多元化的毁灭是惊人相似的。

在国际各类电影奖项中，这类对历史反思题材的电影特别受青睐。

从剧情上讲，安德鲁和父亲的亲情是主线，但是在大背景下，社会问题渗透到各个地方，当然包括父子之情。

父亲自认为是一正义人士，他是儿子心中的英雄，但是为了儿子的前途，他也干了不少龌龊之事。

儿子最终没有原谅父亲，因为在这人人只求自保的特殊时期，一个单纯的孩子也必定要成长为充满心机的成人。

影片的结尾处，安德鲁的妈妈给安德鲁送东西，妈妈反复强调他现在拥有的一切都是靠爸爸的死换来的，安德鲁是哭着回去的，但是当同学问起那女人是谁时，安德鲁却擦干眼泪说是老乡。

那眼泪怕是安德鲁对父母的最后一点留恋了，就像母亲回去的时候，一个人走在走廊的通道，手绢掉了，母亲的泪也流干了。

对于每个男孩来说，父亲的存在就是一座坚毅的大山，是偶像，是目标。

安德鲁曾经深信不疑彼多利瓦是受政治迫害才住在山里，因为他的父亲这样告诉他，但是当现实一点一点打破父亲的谎言，信任开始受到质疑，父子间的关系也发生了微妙的变化。

大山倒了，没有遮护的安德鲁愤怒了。

他杀死了父亲所有心爱的鸟儿，因为他一厢情愿的信任被背叛了。

父亲曾经创造的所有美好的事物都瞬间被毁灭。

对于每位父亲来说，孩子的存在就是山顶上的一颗小苗，他不会像母亲一样为你遮风挡雨，但他时刻陪伴着你，用自己的身躯让你更加高大。

法里奥至始至终都是把安德鲁放在首位的，可以说他为安德鲁奉献了自己的一切，但是他们缺乏沟通，儿子最终也知道父亲是为自己的将来而牺牲的，但父亲重来没有与儿子商量过，他没有让儿子自己选择谁更重要，继续学习，以便有机会成为医生，或者，继续拥有一个爱自己的父亲。

这种必要的沟通，即使在现代社会也往往被忽略了。

我们以为是为别人好，于是改变别人的生活，但是别人真正需要的，不一定是你所给予的，反之，你的好心，可能成为别人的负担。

除去这段让人揪心的父子关系，电影中另外一个特殊人物努莉娅也值得我们好好赏析。

她是个脑袋时刻充满古怪想法的姑娘，她算的上是最信任安德鲁的人了，但安德鲁最后也违背了两人的共同约定。

你相信谁都可以，但不要要求谁都相信你，所以你最好也谁都别信。

努莉娅的存在，揭示了那段特殊时期的生存法则。

还有那个光着身子在树林里奔跑的男孩，恐怕就是彼多利瓦。

安德鲁在答应了努莉娅的约定后也曾想和彼多利瓦一起走，但是被拒绝了，他说安德鲁飞的太低了，而自己，总有一天会完全伸张开翅膀。

彼多利瓦已经不太相信人了，但他还是拥抱了安德鲁。

安德鲁也终于明白马努斯本太太说的：他的翅膀还没有长硬。

他去了高中，也许经历个多少年的寒窗苦读，再加上资本原始积累，若干年后安德鲁也成为一位名流，他现在卧薪尝胆，是为厚积薄发，他终于可以去为父亲报仇了。

但这一切都是后话了，现在展现在我们眼前的安德鲁更可能成为马努斯本太太二。

因为历史的巨变，偏僻的小山村也会或多或少的改变，几个人在雄壮的历史长河中算不了什么，但都是这样，积水成渊，于是无数个小人类聚集在一起，创造了大历史。

若干年以后，别的小人物也许会将这些毁灭，但是那时，世界的历史又更丰富了。