兄弟情人

有些东西其实很简单 只是我们给整复杂了 爱其实也很简单 只是人们刻意的上了太多枷锁 生活其实很简单 只是我们在追逐幸福的路上忘记了我们是为了什么在奔跑 生命中必不可少幸福和悲伤 人生难免会有悲伤 跑题了 呵呵 还很严重 整部电影不是那种轰轰烈烈 悲壮或狗血 只是淡淡的 淡淡的淡香从开场到结束 只是普通的命里注定的一次平凡的爱 不腻 恰到好处的甜蜜 恰到好处的思念 恰到好处的爱 中庸的爱

English Title: The StringOriginal Title: Le filYear: 2009Country: France, Tunisia, BelgiumLanguage: French, ArabicGenre: Drama, RomanceDirector: Mehdi Ben AttiaScreenwriters: Mehdi Ben Attia, Olivier LaneurieMusic: Karol BeffaCinematography: Sofian El FaniEditing: Chantal HymansCast:Antonin Stahly ViswanadhanClaudia CardinaleSalim KechioucheRamla AyariAli MrabetDriss RamdiNejia ZemniHosni KhaledLotfi DziriAbir BennaniRihab MejriRating: 6.2/10

English Title: From Beginning to EndOriginal Title: Do Começo ao FimYear: 2009Country: BrazilLanguage: Portuguese, Spanish, EnglishGenre: Drama, RomanceDirector/Screenwriter: Aluizio AbranchesMusic: André AbujamraCinematography: Ueli SteigerEditing: Fábio S. LimmaCast:Rafael CordosoJoão Gabriel VasconcellosJúlia LemmertzFábio AssunçãoLouise CardosoLucas CotrimGabriel KaufmannJean Pierre NoherMausi MartínezFernanda FélixRating: 6.7/10

Two leisure-class gay dramas from 2009, THE STRING, Mehdi Ben Attia’s debut feature, is about a French-Tunisian guy returns to his homeland and struggles to come out to his bourgeois widowed mother, whereas FROM BEGINNING TO END, the third feature from Aluizio Abranches, is a controversial Brazilian erotic romance between two half-brothers.Both films eschew the vérité method which is so aligned with the Third Cinema, and take an idealistic approach to express a ubiquitous feeling of amorous passion between two persons (they happen to be two men, or two brothers, so what?), and heartfelt communion among those around them. Even the obstructive forces are small fries compared to any homophobic usual suspect, in THE STRING, it is a none-too-obstreperous mother and in FBtE, merely long distance.In THE STRING, a literal, visible string is sometimes seen affixed to our protagonist Malik (Viswanadhan), functioned as a simile to flog to death his indivisible attachment to his mother Sara (Cardinale), and by extension, to his estranged fatherland, where he finds difficult to fit in, a sentiment is shared by Bilal (Kechiouche, the pin-up beefcake of Gallic queer cinema), who similarly returns from France and an Arabic beginner, staying conveniently in the bungalow of Sara’s sea-side villa, doing odd jobs for her. Struck by a coup de foudre, Malik is hipped on the virile and genial Bilal, and the tentative, courteous exchanges between them often smack of that awkward feeling, how soon will they engage a roll in the hay?If Malik and Bilal’s affaire de cœur swims safely without any internal or external snags, the chief drama in THE STRING is the mother-son reconciliation, and it doesn’t take much for Sara to change her mind and munificently dole out her acceptance and benevolence. Although a hale Cardinale basks in Sara’s unstrained gentility with ease and charm, THE STRING, as a whole, doesn’t live up to her gracious standard, Attia is a clunky filmmaker, plot developments are wheeled out in a groove and subtlety is ever elusive. As a greenhorn, Viswanadhan’s performance cannot frictionlessly switch from continental charisma to guilt-ridden turmoil, and Kechiouche’s Bilal is too secondary to have any say besides being a supportive boyfriend.While nothing major, socially or politically, can be educed from THE STRING, which prefers exhibiting the tourist-luring vista of Tunisia, its sweeping positiveness on sexuality and familial bonds, the same can also be pertinently attributed to FBtE, in which, half brothers Francisco and Thomás (played by Vasconcellos and Rafael Cardoso as adults, Cotrim and Kaufmann as tweens) are born in a Brazilian middle class family. Their mother Julieta (Lemmertz) adopts a liberal attitude even though she notices and is concerned by two brothers’ excessive intimacy at a very young age.If Vasconcellos and Cardoso, two dreamboats of very different types, go out of their way’s to physically eroticizing the forbidden affair, Abranches has a more prickly job to present the joined-at-the-hip closeness between two tween brothers, and indeed, it is the heady affections between the two younger ones that becomes the bedrock of a very unconventional love story, their intimacy doesn’t transgress the usual kid’s horseplay and brotherly endearment, thanks to that, when the story abruptly jumps to the adulthood, their relationship doesn’t necessarily feel perverse or offensive, so that Abranches could make a meal of their us-against-the-world union full of Arcadian bliss, absence only makes their hearts grow fonder.Both films are aestheticized to grant a wishful outlook that is too good to be actual in reality, and turn a blind eye on the underside of their problematic pairings, possess neither felicity nor distinctive style to be reckoned as a breakthrough of the genderqueer cinema, but for what it is worth, they are gay escapism in top gear, sowing scintilla of hope in the bosom of a nonconformist.referential entries: Daniel Ribeiro’s THE WAY HE LOOKS (2014, 7.9/10); Stephen Durn’s CLOSET MONSTER (2015, 6.2/10).

剧透，慎入。

“出生时我双目紧闭，当然所有人出生时都闭着双眼。

但我眼睛闭得太紧，以至于都皱在一起。

出生后两个多礼拜里，我就一直保持这个样子。

出人意料的，我妈妈没有为此过多担心。

她总说，当我准备好，我愿意的时候，我自己将会睁开眼。

就这样，在我生命之初的第1天，我就明白了自由意志的含义。

”那一天，当他（Francisco）盯着我,透过厚厚的育婴隔音玻璃，我才不由自主地睁开眼和他四目相对。

”─Thomas爱上你，从不由自主为你睁开双眼的那一刻就已经注定。

最终你的自由意志，也在那一刻奠定了影片的基调，尊重和包容。

“如果有一天你愿意告诉我……如果有任何所不能理解的，你不必感到羞愧。

”妈妈感觉两个儿子之间的互动过于亲密的时候，不是把自己的担心外放，训诫孩子，而是表达关爱。

不禁让我思考，我们常说得“爱孩子”究竟是在谁的立场上去“爱他们”，究竟在用什么样的方式去“爱他们”。

当Francisco的爸爸Pedro（妈妈的前夫）看到两个孩子过于亲密的举动，找妈妈讨论这件事，“难道你不担心他们发展成有性关系的状况？

”妈妈的回应是：“我不知道他们在做些什么，但他们还年幼，这个年纪经常会发生这样事。

我也不知道他们将会做些什么，但我们不能就这样告诉他们，这样做是不对的。

”Pedro：“你就一点也不担心？

”妈妈：“担心。

”这是一个母亲的温柔与强大，涵容自己的担心。

我喜欢那句“我们不能就这样告诉他们这样是不对的。

”其实并不能完全理解这句话，也并不能完全理解当妈妈在说出这句话的时候，她到底抱着怎样的心情？

给我的感觉是，我们不能因为一些莫须有没有发生的事情，就去责怪于他们之间的亲密跟喜欢。

哪怕这种喜欢将来可能变成乱伦变成禁忌。

这会让我感受到里面的尊重，对自由意志的尊重。

焦虑会让我们把一切控制在可控的范围之内，而真正的安全感是哪怕预知了不好的事将会发生，也不惧怕坦然面对。

在这位妈妈身上我看到了足够的安全感。

我爱你，因为理解我们的爱需要颠覆整个世界。

爱，是否需要理由？

Francisco说：“我爱你，因为你是我的；我爱你，因为你需要爱；我爱你，因为当你注视我时，我觉得自己像个英雄；我爱你，因为在触摸你时，我感觉比其他男人更男人。

”Thomas：“我也爱你。

”Francisco：“那你为何也爱我？

”Thomas:“我爱你，因为当我抚摸你时，我让你感觉比其他男人更男人；我爱你，因为没人能指责我们的爱；我爱你，因为理解我们的爱需要颠覆整个世界；我爱你，因为你可以爱其他人，但你还是爱我，唯有我。

”Francisco：“唯有你。

”我们的爱，需要颠覆整个世界。

整个影片当中看不到世俗的枷锁，颠覆世界的冲击被淡化，爱被突出，这种自由表达的方式本身也是一种颠覆。

想到一个有趣的探讨，近亲可以结婚吗？

不行呀，结婚生的小孩会有问题。

如果没有问题，你觉得可以吗？

不行啊，这是乱伦啊，社会不允许。

假设我们排除了一切的理由，你问问自己可以吗？

可能你的答案依旧是不可以。

我只想说，可能只是因为我们先有了“态度”，才有了之后的理由。

而态度背后藏着无意识，藏着集体潜意识。

“你们从未分开过，是吗？

”当Thomas因参加奥运会需要去国外训练3年的时候，当两人第一次这么长时间的分开的时候，挑战也随着而来。

Francisco依旧深爱Thomas，也因为太爱太过思念所以太过痛苦，在Thomas离开后丰富了夜生活，借此排忧解难。

看到这里是揪心的，在我看来如果Francisco真的和别人发生了关系那就是一种背叛，好在那“只是一个吻”而已。

不由想问，距离，真得会给爱情带来毁灭性打击吗？

Thomas的生父：“我能理解。

”Francisco：“你也很想妈妈是吗？

”Thomas的生父：“是的。

”Francisco的Thomas还在，而他的妻子却再也见不到了，同样是深爱的人不在身边，同样的痛却有一丝丝不一样的味道。

是安慰吗？

或许有吧。

有这样的父母，是幸福。

成为这样的父母，需要修炼。

原名：Do Começo ao Fim别名：From Beginning to EndJamais sans toi译名：兄弟情人从开始到结束不能沒有你导演：Aluisio Abranches演员：Gabriel Kaufmann ... ThomásRafael Cardoso ... ThomásLucas Cotrin ... FranciscoJocatilde Gabriel Vasconcellos ... Francisco类型：剧情片长：96min年份：2009地区：巴西语言：葡萄牙语字幕：【同志亦凡人中文站】出品IMDB：http://www.imdb.com/title/tt1440741序言：很久没有写剧评，今晚有点时间，于是便执笔下稿，过一把剧评的瘾吧。

近日大热的同志片《Do Começo ao Fim/From Beginning to End/兄弟情人/从开始到结束》终于横空出世，其实我并没有全片看完，因为负责压制影片的工作，我把影片快速地浏览了一下，这也许是一种职业触觉吧，看了开始，大概就能猜到结局是怎么样的；实际上，本片的结局我也猜对了八成，没有想到他们会在一起，指猜到不会是一个悲剧结局。

观感：这里所说的观感当然不是剧情，而是影片的画面、演员的外表；其实这部片在同志里之所以期望那么高，那位满脸胡子的大哥绝对要记上一功；挺拔的身材、摄人的眼神、迷人的笑容、充满安全感的个性……无论对于男同志还是女孩子，绝对称得上理想对象；也因此即使这部片的剧情再烂，也会让人期待：不为啥，只为哥。

欧美片商的拍摄手法一般也是比较高明的，色彩鲜艳饱和，让人第一眼就感受到这是一部不会是悲剧的爱情片。

本片的拍摄画面也算上乘，即使几个裸露的镜头也不显色情，一丝不挂的相对也是表现纯洁爱情的升华。

关系：影片最大的卖点莫过于兄弟两人的相爱，然而我不晓得编剧是不是为了避开传统男权社会的道德规范，或者把血缘拉开一点点，不至于达到“完全乱伦”的地步，而有意设置为同母异父，这样他们就并不是“同姓兄弟”了（如果编剧真的那么想，就真的是自欺欺人）。

或者正是因为兄弟相爱这一点，这部影片就注定成为被双重歧视的靶子：异性恋当然不会认为同性恋是什么正常的东西；而同性恋自己也觉得自己虽然喜欢同性，但对于片中两兄弟的爱恋来说，自己还是正常范围内的；不过爱情这东西并不是1+1=2的算术式，人类的平等并不是建立在“正常”歧视“不正常”，“不正常” 歧视“双重不正常”的基础上（注意上面的引号是反义，而非加重语气）；当然我并不是鼓吹大家去乱伦，去搞同性恋；或者应该这么说，人类的情感和社会的道德很多时候都是有矛盾的，以偏概全、排除异己是这个世界冲突和悲剧的源泉，只有包容和理解才能缓和这些矛盾。

同志关系很多时候就包括了兄弟情，他们既是情人也是兄弟，或者这是同性爱和异性爱最大的区别，也非常人所能理解的。

爱情：这是一个连社会学家、思想家都不能给出统一答案的问题：是不是亲吻过，激情过就是爱情？

当然不是。

爱情还包含了责任、关怀、呵护、坦诚。

如果说影片前半段是描绘两兄弟的情谊，那么后半段就是阐述两兄弟的爱情。

在影片里有一段：哥哥和弟弟去参加派对，一个女孩子邀请弟弟共舞，出于男性的绅士风度，弟弟答允了；然而慢慢地，弟弟的舞伴由女孩子变成哥哥，并且两人“身无一物”地共舞，是弟弟的幻想还是现实？

很快地，影片给出了答案：这并不是子虚乌有的幻想，是现实。

套用某影片的对白：两个男人共舞是同性恋爱的开始；对于本片，则为“两个男人的共舞是同性爱情的证明”。

兄弟两人的爱情是否值得大家的推崇？

我不敢说。

但至少，本片在这里给了同志们最大程度的遐想，更准确来说是爱情幻想甚至性幻想；和色情片不同（色情片目的是最大限度地刺激你的眼球，让血液冲向脑部和“那里”），本片里还提及到两兄弟生活上的点点滴滴：爱情并不只有性的，性不等于爱情。

故事：影片的故事性不强，当我第一次看到本片介绍的时候，我首先想到的是同志版的《玫瑰故事》（一部兄妹恋的小说）；全片没有什么跌宕起伏的情节，可以用平铺直叙来形容，若不是有两位俊美的男主角，恐怕会变得很糟糕。

影片用了一半的时间去陈述兄弟俩的童年，或者是为了后面的情节铺路吧，但显然一半的时间实在有点过长，令一部影片变成两个故事，两者的衔接不太流畅，让人觉得这是一部半成品。

总结：这部片在上映发行后或者会吸引很多同志的目光，俊男兄弟相爱的噱头或者令它持续火热一把，然而它却不会成为经典，当脑袋发热的同志们冷静过后，留下的可能就是两位直男模特矫健身影，而影片可能永久封尘于电脑之中。

谢幕：正如海报上的标语那样：相爱，从DNA开始，兄弟恋是本片的最大噱头，也是唯一的噱头；或者它能让你温馨一把，幻想一把，那么它的历史责任就完成了。

片名：关于中文片名，网上有两个：《从开始到结束》，《兄弟情人》；有村民发短信给我，谈及对中文片名的看法，并觉得论坛应该使用《从开始到结束》而非《兄弟情人》，我这里就贴回复的信息说明一下吧：单单因为怕别人接受不了就以一个较为隐晦的片名，引导那些可能对此反感的人下载，然而剧情不会因为剧名的改变而不同，结果是让那些本已反感的人更加反感。

《从开始到结束》是一个直译片名，不能说它不好；首先请阁下搞清楚，豆瓣上面的片名不是宣传，而是网络用户起的，而这个起片名的过程建立在完全没有看过影片的基础上，所以采用直译的方式。

《兄弟情人》则为台湾官方译名，《兄弟情人》可能真的不能满足大部分人对影片片名的看法，但不能说主观，毕竟采编是通过观看影片后命名的，比起没有看过就命名片名的网民来说，更有力的客观说服力。

如果说《从开始到结束》是英文直译，那么《兄弟情人》就是剧情直译了。

您也可以为本片评分 您提供的信息对我们很重要http://www.qafone.org/viewthread.php?tid=122271

这部电影我等了一年，终于等到了。

实在没有耐心再等中文字幕，便就着英文字幕先睹为快。

这个题材，很多人大概还是会略感不适。

讲的是兄弟之间的爱情。

这让我想起一年前，我同事接到一个热线电话，对方倾诉着爱上了自己表弟的苦恼。

同事当即义正词严的表示：同性恋是可以的，但乱伦是不行的。

我对此颇为不解，这是与非的界限是如何划定的呢？

在主流的异性恋的道德价值观里，乱伦固然不能接受，同性恋也是不能的。

其实，我们大多数人，包括我那位同事，并不真正理解乱伦是什么，仅仅因为这个禁忌的词汇就本能的产生了抵触。

这不正像普通大众对同性恋的态度吗？

而人的态度，往往是在接触、了解之后，才发生改变的。

在不了解的时候，我宁愿保持自己中立和不评判的态度。

乱伦是个被严重污名化了的词汇，但它并不是原罪，也不是人类与生俱来的禁忌，而是人类社会的产物。

对乱伦的禁止无非是出于两方面的考虑：一是人口素质，即遗传学方面，二是维护社会结构的稳定，即避免以婚姻为基础的家庭关系的紊乱。

同性之间，首先并不会繁衍后代，所以第一点考虑也就失去了意义。

而在背弃社会结构上，乱伦并不比同性恋走得更远。

每个人对爱情都有自己的定义，但总不外乎间于两个极端。

1）就像小说和漫画里常看到的那样，浪漫主义的爱情，即我爱的是你这个人，这个个体，与你的身份、年龄、种族、性别无关，那既然如此，这个人又为何不可能或不可以是你的亲人呢？

2）爱情是可以选择的。

就像社会学家说的，“只有当某些条件满足以后，爱情才可能发生”。

比如当你确定这个对象不是你的亲人或者不是同性之后，你才会爱上他。

那这样的“爱情”，也就失去了它的唯一性。

争议这些话题总不怎么愉快，但看这部电影却是一次愉快而享受的经历，前提是抛开那些固有的成见。

弟弟叫Thomas，但家人都叫他Tom Tom，很有趣的小名。

在出生的一周里他都没有睁开他的眼睛。

妈妈说，不用担心，当他准备好的时候，他就会睁开的。

于是，当他准备好的时候，第一眼看到的就是他6岁的哥哥，Francisco。

兄弟俩从小就很有爱，哥哥甚至会在父亲训斥弟弟的时候挺身而出，说出“从今天起，我会负责照顾他，直到永远”这种话。

随着年龄渐长，母亲敏锐的从他们过于亲密的关系中隐约察觉到了什么，但却无法告诉尚且年幼的孩子。

母亲有一段长长的特写：透过百叶窗看着病房里打闹的孩子，眼神中变幻着惊讶、疼爱和不舍。

我不禁想：正如这部情调十足的影片中其他细节一样，妈妈如此的聪明，竟然这么早就看出了端倪。

还有母亲和哥哥在沙发上那段似懂非懂的谈话，弟弟安静的趴着哥哥的腿上睡着，母亲说：“你有什么想对我说的吗？

”哥哥茫然的摇摇头，问：“学校的事？

”母亲有些迷茫的说“你和你弟弟……关于生活……”透过镜头可以直直的看进哥哥睁着的大眼睛，有一瞬间我甚至觉得他听懂了。

母亲最后说：“如果有一天你想和我聊……如果有一天你觉得困惑……不用觉得羞耻”。

哥哥当时或许还听不懂，但这句话却深深的感动了我。

母亲是担心的，但更强大的是她对儿子们的爱。

两场葬礼连接了他们的成长，母亲去世了。

导演滤掉了整整15年时间，现在，他们彼此相爱的生活，并且得到了父亲和朋友，也是弟弟游泳教练的认可。

在他们的成长和获得认可的努力中，母亲的这番话和她的爱给了他们多大的支持，不得而知。

导演要滤掉的不仅仅是时间，还有其他杂乱的不美好。

将如此争议的题材展现得如此美好而轻松，确实大大出乎意料。

影片中很有几段耳鬓厮磨的温馨，比如在终于两人独处的房间，一件一件缓缓的褪下衣服，一步一步的接近；比如剃须时的打闹和温情；比如相拥起舞时流淌的柔光。

但印象最深刻的还是床第间带着睡意的对话：为何爱我。

记得众多或轻松或沉重的理由中，弟弟说“因为你本可以爱上别人，但你还是爱我”。

从开始到结束，可能是随着死亡而结束，也可能是在生命中的某一天结束。

朝夕不离的两人也必须要分开三年，哥哥在辗转反侧的难眠夜里，也尝试过新的生活，即使仅仅是因为寂寞，因为太想念。

但当他终于在寒冷的莫斯科敲开弟弟房门的那一刻，我们都知道了，只要活着，就不会结束。

最后那个长长的拥抱必定能够触动你的内心，他们不同反应中泛滥着同样的思念和爱，还有弟弟最后灿烂的笑，一定会让你随着他的幸福而微笑的。

我觉得感情就是这样单纯美好的 我准备好睁开眼睛了 当我第一眼看见你的时候 我就明白自由的含义 事物的永恒 不仅仅取决于我们的意愿 还有很多强大的神秘的不可触摸的事物决定着生命的行程你为何爱我？

我爱你 因为你是我的 因为你需要爱 因为当你注视我时 我觉得自己是个英雄 那你呢？

我爱你 因为我理解我们的爱需要颠覆整个世界 因为你本可以爱别人 却依然爱我

啊啊，镜子是给你们这样用的吗原来？

你们是都没有看到镜子流的满哪儿都是的鼻血是么？

整个就是唯美甜蜜幸福，没有什么冲突起伏。

但是很喜欢啊，就是这样日常的小人物的小幸福。

导演一定有很好的父母。

在片尾写致我的父母。

里面的母亲大人好强大。

是幸福的模板啊模板。

可以说所有的甜蜜都起源于母亲大人的宠溺，不，是成全吧。

自由意志。

这个是自由意志产生的幸福呀。

“托马斯刚出生时，好几个星期双眼仍旧紧闭，身为医护人员的母亲认为，只要孩子准备好，便会自己睁开眼。

”这句话的下一句，重点不在于他一睁眼就看到了自己的哥哥，而是，母亲在他出生伊始，最先教会的就是尊重自由的意志。

妈妈不是不知道，也不是不苦恼。

那样伤心的看着两个孩子两小无猜的样子。

妈妈很敏感，但是也足够坚强，坚强到可以担负起为两个生命选择他们今后走的路。

如果妈妈阻止，肯定会改变命运。

但是，正如小帅哥对童年的感悟，幸福的从来不是那些与命运抗争的伟大的人物。

嗯，正个故事是很甜，甜到完全没有现实。

这个故事意外的没有表述同性恋，或者说错乱的爱情与社会意识、宗教、民族习惯和国家法律之间的冲突矛盾和融合。

可以说完全是没有现实意义的小清新小文艺。

并不是说这样的爱情不会遇到困难遇到矛盾，啊说恋爱立刻就蜜里调油，镜头一换两只正太就变帅哥了，幸福甜蜜的惹人艳羡。

只是像妈妈说的，世界上的事情一般都有好的一面和不好的一面，只是看人们注重了什么。

然后这个故事刚好想要看到美好的一面，如此而已。

话说，真是让人看到以后就想谈恋爱的甜美小故事啊其实这样的故事才是真正对待同性爱情的正确态度吧。

嗯，有些像是《春光乍泄》那样。

类似于，哪怕是同性爱，也和平常的恋爱一样，会彷徨失措，会患得患失，会欣喜若狂。

无关大环境，无关一切，爱情的话就都会这样的感觉。

就像“女士优先”其实才是性别歧视的表现。

这样自然而然的态度，反倒觉得要舒服些。

也喜欢故事不纠结在分辨亲情还是爱情。

当然，在应用心理学方面来讲的话，判断是否是爱情的话还是挺简单的，看有没有ml和幻想就ok了。

但是，其实事实上可能问题会更简单。

甚至跟血缘完全没有关系。

就只是对待彼此的感觉和态度。

闭着眼睛跟着感觉走，不用急着下定义贴标签也没关系。

突然有一天就可以确认了。

这样小人物的小幸福真是一马平川的安稳啊。

多好阿不过，话说，原来奥运会集训要训三年吗？？

真的假的，那岂非寻到最后都无聊死了。

考高考都没那么狠。

难道真的有人从高一开始冲刺？

两地分居有这么痛苦吗？

惊吓到了。

想我跑去外地读大学都还好啊。

额，每天平均一小时以上的电话，除了寒暑假以外每学期团聚至少一个月的话，其实日子还是熬得过去的。

但是摄像头就算不那个什么，也是有必要的。

啊啊，难道出国的话不一样？

惨了，好像我之后也要出去待三四年的样子。

是说，不要动摇我啊啊

这是一部不太现实的片子从一开始弟弟睁开眼的第一下 看到的是哥哥 这就是一个典型的命中注定的设置 如同各种小说的楔子 在多少年前 我们相遇了 互许终身 很多年之后 你是白马王子 我是灰姑娘或灰小伙 然后各种阻碍 我们相爱了 而在这里是一种相伴而生的意味 你将陪同我度过欢快的孩提时代 懵懂的少年时期 然后一起走过青年 一起慢慢变老 我无需思考太多 我也无需手足无措 因为我深知 你将在我身边 永远 不离 不弃 我是为你睁开双眼去探索这个世界 也许没有你 我将 永远沉睡 我是 为你而生我们各种鸡冻 各种尖叫 各种萌 各种赞 都有一个大前提 这不是现实 这只是一部电影 这只一个梦 无关真实 无关人伦 如果真实上演 或许一定是个悲剧 但作为一部电影来说 其实挺好的 两个人 在一起 成长 陪伴 终身 最感动的是妈妈的态度 找哥哥谈话时的忠告 母亲永远是最宽容的一个人 容忍你的错误 你的任性 时时刻刻为你着想但我又觉得不真实 妈妈的前夫说他们太亲密了 性亲密 在这里的时候 我喷了 如果不说这是篇耽美的 前面的基情甚至没有神探夏洛克 家庭教师 神马多 有木有啊 如果说线索的话 在之后 哥哥揽过弟弟 我会照顾他一辈子的 还有随之即来的 挠痒痒的场面 看到弟弟那句 我想尿了 于是 我笑了两人相视而笑的场面萌死个人了 只是相视而笑 没有语言 或是在他们面前言语是多余的东西 幸福到从心里溢出与他人分享的地步 没有什么比这更美好的了 这个电影里的大BUG就是他们分离后 哥哥夜夜PARTY的场面 这个有一种明明是童话故事却硬插了琼瑶奶奶的感觉 如果爱 就深爱发现个真相 弟弟小时候的书包是蓝猫的 果断蓝猫 吐个槽，77分钟剪辑版看的我只能无语凝咽，好多演绎到一半，于是就跳到下一个场景。

有一种一边看着电视一边回短信的感觉。

总体来说 值得一看

节奏很棒 兄弟俩互相听心跳真的是很暖很有爱了“如果我们可以选择好的一面，为什么还会选不好的一面？

” 心思细腻的医生妈妈发现了兄弟俩感情的不一般 且循循善诱 不忍去破坏兄弟俩的感情 妈妈真的好优雅美丽 她去世后兄弟两人终于到来的坦诚相见 他们俩紧盯彼此 眼波流转 一件一件褪去衣物 纯真又动人“我爱你” “为什么爱我” “我爱你因为你是我的 我爱你因为你需要爱 我爱你因为当你看着我 我感觉就像个英雄 一直如此 我爱你因为当我抚摸你 我感觉比其他任何男人都更像男人” “我也爱你” “为什么也爱我”“我爱你因为当我抚摸你 我让你感觉比其他男人都更像男人 我爱你因为没人可以指责我们相爱 我爱你因为要理解我们的爱 必须要颠覆整个世界 我爱你因为你可以爱别的人 但你还是爱我 只有我”“只有你 只是你”两人得知要分别三年后的雨中激吻 仿佛要把对方吻入身体 吻进生命两人共跳的梦幻之舞真的是极唯美了兄弟俩分别前 各自为对方带上戒指 象征责任与承诺弟弟走后哥哥却是终于用声色犬马来聊慰无尽想念弟弟的，空虚的自己了 看到这里心一直揪着 仿佛祈祷般地默念 不要啊 不要啊 还好哥哥最终守住了承诺 “没关系，只是一个吻而已”结局就如童话般美好感人 两人紧紧相拥 喜极而泣 真好啊 屏幕外的我也泪流满面从头到尾 一种淡淡的感觉始终在缓缓流淌 伴着恰到好处的音乐 达到永恒...至于童话背后的现实辛酸 就不要去想了吧 电影能给我们提供一个暂时的桃源般的逃离 已经足够了

西班牙电影，几部还挺好的，但是这部就很没头脑看了几个豆友的介绍，本来是带着小清新，小情调来看的，但是从头到尾，导演刻意营造的气氛都没有打动到我在片子开始的前部分，两个年幼的孩子之间的兄弟情，被母亲发现而担忧的眼神捕捉到，但是能说什么呢，只能希望他们不会继续朝某个方向发展下去而一发不可收拾才好。

其实兄弟之间搂搂抱抱，偶尔小亲亲，这些都还好吧。

在中国这样的国家，尚能接受，在西班牙怎么会那么敏感呢。

两个小孩子表现得很正常啊。

难道为了怕我们没办法接受后面的暴露镜头，而故意埋伏了这样的几句潜台词告诉我们，下面要发生什么？

这就不必了吧剧中还是很多的情节，都是没有交代的。

比如前夫、阿根廷、家里吃饭时候的另一个女人，哪个孩子是现在丈夫的。

一开始看会一头雾水，都不知道哪个是妈妈，哪个是阿姨。

只有等待到后面，逐步逐步才发现。

这也是小清新的表现方式一种？

小孩子表演的时候，我很担心导演让他们做出格的事。

因为毕竟是孩子，不要影响到他们以后的生活。

还好没有，除了一起洗澡，一起睡觉之外。

终于到了大人阶段了。

弟弟还是那样的小卷发，哥哥却变成了一个长着满脸胡子的娘娘腔。

哥哥这个演员我真是不知道导演是如何来选择的，除了傻笑外，就是弓着腰站在那里扭来扭去，不能男子汉一点或者像个正常人一样展示你的帅气吗？

非要告诉全天下的人，你是gay吗？

在母亲去世的这样的时刻，在亲戚都离开房子的时刻。

两个忍了很久的人啊，终于开始选择用这样的方式来祭奠他们的母亲，来释放他们对离去亲人无线的哀愁吗？

一件一件的脱掉外衣，然后亲昵的站在一起，这就是回到了最原始的出生的状态，从而来重温亲情吗？

导演貌似是想这样，在亲情和爱情的中间，给了我们一个过渡。

接着弟弟要去俄罗斯了，哥哥又开始扭捏的转来转去，最后选择去阿根廷度假。

我拜托，导演啊，我们不是神人啊，不是一出现阿根廷街景，就知道他们是在阿根廷度假啊，还以为提前去俄罗斯了呢。

在街头走来走去，还怕人撞见，还担心路人的眼光。。。

哥哥，I 服了U。

弟弟终于去俄罗斯了，没看到俄罗斯任何的街景，只有弟弟的大棉袄和苹果电脑。

哥哥终于忍不住了，夜夜泡夜店，最后认识了某女。

然后某女介绍DJ给哥哥认识。

导演，干嘛把那么多的镜头都给DJ啊，还以为是哥哥认识DJ，然后发展什么了呢。

没想到是和某女啊。

这个某女真是没眼光，看上这样一个娘娘腔扭来扭曲的带着戒指的大胡子怪蜀黍。

剧情发展到这，我真是又困又累。

情节没什么特色，小调也没什么东西可看。

满眼都是扭来扭曲的哥哥和还算可爱的弟弟。

最终哥哥去往了俄罗斯，兄弟两个拥抱在一起。

我也算松了口气终于结束了。

我觉得导演应该将更多的重心放在情感交流上，比如兄弟之间如何从亲情变成爱情，既然电影名字都是兄弟情人啊。

然后兄弟之间的情人关系和普通的男男情人关系又有神马不同，面对世俗的眼光和他们内心的折磨，又怎样来体现。

他们之间会有怎样的故事发生，他们的未来怎么来探讨。

不要天经地义的就让两个兄弟在一起滚床单，然后一点内心戏都没有，好像就应该这样。