绅探

半年前充的半价会员昨天刚好用上了一口气刷了几集有点欲罢不能。

但推理剧最怕剧透，我为了保命就不讨论具体情节只从对剧情无影响的方面讲讲。

推理侦探剧看得不多但是国产影视剧看的不少，不说这是什么水平的推理剧，but是可以说是水平相当不错的国产剧，还是部网剧。

近年来各种题材的网剧质量都在蹭蹭上涨有的甚至能赶超卫视剧。

首先这剧说好的探案剧，就是真.探案剧，不偶像不言情，感情线估计是暗线很隐晦占不了什么篇幅。

说是推理剧就是真.推理剧，没有“挂羊头卖狗肉”的行为。

演员的选角与角色适配度高，不管是领衔主演、单元主演、大配角、小龙套，几乎全员演技在线，看起来十分舒服。

台词密集，节奏快但飞起，没有拖延时间的注水台词和多余的慢镜头之类。

看国产剧很少有不能快进的，几乎一切剧皆可快进甚至必须快进。

服化道精，大到全景街景，小到房间布景，再到演员服装妆面。

虽然衣服换了不少，但是没有搞成“现代都市时装剧”，还记得小时候叶璇主演了一部抗日神剧，名字忘了但是对时髦新颖的造型武功高强的女主和堪比手撕鬼子的剧情印象深刻，连我爹当时都在吐槽。

看预告的时候真的怕“图案仅供参考，以实物为准”，算是松了一口气。

深蓝的色调很有质感，无高P磨皮，无10级美颜，拯救了我的眼睛，符合我对剧的视觉审美。

对那种人人自带美颜柔光，磨皮磨到轮廓模糊五官模糊、塑料一样的画面接受无能。

这也侧面说明了，此剧不走偶像言情路线。

远拍近拍，正拍斜拍，特写等镜头烘托氛围。

画面结构的美感也还可以。

背景音乐搭配也合适。

轻松与紧张的节奏把握自然，既不会显得拖沓，也不会过于严肃，大脑长时间保持同一种状态下容易精力不集中，以前看剧看到疲惫时不时要倒回去不然不知道刚才看的什么，这里有种科学劳逸结合的感觉，每次要走神都被拉回来。

所以各方面讲整个团队应该是专业负责精心的，导演演员灯光摄像剪辑特效等，全员水平在线。

但是机智如我实景摄影棚特效还是能区分的。

必须单独讲🌹本杰明的出场真是惊艳啊，这澄澈的眼神如果不认识他还以为是哪家的少年郎，太少年感辽，跟他以前的角色差距蛮大的。

动刀子切尸体的时候侃侃而谈，人际交往中却害羞而内敛，体贴而沉默，迟钝而懵懂，还有一个由于童年阴影而排斥女人的萌点。

我天不行了～此处真想上图，不过昨天忘了截图🐶🐶🐶一个人住大晚上看的阴森森的，还好比《怒晴湘西》的程度浅的多，晚上根本不敢看。

但还是睡不踏实一大早醒了。

开始是好的，希望能一直保持一直延续这个基调质量无脱线，不要虎头蛇尾甚至烂尾。

可追。

以后也许再评。

【震惊！

我终于看到有人洗神探阿蒙了，因为过于震惊我对此彻底丧失了吐槽能力，就问你怕不怕。

】

【可算见识到了饭圈的恶臭，没本事反驳也没本事晾着，只有本事删删删控控控控，牛逼坏了，真心羡慕有一堆小号的人。

还来串英文装逼，结果还非得引用一个体育记者在数小时内发的推特，装作自己是钢铁直男？

明明你应该tired of only one question，怎么就tired of responses了，幸好还知道自己发的是复数posts不是单数post，既然想节约时间那就晾着呗，自己可以恶意删合理的提问，别人就得被你节约时间了。

身为小号还这么敬业，能不能报个价，下次有需要找你们啊】

受上一篇文章的“伪推理粉”装逼怪启发，发现豆瓣是能写两篇长评的，干脆再发一篇新的抢最新里面的位置。

关键词：饭圈恶臭；选择性眼瞎；穿越者；空口鉴梗早期几个高赞洗抄袭的现在基本都在那装死，就挑了最新发布的几个再来嘲一波：1、第一篇链接：https://movie.douban.com/review/10199409/标题：“不管饭圈的戾气，我觉得绅探是好看的”从标题开始就极具槽点，把别人对抄袭的抵制、零容忍污名化为饭圈之间的斗争。

你要是真说“因为我是XX的粉丝，所以就算这部剧抄袭了我也喜欢”，我都懒得理了。

（加一句：希望大家明白，粉、黑、路人，世界之大各人各有各的观点。

很多情况下谁也说服不了谁。

很多情况下人对他人的主观臆测也不一定是对的。

我也知道有些群体真的很努力，不过，执着于此的人，不如考虑一下别再浪费各自的时间了，不是谁都想加入战场的。

生活里多的是需要我们倾注热情的美好）人是各有各的观点啊，但都9102年了你非说地球是方的还奇怪为什么大家在嘲笑那个说地球是方的人。

对啊，有些群体真的很努力，不过，执着于此的人，不如考虑一下别再浪费时间控评洗地删回复了，不是谁都跟你一样脑子里只有饭。

生活里多的是需要我们倾注热情的美好。

（黑和粉任何一个演员都有各种各样的理由，可上升到一整部剧，格局怕是有些小。

人经常有一种很奇怪的见不得别人好的思维，不专注于如何提升自己，却忙着打压别人。

）标题的延续，饭圈的恶臭感铺面而来有没有，评论里的低星们强调的最多的就是抄袭抄袭抄袭，到这位眼里通通变成了你是XX黑你是YY粉你在打压我们帅气的XX诸如此类。

绅探的评分就像是在线直播粉黑battle，可惜了白宇明明可以走口碑的好演员，zh大火之后不得不去走流量，而且资源没见的多好，黑粉倒是多了不少。

我都不敢信评分了，还是自己去看剧比较靠谱。

继续饭圈的恶臭思维，这个评分分明是抵制抄袭者和脑残粉之间的battle，可惜了白宇明明“是“（这语病有点厉害了）可以走口碑的好演员，不巧碰上抄袭剧躺平任嘲拿下部作品把场子找回来就是了，却被饭圈拖累招了一堆路人黑。

看了之后我就觉得，ummm。。。

明明很好看啊，大家到底都在黑什么？？？

在黑抄袭这么明显都看不出来？

建议去医院看趟眼科或者脑科。

编剧或许确实有碰瓷的部分，可我们应有的回应难道不是：谢谢还有剧组用心做剧并且打磨原创剧本，但希望你们能在坚持原创上更加用心。

给予适当的鼓励加鞭策，而不是一味的辱骂和恶评，才会看到更多剧组愿意认真去筹备去拍这些吃力又不一定讨好的题材作品吧。

都锤到这地步了，还在“或许”“碰瓷”。

这种回应的对象难道不是《白夜追凶》，不是《破冰行动》么。

二十多集的剧只用打磨几集原创剧本这部分能不好么。

给《绅探》的剧组鼓励鞭策什么？

让他们在第二部抄的隐晦点、冷门点？

2、第二篇链接：https://movie.douban.com/review/10199320/我知道这部剧有抄袭质疑，可是只为了一个桥段就迫不及待地全盘否定这一部原本可以作为国产原创悬疑剧的一次良好尝试的良心剧？

如果认真做剧的人得不到应得的尊重和公众的评价，大家难道不是赶着他们去拍雷剧吗？

当然编剧该挨的骂是一定要挨的，但我们难道不需要鼓励他们继续努力，在原创的路上走的更好、而不是把他们的努力都抹杀嘛？

这位就更牛逼了，时空穿越者，从刚刚锤出神探阿蒙的时间点来的，还在这“一个桥段”。

真正优秀的国产作品得到尊重了啊，《白夜追凶》没有么？

《无证之罪》没有么？

《暗黑者》没有么？

这剧组9102年了还没学会买版权是吧？

班级倒数第一靠抄班级第一的卷子得了第二名，你在这鼓励他继续努力，下回靠卷面分抄成班级第一？

毕竟不能抹杀他试图说服班级第一、逃过老师监考的努力？

再来，我们假设一个努力的导演要拍推理剧，那么必然要看大量经典的推理剧做功课，其中也必然要看名侦探柯南里面相当经典的《月光杀人》，那么我们可以大致得出两个可能性：（1）导演不够努力没做足功课所以没发现编剧抄袭；（2）导演明知抄袭而放任抄袭。

而不管选择哪个可能性，这位导演应得的结局是被市场被观众所淘汰，而不是被鼓励要求他们继续努力。

真的不想看着这样的舆论环境，让我们以后只能看到越来越多真正只值一星的作品。

只有这样的舆论环境，才能让抄袭者无处可藏，让真正优秀的原创者不用混杂于高分的抄袭作。

3、第三篇链接：https://movie.douban.com/review/10199081/标题：“对于有瑕疵的良心剧，为何我们不愿鼓励，而是选择打压”这个标题的逻辑大致是：一部抄袭的电视剧依然可以称为良心剧，以及一星锤抄袭是在打压。

问题是，对于一部抄袭剧，为何你们不愿打压，反而选择鼓励？

骂抄袭，我觉得过于偏激，悬疑推理剧很多梗都用烂了，会有觉得似曾相识的地方，但看下去就知道是不同的故事构架。

主要诡计手段和推理过程应该都是原创的（网上的锤看着真的有点刻意）。

而且我还蛮喜欢男女主的人设，以及主要角色之间的人物关系。

光用有没有抄袭来判定这个剧，有失偏颇。

（当然，抄袭不对是毋庸置疑的，我希望中国的编剧可以严肃对待这个问题）继洗地的说“骂抄袭”的空口鉴抄之后，这位更厉害，直接空口鉴“梗”了，可惜这位也没说到底有哪些梗，别的不说，把要求降低到极限，找到第三部同时具备“音乐杀人梗”、“性别混淆梗”和“乐器藏毒梗”的作品就好了“主要诡计手段和推理过程应该都是原创的”，这“应该”二字用的真是好，心里是有多虚，内行可不是网上随便百度一下就能冒充的。

柯南的最高赞锤是稍微有点弱，神探阿蒙的锤怎么刻意的是真没看出来。

再说到剧本本身，这个本子好像是由几个编剧共同完成的，不同的案子可能有所分工，水平似乎也有高低。

如果不考虑常见梗，我感觉这个剧本的原创程度在侦探片里面可以算挺高了。

（我知道应该也没有人会去做一个悬疑片撞梗汇总，所以，怎么想的取决于个人吧）可不是么，去除掉常见梗不就只剩下那个四女案，这原创程度当然够高了。

“我感觉”“原创程度”“挺高了”，到底还是吃了见识少的亏。

很神奇，5月27日都来二刷三刷了，结果却到29日才来吐槽结局，这反射弧长的有点可怕吧。

就算要学我来多次占最新的坑位也得有点逻辑按顺序发展吧。

身为小号还是有点敬业的，就是未免也太明显了吧。

就，这样内容的剧也能打到6分以上❓除了硬拗傲娇😓，节奏拖沓，台词粗蠢，情节都是bug，还真的蛮满足没有智力甚至努力只靠懒惰愚蠢的体力拗人设自我满足的当下……所以果然国产剧从业人员智商低于平均正常值应该加缀国际平均正常值，倒是跟国内正常值相当……然后第一次发影评，不知道为什么不能发短评

在看完评前我看了一下短评，有部分人说抄袭神夏，说人设相似…罗非的性格比夏洛克更加活泼逗比，怎么相似了呢？？？

搞不懂…这部剧跟往常的侦探剧主角人设不同，虽然聪明但是非常逗比超级皮😂女主反而武力担当，这种女A男O有点好嗑🙈看简介后面还会出来法医，等到他出场在详细说明一下这部剧的服化道我觉得在国产剧里是不输的，至上没有浓浓的塑料感，有些远景拍的很棒，我随意截了几张附在后面…这个片子大概是三集一个案情总共二十四集，节奏很快，跑一下神就有点跟不上了，气氛紧张，但是主角间的交流带来很许多笑料尤其是罗非浴室那里，哈哈哈哈哈哈哈不至于太压抑。

总结来说的这部片子是今年里侦探片算上等的了，我会继续跟下去的

这一刻我彻底懵逼了，槽点太多以至于我竟不知该不该一个个嘲过来，尤其是短短数句还连带洗了柯南和犯罪心理，大致原理类似于说我的小说新华字典里都能找到一样的字，就问你怕不怕。

至于“绅探推理粉”自创的“演绎派推理”已经被吐槽过很多次了，不再赘述。

https://movie.douban.com/review/10207652/都2019年5月28日了，还在以“绅探神夏粉”“绅探柯南粉”“绅探推理粉”的身份说“只看过所谓的神探夏洛克”，你的队友们都开始洗汉化欧美剧自己看着爽家人看着开心了，你怎么还这么落后？

求求你们这些水军or粉丝至少做个人吧，再不济发个群号大家有钱一起赚啊。

（洗地的能无底线到这地步蠢成这幅鬼样子真是大开眼界，建议老板们扣钱）

说在前，本人不是谁谁的黑粉，喜欢推理小说，纯冲推理剧进来看的，之前没看过白宇作品，看过女主的春风十里。

神夏我看过，绅探一开头出场和配曲确实是神夏的东西，但是故事骨架不是。

阿蒙我没看过，没有发言权，但不幸的是，本人正是一个柯南十年老粉～真不是有意挑刺，实在是看到这里马上就想起月光奏鸣曲这个案子，从小学开始看柯南，动画版1000多集可以说一集不缺，柯南质量良莠不齐，但是这个案子抄还是很有眼光的。

柯南在此案之前的画风，大多是不谙世事推理小屁孩，但是柯南在此案里亲眼看着犯人报仇之后点火自焚，内心触动很大，如果一个侦探只为了自己爽，毫不顾忌的把犯人逼到自杀，那跟直接杀人有什么区别？

柯南在后面一集里问服部平次，你杀过人吗？

说的就是这个案子里被他逼到自杀的麻生成实。

从此以后，柯南的画风明显成熟了，搞笑的东西少了很多。

绅探里彼岸花，可以说是月光奏鸣曲的完全翻版，从手法到凶手，无不"借鉴”，就差把曲子换成贝多芬了，一个推理小说和漫画最重要的就是核心诡计，被你直接“拿来”改一改背景就署了自己大名，拿钱的时候心里难道过得去？

小时候看少包，觉得太神了，直到读了岛田庄司的占星术，才知道怎么回事，岛田前两年发文指责，日本书迷添油加醋，说中国无推理全是抄袭，如果今天青山刚昌又发文讽刺，请问那些替绅探证明的人作何感想？

中国推理小说起步晚，大多玩的都是欧美日本玩剩下的套路，这是事实，但是中国有推理，白夜，无证，都是不输外国的原创精品，本人对演员和服化道没有意见，但作为一部推理剧，核心都是抄别人的，不可原谅！

如果放过一部绅探，又会冒出更多绅探的山寨版，到时候日本人翘着二郎腿八字胡，“中国无推理”，丢的又是谁的脸，寒的又是谁的心？

昨天看完绅探更新后气的不行，编剧你是认真的吗？

刚刚开播的时候就有各种质疑声，说服化道、人设、bgm都有神夏的影子。

我记得当时和其他人讨论的时候，我的观点是：bgm相像不是特别要紧，神夏在大侦探福尔摩斯之后上的，两者的bgm也很像，但神夏剧情过关。

我当时说了，只要编剧不抄袭和融梗，后面这些质疑声音都会慢慢消散的。

结果呢？

给我一口毒奶，呵。

除了海棠花，每个案子的某些细节都似曾相识，第2个案子分镜和剧情梗概抄神探阿蒙已经有人出分析贴了。

结果昨天看完彼岸花的结尾，我都快气笑了，编剧你是认真的吗？

和柯南的月光奏鸣曲杀人事件在故事梗概上基本一样，最后那个男扮女装的梗出来，我真的啥都不想说了看了一圈下来，这部剧融梗是肯定的。

融梗是什么意思呢？

融梗其实类似于洗稿，就像百度上的百家号那些东拼西凑的“新闻”一样，你看了总觉得有些观点在哪里看过，但又想不起来，这就是洗稿。

这部剧的编剧大概以前是专业洗稿的吧？

（抄袭不抄袭，我不是专业的就不出声了，让专业的来）演员的心血都白费了！！！

继镇魂编剧以后，今天也是想痛骂绅探编剧的一天再说一下白宇的演技。

之前看评论说：这部剧的台词节奏过快，导致他有点吞音，说的满中肯的。

个人觉得他这部剧演技有点浮夸，风格类似赵云澜，但把赵云澜的风格放入侦探剧有点不太贴角色。

好了，有真情实感想和我一起骂编剧的吗？

欢迎加入（营销号和黑子就算了，尬黑尬嘲不接受，你我不是一路人）

每一个原创的作品都应该有他的故事来源，背景，以及编剧自身的经历或者灵感而来，那么请问这部作品编剧的思路是什么呢？

首页那个洗澄清的帖子大致看完，剧情不同，人设不同，xxxxx不同【挖空脑壳找出各种】，所以你们没有抄袭?什么叫找不同?二者之间在有相同点的基础上才能找不同好吗?洗白是证明你所有相同的点能有自己的道理，而不是拿出放大镜寻找不同点，然后似是而非的请一些瞎子聋子在下面为您鼓掌

4.27 修改只看了4集就发，还是稚嫩了，没想到后头接连被人翻出两个案子抄袭的实锤证据（具体见热门影评）。

想想我高中的时候还打灯看完了一套柯南漫画，没想到就有一个案子抄自柯南，也是丢脸……姑且解释是年纪大记性差了吧。

抄袭可耻是毫无疑问的。

评分从三星改为一星，这篇就不删了，留着羞耻一下（笑）。

-利益相关：性别男，爱好女，知道白宇是因为身边有镇魂女孩唠唠唠。

算不上侦探题材爱好者，但涉猎数量也将就，看过柯南道尔、阿婆、岛田庄司、东野圭吾、松本清张、劳伦斯·布洛克等人的小说，金田一柯南等漫画，和若干知名侦探题材影视剧。

之所以会看这部剧，全多得引起了抄袭神夏的争议。

我乘兴而来，想看看怎么抄袭了，结果败兴而返。

不能落井下石，总是让人惋惜。

ST和神夏的对照，另外一篇反驳的长文已有提及，我看过之后，基本认同，就不赘述。

发文只是想闲话家常一番，讨论讨论“抄袭”和“模仿”的区别。

怎么样才算抄袭？

一模一样？

废话。

除去极少数猖狂至极的分子，一般人抄袭，也不会明目张胆到ctrl+v然后ctrl+c的地步，基本都会稍事改动，这就为辨析是抄袭还是模仿，留下了争议的空间。

我以为，就ST这样的古典推理题材来说，要抓抄袭，简单来说，有二。

一是人设要看看有没有抄袭别人，有一定独创性、跟常人所不同的特征——包括但不限于性格、行为、爱好等。

例如我拍一部《挖鼻屎神探》，主角爱好是挖鼻屎，而且一定要用中指挖，以示自己的狂放不羁，结果后来出了一部同题材的作品，里头的主角也这样，那就铁锤抄袭。

反观神夏，他具有一定独创性、跟常人所不同的特征是什么？

来自原著里面的有：孤僻冷漠？

古典派推理作品里头这样的天才不胜枚举。

拉小提琴或者广泛到精通某一门乐器？

岛田庄司笔下的御手洗洁是个中翘楚。

瘾君子。

这个是一例，让人记忆相当深刻。

卷福添加的有：无聊的时候会狂躁地开枪射墙。

算是一例。

神经质，语速快，热衷于高谈阔论？

御手洗洁依旧是个中翘楚。

不近女色，或者说对感情的表达别扭得可爱？

御手洗洁……依旧是代表性人物。

在外人看来，跟自己的助手有搞基的倾向？

诡异的是……御手洗洁，还是这般。

你看，如果按目前那些指责ST抄袭神夏的人的逻辑，卷福（2010年）身上的不少人设，还是抄袭自御手洗洁（1980年）的呢。

要知道，模仿乃是创作的发端。

自爱伦坡写下第一篇推理小说，柯南道尔受其启发塑造了历史上最负盛名的侦探福尔摩斯以来，太多后人受到影响，塑造人物的时候，自然会以之为借鉴的框架，再加入自己独创性的东西。

你如果不分标准、不分边界，只要有类似的东西，就硬说是抄袭，那确实，天下推理小说皆抄袭于爱伦坡，天下侦探都抄袭自福尔摩斯。

怎么划分标准和边界？

我来试举一例。

开枪射墙。

指责抄袭者多有提到，罗非开枪射墙乃是照搬自神夏，但你细细一看，就发现这种指责，让人啼笑皆非。

神夏开枪射墙，是因为无聊时会狂躁，借此解闷。

而罗非开枪射墙，是在做实验检验自己的推理。

这么一对照，这分明是两码事。

可是指责抄袭者却不分标准和边界，硬生生造成了一个“神夏开枪=罗非开枪=抄袭”的逻辑。

恕我直言。

按你这个逻辑……警匪片都是抄袭神夏？

《古惑仔》也是抄袭神夏？

这种话你试下跟陈浩南和山鸡说，我怕你走不出铜锣湾。

二是故事故事走向是否抄袭别人的故事？

具体到古典派推理，还要重点看核心谜题有没有抄袭别人。

还是拿御手洗洁举例（我承认我非常喜欢这个系列）。

御手洗洁系列的成名作，为《占星术杀人魔法》，里头的核心谜题，是围绕分尸手法设计的（不剧透了，以防有读者感兴趣想要一读）。

这个分尸手法因为实在太过精彩，以至于，后来先是被金田一系列的《异人馆村杀人事件》抄袭，再是被《少年包青天之隐逸村之谜》（《少年包青天》估计是抄的金田一……结果形成了微妙的抄袭接龙）抄袭。

就此事，岛田庄司还曾在微博上公开谴责过。

那么，回到ST上。

ST的故事有抄袭吗？

核心谜题有抄袭吗？

就我有限的涉猎数量比照来看，没有，所以只有请指责ST抄袭的人，钻研钻研，贴出证据。

不过在我看来，大概是找不到的，这是因为……就目前ST这平平无奇的故事和核心谜题，放在充满前人智慧闪光的古典派推理里头，着实是不值一哂，就算要抄袭，也该找点好一点的抄袭吧……当然，如果最后真的实锤故事和谜题抄袭，我接受打脸，会去买正版或者充会员支持一下被抄袭的作品。

综上我认为ST的一部确实有模仿神夏的痕迹，但断然谈不上抄袭的，平庸的，古典推理派作品。

至于能不能从平庸上升到可圈可点，那就要看故事的后续发展了。

在这里我不禁要对那些高喊抄袭骗得我来看准备落井下石，结果最后令我败兴而返的人说几句：多看，少说。

如果你真的要为一部创作扣上“抄袭”的大帽子，请一定记得，要罗列证据，做到有根有据，否则，你只是不过大脑地发表了令创作者（无论水平高低）羞愤的诛心之论。

你们这样的行为，并非在捍卫夏洛克，而是在做“瞎啰客”——瞎说了大通废话，啰里啰嗦，却始终给不出实质证据的小人，罢了。

欢迎关注公众号

#《绅探》第六案“微笑的黑寡妇”#，被指抄袭#《犯罪心理》第四季第十八集#。

所以我找了这集犯罪心理看完，然后和基友讨论了一下连环杀人案的设计思路。

首先因为绅探三集一案，黑寡妇案目前只播出了一集，结案要到下周，所以绅探部分的剧情是我和基友的推理拼盘。

因为类型特殊，所以这个类型的剧，我个人认为关键的剧情设计点——1】凶手的行凶目的，即作案动机。

2】凶手为了掩盖罪行所使用的手段和诡计。

3】侦探（警察）切入推理的关键思路，即破解凶手作案动机或掩盖罪行的方法；4】凶手在终案时的结局（死亡或者生存）以上是我认为推理剧原创性体现的比较重要的部分，如果同一案件里，有两个设计完全重合，那么可以确定为抄袭。

而对经典推理模式，经典案件架构的模仿借鉴则不在这个范围内，比如连环杀人案出现模仿犯罪，比如暴雪山庄模式等等。

福尔摩斯原作版权超过保护期限，所以诸如侦探在破解谜案的过程中引用个别福尔摩斯推理思路言论等等我觉得都在可容忍的范畴内。

之所以我说绅探第二案“晋商会杀人事件”属于融梗和过度借鉴，因为杀手广场杀人事件并非这个案子里唯一的一次凶杀，但犯罪细节照抄依然是十分严重的错误。

也就是为什么我看到第六案“微笑的黑寡妇”编剧又是这位【九狮】的时候格外在意。

第六案目前看来又是出现了犯罪细节的照搬，我很疑惑这位编剧对犯罪细节的执着程度，偏执到了一个很迷的地步，对自己的剧情设计要不自信到什么程度才能做出这样的事。

黑寡妇案件开端已经非常雷同《犯罪心理》这一集的开头，老探长临终交代主角，多年前连环杀人案的凶手和自己做了以生命为期限的契约而中止犯罪，老探长猝死后连环杀人案又一次出现。

绅探的黑寡妇案开头基本是一样套路。

如果这个案子和第二案因为是同一个编剧所为，而出现雷同剧情的话，我们猜测，真凶应该就是多年前唯一的幸存者安萍，也就是汪雪如。

而对于这个案子后续的发展，我和基友觉得，九狮这位编剧应该会刻意规避掉和《犯罪心理》案同样的轨迹和作案动机，首先把凶手性别设定为女，其次《犯罪心理》的凶手是表现型人格，而汪雪如很可能是人格分裂（多重人格）。

但是杀人抛尸这些动作一个女性很难完成，所以汪雪如现在的丈夫很有可能是她的共同犯罪者。

甚至还有一个可能，开头出现的老探长的续弦夫人，很可能和汪雪如有某种关联，或许还有可能是当年的第二个幸存者。

当然这些都是我们的推测，且以编剧确实试图模仿《犯罪心理》来写这个案子为前提。

如果我们的推测完全落空，而剧情又没有更多和《犯罪心理》相似的细节梗，那么【九狮】这位编剧倒也不是一无是处了。

一剧之本，是一个剧好看与否的第一道战线，观众可以容忍质量参差或者细节BUG，但抄袭是底线，学习借鉴模仿都是可以理解的过程，但有意为之的踩线这种行为是很可耻的，因为明明知道界限在哪里，在犯错的边缘疯狂抖机灵，比能力不足更无耻。