≪普罗旺斯惊魂记≫,讲述女作家为寻灵感而搬入乡间别墅,却发生一连串意想不到的神秘又悬疑的灵异事件的故事。
本片虽说是一部3D影片,但本片的色调总处于暗黑状态,就连一处能突显3D效果的段落都没有,真是浪费掉了3D这一神圣的电影技术。
而且本片的故事很单调,完全没有一点可看性。
总之,爱看不看。
字幕比较差,剧情也不知所云,唯一看懂的就是,那女作家最后以为自己杀了那三个孩子选择了自焚?
她女儿跟她的死有什么关系呢?
完全没看明白。
惊魂在哪里!!!
惊魂到底在哪里!!!
还不如内地恐怖片呢!!!
全场3D看什么看什么看什么!!!!!!!!!!!!!
一下黑一下白一下黑一下白,尼玛黑的也太黑了把!!!
毛3D啊!!!!浪费钱啊!!!!
不要去看啊!!!
全场连个鬼都没有!!
还没带着3D眼镜的我恐怖!!!!!!!!!!!!!!!!!
本来用百度影音看的时候就断了好几次,我也认了,但那个翻译,着实令人崩溃啊,比google翻译还烂呀,看的时候不得不发挥个人充分的想象力,把前因后果后果给连起来。
但悲吹的是,连不起来呀,都没看懂,那男的究竟拿着地图去干嘛啦,好想知道呀(┬_┬)
昨天刚刚在影院看的这部电影,说实话是被海报吸引的。
什么恐怖、诡异、贪婪、欲望、人性,这些字眼出现在你眼里的时候,我承认我有一种强烈的想去一睹的好奇和冲动。
人性显现啊。。。。。。
于是我就去看了,抱着强烈的好奇心和害怕感。
整部电影,说实话最让人唏嘘的大概就是配乐,它神奇的将你的嗓子一直卡着,好像心被提溜着一样。
黑漆漆的夜 、遍地的主人公妄想的老鼠、加之最为凄凄惨惨和诡异的音乐,这个大概是电影里最为让人印象深刻的地方。
大概是因为看过《黑天鹅》的关系,在大脑里,对人性分裂、妄想症这种东西有了一定的体悟和准备。
所以再次看到这样的电影,当然是看到一部分后才明白这是另一部白天鹅之类才明白的,不免会觉得厌倦。
而且电影前期铺垫做的很好,有很多值得去推敲并且引人入胜的地方。
比如黑暗的地下室、电话那头的出版商、看着令人不舒服的小卖铺店主(村长)、很多年前的小孩事件等等,这些都是值得去交代的地方。
可是刷刷的片尾曲开始的时候,我还是没有看到对这些地方的描写。
仿佛那最后的一场大火留给我太多太多的自我想象空间,这样的留白未免太过庞大。
忘我深深的觉得这部电影虎头蛇尾的厉害。
除以上瑕疵外,这部电影值得称道的地方还是对法国乡下那种田园生活的完美演绎。
安静的森林,碧绿的麦浪,整个会让人沉静下来。
当然这种景色在很多类似的电影中都会或多或少看到。
所以也没啥可为之惊奇的。
假如你让我再去电影院看一遍的话,我是断然不愿意的,更何况还是这折煞人的3D版。
整部片子真的不知道再说什么,想表达些什么意思,而且没有什么恐怖的,剧情、恐怖成分、都烂透了,一下白天一下黑夜,建议那些没去电影院看的人别去浪费钱了。
真的不值得
真是太他妈3D坑爹。
昨晚跟一同事专门买了两张普罗旺斯惊魂记。
想着是万圣节的前一夜在全国各地首放。
怀着第一次看3D电影的激动心情。
没想到这也算惊悚片???????
整个过程看得都睡着了。
整部片就写一女的孩子死了。
然后心里就。。。。
大家懂的。
一张票还要63块!!!!!!!
想着就气死人。
丫的。
这导演这么没品味。
这么烂的片也敢拿在中国播放。。。。
外界与传媒给予本片的评价很高,誉为法国惊悚电影的复兴之作,具备了美国惊悚片的悬疑设计也具备了亚州惊悚电影的鬼魅色彩,但是就一个多年来喜欢电影尤其是惊悚电影的我而言,这片子可赞颂的地方并不多。
难逃俗套,导演已然将恐怖惊悚片的几大要素毫无悬念的运用其中:泛滥的老鼠,吱吱喳喳的吵叫声;神秘的迷墙配合昏暗的灯光;如咒怨般反复吟唱的孩童声;神秘的偷窥者……这一切都在为我们营造一个悬疑恐怖的气氛,却没有成功的将如我这般“老观众”带入氛围,已经看见老鼠出现,就知道下个镜头是泛滥,已经可以遇见剧情的发展,反倒是那高速敲打的打字机头和女主人公的呆滞表情让人有三分毛骨悚然。
导演将整个故事刻意放大,将纤弱的女主人公置于偏远缘庞大的村落、空旷神秘的老宅,放大了每一处所谓的恐怖的要点,却没有把一个故事讲明白。
只是意料之中的解答了一切都是女主人公的创伤后遗症,一切都是臆想。
没有解释中途出现的N年前的园丁虐杀儿童案到底是怎么回事儿,难道只是简单的想解释创伤后遗症吗?
那未免也太多此一举了?
作为一个观影者我实在对结局的不温不火感到气闷。
要么就将故事中断留下或未知或神秘的结尾,留些空间让我们遐想。
要么就走温情路线,让再次出现的瓦伦丁呼唤女主角逃出火海,过幸福的日子。
导演将显而易见的问题放大,反而将可以扩展的细节缩小,把一个可以好好讲述的故事设计的面目全非。
当然,本片还是有值得称赞的地方。
David Reyes的配乐非常到位,电影开头平静的驱车画面和女主茫然无措的眼神,配合黑色而绝望的低迷之音,让我们觉得即使满眼普罗旺斯的美丽画卷,却依然感受到了某处暗藏的恐怖与危险,从头到尾,唯有配乐让我们感受到这是一部恐怖片,有“眼前”一亮的感觉。
法国电影没有放弃自己的法式浪漫主义色彩,如画卷般的景色,孩童天真的笑脸和那个开着复古小轿车如骑士一般出现拯救女主人公的菲利普,让我们再次看见,法国电影即使是讲述一个吓人的故事,也会用罗曼蒂克的方式。
这么看来,就算作为惊悚片它无法被我认可,但作为法国电影我至少还给它及格。
作为酝酿已久的欧洲首部3D惊悚片,《普罗旺斯惊魂记》在上映之初便上演了一出“捧神”戏码,声称此片为法国惊悚片的复兴之作,甚而借“惊魂记”之名,妄图与惊悚大师希区柯克相比肩。
然而,本片最终上映效果却远远不尽如人意,不仅漠视了故事细节,甚至毫无逻辑可言,唯有借一些好莱坞传统恐怖片的俗套桥段来堆砌时间。
至于先前的那一连串捧誉,最终便只能沦为“商业圈钱”的惯有说辞。
显然,《普罗旺斯惊魂记》在故事创作上借鉴了库布里克导演的80年代恐怖经典《闪灵》,两部电影同样以“作家主人公入驻禁闭空间”为始由,一步步将人的命运逼近黑色的深渊。
不同于《闪灵》中由杰克·尼克尔森饰演的男性作家,《普罗旺斯惊魂记》则以文思枯竭的女作家苏珊娜为主角。
影片中,苏珊娜为了重寻创作灵感,便搬入一幢沉寂已久的乡村古宅,以求尽快完成久已拖稿的作品。
然而,一系列吊诡灵异的事件接踵而来,犹如雪上加霜,令苏珊娜内心更为躁狂不安。
与此同时,一间密室却开启了不为人知的秘密。
当苏珊娜进入密室时,突然文思泉涌,仿佛重回创作高峰期。
但与大多数惊悚片如出一辙的是,伴随着创作上的如鱼得水,苏珊娜的精神却遭遇了更大的失控。
古宅中的奇怪声响和莫名幻象,一点点侵入它的神经,直至迈入死亡。
纵观全片而言,我们大抵可以揣测,导演之所以选择“普罗旺斯”为影片拍摄地,恐怕纯粹是冲着普罗旺斯的浪漫风光去的。
影片借助3D效果,进一步放大了爱情胜地在世人眼中的美感。
与此同时,却全然忽略了作为一部惊悚片的恐怖本色。
就像有人调侃的,这部电影除了自然风光优美,恐怖氛围尚可,其余则一无是处。
而法国女星蕾蒂莎·科斯塔的演技也依然还停留在模特儿阶段,除了身材饱满诱人,便没有什么值得称道的看点了。
刊载于《京华时报》,此为原文。
尼玛 90元买的电影票 让我觉得花9块钱都不值得。
从不去电影院看恐怖电影的我抱着灰常期待的目光去看3D的该片,亲,是3D的哦。。
本人灰常灰常害怕恐怖片 属于害怕又想看自虐级别的。
带着眼镜看到一半的时候我已经有想把眼睛摘下来扔屏幕的冲动,尼玛你倒是吓我两下呀!!!
姑娘买票进来就是想让你吓吓我啊!!
尼玛你没什么情节就算了你还那么坑爹 别说吓人尼玛就让我已经看到目光呆滞了有木有。
因为害怕拉着一个朋友去看的此片,朋友在看了十几分钟后竟坐着睡着了。。
浑然不觉时间的流逝。。。
直到最后一个镜头结束,我已经全然无力,也许是我的思维有问题看不懂法国的恐怖片 最后只能推推朋友,把口水擦擦咱们撤了吧。。。。
大家可以不用去看此片,绝对是免费看还觉得浪费时间。。。
完全没法看。
“文艺恐怖片是怎么死的”现身说法,一个半小时是这样构成的:女主角卖弄风骚-->村儿里好风光-->太黑看不清-->看不清-->女主角疯了-->看不清-->女主角自杀了!!
它只有一分钟好看,就是开篇的自然风光。然后就是神经病女主角和床戏最差男主角和强奸界的败类的故事。
剧情疲软,恐怖氛围的塑造感觉总差那临门一脚,女主的表演算亮点
好黑好黑好黑!吃的带进去完全看不见。法国人的逻辑和我们不一样。
呵呵,大烂片
尼玛!!!!
表示看不懂。。。
实在是因为里面的法式风情很美妙而喜欢上这部片子,每一处的细节都那么舒服,一个碗盏,那些花的墙纸。还有女主的气质、服饰和妆容,冷漠而优雅。
烂片一日游
有点混乱
失踪的孩子居然说她们玩捉迷藏,忍到快结束时我终于丧失了淡定
居然敢号称悬疑片,看的快睡着了,浪费时间!!!
女主很美,风景不错。可是剧情蹩脚,就算是3D效果也换不回我的40大洋T T......
松松的在电影院睡了一个下午,剧情大概就是一个丧子的妈妈得了精神病,一到半夜就做些一惊一乍的事情来糊弄观众,惊你妹的魂!
??剧情忘了
哎呀我真你妹!!!太特么恐怖了。。。我说的是电影烂的!!!后面打呼噜巨响那哥,我理解你!!!
坑。。。
又下了个烂翻译,简直是驴唇不对马嘴,这片既然能在大陆上映,那就肯定不是恐怖片了,悬疑气氛做的很一般,人物单调乏味,不看结尾也能猜出个阴谋论来,Thierry Neuvic还算个看点!
讲了什么事?她为什么自杀?