逃出大英博物馆

第三集还没播出来前，大家对为什么选这个现代工艺品存疑。

粉丝急着解释“那是因为她是最近过去的，只有她认识回家的路。

”然而一二集里面明白的拍了女主狠狠抱住男主，大哭：“家人！

我找不到回家的路了”

上网一查这个玉壶的背景，都可以看到是俞老师为了打脸大英博物馆说中国现在没有这种技术了这句话，从说好的别的收藏家那里又要回来，再低价卖给大英的。

所以，以下这段话是不是就说不通了?

哥哥姐姐伯伯阿姨爷爷奶奶，给看剧的家人们集体意识一下整起来了啊，然而，这个玉壶难道只是在英国才成的精变成的人？

为了符合建国后不准成精的规则？

所以她表现的就和没去过中国，没和中国人打过交道，没见过大妈跳广场舞一样？

在英国成人了也需要靠真正的文物告诉她，中国人长啥样子？

换句话说，亲爹的话看来当初都听不懂，一到了英国成精后自己讲的是中国话都不知道就会说了。

类似的逻辑硬伤太多了，无法证明他们真的在开拍前有认真考虑过选这个工艺品的理由。

既然只有玉壶知道回家的路这个理由被主创打脸了，以及最后结尾她说有机会也不会和文物们出逃，因为大家不做偷鸡摸狗之事，随之自己也回英国了。

那是不是可以理解为当初哪个文物跟着男主回国都可以，反正只是为了读信，怎样都还是要回去的？

与其玉壶这个堂堂正正被卖过去的工艺品回国见家人们，为什么不把这个珍贵的机会留给可以其他文物，让它们亲自见见许久未见的家人，看看新中国的新面貌，感觉会更感人。

无论什么原因，主创并未继续清楚明白地解释过选玉壶的原因，无论是因为它好看适合这套拟人的汉服？

还是它最年轻，其他文物跑不动了？

或者是因为玉壶年纪最小，演绎起来可以不需要这么深沉？

看到一些观众的疑问，主创有下场解释，但哪怕看完最后一集，也还是没解释清楚为什么选玉壶，剧中除了念个玉壶名字，也没有任何更多它背后所代表的意义的介绍。

结合作者女儿的发言（现已删），以及玉壶作者本人的回应，可以看出，他们能花三个月的时间飞去苏格兰爱丁堡取景，却没有想着和作者沟通选玉壶的事情。

粉丝人太好了，解释了一堆，但是可惜剧的逻辑没兜住啊，前后左右都没达到逻辑自洽。

给这部提意见，不代表不爱国，无法理智对话只会搞极端的人请自重。

虽然大英博物馆方面宣称，馆藏的中国文物是通过馈赠、购买、交换等方式获得的，但实质上，伴随着英国的殖民扩张步伐，战争期间的疯狂掠夺、盗卖，各国的历史文化典藏、奇珍异宝纷纷流入英国本土，并汇集到大英博物馆中。

据中国文物学会统计，自鸦片战争至今，共有超过1000万件中国文物流失海外，其中国家一、二级文物数量就达100余万件。

文物大量流失是国人心中挥之不去的伤痛，从其流失之日起，每一个海内外中国人都希望有朝一日它们能重返祖国的怀抱。

昨天看完了最新一集的《逃出大英博物馆》，笔者的心中是久久的意难平...首先还是要说，这个题材选的是太棒了！

网上看到这么一句话“没有一个中国人，能笑着从大英博物馆里走出来”——这一“文物回家”的主题，自然是从头到尾牵动着万千国人的心弦而这个三集的短剧，也是一集比一集长，一集比一集制作精良；回到国内的第三集巧妙地融入了很多传统文化的元素，而文物隔空对话的高光时刻更是无比的感人，无疑让我们看到了新一代创作者的情怀与才华！

不过，笔者虽然觉得这一文艺作品“很有精神”，却依然感觉这还远远不够——我们应该加大剂量，再接再厉，不妨将中国故事向世界讲的更明白一些“逃出”本应更光明正大坦白来说，对于本片最后亮出的观点，笔者感觉是值得商榷的：

当然，将文物“风风光光，堂堂正正”地迎回家自然是最好的！

但这是否就意味着，逃出来属于“偷鸡摸狗”呢？

恐怕未必吧！

举个例子，隔壁通辽诸多狠人的履历上有这样一个“硬核”事迹：从纳粹的战俘营越狱——这难道不也是一项英雄壮举吗？

战胜纳粹，解放战俘营当然是皆大欢喜的，但在这之前，凭借自己的本事逃了出来，又有什么可耻的呢？

要知道，“君子可欺之以方”，如果我们总是期待那“总有一天”，总是自诩为“泱泱大国”而故意表现得很大度的话，那么东面即将到来的核废水，南面打不掉的园区，西面曾经的殖民者，和北方披着羊皮的恶狼又怎会自己收敛？

郭德纲告诉我们：不要随便劝人大度——而我们更要学会有礼有节的斗争！

屠狗出身的樊哙尚且知道“大行不顾细谨，大礼不辞小让”，信陵君尚且有“窃符救赵”之举，我们在原则的问题上也要学会斤斤计较，寸土不让！

回到《逃出大英博物馆》，其实，主创在角色的人设上面出了一个小小的bug，因为幻化为女主角的玉壶其实是现代非遗传承人于2011年创作的现代工艺品——或许是大英博物馆为数不多以正规渠道购入的...

个人以为，这一设定或多或少导致了遗憾...如果是被抢走的文物逃了回来，我们哪有再让她“重返虎穴”的道理？

笔者在这里把话说得再明白一点：我们当然不鼓励去把文物偷出来再上交国家；但是如果是因为大英博物馆自己保管不善，使得文物流失，辗转回到了国内，那我们自然也没有把它们再还给英方的理由！

而按照剧中的设定，被抢走的文物如果自己跑了出去，我们当然应该欢天喜地地迎接它们回家！

当然，或许像很多人分析的一样，这一设定可能是主创的有意为之：因为之前被抢走的文物年纪大了，不好找回家的路，只能让新来的玉壶担任了信使——但笔者认为，如果是出于这个初衷，这个片名就有点“挂羊头卖狗肉”的嫌疑了，完全可以将剧情重构一下，换一种更合适的展开方法...其实，在了解到影片的创作初衷之后，笔者认为主创更有可能是一时不慎，误选了玉壶，然后不得已做出了一番调整——这想法的源头还是一名浙江网友的留言，最初设想的题材还是拍动画片：

如今，《逃出大英博物馆》以短剧的方式呈现，总体来说更是瑕不掩瑜，或许正体现了年轻一代的特点：有担当、有情怀、说干就干，或许在背调的时候不能面面俱到，但更可贵的是他们用心去干了，尽力去呈现了

我劝后浪重抖擞，不拘一格开新篇既然话说到这里，笔者不妨再zuo die一下： 《逃出大英博物馆》的爆火，固然是题材选的好，主创用心拍，更重要的是——同行的衬托...作为一名曾经在腐国学传媒的过来人，笔者表示很惭愧，对于国内那些“能文能武”之人的认知，居然还要落在了张雪峰老师后面——现如今，自己已是一个只知码字混全勤的半隐之人了...但当年，我们也曾利刃出鞘过！

在此臭表脸地分享一下当年在英国拍摄的公益广告（希望呼吁在英华人勇敢站出来投票，发出自己的声音）：公益广告-关注在英华人_腾讯视频可以说，正是这段经历启发了我们如何与外国人打交道：一定要坚持自己的立场，把底线划清楚，把话说明白！

要知道，人家可不懂什么叫含蓄，什么叫泱泱大国的大度，而是会把你的沉默当成是默认，会因你的忍让而得寸进尺——如果想在海外生存，我们得学会argue，勇于斗争，更要明白谁才是自己的朋友，想清楚该如何抱团取暖...当然，这些都是后话，对于笔者个人来说，拍摄时留下的回忆才是最宝贵的，比如如下的花絮：

但对于更多的有志之士来说，相信《逃出大英博物馆》只是一个起点：大家要再接再厉，将文物回家的故事以更恰当的方式继续讲下去！

此作虽佳，但我们也是能发出“彼可取而代之”的心声，并试问鼎之轻重的！

而更多的故事，更多新时代的题材，自然也是等待我们的探索...这可不比把万物魔改成音乐剧有趣多了？

原创之路虽难，但一旦创作出了新的现象级产品，那不比当一个搬运工或者臭卖票的更有成就感吗？

除开主演不张嘴式的台词看着出戏之外，这部只有3集的短剧在我心里是完美的。

立意是最大的优点，有人说第3集的结尾偏题，我觉得是意外之喜——在我已经做好心理准备，接受小玉壶回到家乡的时候，她却在完成送信的任务后重新去大英博物馆，那句“堂堂正正回家”听来振聋发聩。

海外文物们的家书，听得真让人心酸啊。

想看很久了。

很灵巧的构思！

新在文物人化，保留文物特性的同时赋予人物的特性（玉壶，小且 脆）。

设定是“白幼瘦”的女孩寻求庇护，人物性格可爱讨喜，妆造和滤镜视听很符合当下年轻人的审美（国风、清新）。

理解可能有的这种情况（而且或许作为第一版，楚楚可怜的弱女子更能勾起一般人的保护欲吧，进而容易理解出逃和漂泊的不易）但还是很期待看到“女强人”版（不同风格不同性格）文物出逃、各类男士版的文物出逃（甚至说有一个出逃，那接下来的会不会有出逃大军 哈哈哈哈哈哈脑洞来了，这个短剧要是续拍很有前景！

） 片子放大了家国情怀这个点，让观众感受到男女主的自豪感、归属感（“回哪”“回中国吗”）的同时，也勾起了自己的那一份（“黑眼睛黄皮肤就是家人”，天真无邪的台词句句道着无限乡愁—只要是祖国，什么都好，什么信任都能给出去）。

有一大亮点是声画的不完全合一：片中人只有肢体动作和表情，嘴巴沉默，我们却听到了他们的对话，这就像是双方的一种心灵交流（正契合我们不可能和博物馆里的文物讲话，只能用心传递我们的情感，我们在参观它们的时候也只能通过注视和心想传递我们的不忿和心疼）营造出一种梦幻的空灵感，而且声音和画面完全分开不显凌乱，反倒多了一份沉浸感。

（玉壶无条件信任中国人，中国人在知道真的是玉壶之后也无条件地信任和帮助她，这就是我们的家国情怀、祖国情结啊）看起来是天真的玉壶姑娘叫别人家人，实际上说明的是漂泊在外的文物们多渴望归家、多缺远方的爱和温暖（写的更是我们对他们极大的思念）的真实心理。

“下一站，瑰葭路。

”很简单的谐音设计，却能一语戳破当时画面的情感屏障，令人动容感慨。

我还喜欢的设计：1.以“小”（玉壶）见“大”（文化自信 发展自信 屈辱使命感）2.优秀传统文化元素的镶嵌。

如茶 太极文化 古风中国化宗教 衣着——这是那些文物最熟悉的东西。

3！！

：回国是为了“带话”。

玉壶冒险出逃，只为了当先行者，为千里外素未谋面的亲人传递海岸之隔的“家书”，叙旧的话语温暖、接地气，不同的配音让众文物形象活灵活现（每个人的发言都彰显着古人的智慧、心境，中国人的气节和精神品质，是文言文里透出的那种大气家国情）乡愁之缠绵，萦绕心头。

“不偷偷摸摸 而是要风光回家”直接升华主题：1.玉壶自省 2.被逼出逃 3.中国强大后的底气与自信 4.讽刺历史上的强盗行为 捍卫自己的品格底线）结尾回归现实，确实也是心愿成真，文物陆续归来。

（但是一件一件地，确实也是任重道远！

）4.结尾咏叹“家国永安”。

四个字 大气磅礴，久久回荡。

回荡在无声的大英博物馆，回荡在国人心中，这句祈福跨越百年来到当代，也是每个中国人绝对不会改变的美好愿望。

补了我写这篇短评的初衷：琉璃砖缝的信息误差。

这里也不是显摆我有多关注文物，我只是呼吁一下真的求求大家去看看文物本身吧，这个东西了解真的没有门槛，不要盯着什么靓女俊男纯爱了。

求求了🥺。

对文物最大的伤害也有对它们本身的遗忘啊。

另外评论区涉及人身攻击的我都不会回，已经关闭通知了—-——————————————————

这个琉璃砖我也怀疑过是不是像揭盗壁画一样搞得四分五裂。

求证了一圈还是贴在这里：我看到很多人认为琉璃砖的接缝是该死的大英蓄意破坏的。

这就是我最担忧的点，文物本身的信息传达模糊不明。

本来这次机会是很好的让大家接触文物，了解文物的机会。

这个东西本身就很漂亮，很有了解的价值和必要。

但现在路数走偏了。

很多人看似在了解文物，却连基本的信息都得四处求证。

事实上故宫的琉璃件都有接缝，琉璃砖不可能烧制出完整的大件。

而且这个文物本体很小，不存在破坏掉运走重组的必要。

所以砖缝切块应该不是流转造成的，是文物本身就有的。

当然高清图上接缝处磨损严重，这件东西几番流转，最终捐给博物馆的还是个华人/中国人（😅😅😅😅）文物的损耗应该是这么造成的，大可以不必都归到该死的大英身上。

当然这里不是给盗取者辩护，而是想说爱文物爱文化要找准位置，了解文化本身就是最伟大最可贵的保护。

归属权的另一个名字是“了解和认知”。

吵架和争夺归属的前提是意识到物品本身的珍贵性，保护文物不如从了解它们开始。

——————————————旧文——————————————《逃出大英博物馆》看了一集，观感是担忧和嫌恶。

最大的问题是用娱乐化甚至浪漫化的语调去讲一个沉重的话题。

看似勾起了所谓拳拳爱国之心。

但恰恰这种过度的娱乐化会支开民众对严肃公共事件关注。

互联网语言和万物皆可萌化的路数会侵害器物本来应该呈现的独特精神意象，只剩下同质化的段子和无处安放的情绪。

将文物化型成白幼瘦和傻白甜还夹子音。

抛却文物这层东西，这个故事特别可怕，异国他乡的无知少女因为几句乡音就和陌生男性回家。

在这中娱乐段子里，文物本身最该关注的美学意义被消解了。

如果编剧传达“记得它的名字，从哪里来，它是做什么的，不要相互遗忘”。

比现在这种街边捡you女的恶俗段子好太多了。

相比民众无法参与的国际事务，对物质文化基础认知显得更重要。

归属权的另一个名字是“了解和认知”。

吵架和争夺归属的前提是意识到物品本身的珍贵性，保护文物不如从了解它们开始。

补评论区：这个鬼东西想写幼女爱情的企图是很直接的。

那么多文物偏偏选一个通过正式渠道的工艺品。

想说爱国情怀为什么不讲南京条约原件？

打着爱国旗号为什么不拍圆明园文物？

为什么不拍女史箴图？

拍个年轻玉壶好找年轻女演员拍大龄青年的爱情啊。

这个明明是正规渠道交流的东西，要选个也选个有代表性的吧，明摆着就是为了写狗血爱情桥段啊？

又有人得说凭什么不让拍爱情？

什么时候拍爱情不行啊非得蹭这点爱国热情？

补评论区：有人用俗和雅的宣传的效果去说这个东西的可取之处：“底层有求知欲，一开始给底层最晦涩的东西难道不会适得其反，破坏他们的求知欲吗。

你觉得厉害的作品也许别人根本就没听过，大众需要一个能让所有人都看得懂的东西。

”但实际上它的问题不在于俗，不在于接地气，在于根本上对文物知识不尊重。

为什么这个话题我们见到最多的不是对文物本身的故事的认知？

非得是和历史八杆子打不着的现代工艺品和甜宠？

国宝有话说，国家宝藏，明明有许许多多有严谨的态度去制作的娱乐节目，这个我都不能称之为影片的东西既没有新概念，学理也不严谨。

做了文物就要对严谨性负责，它的问题不是俗，是完全不把文物当回事，而且导致了错误认知。

评论区就有人以为那个壶是掠夺过去的，实际上是正规渠道流通的工艺品。

雅俗共赏的前提是它的甜宠它的俗必须和文物有关，既然消费民族情绪那为什么不把文物的内容做好？

这玩意儿做的是披着文物的壳但行甜宠的实。

国家宝藏也有拍爱情，为什么我不反感，因为这段爱情是和文物本身息息相关的。

这个甜宠剧的诡异之处在于去掉文物的支线本身也能成立，那为什么要去消费文物？

无形当中是不是在剥夺好好进行物质文化宣传的作品的生存空间？

其二为什么这些人要默认底层无知？

没有审美，只配看滥俗爱情？

实际上很多所谓的“底层”是知道什么是好东西，对物质文化感兴趣。

然而某些创作者在默认这批人是傻子。

我不觉得粗制滥造的打着文物旗号实质上通篇文物知识少得可怜的东西真的从根本上尊重过底层。

官方推手和文艺创作者要对民众的品鉴能力有信任，民众也要自己看得起自己。

不是说离开了爱情萌妹俊男靓女，文物宣传就做不了了。

器物工艺和民族智慧本身就有很大魅力。

俊男靓女去呈现也可以，但要和文物本身有关，不能砍掉了爱情线文物的故事啥也没有。

打着文物旗号你的创作传达的核心必须是文物，否则就是本末倒置。

其三文物不是高高在上的，很多东西压根没有了解门槛。

织绣、首饰这些都和生活息息相关，领略本民族的美学，去了解这个技艺就和每天去看时尚杂志一样简单。

但问题是讲述的方式不能偏，不能打着文物的旗号实际上文物本身的东西少的可怜。

在现在乱七八糟的自制短剧流行的环境，霸总、无脑恋爱、魂穿复仇，虽然符合现在人们轻松无脑的观看感觉，但实在是没有灵魂，《逃出大英博物馆》只有十多分钟，无脑的爱情氛围感也占比很多，但短小精悍的节奏真的升华了起来！

铭记历史、对流落海外的文物感同身受，家国情怀，那种戳心点在第一分钟就表现出来了！

这真的很难得！

自制短剧千千万，怎么就人家抓住了这个题材，不管是不是想火，但宣传到了海外文物这件事，难得！

下一站 瑰珈路

很好看，推荐大家去看，让我了解到了在异国他乡的文物。

小夜壶不仅是小夜壶，更是寄托了其他文物对祖国的思念以及想回国家的迫切心情。

我的剧评可能不那么好，但这是我看后的主观感受。

我尤其对结尾的时候文物们的话而深深感动，印象深刻，每一句话都是对祖国的深深思念，希望他们早日回归祖国，这部剧很有意义，望大家可以一试。

网络短剧里的五星极品，我对短剧一直以来的印象就是奇葩狗血做作演技差，mv还能看个稀奇，其他的根本不看。

被推荐这个才发现原来短剧已经进化到这种程度了，居然可以这么好看。

念家书那里我真的看哭了，心酸啊。

大英博物馆800万件藏品，摆放的几乎是我国最顶级的技术，精美绝伦。

我国自己的博物馆有些都比不上，希望能回来。

可是想要带回来花钱太多了，国家的钱我更希望用在民生上面，好纠结。

家书没有提到需要回来，这真是打动我了。

真懂事啊，更难过了。

这剧故事很棒，构思精彩。

五分鼓励加油本来只是写了个短篇夸一下，结果看了长篇剧评发现这么多人批判，男凝物化都出来了，我就蹦不住了，必须说几句。

首先女主幼稚不独立的问题，奇怪了女主为什么要选成熟的，小玉壶很灵气很可爱。

女主不太独立我看的时候觉得问题不大，虽然拟成女性，但她本来就是个玉壶，器物依附人类不是很正常的。

说两人之间是爱情也挺牵强，我没看出两个人有爱情。

一个太幼稚一个太成熟，一个是人类一个是物品。

没说过爱慕没聊过未来，怎么就是爱情了，小玉壶说回去博物馆就回去了，男主也没有挽留，这是爱情?女主舍不得的说家国，她对男主没半点暧昧可言。

什么感情这个点很重要，很多人看到一男一女感情好的就觉得是爱情，男女之间没有纯友谊也被大肆宣传。

好像只能有爱情一样。

也不看看本质他们种类都不同，爱p。

说兄妹朋友感情都比爱情靠谱，女主开头不就点题了，“家人”啊。

她遇见的不是男主，无论是老人还是女人，就算遇见少女小孩，只要对方有点良心，这个故事照样像现在这样发展。

男主没有不可替代性。

缺点不是没有，真正的缺点是短片开始两人不说话的意念交流，就不是口型对不上的问题，根本就没有口型，非常出戏。

女主没有身份怎么给她买的票，这些都没有拍出来。

结局我也不喜欢，女主的声音一出就糟糕。

本来是个意味深长的结局，结果来个he团圆结局，破坏了意蕴。

但是归根结底瑕不掩瑜，很好看

2023年，高速发展但一直欠缺爆款的微短剧，终于迎来了一部大范围破圈之作。

当然，受限于非专业团队制作、微短剧体量较小等因素，《逃出大英博物馆》的内容也面临着不少质疑，但不可否认这是一部诚意之作，也是天时地利人和下，被现实拓宽了剧集价值与意义的存在。

对微短剧市场来说，《逃出大英博物馆》是变局之中行业转身谋求类型多元化与精品化的缩影，同时，它的爆款效应或许也将加速微短剧的上行进程。

爆款的天时地利人和在B站，《逃出大英博物馆》第三集评论区热评“只要神魂不灭，终有归家之时”点赞量达到十二万多，在抖音，剧集评论区“从文物开始说话的时候我真的绷不住了，能让我们的东西回家吗，它们想家了”点赞近三万。

可以说，《逃出大英博物馆》的天时地利人和中，情绪价值的胜利是排在首位的。

《逃出大英博物馆》只是引子，它触发的是长久以来便广泛存在的社会情绪，即大众对文物流失的痛心。

近年来，“文物归国”相关话题讨论度一直很高，2016年，纪录片《我在故宫修文物》首次通过爆款影视作品，带动了年轻人对“文物保护”议题的进一步关注，当时便不乏对大英博物馆归还中国流失文物的探讨。

推动《逃出大英博物馆》出圈的第二大因素，则是机遇。

2023年8月16日，大英博物馆储藏室内约2000件文物被盗，8月25日博物馆馆长哈特维格·费舍尔辞职，并表示大英博物馆没有对文物失踪采取“应有的行动”，27日《环球时报》在社评中以中国媒体的身份，向大英博物馆提出“无偿归还所有通过非正当渠道获取的中国文物”的诉求，并在当日冲上微博热搜，而那天《逃出大英博物馆》放出了预告。

近几年，影视作品的火爆与否，与时代大机遇大背景的关联愈发密切，这在电影行业表现得最为明显。

《战狼2》《哪吒之魔童降世》《流浪地球》的票房成功，皆源于它们构建起了独立的中国电影叙事体系，表面上，这是国内日渐崛起的影视文化产品与曾经火爆全球的欧美日韩流行文化之间的此消彼长，而深层次上，它们的成功都是大众高涨的民族认同感在文化领域的具象投射，且这种投射将长期存在。

如果说以上都可以归入“天时地利”的范畴，那创意价值便是《逃出大英博物馆》出圈的最后一块“人和”拼图。

这部微短剧中，“文物拟人化”创意为小玉壶的出逃故事带来了更高的趣味性，同时也在最后通过“文物家书”将剧集的立意与格局拉到了新的高度。

文物的“心声”与大众期盼文物归国的社会情绪双向奔赴，点燃了舆论热度。

2018年，央视推出的《如果国宝会说话》受到观众一致好评，该纪录片的开场白便是“你有一条来自国宝的留言请查收”，可以说当时的文物类节目便已有“拟人化”雏形。

不过相比拟人化，该纪录片最突出的内容特征是走出了高冷的学术性叙事，以兼具文化纵深度和幽默现代表达的文案，提升了文物类节目的可看性。

如今，《逃出大英博物馆》的拟人化表达更进一步。

在如今的年轻群体中，万物皆可拟人化，比如《骄阳伴我》播出前，爱奇艺和腾讯视频在官宣微博中删除彼此后又握手言和，被网友调侃为二者“只是形婚”，茅台和瑞幸的联名成为现象级热点后，年轻人创作了不少拟人化二创图。

由此可见，拟人化创意同样是《逃出大英博物馆》出圈的重要因素之一。

形式与内容的天平两端但火爆背后，《逃出大英博物馆》的舆论也呈现出两极分化的态势，目前相关负面评价主要集中在以下几点：一是部分观众认为以《逃出大英博物馆》的制作水准来看，很难将其定义为剧集；二是有观众认为剧集叙事走的是言情剧的玛丽苏套路；三是认为剧集在逻辑上存在不少硬伤。

归根结底，这些争议指向的都是《逃出大英博物馆》的内容本身不足以支撑其所表达的价值。

客观来说，除了时长达到9分钟的最后一集，《逃出大英博物馆》前两集平均时长都在2分钟左右，在这一内容体量下以创意吸引观众驻足，同时快速传达故事主线、主题、内核等是最好的选择，但这也导致《逃出大英博物馆》某种程度上更接近一部轻叙事、重主题的广告片。

站在这一角度来看，《逃出大英博物馆》前两集更像是广告片创作思维导向的产物，演员表演与台词错位，也接近广告创意短片中惯用的以旁白来表达主题的创作手法。

与市面上主流的微短剧时长和集数相比，《逃出大英博物馆》的体量还是太“迷你”了，因此只能走轻叙事之路，这也是内容出现逻辑硬伤，甚至被认为“不能称之为剧集”的关键所在。

不少观众提出，小玉壶并非早年流失在海外的文物，作为主人公并不合适，这其实也是内容体量有限所导致的信息传递缺失。

《逃出大英博物馆》主创曾表示选择小玉壶有其特殊原因，目前来看，大概率在于玉壶是现代艺术品，记得归国之路，更契合剧集的“回归主题”，但这一信息点并未在剧集中直观交待。

文物与其背后关联的历史、文化本身都是极具厚度的存在，影视作品聚焦于此时，如果形式与内容失衡，确实很容易引发争议。

近几年，外界认同度较高的文物类、文化类作品多数都是“国家队”和各大卫视官方产出，如央视的《如果国宝会说话》《国宝宝藏》等，如河南卫视的各大传统节日主题晚会，此类节目对主创团队的要求可见一斑。

此外，《逃出大英博物馆》引发争议，也源于观众评判标准与站位的不同。

在豆瓣，《逃出大英博物馆》和其他长视频一样都有着单独词条，都被划归到了电视剧范畴，因此也有不少观众的打分参照物是传统长剧集。

但目前，微短剧仍是处于发展中、成长中的产物，成熟度与长剧集不可同日而语。

且《逃出大英博物馆》制作主体非专业影视公司，而是自媒体创作者，这是不能忽视的。

《逃出大英博物馆》创意源于一位网友的脑洞，煎饼果仔和夏天妹妹两位自媒体人将其孵化为了微短剧作品，主创团队缺乏专业影视制作经验下，《逃出大英博物馆》能达到如此成色已是不易。

因此，正视剧集不完美之处的同时，或许还是应该给予其更多的包容，更多聚焦于内容所产生的社会价值上。

就如玉壶原型制作者江苏省非物质文化遗产代表性传承人俞挺所言：“能够看到这么多年轻人喜欢中国文化，真的很开心！

我觉得年轻人太棒了，中国的文化很强大！

”变局之中的拐点可以说，微短剧问世至今，《逃出大英博物馆》是出圈度和主流认可度最广泛的作品，预告片放出以来，该剧近十次登上微博热搜，其中不乏对内容本身的讨论，如#逃出大英博物馆细节#、#逃出大英博物馆的隐藏彩蛋#等。

从B站到知乎，从抖音到微博，剧集在各大社区的全面出圈，无疑是整个微短剧市场期盼已久的。

微短剧诞生至今，高质量出圈爆款稀缺的问题一直悬而未决，虽然2022年《大妈的世界》成了广电总局“网络视听精彩节目”中唯一的微短剧，同时《念念无明》《虚颜》《片场日记》等微短剧也在豆瓣拥有不错的评分，但这些作品的整体关注度和舆论热度，相比《逃出大英博物馆》都有较大差距。

高质量出圈爆款的存在，对微短剧这一新的内容体裁受众群体的拓展与认知建立来说至关重要，尤其是对抖快平台的微短剧而言。

长视频平台的微短剧，可以通过导流平台过去多年沉淀的剧集、电影、综艺等维度的受众，逐步扩充基本盘，这也是目前热度能比肩中尾部长剧集的微短剧，多数是长视频平台产出的关键。

相比之下，抖快更需要借助破圈爆款来吸纳短视频用户外的长视频受众，此次，《逃出大英博物馆》获得一众官媒点赞，同时热搜话题下抖音与《逃出大英博物馆》、微短剧两大关键词连体出现，对平台微短剧品牌度拓展产生的价值可想而知。

当然，B站也是另一大受益者，《逃出大英博物馆》B站单集播放量均在800万左右。

客观来说，《逃出大英博物馆》这种现象级爆款是很难复制的，但对仍处于寻路阶段的微短剧而言，它仍有重要的启示意义。

过去几年的发展中，微短剧在专业内容生产者的吸纳、商业化探索、档期化运营、剧场化运营等维度都取得了进步，但如今待解决的问题同样不少，如内容结构依旧比较单一。

《2020-2022年微短剧发展观察报告》显示，2022年微短剧有效播放量TOP10榜单中的作品，几乎都是爱情元素与其他类型叠加的复合题材，同质化较为严重，此外，这些剧集不少都为IP改编作品。

长视频类型多元化进程加速后，曾占据主流的言情与爱情题材逐渐缩减，微短剧承接了市场上诸多过剩的爱情类IP，成为了原有同类型长视频的平替。

微短剧这一诞生于短视频时代的产物要走出当下的“平替”局面，借助体裁灵活自由的优势发展出独特价值，就必须要开拓题材与创作思路。

目前，各大平台的微短剧都在探索新的方向，《我是名角儿》《二十九》《大妈的世界》等都是代表。

在此背景下，《逃出大英博物馆》的出圈，其实也是为路径依赖严重的微短剧，展示了多元题材类型的潜力。

如果《逃出大英博物馆》的爆款效应，能让更多创作主体的目光转向新的内容类型，对微短剧的发展来说可谓大有裨益。

只有更多创作者涌入新类型，《逃出大英博物馆》此类创新微短剧的创作才能进一步走向成熟，创意与质量同步上行。

文章首发于微信公众号：人生尚有归途。

“中国人，不做偷鸡摸狗的事。

总有一天，我们会风风光光，堂堂正正的回家。

”——这两天，有一部迷你剧突然活了，短短几天，播放量破十亿，央视网、新华日报等官媒也纷纷点赞，瞬间成了全网顶流。

这部剧的题材挺新颖，《逃出大英博物馆》以拟人化的手法，讲述了小玉壶逃出大英博物馆后，偶遇在海外工作的中国记者并在他的帮助下回家的故事。

虽然仅仅只有3集，一集时长不超5分钟，但剧中诸多设定、构思却非常巧妙、感人。

“家人，我在外面流浪了好久好久。

”“我迷路了，我不知道怎么样找到回家的路......”“你要带我回中国吗？

”

“他们说，黑眼睛，黄皮肤，能听得懂我说话的就是家人。

”“他们说，家人是血脉相连的同胞。

”“他们说，遇到家人就安全了。

”寥寥几个字的台词，看得我是眼泪禁不住溢出，沾湿了枕巾。

这部短剧不是什么大制作，剧情也不复杂，但对于一个喜爱历史的我来说，剧中的台词却屡屡戳中内心最柔软的地方。

我想也应该是我们传媒人的责任和初心，做一些文化输出和文化传播的事情。

感谢up的坚守，在这片土地上养育理想主义的花。

拍摄的起因2023年初，大英博物馆被盗的消息引发全球关注，因为文物被盗的丑闻，大英博物馆被多个国家要求归还本国文物。

在中国，我们期盼海外文物回国的心情同样强烈。

今年1月11日，博主“何香蓓Betty”怀着复杂憋屈的心情，将她在大英博物馆的见闻，拍摄成视频分享到了抖音。

视频里是一个个被掠夺的中国文物古迹，令人无比痛心、愤怒。

一位名叫“有理言之”的网友留言提议，可以把大英博物馆里的文物作为主角，拍摄一部动画，让它们回到家乡过年。

1月24日，这个创意被博主“煎饼果仔”看到，他瞬间产生了兴趣，留下一句“等我”，随后开始了漫长的剧本创作工作。

关于《逃出大英博物馆》，“煎饼果仔”曾发文表示，最初他只是觉得这个故事拍成视频一定很有趣。

但当他搜索查阅了大量资料，了解到诸多中国文物被偷盗掠夺到海外后，他的内心再也不能平静，一种无名的强烈情感堵住了咽喉，不吐不快，这使他有一种不得不做点什么的使命感。

他觉得这个故事的重量让他不能将就，在确定故事大纲后，“煎饼果仔”和“夏天妹妹”不约而同想到：“去英国拍吧。

”

此时，正是他们流量最高的时候，却为了拍摄这部作品而整整停更了三个月。

这对于一个自媒体人来说，这是一个艰难的决定，谁也不知道这次能不能成功，3个月的停更足以毁灭一个自媒体人。

但“煎饼果仔”仍然去做了，这是一个新自媒体人的担当与责任。

“虽千万人吾往矣。

”

就这样， 8月26日，《逃出大英博物馆》发布预告。

8月30日正式上线了第1集。

剧集已经上线，便引起了网友们的一致好评，所有的故事皆从一盏小玉壶开始。

小玉壶的原型，是一盏中华缠枝纹薄胎玉壶，2011年由玉雕大师俞挺制作，2017年被送到大英博物馆。

这盏原本收藏在大英博物馆的中华缠枝纹薄胎玉壶，为了回家而逃出博物馆，流落街头撞上了一位中国记者张永安。

记者张永安在一番怀疑、犹豫后，决定带小玉壶，踏上回家之旅。

经过网友的科普，我才知道，这里之所以选小玉壶为主角，其实是创作团队的一番小心思。

小玉壶原型小玉壶是2017年被送去大英博物馆收藏，是属于和平年代送去的，不是被盗掠而走。

所以只有它才记得回家的路，也只有它才能承载着回家送信的使命。

她承载着大家的期盼，却是唯一不能回家的，只有她是我们主动送过去的。

而我们发现小玉壶出场时，脸蛋是脏兮兮，这也是创作者的精巧设计：在大英博物馆里，很多中国文物都没有被好好保护，很多文物在陈展时随意挤在一起，有的甚至没有保护罩，游客和参观者可以随意触碰甚至毁坏这些展览的文物。

《女史箴图》还有小玉壶说自己是一“盏”而不是一“只”玉壶，还强调自己的名字：中华缠枝纹薄胎玉壶。

因为大英博物馆里的文物只有编号，外国人根本不知道他们的名字是多么地美。

只有我们浸染在中华文化里长大的中国人才懂得，它们的名字有多么优美、浪漫。

当记者张永安带着小玉壶来到自己的房间时，小玉壶惊叹这么大的柜子只住两个人，这种惊喜和感叹让我很心疼它，它是经历了多少磨难，才会如此小心翼翼。

因为大英博物馆里的文物太多了（当然这些都是从各国抢来的），地方小，东西多，导致了展柜过于拥挤，不同类别的文物都堆放在一起。

好心疼啊，一点也不尊重我们的国宝！

小玉壶听到男主的名字叫“永安”后，嘴里念叨着“永安，永安”，是因为有一只名叫“家国永安”的瓷枕，就存放在大英博物馆里。

这一条条设定、构思，无不戳中网友们的泪点。

还有小玉壶往张永安购物篮里放好多茶叶，这并不是小玉壶很爱喝茶。

而是因为在古时受限于运输工具，中国这些瓷器在被运送的途中为了避免打碎，然后就放很多茶叶，以保证茶壶安全。

小玉壶买很多茶叶是无时无刻都在为回家做准备啊！

而这些知识对于12岁的小玉壶是不懂的，我想都是小玉壶口中那些经历过战火与波折的“叔叔伯伯哥哥姐姐爷爷奶奶”告诉她的吧。

比如英国当地的新闻报道说，玉壶丢了，但是“没有明显的盗窃痕迹”，暗示了玉壶其实是自己长腿跑了。

比如在撞坏男主相机道歉时，玉壶说的是“I sorry”，因为她不是本地人，她的英语并不好。

比如终于听到男主说了一句中文，她赶紧抱住他说：“家人，我在外面流浪了好久，我迷路了…”

比如男主以为遇到了神经病，让她“从哪来回哪去”，她以为这是让她回家的意思，然后惊喜地问到：“你要带我回中国吗？

”当我们看到中国数千年的文化瑰宝，被堆砌在遥远的异国他乡，内心又何曾能够平静。

特别是一盏玉壶，化身为一个灵动的女孩，眨着明亮的大眼睛，冒失而又脆弱地告诉我们，她唯一的诉求就是：回国。

那么我们心中，又怎么能抑制住那种想让文物归国的满腔热忱。

她们，真的在外面流浪了好久好久！

大英博物馆里的中国文物据联合国教科文组织统计，全世界200多座博物馆里，存放着大约167万件来自中国的文物。

这还仅仅只是官方记录在册的，辗转流落到私人手中的藏品，预估可达10倍。

有人说：“中国最好的文物不在故宫，而在大英博物馆。

”要知道，北京故宫博物馆的藏品，也只有约180万件，在海外流失的文物大约相当于10个故宫博物馆。

在这200多个博物馆中，大英博物馆以2.3万件中国文物藏品位居第一，很多藏品都是举世独一的孤品。

我列举几个大英博物馆的“展馆之宝”，请大家记住这些来自我们中华的文物：源自商朝的双羊尊青铜酒器，全世界仅存两件，其中之一就在大英博物馆。

“曾伯克父”青铜组器和真人一样比例的辽代三彩罗汉坐像，同类型的罗汉坐像仅存10件，全部流落海外。

商代的双羊尊（左）和辽代三彩罗汉坐像（右）世界上最著名的元代大维德青花瓷瓶，放在大英博物馆的95号展厅，每一位观众都忍不住和它拍照合影。

元代大维德青花瓷瓶此外还有顾恺之《女史箴图》的唐代摹本，敦煌莫高窟壁画，商周的青铜器，春秋战国时的钱币，唐三彩塑像，北宋汝窑青釉碗......

晋 顾恺之 女史箴图全卷（唐模仿本）现藏于 大英博物馆这只是展出的一部分展品，未展出的不计其数，到底从我们这抢了多少好东西，数字无法统计。

那些中国文物就静静躺在地窖里，不见天日。

每一位进入这里的中国游客，先是发自内心的自豪，但随着参观的深入，这种感觉就会逐渐转变成自豪又悲愤的复杂情绪。

再后，就是满是痛惜的叹息声。

自豪的是，这是我们老祖宗创造出的灿烂文化；痛惜的是，他们落入贼人之手，我们无法收回。

那是一种震撼与悲愤的交融。

没有一个中国人能在这里笑着出去。

昭陵六骏之“飒露紫” 唐 藏费城宾夕法尼亚大学美术馆这些陈列在大英博物馆里的中国文物，都是英国人偷盗抢夺的见证，也是近代中国百年苦难的伤痕。

可这满屋瓷器的背后，不知多少兄弟姊妹在漂洋过海中，粉身碎骨。

为了偷运，被硬生生切割的巨型壁画，龙纹琉璃墙壁上的清晰裂痕，断手无掌的隋朝佛像……

大英博物馆里陈列的中国文物就像是一群离家的孩子。

看着它们在异国他乡孤苦伶仃，累累伤痕的样子，不免让人心痛。

就像余秋雨所说：“莫高窟文物记录了我们祖先的信仰和悲欢，一有机会总赶去看望，隔着外国博物馆的厚玻璃，长久凝视，百般叮咛。

”它们原本会在圆明园，在故宫，在莫高窟，在承德避暑山庄，在龙门石窟......可现在却只能堆砌在异国他乡。

如果文物会说话，它们一定会是《逃出大英博物馆》里的那样，对家人诉说着思乡之情。

剧中小玉壶可以踏上回家之路，然而现实里，他们却很难很难回到祖国。

被损毁的那些文物2017年，在美国费城就发生了兵马俑手指被游客掰断盗走的事件，而这具兵马俑还是从中国租借的。

今年8月16日，大英博物馆发布公告，表示有藏品丢失，包括公元前15世纪到公元19世纪的黄金首饰、宝石和玻璃制品。

今年8月26日，大英博物馆再次证实，大约有2000件文物被盗丢失，引爆了国际舆论。

这些丢失的文物，如今正辗转在各个公开或不公开的电商平台里，成了不法分子手中的玩物。

不仅如此，由于外国人对我国文化不了解，所以，对这些文物的保护也是迷迷糊糊的，根本就不珍惜。

著名的《女史箴图》，一副画在绢上的画，被英国人粗暴地切割成了几块，切口处很快开裂掉粉，画面上的印章也被不可逆地损毁。

《女史箴图》切割成4段我们现在所能看到的一些文物藏品，背后还有无数的文物，早已在粗暴的运输、堆放过程中，碰撞、风化成了垃圾、废墟。

他们不仅不会妥善保存，甚至连有效的管理也做不到。

无论文物还是藏品，最好的归宿都是回归故里。

家书抵万金剧中不得不说的就是结尾小玉壶读家书片段，这些写家书的报纸是英文报纸，笔法字体也不一样，是各个时期的文物们亲手一笔一笔写下的。

那些家书里没有一句是抱怨自己过得不好的，挤在小格子里，不被爱护......信中全是对家乡的思恋以及对故人的问候，他们回家的愿望是这么强烈，震动寰宇。

“琴师陶俑伯伯，笛师陶俑阿姨说让我告诉您：改日，您拨您的春风弦，她奏她的晚风笛。

那首未完的《长歌行》，大家再一起奏完吧。

”“唐大马，我是唐小马，一眨眼，我们已经一百六十三年没见面了”“水月，我早已将回还之事抛诸脑后，驻留在西方的游子，需要庇佑的神灵，只是这具木楼之躯，承得住偷盗者的歉意，却载不住故人流连的目光。

”

“佛祖爷爷，罗汉爷爷让我跟你说，缘起缘灭，缘聚缘散，乃众生法相，重逢，皆在一叶菩提之间”“诸位同胞，我的弟弟在战火中被洋人掳走了。

我们兄弟本是一对，如果他先回家了，一定！

一定要告诉我一声啊！

”“哪怕分神断魂，也断不了魂牵梦萦的乡愁”

剧中没有把文物单纯塑造成一种坎坷经历的载体和工具，而是把它们当成了真正的中国人。

他们不单是受了冤屈苦主也不是需要别人可怜的对象，即使流离海外，他们仍然保持着华夏的坚韧和品性。

“我们是泱泱大国，中国人从不做那种偷鸡摸狗的事，总有一天，我们会风风光光堂堂正正地回家”

这一刻，文物化作了人，有了意识，有了思想。

它们是亲人，是友伴，他们曾被摆放在一起。

后来，国家遭难，有的被掳走，有的留在故乡。

流浪在外的文物，没有一刻忘记过故乡，忘记过亲朋好友。

它们委托小玉壶，远渡重洋，带回对故乡的思念，对亲人的挂念。

只愿山河无恙，家国永安《逃出大英博物馆》之所以能在短短几天内成为爆款，是因为它唤起了我们每个中国人心中的那个盛世梦。

一百年，沧海桑田，一百年，春潮不息。

中华民族正行走在伟大复兴的路上，亿万中华儿女正信心满怀，高歌迈向新辉煌。

我们不能再容忍那些流失在外的文物被人肆意毁坏和随意变卖。

我们一个也不能少，一点也不能少！

英国人一直以各种理由，包括法律禁止、文物归还途中易被损毁、获取途径合法、归还国局势不安定等等借口，拒绝世界各国追索文物的要求。

而最近发生的文物失窃案，毫无疑问是揭开了大英博物馆的遮羞布。

但再怎么搪塞，也改变不了大英博物馆里的文物，是被偷盗掠夺而来的本质。

我们呼吁全世界更多的人，更多的国家，一起加入追索文物的行动。

这个追索的声音，永远也不该停歇，应该一步步扩散，扩散到大英博物馆里的一座座展台、一件件文物。

没有人比中国人更加珍爱这些历史的遗产。

因为曾经失去过，所以才倍感珍惜；因为深知历史的惨痛，才更加忧心流失文物的命运。

这些遗迹是中国人的瑰宝，也是全世界共同的记忆，它们应该得到最好的对待。

而对于我们来说，一遍又一遍地讲述这些故事，巩固这些记忆，也是在帮助流落在世界角落的文物们，早日回家。

只要神魂不灭，总有归家之时。

文化存，则国存。

惟愿家国永安，山河无恙。

吾辈当自强！