《17岁的单车》像那个17岁一样过去很久了,用牛皮纸包装的VCD里面的青春却总是新鲜的, 周迅,还有高媛媛,以及崔林,李滨.同时让我想起岩井俊二。
阿桂,骑上单车的他总是觉得像在飞翔,他在城市送快递,那辆自行车是他青春所有的寄托,是他的家他的天堂.阿健偷出家里的钱,为自己换回一个可以兑现的承诺,还有青涩的爱情。
同一辆单车,两个孩子在分享中成了朋友,可最后在一场打架中单车却被砸烂了。
阿桂走在北京的大街上,失去了青春的力量和勇气.这部片子的节奏和画面是自然和干净的,让人有点舒服有点感伤。
年轻的爱情就像后海边阳光里面的单车,柳树和一些跳跃的影子。
结尾却是关于他们的爱情和那些梦想从枝头跌落,带着遗憾和乌黑的味道. 青春的故事总有些许残酷的意味,这也是王小帅当年在拍完《十七岁的单车》以后说的.
我很容易看到他人的自私冷漠、霸道粗暴、轻视嘲讽,正因如此,我常常处在斗争的状态——“你侵犯了我的人格,我无法接受”,内心夹杂了愤怒、屈辱、难过,而当我认为自己本该遭受这些时,羞愧感会油然而生,竟也无力反驳。
说来也奇怪,这个世界上施虐者还真多。
有些人盛气凌人,在人前总要高几分姿态才好,好像自己天生获有权柄或出身高贵;有些人呢,看哪都不顺眼,一不小心你就得罪他了;还有些人,就喜欢开玩笑,把众人当马戏团的小丑,不一一嬉笑一番就觉得浪费了自己掏钱买的门票;还有呢,一副拒人千里之外的模样,多说一句话都嫌烦;再有呢,揣着个算盘计量计量自己的利益,可千万别碰他的心肝宝贝儿。
我说自己出门一趟怎么总少不了不愉快,这些人防不胜防啊。
我这么说是因为我在心里认为自己往往是受虐者。
我以为自己客客气气对人就不会遭受不平了,可事实上我常有理而对方无理。
而且人家还死不承认,咬定我的不是。
这下只能吵架了,不过跟人吵架不是我的强项,一怒我就哆嗦——没底气啊,还要硬撑,不就发抖了嘛。
跟人争辩也不是我的本事,经常是被对方说几句就觉得自己也有不对的,再怎么说别人的不是好像都不能再气势汹汹的了。
可是,“我有理啊”,对方不认还倒打一耙,心里憋着的委屈让人难过啊,真窝囊啊!
如此一想,我得气上大半会儿,无法释怀。
如果对方明显无理,事情常常会这样上演。
一般情况下,我时常在怒与不怒、忍与不忍间犹豫不决,几近神经质。
当然我选择忍耐的时候会更多一些,但心有不甘。
我原不知道外界究竟触碰了我内心什么东西,让我如此在意自己的得与失,成天如斗士般生存,用足力量捍卫自己的尊严。
直到看到王小帅导演的《十七岁的单车》里的阿贵,我才彻底看清,——那是根深蒂固的自卑。
阿贵看来无疑是窝囊的,自己有理也没本事跟人斗,只是靠着拗劲勤恳打工赚钱。
这样的老实人还是要被打,有时还要被往死里打。
这种“窝囊”牢牢抓住了也狠狠刺痛了我的心——我有时不也是这样吗?
我多么害怕、多么不敢承认自己这么窝囊啊!
我可以强烈感受到观影过程中自己那至始至终的不安。
是啊,就是这样,从小的经历就让窝囊这个词扎进了我的骨子里,有些人为什么非得把这个伤疤捅出来呢?!
也许讲起来,我不过也就是被嘲笑过、被头儿指使过,软弱胆小,没有主见,远远没有像阿贵这样被凌辱,但是敏感的心也会承受不起,尤其对于一个无力反驳的人同样可以是残忍的——那个时候我上小学,在后面很长时间内,那段经历都被我咬牙切齿、愤愤不平地称作耻辱。
小坚同样也是自卑的,当他心甘情愿为情敌点烟,以往的威风神气瞬间萎焉时,他的自卑已暴露无遗。
但他的自卑并非根源于自认为窝囊,他有的是本事跟人斗,而是贫困的家境下,一颗想靠物质进行炫耀的心自卑了。
高级的山地车,对小坚而言,曾是支撑信心的重要外界力量。
当女朋友被抢走,自己独自对情敌痛快地施加报复后,心中便完成了自我肯定这一重要的仪式,于是,外在的那件宝贝失去了诱惑力,他坚定地对阿贵说:“这单车以后归你了,我用不着了。
” 阿贵不计代价争夺自己的单车并非出于对物质的虚荣心,跟小坚不同。
初来城市谋生,阿贵十分需要证明自己的本事来缓解对大城市一无所知而害怕不能融入的焦虑。
当找到一份亲人认可的工作,并且有一辆气派的让亲人羡慕的单车时,阿贵的心安定了,他的成就感在一天天踏踏实实的工作中产生。
拥有自己的单车于是成了阿贵在城市稳定生活下去的最大底气,同时这也表明他是有出息的(“有出息”在中国农村文化心理中占有相当分量的位置)。
可为什么阿贵一定要这辆比一般的都好的单车呢?
这不就是虚荣吗?
不是,因为这辆车子是他可以凭真本事赚得的,它代表了自己的价值。
他也对老板做出了承诺,会把丢失的单车找回来,他的价值的确认需要老板这个重要的见证人。
他在很长一段时间内都需要用这辆单车——自己的第一份工作将得到的“个人资产”,来肯定自己(这种肯定满足了自己的安全需要、社会需要和尊重需要,也直指马斯洛需要层次理论中的“自我实现的需要”)。
加之,他生性执拗,认定的事非此不可,况且,理想眼看要实现了却被横空阻断,这绝对不能接受。
所以他反复跟小坚强调这本来就是他的车,威胁之下仍不改口。
同样视名牌高级单车为自己最大的骄傲,一个内心是踏实的,一个内心却是空洞的。
因而,最后小坚把单车给了阿贵,而阿贵把被砸得破烂不堪的单车抱回了家。
而导演以足够神圣、肃穆、威武的,敬拜仪式般的镜头给了阿贵这剧终的亮相,哀而不伤。
有人认为阿贵抗着的是“变了形的理想”,继续行走在社会的滚滚大流中。
那么,阿贵这么做带给自己的是怎样的影响呢?
或者可以反过来问,如果阿贵,从头到尾都沉默认命,他又会怎样呢?
阿贵当然自卑,他看不到自己其他的长处,不会另谋出路,非得跟一辆自行车较劲。
不过笨人有笨人的活法,他不能完整地保护自己的“单车”,可是在失去后他全靠自己重新获得了它。
他的笨让老板愿意给他新的机会;他撕心裂肺的哭喊,欲与单车一体不愿松手的执念让那群喜欢用拳头解决问题的人都震撼了,后来又得到了傲气的死对头小坚一声主动的问好。
他用悲弱的外表形象包裹强硬、不屈的内心,固然愚笨,却向周围的淫威透射出了耀眼的光线。
当然,初涉世事的阿贵还走不出自己现有的限制,有些时候他只能以其人之道还治其人之身,导演呈现了一个立体、真实的阿贵。
遭受太多不公的阿贵大概还是会这样笨下去,哪怕这种“低情商”的做法会给自己带来不少麻烦。
他身上深深打动人的东西我想他自己不愿丧失,导演也不愿它丧失掉,哪怕他自己不曾意识到。
那东西是什么呢?
我想是他那种不顾妖魔鬼怪横行,把认定的事一做到底,坚持维护自己的正当利益,执意证明自身的价值,淳朴、至真的执念。
阿贵无形中代言了这句话:人心岂是人为干涉的?
不过,压迫、不公的环境中总会出现这样的“精神领袖”。
是的,我猜导演赋予了阿贵这样的使命。
而导演也给了一个在进步中的社会一份美好的期许——让社会怀有“同情心”,让拼死反抗的弱势群体得到好处。
写到这里,我内心的伤口似乎得到了一些治疗......我也很想用自己的执念去打动周围的人啊,那将会是一种坚持成为自己本来的样子得到的自由所带来的畅快感,努力定不会被辜负。
从农村融入城市,你需要一辆单车。
这辆单车让你得到认同满足自尊,你不但可以跟朋友们一起畅快的玩车,而且也获得了爱情。
爱情啊,正是男性意识觉醒的年纪。
这辆单车还可以承载你扎实的努力。
别人笑你执着呢,随它去吧,汗水最知道你想到达的远方。
外省务工人员子弟出身的小坚和随家人进京务工的阿贵因为这辆单车而使生命得以交汇,他们因为车欢乐或者烦恼,最后随着车子的损毁一起黯然神伤。
从少年成长为大人,你也需要一辆单车。
一方面它可以得到别人尊重,满足自己的自尊,另外一方面,它可以承载你扎实的努力。
少年的自尊无情的破灭了,这是残酷的现实,要想成长为成人,尊严扫地的必须的。
你竭尽全力的伪装成熟和光鲜但是阅历的捉襟见肘分分秒秒 出卖着你。
你最得意最宝贵最满足的爱情,女友的依赖,满足女友的成功感,都失去了。
爱情这种极易挥发的浑浊溶液没耐心等你成长。
你歇斯底里的把对成人社会的愤怒一砖拍出,然后劈头盖脸袭来的是成人社会严酷的报复。
车毁人亡。
迷离的小保姆失踪了。
从农村融入城市,从少年长大成人,梦想是必要的,空想是不行的。
周迅的迷离很好的诠释了扎实的付出的必要性。
我们深深爱上了阿贵不计尊严的执着和坚强。
当小坚同伙夺车时阿贵撕心裂肺喊出的是成长无门的绝望。
最终,妥协达成了。
载他们成长的自行车,一天归小坚,一天归阿贵。
一半自行车也是可以接受的,阿贵更加努力的奋斗。
直到一天,当尊严和奋斗相遇时,阿贵不假思索的保卫了仅仅是压抑却从未被扼杀的尊严。
车毁了。
小坚的自尊像漏气的皮球一样瘫倒在地上,伤痕累累的阿贵扛起被摧毁的车子,坚强的穿过都市,走回家园。
当虚荣和自尊被摒弃以后,伤痕累累的阿贵扛起伤痕累累的自行车,穿过都市以后,少年成长为成人。
执着啊梦想啊都已经是过往云烟,自尊和虚荣都付笑谈,成熟,就是拔掉两层皮。
《十七岁的单车》导演:王小帅导演语:“要尽量摆脱技法本身的束缚,人的本体,最深处的东西拍出来,才是电影的真谛”。
主题:寻找“寻找”主题的阐释通过多个途径完成,中包括了通过“物”的存在与消失反复唤起的自我意识对于自身价值的寻找;也包括了通过“他者”的刺激而发生的矛盾冲突中对于生存状态以及意义的寻找;更包括了以点带面,用琐碎细节所串联而成的城市文化与乡村文化撞击所带来的人性本质真善美的寻找。
“寻找”的过程充满艰辛与苦涩,甚至滑稽与讽刺,“寻找”的结果却是了然,导演只是通过电影设置了一次询问,朴素的小贵以及好强的小坚,可以找到完好的或者破碎的自行车,找不到的,却是明确的答案解释荒谬的生活。
分论点:(一)情节与主题两种方式阐述:一:寻找“自行车”二:寻找自身价值(二)存在或消失自行车的存在或者消失在影片中作为最主要的线索贯穿始终。
它的存在引起了电影中所有角色的关注。
以自行车为符号象征的“物”的存在价值,这部电影中被导演赋予了更加沉重的意味。
它与人之间形成密不可分的因果关系,悲哀的是,“物”的存在在某种程度上证明了人的存在,“物”的消失,赤裸的验证了人的社会价值意义的消失。
贵(自行车是孤苦无依的他的求生工具,是他生存在这个城市的唯一依靠,穿红色裙子的小保姆则是始终作为小贵窥视的欲望客体出现的,那身红色的裙子,那双红色的高跟鞋甚至那红色的嘴唇,都成为小贵想入非非的诱因。
当小贵找回自行车后兴冲冲地赶回小商店时,撞倒了惊慌失措的小保姆时,他的欲望呼之欲出。
当然,导演并没有将人物心理的渴望设计成猥亵的占有,而是让昏倒在地的小保姆躺在了自行车旁边。
这幅画面在某种程度上蕴含了在小贵的心中,自行车代表着欲望的满足,自行车亦是实现欲望的工具,有自行车的他才能获得城市带来的喜悦与认可。
)坚(与女朋友潇潇的情感基础。
自我满足的手段以及抗争命运的方式,“寻找”直至“抢夺”的过程体现了小坚对于无奈的生活以及平庸人生的一种反击,自行车的“存在”是战胜困境片刻的成功与胜利,自行车的“消失”成为命运无情的戏弄与嘲讽。
)“物”的存在与消失,成为被异化了的“人”的幸福感与满足感的象征。
(三)坚守或逃逸电影《十七岁的单车》所表达的主题有着多元的阐释角度。
导演通过一辆自行车所联系起来的,是当今生活在城市中的两种人群,自农村的打工者以及城市的平民,们的共同点是同样面对着进退两难的生活困境。
这两种人群在城市中交锋,绎着酸甜苦辣的生活进行曲。
他们似乎属于永恒的夹缝状态,不能够甘心于现状又无法改变残酷的现实。
例如影片中有这样一个镜头,一辆自行车上载着一台冰箱,三个路人的撑扶下摇摇晃晃的前行。
在接下来的镜头里,自行车终于支撑不住巨大的压力而翻倒在地。
这个含义丰富的画面似乎在通过自行车暗示着承受并不能成为人生最终的结局。
这个含义丰富的画面似乎在暗示自行车在中国人的生命中承载了太过沉重的负担。
于是,一对矛盾呈现在我们面前,“坚守”还是“逃逸”,为不能够避免的又一艰难的抉择。
自行车所联系起来的正是当今中国城市中的两种人群,来自农村的打工者和城市居民。
换车的一个场景中,小坚问“你叫什么呀?”“郭连贵。
”“我是小坚。
”然后,小坚伸出了右手。
小坚的主动握手,象征着城市对农村的欢迎。
电影的高潮部分,小贵与小坚终于在共同拥有一辆单车的前提下结成了同盟,另一伙少年无情的追赶。
胡同里穿梭的戏份并不仅仅满足了戏剧冲突的需要,更是在隐喻的层面上表达了导演对于面对困境是选择“坚守”还是“逃逸”的探讨。
故事在高潮中结束,小坚在爆发之后最终还是选择了“逃逸”,小坚放弃了自行车,喻示着城市底层百姓对过去无奈的决裂,放弃了对于自行车的占有,似乎更是放弃了作为生活的斗士获得胜利的最终权利,寻找”的过程于他而言,刺激而痛苦的,不堪的现实与无法摆脱的城市优越感之间,始终无法找到解决问题的最终办法,无法确立面对困难的最终态度,一切在粗暴的混乱中宣告结束。
虽然最后他善良的挣扎着试图推开小贵,“那不关他的事”的疏离去表白作为坚强的自我最终的勇气。
导演通过这样的方式试图完成压抑在城市底层的平民对于农民工的告诫,这样的安排显然有着浓厚的寓言意味。
然而一切徒劳,小贵选择“坚守”,小贵扛起自行车毅然走进人群中,期待着一个新的开始。
这是城市发展给农村和底层城市带来的不同选择,似乎具有某种启示意味。
小贵扛着破烂的自行车穿梭在车水马龙的城市中,虽然迷茫,仍满怀期待。
“寻找”将成为以小贵为代表的人群的生活状态,虽然,这样辛苦的“寻找”,或许是没有答案的漫长等待。
“寻找”是一种积极的人生态度,却往往使人感受是辛苦的状态;“寻找”是一种浪漫主义的人生想象,却无法摆脱现实带来的伤害所导致人性深处的彷徨。
观影给我们提供了一个置身事外的角度,提出质疑,引发思索,使人在不断自知与自省的过程中去深刻体味,人生是一条神秘莫测的艰辛之路。
叙事:线性叙事导演王小帅回到比较传统的叙事方式上,几乎直线型的叙事完成整个故事的讲述。
并以一种冷静和客观的现实主义态度,对生活予以真诚的关照。
符号:自行车(①17 岁少年的青春和梦想; ②急速发展的中国社会带给城市和乡村的困顿和迷茫。
小坚和小贵两位主人公,正是在这种追求和困顿的夹缝中生存,艰难前行。
丝巾烟两个女生(扁形人物)影片中意象化的符号设置与话语表达成为影片的重要部分,对于推动故事情节和展示人物内心方面具有特殊的作用。
相似:德•西卡 《偷自行车的人》巴赞语:“意大利电影的突出特点就是对当前现实的密切关注。
”“然而,请告诉我,当你看完一部意大利影片,步出影院时,你是否感到自己高尚些,你是否强烈希望改变事物的秩序?
”马基德•马基迪 《小鞋子》老舍 《骆驼祥子》杨德昌 《牯岭街少年杀人事件》赛尔乔·莱翁内 《美国往事》风格:后现代 现实主义视听语言:客观记录 平视视角导演将艺术主旨聚焦于画面和声音话语元素系统,并通过声画造型形式外化其艺术追求和旨向,呈现某种风格化倾向。
长镜头多组长镜头仰拍:郭连贵对北京这座城市生存中的光影交错,纷繁复杂的迷惘;贵单车被偷后,长镜头的远景来表现其内心张皇失措又焦急的活动;当夜幕降临,郭连贵才恍然惊觉快递并没有送到李先生手中,镜头特写,他奋力奔向目的地,这种奔跑的急切和他呼吸声的沉重通过长镜头表达了他内心急欲冲破这种束缚,急欲走过这泥泞生活的述求;在夜晚昏黄的灯光下,长镜头拉远,小坚在胡同口练习单车的场景正交换突显了单车对他的意义;当小坚忍受不了别人抢走了潇潇时,他的小宇宙爆发了。
他用砖块去砸那个人时,音乐间断而紧张,画面组接了他和小贵的蒙太奇,这也暗示着他们的青春因为一辆十七岁的单车而交织;影片最后,小贵扛着单车,跌跌撞撞地向前走去,导演用固定的长镜头来拍摄,郭连贵落寞而寂寥地走过纷繁的人群,背景音乐是清淡而萧索的,烘托出异乡人的悲凉。
影片最后一个镜头用长镜头来叙述这个城市的车水马龙,表达了这个社会的隔膜与渺小。
叠化镜头片头、无数自行车轮出现字幕蒙太奇组接搜寻单车的蒙太奇组接表现了小贵性格中的执着与坚韧;当小贵找到其父亲说单车是他的时候,导演用蒙太奇的组接来表达小坚内心的愤怒;多次出现小坚和妹妹的蒙太奇组接,他们的眼神是寒冷的,更浸出他们内心的悲凉。
特写开头面试场景中,以主观视角对乡村人进城面试的脸部进行特写,灰头土脸的造型,面试者的方言与面试官正宗的北京话形成对比,表达出外乡人在这座城市的格格不入与求生艰难;周迅脚步特写然后镜头向上推表现出贵两人对这位“城里人”的羡慕与欲望;色调:红琴穿的那件艳丽的红裙和红鞋以及红嘴唇;小坚跟踪大欢时出现的几面鲜红的围墙暗示人物内心的激烈情绪。
如其中有一个镜头。
画面先是一黑一红两面墙,利用摄像机角度构成对称构图,黑红两个色彩各占画面的1/2,然后小坚骑车入画停在红色墙的一面。
黑色代表沉重压抑,带有理智色彩;红色代表激情欲望,带有冲动色彩。
小坚两次上房顶时呈现的青灰色的影调也是人物压抑心理及情绪的反映音响:在郭连贵丢车的一场戏中,运用了一个长达1分40秒的镜头,把机位设在马路的对面,与人物拉开距离,就像一个旁观者一样,去看发生了什么事。
同时马路上来往的汽车鸣笛声、震耳欲聋的秧歌锣鼓、画外的警报声掺杂在一起,营造一种真实而噪杂的环境,再结合人物四处的找寻动作,马上呈现人物的心理;导演在表现小坚和潇潇试图和解的两个段落里运用胡同的纵深,都是把人物放置在摄像机远端,拉开距离,只能听到隐隐约约的两人对话的声音,进行虚化处理,巧妙自然;影片中还有一个长镜头跟拍小坚从屋里出来去上学发现自行车不在的一个镜头,时长1分28秒。
肩扛摄像机,抖动的画面,夹杂各类路过的街坊——打太极的老人、倒痰盂的妇女、洗漱的人们、买早点回来的街坊等等,配合期间自然音响,如京韵大鼓、姜昆的相声、洗漱的声音等等同期录入,增加了影片的写实性。
同时通过摄像机的画面也展示了堆满杂物的巷道,人物的狭窄的生活环境。
导演的调度尽量显示出自然真实的一面。
构图:较多的静态构图,尤其在几个运动镜头之后,不表现动作过程,直接通过音响揭示然后以静态画面展示动作结果,比如阿贵被小坚追撞到拉面粉的车上,郭连贵撞倒红琴以及小坚拿板砖拍大欢等等。
通过静态画面与运动画面形成对比,加强了影片的节奏,同时也给影片增加了一些轻松的喜剧效果。
另一种解读方式:标志阅读(罗兰·巴尔特“标志”概念,西南大学虞吉)
北京这地方,我并不喜欢,人说北京是中国的心脏,我说北京是华北地区的肿瘤,原因很简单,心脏是给各器官供血输送营养的,可您在瞅瞅华北、天津都成啥样了,资金、项目、人才,无一不被北京先划拉走,天津捡一遍剩后,到了华北这里,已经所剩无几。
另一个原因,北京这个地方不很生活,尤其是京北,钢筋水泥的丛林,看似很热闹,可是想要在这里活下去,除非是先富起来的那个阶层的,否则你不会很滋润的。
可能会有人反驳,东城区的那一大片胡同,不是很有生活味道么,可那是老北京人呆的地儿,对于我们,除了雇辆人力车来一趟吵吵得很响的胡同游,那地方基本就没什么意义了。
外来人口撑起了北京的一片蓝天,他们的剩余价值换来了长安街、二环、三环、四环上的车水马龙。
学生也是外来人口的一部分,从四面八方涌来,每年把五千块钱送给学校,养活学校里的一干人等,还要再拿出五千多块钱花在北京的大街小巷、旮旯胡同,从王府井的耐克专卖店到耳朵眼胡同烤红薯的,无一不受其惠。
学生,外来人口,学生,外来人口,学生,外来人口,外来的学生,求学的人口……北京的大街上熙熙攘攘、人头攒动。
夜里,穿过前门的地下通道,去赶回家的末班车,夜里的地下通道,是一个大的集体宿舍,那里横七竖八睡满了人。
脚步放轻,穿过那里,穿过了一个又一个北京梦。
这里有一个梦,简单而实际,在即将实现的时候,他的梦被人偷走,他要历尽艰辛把它找回来。
无论拳打脚踢,抱着这个重新找到的梦,决不放手。
这个梦,是一辆单车,属于他自己的单车。
好了,剧情概括完了,评价嘛,不好说,因为我不很喜欢这部电影,虽然它也是金马奖的最佳剧情片(看完才知道),电影的封面说它是“三城记”系列之一,那么它反映的这个城市的一个侧面,或者是这个城市创造的一种生活状态,但,仅靠一辆单车,来展现一种生活状态,未免单薄,人物上,一个送快递的,几个职高的学生,一群操着京味的痞子,一位已经红得发紫的女演员和一个清嘴广告的大美女,没一个深刻的人物,地点上,一望便知,取景地主要在北京什刹海,然而,什刹海并不是这样。
生活在那的人正在渐渐搬走,取而代之的是鳞次栉比的酒吧。
要表现老百姓维持梦想的艰难,这部片子并不比《卡拉是条狗》做得更好。
要表现北京青年的面貌,还有谁能超越《阳光灿烂的日子》?
要体验外来人口在北京打拼的过程,那,还是找个地儿down一个《北京浮生记》玩玩吧。
诚然,不能拿一脸稚气与帅气崔林小伙儿拿老谋深算的葛优比,后者演什么活什么,是真正的好演员,而崔林,只是个喜欢表演武术系的学生,在他的眼神里,没有任何深刻,只有执著,正如这部片子的名,十七岁,不需要深刻,只要有梦,就去追寻好了。
和夏雨也没什么可比性,因为酷似姜文,还在念中学就捎带了拿了个国际影帝的头衔,然后以这个身份入中戏学习,越学越缺少原来身上自然天成的味道。
日裔的崔林,生在东北,靠这部片子拿了金马的最佳新人,只希望他不要因为拿到了个奖杯就扔掉了原来死死抱着不放的单车。
重看王小帥的《十七歲的單車》(Beijing Bicycle)才發現原來 是《單車竊賊》和《陽光燦爛的日子》的混合版,其獨特之處在於真是記錄了農民工進城初期的中國,並將它定格。
這部電影拍的從容不迫,可謂找到了平凡生活中的戲劇性--這樣的作品往往會成為經典。
隨著跳動的音樂節奏,我們看到灰暗的北京天空,總是塵土飛揚的大街,破舊、雜亂但溫暖的北京胡同,看到北京底層市民的生活,起碼我們可以知道,北京不是今天才變成『霾都』的,在我生活經驗裡,北方的春秋之際,的確是多風沙塵土的,冬天如果不下雪也很可怕。
王小帥鏡頭下的北京是真實的,不像其它電影,只去拍高樓大廈,一塵不染的寫字樓、商場。
拍那些不接地氣的狗血故事。
王小帥用鏡頭留住的,除了真實的北京街道和胡同,還有背景聲裡姜昆的『健康相聲』,大街上數万計的自行車,以及破舊的普桑。
兩個男主角生活的地方,宛如香港的『九龍城寨』,我們看到狹窄的胡同,天台屋,還有寫滿所有牆壁的『拆』字。
這樣的電影才真正的記錄一個時代的縮影,一個城市的一面。
以吃做比,這就是地道的風味美食。
而那些所謂花巨資打造的都市電影,就是快餐連鎖店。
在這樣的天地中,農民工小櫃成了一名光榮的快遞員,並擁有了一輛漂亮的山地車--在當時的北京,對於另一個十七歲的職高生小堅而言,它就是一部泡妞利器,不下於富二代的奔馳寶馬保時捷。
擁有一輛從二手市場裡買來的山地車,他很快就有了可愛的女友,而隨著失去單車,他也失去了女友--儘管原因不僅僅是單車。
兩個青春期少年,一個為了謀生,一個為了虛榮,在這輛自行車的爭奪戰中,由敵人變成朋友,各自度過自己充滿苦澀與躁動的人生歲月、戰鬥青春。
穿著破舊毛背心的農村孩子小貴,在羞怯於恐懼中,為了自己的謀生工具,和城裡這些儘管處於底層,依然養尊處優的孩子執拗的鬥爭。
在鬥爭中,陰差陽錯的,他學會了抽煙。
甚至,拍出了他在北京這個一線城市站穩腳跟的第一磚。
本質上,他們都是一樣的,他們都是青春期的少年,我黨強硬的把人分成『城裡人』,『農村人』,其實骨子裡他們一樣都是攜帶中國基因的中國小孩兒,不同的,只是外表。
這就是為何電影中安插了另一個女神周迅演出的無名無姓的小保姆,她衣著時尚,像是個大城市裡,達官貴人家裡的金絲雀,春閨怨婦,在塵土飛揚的小胡同里,她到小賣部打醬油都風情萬鍾,被自行車撞倒,摔都摔的那麼帥氣。
這個形象就是『北京』本身--光鮮亮麗的外表下,其實是個沒有尊嚴的小保姆。
被人拆穿,只好倉皇離去。
電影對白非常有人情味兒,以至於那些黑色幽默、苦澀的笑料令這部本來沉重的電影,變得稍微輕鬆。
它的真實難能可貴,小孩之間的互相看不起是真實的,殘忍是真實的,妥協並惺惺相惜也是真實的。
這是十多年前我看過的電影,現在需要重看,十多年前,我也正青春年少,看這部電影是因為我們永恆的女神高OO,我以為她永不會變老,永遠是我們學生時代,踩著單車,一身校服,眼神清澈,笑容純真,羞怯、欲言又止的地下女友。
在一个小网吧里,我看完了这部关于青春的电影。
影片沉闷,语言少,背景音乐低。
人们全部在低沉的环境里思考和说话。
而主人公没有名字。
他们孤独地面对着困惑和理想。
沉闷,而观众们却在沉闷的气息中酸楚地看完所有情节,感受到暗藏的涌动与激情,也感受到主人公身上那些属于自己的影子。
影片在讲述十七岁的矛盾:彷徨、爱情、生活、理想,对现实的理解,对社会规则的模糊,对利益冲突的解决。
每个人都会发现自己的影子在里面漂浮,那些曾经的年轻岁月在漂浮,那些仓促的回忆在漂浮。
为了得到一辆单车这个简单的理想,我们努力实现,用我们确定的方式。
然后用我们的方式解决遇到的问题和争端,两个十七岁的孩子分别从不同的地方用不同的方式来达到他们相同的理想。
同时,爱情和现实,炫耀和成长,我们都必须一一认真面对。
还有城市的诱惑,对成人世界的理解。
这些都让我们在沉默的表象下涌动,青春的涌动被我们克制。
而成年人,像那个公司的老板,他只是用一句我靠,来表示对我们理想的执着的惊讶。
只有心酸在一直跟随着情节蔓延,在心底悄悄散开。
那些沉闷的画面下面,是青春在不断涌动。
谁都记得自己十七岁的时候那些暗自澎湃的激情,在冲动和理智之间彷徨的脚步,在现实和理想之间妥协的态度。
十七岁的时候我们用简单的方法解决自己的问题,用自己的标准来衡量错对,来衡量成熟和幼稚。
我始终难以忘记那些平淡的画面,城市学生建和他爸的争吵,而农村孩子贵默默的推走单车;还有建拿起砖头慢慢的跟随着女同学和青年;贵紧紧抓着单车在建等一大群学生中间嚎叫;建和贵不断的骑着单车或者用脚奔跑。
这些画面,是影片关于青春的有力见证。
青春就在奔跑和彷徨中行进,激情有时战胜了理智,孤独的心情随处可见。
建终于一砖头砸向了青年的头,而贵却对小保姆耿耿于怀,建对家庭、对父亲和另外两个陌生的家庭成员的困惑,贵却为了单车搜寻奋斗,在人群涌动的立交桥下擦汗。
这些画面无序的出现,表现着烦闷青春同样的无序和混乱,沉闷的延续,低沉的拥挤。
还有对女同学的爱慕,犹豫而胆小的追求方式。
努力压制心中的冲动,更多的事情让我们困惑。
琐碎的理想却在心中牢牢占据,这就是我们的青春时光,我们用吸烟和冷漠来展示成熟的时光。
而我们在这段时光里只是不断的奔跑,拉开衣服,肆无忌惮的,像广告画上那个少年一样微笑或者仓皇的奔跑。
影片一直在低低地讲述,追求女孩,打架的远镜头出现。
孩子们用自己的方式解决了利益的冲突,一人拥有单车一天。
他们每天准时交换。
而最后城市孩子伸出手去的那个动作,是孤独的青春寻求援助的声音。
除此之外,我们还不断的看到奔跑的时候,那些老人们安详的观望,他们平静的看我们青春的闹剧,不说一句话。
他们也许在怀念他们自己的青春,也许他们知道我们终将靠自己成熟起来,无需提醒,终将成熟。
终于,青春在打斗中渐渐远走,伤痛不可避免地发生。
醒来过后,我们开始成长,开始懂得一些世界的规律。
我们开始知道自己的渺小,知道某些成年人的游戏规则,开始站起来,同时继续生活。
只是青春,青春的激情和冲动,青春的彷徨和困惑,青春的引诱和挑逗都在渐渐远去,离开我们的身体,离开我们正改变着的思维。
一切重新开始,青春嘎然而止。
有没有看到最后,农村孩子缓慢的走在大街上的身影?
那是我们在成熟之后,扛起变形的理想,继续行进在茫茫的人海之中。
《十七岁的单车》是中国第六代导演王小帅的作品,一部讲述青春的影片。
我们在其中看到的不是阳光下旖旎的青葱岁月,而是非主流的青春,交织着现实的冷漠甚至残酷,然而又是动人的,像年轻的身体里,血脉的鲜活的搏动。
在这个故事里,主角是两个男孩,来自不同的生活背景。
郭连贵是来北京打工的“祥子”,努力工作着,唯一的梦想就是拥有一辆自己的自行车。
小坚是一个普通家庭里的孩子,高职学生,想和同学们一样有一辆炫目的单车,家里却买不起。
两个不谙世事的少年怀揣同一个理想,简单的心事背后,是他们落寞或张扬的表情。
贵是一个漂泊的符号,在陌生的城市里寻找自我的认同。
他贫瘠到无以挥霍,除了青春,于是他选择了北京城里最普通的交通工具作为进入这个城市的第一步——那将是汗水之后的回报。
这样的小人物我们每天都能在自己的城市中发现,他们无所适从,面目模糊,和我们擦肩而过就消失在这个城市中最不起眼的角落里。
你可曾认真注视过他们,在略显张皇的眼神下隐藏了不属于城市年轻人的沉默和倔强。
贵将他的执著发挥到不可理喻的地步,其中却不难找到几分无奈。
当我们看到他误入桑拿室后近似哀求的辩解,对快递公司老板的苦苦相告,被人当作小偷时的无力挣扎,以及那些无助的失声痛哭,才开始了解这样一种苍茫的青春,被现实蹂躏得失去了质感。
然而,他毕竟还是一个十几岁的孩子,不会轻易放弃梦想。
他的执著在让我郁闷不已的同时,也感受到了新鲜可人。
王小帅想传达的这一种青春是悲伤又不乏希望的。
与贵境遇相同的是不苟言笑的少女红琴,虽然我一直不太理解周迅在这部影片中到底起什么样的作用,但她至少让我们看到了另一种状态下的城市打工族。
一个忧郁的有些神经质的女子,她的艳丽的妆扮和苍白的面容,这些太符合都市的特点让别人,甚至她自己都分不清自己的身份了。
琴和贵是没有交点的,不过却同是在寻找着认同感。
两种灵魂,一样的青春,被物欲颠沛,无处可逃。
另一种非主流青春来自城市里的一群普通的孩子。
坚是他们的代表,有着热烈的自尊和耽溺的虚荣,像很多17岁的少年那样轻狂,却小心翼翼的张望爱情。
这时候,一部单车可以给他很多信心,这是属于他的一种认同:可以在同伴中炫耀,可以追随陪伴爱的女孩。
但是坚没有这样的本钱,他的17岁的心灵在沮丧中寻找出路,他偷了家里的钱从二手市场上买到了心仪已久的单车。
于是可以骑着车在阳光下飞奔,穿越过那些称羡的目光,和女孩肩并肩,在残败却温暖的老北京胡同里。
当然,他有他的骄吝,当不可告人的秘密被戳穿,当心爱的女孩只接受别人的注目,青春的躁动掀起无以复加的愤怒。
他和他的伙伴诉诸暴力,青春里野蛮的潜力,一样的张扬,加于和他们一般大的贵,只为夺回一切自尊。
镜头远远的近于冷漠地注视着一群纠缠在一起的少年,其中的骄横跋扈和软弱无力同样的显露无疑。
一瞬间,美好的青春现出它狰狞的微笑。
听见贵撕心裂肺地叫喊,我想起《阳光灿烂的日子》里的马小军。
是什么让年轻的孩子们痛心疾首?
在他们最好的时候,却这样的泪流满面。
最后,贵居然不可思议的和坚成了朋友。
虽然他们的关系仅系于一辆自行车,但当看到他们互问姓名的时候,我知道一种青春对另一种青春的冲突就要散场了。
我想导演一定不想让人们相信现实就是如此圆满,所以他安排了更大的风波,让贵和坚都卷入其中,变成真正的“青春残酷物语”。
板砖、尘土、追逐,胡同变成纵横交错的暴力迷宫,贵和坚迷失在其中,没有一点反抗的余地。
最后,我们看到的是坚又破又脏的校服;贵扛起变了形的自行车,走过人们诧异的目光。
他们就是这样成长了,非主流的青春在生命里留下痕迹,并非草长莺飞。
然后知道,青春,原来还有这一种模样。
2002.5.(为了应聘翻出来的老文字)
十七岁的单车BEIJING BICYCLE导演:王小帅炎热的夏日,下了一场小雨,挺伤感的,看了一部王小帅的片子。
夹杂着太多情绪融入到电影中。
感觉影片围绕着两条线路:农民的朴实纯真与十七岁的恋爱注定凋谢。
阿贵是中国众多农民进城打工的典型,性格纯真朴实,做事塌实,为人过于老实。
他进入了一家快递公司,公司发配给每名员工一两山地自行车。
由此故事开始,故事也围绕着那部自行车发展延伸。
印象比较深刻的有几处:小坚与同班女孩的恋爱。
十七岁的恋爱美好而纯真,彼此可以骑着单车上学放学,周末可以甜蜜的坐在湖边,一起看看日出。
彼此没有任何利益关系,只是太容易破碎,似乎年少的爱情注定凋谢。
不由的想起自己十七岁时的恋爱,回想起来真的很纯真美好。
还记得我和她家的住地是两个方向,每天放学我会先把她送回家,自己再骑半个小时的车程回家,那时什么都不会去想,只是一个劲的甜蜜。
偶尔早上还会偷偷的起很早,特别是寒冷的冬季,一路上飞驰,耳边能清晰的听见风的声音,说辛苦当然辛苦,只是为了能早些见面,能同路上学。
偶尔还会故意善意的欺骗她自己单车坏了,然后傻乎乎的用她的车载她回家,自己再赶公车回到学校取车回家。
那时的恋爱像清澈的细水般毫无瑕疵,如今的爱情太多包含功利的关系,始终认为女人爱谁跟谁。
小坚与阿贵的相识充满戏剧戏的过程,却又源于真实的生活。
从掉车,找车,枪车再到因车而彼此相识。
故事的结尾给人深思,小坚的旧相好跟了有钱的公子哥儿,他已无力挽回,内心充满愤怒。
最后偷偷找了一块砖头向那男子砸去,年少时的愤怒导演刻画得淋漓尽致。
不由的想起读书时男生为一个女孩子跟别人打架。
很多人即使打得头破血流也未能明白该女生究竟喜欢谁,很多女孩子见了那场面往往两个都不敢选了。
影片的最后,阿贵满身伤痕的抗着废弃的单车穿过人群,穿过大街,陌生的人群,陌生的城市。
他还需要走多久,还需要哭多少次,还需要留多少泪才能生存于这所巨大无比的城市。
还需要过多久才能学会与城市的人相处?
才能学会为人奸诈,处事圆滑?
才能学会再社会中生存的规则?
是否他还会一尘不变的诚实的走下去,是否他原有的纯真朴实的性情会被这个残酷的社会同化,周遭的人群依然喧嚣,城市的夜空依然寂寞。
这部电影, 对我个人而言,是对可望而不可及的追求,及其后果。
剧中所有的人物都不可逃离这样的边界条件:从两个男孩,到小保姆,到其他默默努力,或渴望某种归属的角色, 无不如此。
尽管每个人的境遇各有不同,而其失落,怅惘,迷茫,绝望,却是共通的。
这种对不完美的普通人的深切怜悯,对我们人生存在的“悲”的认识,渗透于大多数王晓帅作品之中:“二弟”,“扁担姑娘”,“青红”,无不如此。
这是我们看到的中国电影中,最接近小津安二郎或成濑己喜男的“物哀”情感的了吧。
所谓“悲天悯人”的人文传统终于又见于中国影坛。
非但影坛,即使包括小说,歌曲,剧作,王晓帅和贾樟柯是目前中国硕果仅存的两位 humanists. 王小波庶几泉下有所安慰。
【5】粗砺感和意大利新现实主义风格如出一辙,但精心设计的情节编排又消融了它的本意。
3.17.11【执念】故事设计很巧妙 在简单的情节中 想要表达的东西过多 城乡差异与互溶 梦想的坚持 与现实的对抗 利益的冲突 在特殊的年纪显得尤为尖锐且不可磨灭 最终的走向残酷并让人唏嘘 在时光不知觉地暗淡执念后 还有多少人记得年少时模糊的梦想
一辆单车,两段故事,农村17岁小伙要单车为了生计和梦想,城市17岁学生要单车为了尊严和虚荣。没感觉有多少刻意的批判和揭露,就一简简单单的青春片,不知道怎么就成禁片了。当你觉得他们都很2时,别忘了他们都只是个十七岁懵懂的孩子:无知、懦弱、虚荣!话说两位女神就这样打酱油啊……好可惜…
一个钻牛角尖窝囊没出息的农村孩子和一个虚荣肤浅又没胆的城市孩子为了一辆自行车蛋疼了很多日子。阿贵的梦想是单车,在这个城市扎根,拍砖是为了单车,小坚的梦想是骑着好车泡马子,拍砖不是为了女人,而是为了自己可怜的自尊。拍的一般啊,文艺气也不浓,话说这个片子被禁到底是因为什么?
自然状态必然导致战争,随便站在哪一方都有其政治上的正义立场,野蛮生长的人类幼体于是只有诉诸更高的父权来解决问题,达成一种畸形的妥协之后继续回复到自然状态的斗争。最后只得依赖暴力实现新一轮的和解。这部电影第一次搬上中国银幕是一件值得纪念的事。话说北京的胡同真的是赃车藏匿点……
高中美术课看的 补标这已经不是我们的青春了 共鸣很少 而且在看过了眼花缭乱的青春电影后的我们 想的只是找到一些刺激的元素周迅出来全班轰动 这也是挺青春的记得俩男人在地上蹲着 一个拿着自己刷过的牙刷递给另一个 操着土土的口音 说:“泥耍耍”(你刷刷)当时成了全班的笑梗 不过我现在想起来 才发现它一阵子就被忘了沉默而严厉的美术老师 总是在独自的办公室里 美术教室那个楼 楼顶废弃的巨大机器 在我 是青春阴翳的礼赞
偷自行车的中国人的青春残酷物语片
拍的不错,我较喜欢前半段,男主角的演技真实到一个不行!那傻执拗劲儿!高圆圆是毁片王,迅哥走哪都是一泓清泉啊~~灵动又清新,红裙红唇的出场惊天动地
谁还记得花季雨季,何况还是如此压抑...
十七岁单车的速度那么快,它带着梦想的星光很轻易地就飞速坠落到深渊。忍不住去想,你的青春也曾怎样暗淡过?
看完吧我感动的。。不过最后的结尾还是猜到了。。。可否深刻一些呢?
哎,何必呢……特别认同不了,就小坚和他爸吵架那段儿看着特来劲。想起刘瑜的一句话“如此之假,仿佛海绵胸罩垫出来的高度,我看的难为情。”
D+/ 第一次给王小帅及格分。因为是第一次看到他用那些极度刻板的王小帅式的元素勾勒出了一些不那么王小帅的线条。比如周迅从别墅的玻璃橱窗里走出来,变成一个跌倒的沾上尘土的模特,再变成一个被剥夺了服装的外地人;再比如一个西装革履的学生,变成被瑟瑟的风鼓起的白衬衫背影,再到一个沾满了血的躯壳;……这些都在僵硬的、残忍的权力关系描摹中,泄露出某种异轨的逻辑。对男性统治中速度的争夺便在这种多重阶梯式的剧作法中成为一种可亵渎的变装。但除此之外还是有太多粗线条的主题概括,整个双男主的剧作也依然干瘪,农村少年的部分则尤其单薄。最终表达效果也从对一个大都市的“速度”形塑窄化到:让人单纯对北京胡同里的大老爷们感到厌恶。
城市三部曲1。周迅又一次出色的跑龙套,其实她的角色在电影里还是有很重要的隐喻意义。
这个剧本我真的是服了,纯粹扩写《偷自行车的人》;算你致敬新现实主义吧,还要给矛盾一个纯粹理想主义的解决方案(一人骑一天);并且为了让原本单纯的故事复杂化,又添油加醋许多让人完全无法信服的段落(弱者永远张不开口为自己辩护,蹬单车转弯就能撞晕梦中情人……)青春片必备的冲动、和解、性懵懂都走马观花地上演一圈后,最后再给你来一个城乡双胞胎,弱势群体都是命运共同体……虽然着实把胡同青年精气神儿拍出来了,但后半部我还是抱着怒气看完的,除了套用就是刻意设计的痕迹,深深感觉自己被敷衍了。我也再也不信台湾人(是的焦雄屏)写的大陆故事了……
我们每个人都傻逼过,都被生活肏过,但是导演,你TM不用真的把这些难堪的事拍出来吧?我艹。本来就想看看高圆圆周迅,开心一下,结果这部片压根不关她们事。我还是看写真吧……
学习长大的十七岁,发现全世界的痛苦与快乐都来自一部自行车
内校服是日本的那种学生制服么,服装怎么想的,跟胡同里穿学生制服,也太做作了八
不是我的菜
胖头胖脑的真不行 最后那一板儿砖还挺给力的