山上的西蒙

假装残疾人假装的不错

那么扎实的拍摄技术，那么独特的人群选择，却弄出那么乏味的故事。要么问题出在剧组，要么是太前沿的表达跟不上。细微智力问题群体的集体旅行，记得巴尔干那些国家出过不止一部。这部与那些相比，在与世隔绝的癫狂间，没找到明确的象征物

#SIFF#亚洲首映。“山”这个意象选的好，表面上是拉开男主人公整个故事序幕的场景，实际上更代表着他身上那种青春的“犟”劲，是一种宁可与被其他所有人排挤的残疾人站在一起也不想再与自己的重组家庭再有瓜葛的决绝，那在耳朵上摇摇欲坠却从未掉落的助听器似乎就是他心理的最好证明，将年轻人的反叛展现得淋漓尽致。当然本片在值得玩味主题的背后其实还有一些进步的空间，对于原生家庭的展现还是略显稀缺，爱情与友情的元素加入还是有些索然，有时候留白太多也不是件好事，讲的更清楚并不会显得愚笨，反而会让主题更加坚定。

24上影节# 将要成年的心迹确实会像一种病态，是背后的一些缺失。两星半

【阿根廷】在成长故事里注入一些“邪恶”或者幽默，但更大的可能是感觉到一种冒犯、并不舒服的视角。整体的设置还是太奇怪，连带角色的动机也难以理解。有的时候好像在展示一种包容，有的时候却又好像一种不怀好意的开涮；左右摇摆间，感受不到真正想要的讲述，也只觉得男主角还算演得不错。

后劲挺大的～影片与其说在表现“问题青年”西蒙拒绝常人社会的“退行”行为，不如说在质问区隔残障者和“普通人”的界限究竟为何——他们也渴望爱与性，他们也会霸凌同伴。是否只有一纸医疗诊断，才能承认你我是同类。

SIFF@科技影城 演员的演技有点意思，能抓到童真和残障的微妙差别，以及一丝狡黠残忍。

真实confused，不知道道德上是不是有点太另辟蹊径；有趣的点大概是专业演员和素人演员的模仿之模仿，“残疾”的混合身份和表演性还是有点太裹脚布般的幽深了…

有达内70%的功力，只是欠缺一点对人物灵魂的刻画，所以对情绪的牵动没有那么剧烈

#siff2024

戛纳首场/ fake it until make it/ 4:3拍单人还是很有意思的 可以参考画幅/画面没什么特别的 / 主演在片中比较好看哈哈哈哈

siff26th 确实不尊重人，故事本身就没做好，切不到深的东西也做不到完整解释动机，甚至导演立场摇摆不定，因而我作为观众也摇摆不定。分镜方式摄影风格和故事拼接的方式也很割裂，这电影像一团呕吐物

搬家助理西蒙，没有残疾证的西蒙，不被需要的西蒙。

太巅太抽象了，看着这种东西真的太无助了，，

#Cannes影评人周 2.5 最大问题是，如果像《浸没》（2021）一样是处女作还可以原谅，但导演已有一定经验，只有技术，不会用技术，hmm…故事设定比较好，是一头好奶牛，然干挤不出奶，捉急。（这是一部好的教学片：请问，该如何处理可以让影片更有张力？）

#77th Cannes# 2/10 找不到动机，找不到方向，完全的迷失。

本来是很有可看性的题材，但是对于人物的描写给的实在太浅了，还是常规的拍摄手法，尽管声音设计下了功夫，但整体制作看似没有任何不妥，但就是欠缺更深一点点以及情感的共振。最终只能靠着电影的气质赢得一些好感。

SIFF26 SHO @2024-06-19 22:29:33

#siff#2404。至少从故事层面看到了些崭新的东西。

一般