辍学生

比起虚构安娜，这部节奏略慢，女主本人更加讨厌。踩着无数患者生命吃着女权红利收割利益，所谓追求真理造福人类也只是建立在证明自己能力情况下—如果不能证明，那我就造假，他们都去死。生气这么多教授精英为她的骗局碌碌无为几年，更有甚者搭上性命。资本强捧有钱挥霍，这些人的青春和本有的成就却再也买不回来。不过骗子在乎什么，毕竟她失去的可是梦想啊。

真的不好看

支持下美女

The supporting characters are way more interesting than the main ones

【轻剧透】本应是一流的故事，却受限于廉价感的布景以及三流的表演和叙事。锅可能在导演那，因为连老邻居、化学组老头、Walgreens老白男组合等配角们的演技都是全员用力过猛，当然不适感最强烈的，还是穿上黑色高领衫「豹变」之后，强行地包天像含着橄榄核那样咬字听得人耳根生烦，但仍整天焦虑兮兮的样子的女主。对比现实本尊那从容自信的态势，这样的演技能骗过一大票政法经精英十数年 ，实在太没有说服力——是的，这是跨度十几年的故事，但从人物妆容、状态、环境的各个方面，除了初代iPhone问世这个设置蜻蜓点水了一下，其余都看起来毫无跨度，就像事隔几天的样子。纪录片应该会精彩得多吧。

很假，主角演得好奇怪，感觉虚构安娜更好一些

当一个案例本身就精彩的不像真事的时候，导演和编剧越要谨慎地处理人物和事件，可惜本剧在这方面完全是摆烂。而阿曼达有一半的时间看上去像一只强装镇定的吉娃娃，尤其对比Holmes本尊很难相信这个女的能把奥巴马默多克为首的政商巨鳄骗得团团转。

比起WeCrashed在整体呈现上更传统。说实话不太好看，可能是因为创作者对Elizabeth的态度有些摇摆（?），有时试图呈现一个有良知的人崩坏的过程，有时又似乎想说她是反社会人格，同时又想呈现Sunny对她的掌控。理解创作者想要挖掘人物的深度，但或许该有自己的判断，然后准确地呈现给观众，现在更像是创作者也不知道自己想要塑造Elizabeth到底是什么样的人。

不太行。有可能是我听了太多关于这个的podcast以及看了书的原因。

剧本和演技太有问题了，明明原型自信心爆棚而且极为擅长对付长辈和操纵同龄人，和桑尼的关系更是乱来，即使桑尼结过婚创过业伊丽莎白还是学生，她也依旧处于主导地位，为什么对她强势的那面毫无描绘，谈话时眨眼甚至比一般人还多，到底有没有做过功课，我还是期待大表姐版吧

除了前几集北京布景严重失真和爱情戏片段过于违和，还是挺好看的。

妈呀这剧拍得太差了，明明是比安娜更“成功”的人，为啥拍得这么混乱，什么都想说，硬塞了很多细节，却连基本股市都没讲好。选角也有点失败，女主家人一副明天都过不下去了的搭配，男友也毫无说服力，Amanda尽力了

原材料那么好，却这么烂的编剧，每一集的节奏构成都一样…没有细节和高潮出现……女主从头到尾每天都是慌得要死的深情真的没发让人相信能说服这么多投资人

为了政治，打一星

推荐这部新出的美剧 。只能说tech行业也太好圈钱了，动辄上亿的funding，只要你拥有天花乱坠的头衔，引人注目的story，买一个XX排行榜排名，就能打着make the world a better place 制造海市蜃楼。今天是名校辍学的天才，明天泡沫一破就是阶下囚。泡沫破的还是一部分 还有一部分坑完本来就贫穷的老百姓就直接卷钱跑路。就算是这样了，留学圈里还有一大堆做着比尔盖茨乔布斯梦天天参加创业会的年轻人。咋说呢，还是那句话，年轻人“不要总是想搞个大新闻！too young too naive” 科研也好，生活也好，没有捷径可言。Fake it始终是fake it, 真实才能make it.

3.5，其实还挺好看的，阿曼达有进步了，打算去听听podcast

all about branding. damn

美国演技大赏

不好看

感觉到了最后两集才开始发力。Holmes就是sociopath吧。