怪物：杰夫瑞·达莫的故事第一季

短评：这部剧集的质量出乎意料。

一开始以为是虚构作品，后来发现是有真实故事来源的。

除去有些恶心的镜头和（可以理解的）略显冗长的犯罪情节，贯穿全剧的质感和张力让人赞叹不已。

在我看来， 导演Jennifer Lynch能在非虚构的作品中注入这样的质感，与父亲David Lynch的《双峰》系列相比，可谓更上一层楼了。

在必须尊重基本事实的前提下，全剧的台词设计内敛、精妙。

如果有奥斯卡最佳台词奖，我愿意颁给（第八集第7分钟）母亲得知儿子犯下重罪时对来访者最后说出的那一句。

测评：用DeepSeek帮杰夫瑞Jeffrey Dahmer做了一次“亲子格”测评，AI在答题过程中，注意到了这些细节（仅选取部分）： * 父母对Jeffrey的异常行为存在阶段性放任* Jeffrey自述长期隐藏杀人幻想等深层心理活动 * 情感表达被婚姻冲突严重抑制* (Jeffery)在病理学兴趣方面获得非常态"自主权"* 母亲住院、父亲频繁出差造成实质忽视 DeepSeek关于Jeffrey Dahmer与其父母关系的判断依据主要来源于以下权威资料：Lionel Dahmer回忆录《A Father's Story》详细记录了父亲视角下的家庭矛盾（Q12/Q13）、规则制定与情感疏离（Q19/Q30）、对学术期望（Q25）及离婚影响（Q22/Q35）。

提及母亲Joyce的精神状态（Q10/Q39）及对Jeffrey异常行为的忽视（Q16/Q32）。

FBI档案与法庭心理评估报告揭示Jeffrey长期隐藏暴力倾向（Q23得5分的关键依据）。

证实家庭未能干预其酗酒等问题（Q18/Q21评分依据）。

犯罪心理学家Dr. Park Dietz分析指出父母婚姻破裂（Q37/Q38）造成的规则混乱（Q36）与情感表达障碍（Q33/Q34）。

强调母亲情绪剥削（Q12）与父亲高压管控（Q19）的交互影响。

邻居与亲属证词（1992年审判记录）佐证父母离婚后的实质性忽视（Q21/Q22）。

反映父亲对外比较行为（Q27）及家庭社交表现（Q17）。

《The Shrine of Jeffrey Dahmer》传记（Brian Masters著）描述童年期情感需求被忽视（Q5/Q8）与非常态"自主权"（Q29）。

记载母亲住院期间家庭动荡（Q39）及资源分配问题（Q28不适用）。

(DeepSeek的自我提示：)需注意的局限性：部分信息经过亲属记忆过滤（如Lionel回忆录可能存在自我合理化）。

犯罪后回溯性分析易受"后见之明偏差"影响。

原生家庭叙事在连环杀手研究中常被过度简化 最终的评分中，这段亲子关系是： (14/29)(疏离:43,忽视:40)(温暖权威:20)

数据根据亲子格测评问卷获得，Jeffrey家庭关系的分值，正向指数为14，负向指数为29。

连续把Netflix9月上新的10集电视剧《怪物：杰夫瑞·达莫的故事》和达莫的访问纪录片《对话杀人魔：杰夫瑞·达莫访谈录》看完，两部影片重现了美国史上最臭名昭著的连环杀人犯的罪恶行径，让人触目惊心，感到深深的寒意。

在20世纪80年代至90年代十多年间，杰夫瑞·达莫这个美国连环杀手谋杀了17个人。

《怪物：杰夫瑞·达莫的故事》已累计收获2亿人次观看，位列Netflix剧集观看量历史第五位。

纪录片《对话杀人魔：杰夫瑞·达莫访谈录》用当时杰夫瑞·达莫及各方相关人物的的真实影像，让观众们和杀人魔直接对话。

真实的达莫非常变态，不仅杀人众多，而且还是一个食人魔+奸尸癖+恋尸癖。

电视连续剧最后几集启迪观众思考地方甚多：一是美国社会的青少年对这个连环杀人犯达莫在入狱后居然受到了偶像般的狂热追捧，达莫的漫画和书销售非常火爆的反映；二是市民要求在杀人原址上修建的公园为受害者设置一点受害者纪念物，但没有被政府部门采纳。

让人看到社会虽然记住了 达莫，却忘记了17名受害者。

这位市民的对话很有震撼力和代入感：官员：这里有很多人不想在那块地上建任何东西，他们很快就会忘记发生的事。

市民：不是每个人都能忘记的，你们把大楼拆掉了，但是楼里发生的事不会抹去，只会抹去受害者的痕迹。

我不会让杰夫瑞·达莫和他的邪恶成为人们唯一记住的东西。

三是达莫死后，弗雷斯诺州立大学的科学家想要研究他的大脑，想从生物学的角度上对这世间极恶，但是达莫的父亲不同意。

法官也不同意，他希望这人类史上相当邪恶的一章能尽早翻篇，希望所有人都能向前看。

有些电影，剧集，音乐，作品，会激起内心强烈的感受。

强烈而又微妙，甚至几天都徘徊在心里难以消散，让人不得不沉浸其中，再三回味。

有幸看到这部剧，难得再次有这样的感觉。

显然它不是完美的，但是这部剧集能够让人沉浸在90年代昏黄嘈杂的背景中，旁观了一个惊心动魄的血腥故事。

Jeff Dahmer此时好像变成了一种感受，一次体验，一种难以名状的氛围。

然而，仅仅讨论感受，氛围，是对历史的不敬。

You will never know why he did what he did. 达莫的故事，比起成长与险恶环境、遭受虐待忽视的连环杀手更难以理解，更加复杂。

有关于他一生每个方面的各种讨论、观点，观众的热情，包括我，热烈得仿佛达莫真的是一个超级巨星。

被从头到脚，事无巨细地分析，没几个人有这样的待遇。

所以理解受害者家属的心情并不难。

达莫的光环让所有的死亡都掩埋在阴影之下，隐去了姓名，变成了一个数字，一块基石。

发生的事情已经发生，停跳的心脏已经停止。

而要窥其究竟，也是望向黑暗中无从探寻的一瞥。

这一瞥，究竟是对正义的追求、未来的警示，还是猎奇，我们都避而不谈。

呼啸而来的过往和历史，隆隆一片，最后也在片尾平静柔和的乐曲中怪诞地淡去了。

关于剧和纪录片的一些想法

对话杀人魔：杰夫瑞·达莫访谈录 (2022)8.02022 / 美国 / 纪录片 犯罪 / 乔·伯灵格 / 杰夫瑞·达莫 帕克·迪茨“我只是想和他们躺一会儿。

”录音带里他好几次这么说。

真实的Jeffrey Dahmer比剧里看起来更“正常”，与伊万.彼得斯略显怪异和欲求不满的扮相相比，成年后的JD实际上高大英俊，“像年轻的克拉克.肯特”，再加上他那种无法揣测的冷静，他对同性和异性都不乏性吸引力。

然而他做的不只是“lie with them for a while”。

某些夜里，他会带一个年轻男孩回家，为了防止他们离开，他在咖啡里下药，迷昏他们，然后勒死他们，摆弄尸体，给他们拍照；后来发展成在他们脑袋上钻孔，为的是让他们像僵尸一样不能说话和行动，又能活着满足他的需要。

但最后他们还是一个个死掉了。

他保存着他们的遗物、一些身体部件和许多照片。

他吃了其中一部分。

他把某个受害者的尸体撒遍了家屋周围的土地。

因为他希望这些人“成为我的一部分”“永远在这里”。

JD对于死物的迷恋让人想起希区柯克的psycho。

两个人都从小动物入手，杀戮欲最终指向自己无法染指或完全拥有的活人，在标本剥制或毁灭他人肉体的过程中，他们都获得了前所未有的控制感——这种控制旨在把他人石化，变成标本或使之无法动弹，Norman的地窖里塞满了感官上鲜活的标本，JD的狭小公寓里则充斥着一片死的风景，搭建中的人骨祭坛和人体碎片。

“这种控制是超越一切的。

”他告诉律师Wendy Patrickus。

Antony Hughes，他的其中一个受害者和他一度是恋人，这段关系延续的时间比剧中暗示的更长。

然而他还是把他杀死了。

他曾试着把他变成“僵尸”，但这种残暴的前额叶切除手术显然达不到他想要的效果。

Antony Hughes在脑袋被开孔以后只苟延残喘了两天。

究竟为什么一个人病态地寻求对别人的控制，害怕别人离开到必须杀死他们的地步？

这也许是无法解释的，但归因的诱惑总是十分强烈。

"Leave my family out of it." JD反复告诉人们，他的家人和他做的事情没有任何关系。

诚然，这里没有一个Norma一样控制欲爆表的家长。

虽然父母离异，JD的童年并没有明显的truma。

纪录片里，JD的父亲Lionel Dahmer是一个温和的科学家形象，除了婚后出轨和再婚，Lionel似乎是个完美父亲。

JD的母亲Joyce在剧里被塑造成歇斯底里的追着UFO跑的女人，现实中她只是患有产后抑郁（追UFO恐怕是虚构，并因为Lionel的出轨倍受打击。

JD入狱后，Lionel给人的印象是心痛不已的慈父，他写了一本书来记录前车之鉴，告诫父母在孩子小时候要注意各种异常警报。

甚至有部电影就以这本书为蓝本。

但这一次，网飞对Lionel下手了。

得知儿子的作为，Lionel非常害怕take the blame，反复诘问儿子自己做了什么导致他成了怪物，因为自己就要变成新闻里的怪物老爸了。

当辩护律师决定采取证实精神异常的抗辩策略时，Lionel首先想到的是前妻：Joyce才是该受责的人，抑郁爱吃药，爱吵架，对儿子疏于照顾。

Joyce的抑郁症之后确实变得广为人知。

JD入狱后，Lionel把和儿子的种种写成书，这差点让他名利双收，然而随着受害者家属介入，两方开始争夺利益，场面一度变得十分荒谬。

这里存在着一种（合理的）揣测：也许Jeffrey的父亲Lionel本身就具有表演型或某种反常人格。

他对前妻毫无怜悯，他在Jeffrey人生中扮演的角色实际上也处处存疑。

怪罪一个得抑郁症的母亲是容易的，如果不深究她为什么抑郁。

Lionel之所以是个“完美父亲”，就在于他对为父的道德责任十分苛求——在每一个阶段都催促Jeffrey去过一种正常的生活、fit in、培养爱好、看playboy、追女生——对和儿子的实质交流却一再回避。

剧中Lionel有次评价自己的儿子"He made me uncomfortable"，他很怕在儿子身上发现任何他无法接受的东西。

并且就像许多重组家庭的父母，Lionel也假装再婚对父子关系没什么影响，但后妈总是一种分散资源的力量或借口。

当Jeffrey需要父亲帮助时却得到不帮助。

父亲只是加紧逼迫他步上正轨，而不是帮他揭示内心的情结。

这个剧的家庭视角让我想到HBO的那部《利器》：父母宠溺孩子却不关心孩子。

那个stepfather或stepmother总是妇唱夫随或夫唱妇随，对家庭内部孳生的病态视若无睹，或根本看不见。

当然，这样的归因终究只是种揣测。

也可能和家庭真的毫无关系。

不像剧中咬着腮说话的伊万. 彼得斯，现实中的Jeffrey Dahmer被人们描述成一个善于操纵人的人。

他十分清楚自己能对他人产生的影响，只要他愿意，他可以魅力十足，使人信服。

在一段家庭录像里，JD坐在沙发上，一条腿架在另一边的膝盖上，悠闲地翻杂志，谈笑风生，这是他邀请父亲和继母来自己公寓时的景象，完全看不出他当时已经杀了很多人。

在剧里，他的邻居，一位黑人大妈多次举报他公寓里传出的臭味和噪声，还怀疑他杀人，这也同现实完全不同：尽管有过一些关于气味的投诉，JD从没被怀疑，直到罪行败露，人们一直以为他是个好人。

实际上，“冷静”根本不足以描述这个人。

完全放松、看上去毫不设防的Jeffrey Dahmer，坐在审讯室里慢条斯理、思路清晰地讲述自己的犯罪经过和心路历程，既不遮掩回避，也不夸大其词。

他的话令人着迷。

他也许是真的恶魔。

他一直知道有这么一天，他对死亡有充分的准备，甚至渴望死刑。

威斯康星没有死刑，JD被判了数个无期徒刑。

入狱后没多久他被一名犯人打死。

他的死到底是由于狱方动用私刑，受害者家属报复，还是监狱里帮派斗争，就不得而知了。

不同的人看这个故事会注意到不一样的东西：gay community会注意到同性恋的艰难，密尔沃基并非纽约，即使在90年代，这类感情对很多人而言仍难以启齿；种族和性别政治的关注者会看到对犯罪有利的社会环境，很多受害者都是“多重弱势”，既是少数族裔又是同性恋者，受到法律和警察体系的漠视；有人会注意到家庭功能的崩溃，家庭对某些问题（比如性向）保持压抑的缄默，而另一面却是毫无保留的漫画和恐怖片，为和JD他同时代的年轻人提供血腥的欢愉；有人会注意到成瘾，酗酒和药物依赖；有人会注意到JD出没的年代本身是连环杀手兴旺的时代，Ted Bundy、小丑杀手，他们的罪行全都流露出一代白人男性的衰弱和愤怒。

也有人注意到城市的孤独，个体的孤独，许许多多的人，被淹没在灯红酒绿中，被压抑在庞大的共同体机器下，被隔绝在简陋的斗室中，被困在没有信念的生活里。

JD是一个loner，一个孤游者，夜行人。

被捕以前他从不对人透露任何真实想法（"He kept everything to himself. "大约每个连环杀手都是双重性的极致体现——一面是展现给他人的自我，一面是被完全隐藏起来的自我。

录音带里有一段JD谈到emptiness，大意是，他总觉得生命中有一种难以忍受的空虚，任何东西都不能填满。

说话时他语气冷漠如常。

曾有一段时间他想停手，和祖母一起上教堂，读Bible。

后来他有了自己的“信仰”。

他会在狩猎前戴上黄色美瞳，觉得自己就像星战里的emperor，整个人嗨起来；回到家里他喝下整打的啤酒，把猎物做成祭坛，吃下他们的血肉。

看了纪录片以后就很好奇网飞的剧会拍成啥样。

正因为这整件事包含的面向很多，制度的、种族的、性向的、家庭的等等，如果在某一点过度聚焦，就可能拍得苦大仇深。

结果还真拍出了苦大仇深味…我个人感觉最难看（也是最失真）的地方，就在那些满怀正义感的虚构群众，不是受害者，而是和受害者不沾边的邻居。

现实中JD的邻居们在他“出名”后自己也跟着接受采访、写回忆录，赚了不少钱，在剧里面却塑造出一个完全正面毫无道德瑕疵的黑人大妈（这个人物身上唯一的非虚构成分就是确实曾有一位住客，她的侄女和女儿试图帮助半夜溜出公寓的科拉纳克摆脱Dahmer，结果被警察阻止），除了哭泣和为受害者哀叹，她甚至还和行为诡异的伊万.彼得斯在公寓里对峙，最后因为曾经举报过尸臭味和钻头声得了奖…总之有些情节设计似乎是为了平衡剧集本身的猎奇性质引起的道德亏欠感，却给人廉价又虚假的感觉。

创作者忘了很多人都吃了人血馒头，可能是因为这本身也是个吃人血馒头的剧。

在监狱里的那位是吃不到了，但他爸、邻居、群众、一些当时怀有政治目的的人都吃到了。

曾经一度，Jeffrey Dahmer的庭审照片出现在电视上，漫画里，书封上，专辑封面上，人们一面谴责他一面消费他。

而至于究竟为什么他会做这些事，他自己不知道，直到今天也没人知道。

整部剧我最喜欢的是第6集，看的时候因为没吃药差点哭出来（当然，就像那首歌唱的，the waters don't really go by me）看完有点希望第6集是真的。

其他几集对我来说都是浮云了。

那个聋哑同志，在夜店和街头寻找真爱，在霓虹下充满热情地扭臀，他知道四目相交以后等待他的可能是拒绝，他在随身携带的便签本上写下：If I don't make the effort, I'd have no one. 猎手的脸上放出光彩，聋哑人是一个和他很像的人。

他也许不是一个残忍的人，只是一个孤独到骨髓里的人。

聋哑人以为这是个淳朴的白人男孩，却不知道他的内里和科学怪人一样破碎，塞满了不同的灵魂，也和科学怪人一样毫无安全感，只有把喜爱的胴体变成尸体才能获得平静。

易碎的人和破碎的人，底层而边缘的交际，沉默里肢体触碰、相视微笑和缠绵拥抱，可能是爱情，可能还不是，总之一切都在他决定杀死他时戛然而止。

谁也不知道这是不是就是当时发生的事情，只有那两个死人知道。

脑子里蹦出来一句台词，可能是《月球》还是哪部电影里的：I'm so fucking lonely. 我觉得这是录音带里JD没有说出口的话。

写在前面：我艹我写了这么长么！

好久没写这么长的影评了啊！！！

昨天看完以后真的是想了好多啊，其实还有些细碎的想法没放进去，但是算了。

父亲的冷漠：从杰夫未出生开始，杰夫的父亲就无法理解妻子的情绪问题，并指责妻子吃了太多药。

这让我想起来“歇斯底里”这个词。

歇斯底里（Hysteria）在口语中指无法控制的情感发泄。

在过去被认定是一种精神疾病，又被称为癔病或癔症，但现已不再认可此症。

一直到二十世记初以前，此症近四千年的历史中一直被认为仅存于女性，又称女性歇斯底里。

西医里，歇斯底里被归类为认为女性常见疾病。

极端情况妇女可能被迫接受子宫切除术。

有没有可能，妻子需要的是共情，是同理心，是宣泄，是陪伴呢？

这位年轻的丈夫没有想过，他是化学博士，对待工作严谨认真，是这个中产阶级家庭的支柱。

于是他将这个“疯女人”丢在家里，连同他即将出生的儿子：杰夫瑞·达莫。

相比于疯癫的妻子，安静的杰夫显然好相处得多。

6岁的杰夫就能在发现母亲用药过量时冷静地报警，在发现死去的动物时也没有像别的孩子那样尖叫躲避，只有好奇。

我想这个父亲、这个化学博士在当下肯定是隐隐感到骄傲的：这个孩子像我，有着好奇求真的优良品质。

有趣的是，影片中父亲带着杰夫在地下室掏出一具死去的动物尸体，并决定教儿子解剖时夫妻俩爆发了激烈的争吵。

父亲说了这样一段话：“乔伊斯，知道什么能让你冷静下来吗？

额叶切除术。

”而多年后，杰夫试图制造僵尸时，就是试图向前额叶注射盐酸。

青少年时期，父亲和杰夫的对话也很有意思。

显然这时父亲知道需要对儿子进行一些性教育了，偏偏他选择的方式是说一些尴尬的黄色笑话，而杰夫的沉默也没有引起他的警觉。

当然，绝大多数的儿子这时的沉默可能都是因为害羞，可是当杰夫说：班上的女生他一个都不喜欢时，这个自认为理性的父亲偏偏就没想过，儿子有没有可能喜欢同性呢？

如果这个性教育是由杰夫的高敏感母亲来进行，她是不是有可能认识到，杰夫可能不得不在那个年代，走一条更难走的路，而意识到需要花更多精力来给予她支持和宽慰呢？

可惜没有如果。

杰夫的母亲因为仇恨自己的丈夫，而将这种仇恨投射到不善言辞的杰夫身上。

同时我觉得这个丈夫身上，不小心印证的我一个常常有的成见——那些丈夫/父亲，只是希望家人别给自己找麻烦。

这个形象广泛的出现在家庭伦理剧、宫斗剧中：这样的男性往往不关心矛盾出现的原因，只希望东宫吃颗枣、西宫给颗糖，然后两宫就能和谐相处了。

他不关心妻子为什么总是崩溃，这也就罢了，毕竟可以强硬的归因到，人应该为自己的情绪负责上；他也不关心儿子的困扰与情绪，逃避儿子的性取向问题、发现儿子酗酒时也不关心酗酒的成因、也没有积极提供戒酒所需的帮助。

他给儿子的解决方法是：送去军队（是不是太常见了？

）。

而当军队也无法解决这个问题时，又送去了自己的母亲家。

说到底，这个父亲一生都在逃避矛盾的成因，知道逃无可逃。

母亲的敏感与崩溃这位年轻的母亲一上场，就是神经质的。

在杰夫儿时的寥寥几场戏里，几乎都是拿着刀在和杰夫的父亲争吵。

内容也不过就是指责杰夫的父亲不理解她、控诉解剖动物尸体这样的事变态又肮脏。

撇开她癫狂的语气与肢体动作，她的诉求是多么普通又日常啊。

如果杰夫是个更普通一些的孩子，是个会哭会撒娇的孩子，这样的母亲，倒也不算太坏。

只可惜杰夫不是。

杰夫不善交际、没有朋友，我想他多少继承了父亲的冷漠，也可能是在父母日日正争吵下，耳濡目染的学会，将自己的诉求告诉别人，只会被所谓的正常人“父亲这样的人”认为是疯子。

好不容易有的爱好是解剖，也从母亲那里得不到一点点的支持。

倘若、倘若这时的母亲可以少许放下一点投射在杰夫身上，却出自于对杰夫父亲的仇恨，关心一下杰夫对待路杀动物时的心理状态，用她天然的敏感心思，让杰夫多一点对死亡动物的同理心，未来会不会有一点点改变呢？

可惜没有。

杰夫的母亲只是个平凡又崩溃的母亲，向很多普通人一样，将无法理解的事物推到所谓变态的那一面，不看、不听、问就是他们都是变态！

去死吧！

可笑的是，杰夫的母亲甚至指责杰夫的解剖动物尸体没有去求助过她。

这是个典型在丈夫身上找不到关爱，而试图让儿子承担父亲提供情感价值责任的崩溃母亲，这样的母亲，其实，很常见吧。

于是，半生都在崩溃中寻求价值的母亲，带着小儿子追寻ufo去了，独留17岁的杰夫独自一人，来处理他的低自尊、孤独、不常见的性取向、和不知如何处理的性欲。

杀戮开始了。

杰夫的弟弟常有人说，不要给罪犯找借口，别什么事都怪原生家庭，恶就是恶。

放在杰夫身上就是：你看杰夫的亲生弟弟，他怎么就好好的。

如果你看过《天生变态狂》，兴许可以改变这个看法。

不可否认，杰夫先天不足，不论是还是胎儿的杰夫会不会受到了过多的药物影响，还是之后疝气手术麻醉带来的后遗症，更或者是继承了父亲的不好的基因，都能说明杰夫不是个普通的、添双筷子就能好好养大的孩子。

杰夫需要更专业的照护，需要父亲教他理性与克制、需要母亲教他同情与爱。

如果是身体的残障需要更多的支持才能让他像普通人一样生活，那么心理与精神的残障也如此。

就好像《天生变态狂》的作者，天生拥有恶魔的大脑，却万分幸运有了良好的家庭氛围和源自母亲无尽的爱，让他即便一生都处在躁郁症的困扰中，也能成为一名在普通人看来事业有成的社会中层人士。

再看杰夫的弟弟大卫，剧情对他着墨不多，现实中杰夫的弟弟也一直隐姓埋名。

但至少大卫和母亲一起离开了，可以想象，离开了冷漠丈夫的乔伊斯，不会一再被丈夫的冷漠刺伤，也不需要面对“变态”的动物尸体，可以尽情的和小儿子享受亲子时刻，可以释放她本就有的母爱，这年才十岁出头的大卫，自然比哥哥有更多的机会对世界产生同理心。

乔伊斯在杰夫17岁的时候离开了他。

但其实我认为，当杰夫开始和父亲解剖路杀动物时，乔伊斯就已经抛弃了这个儿子，我个人私心的觉得，这是很多普通人对待“变态”的看法，让变态的事物远离自己，自己就是安全的，不用去理解变态，变态和自己没有关系。

但14年后，针对杰夫大脑火化还是研究的官司中，乔伊斯却做了和当年完全相反的决定——她终于想弄明白变态的原因了。

小儿子大卫明明很正常，大儿子杰夫为什么这么变态？

上层的冷漠与歇斯底里的邻居这部剧显然没有把视角局限于杰夫的原生家庭。

进入牛津公寓后，杰夫的行为早就引起了邻居们的不满：恶臭、噪音、消失的男邻居……剧塑造了一个热心、有勇气、并且刚强坚定的黑人女邻居格兰达，坚持不懈地投诉、报警，并在那个14岁老挝少年逃跑时，反复向警察强调她的不安，并在事后给警方打电话了解后续情况。

同时，剧也塑造了两个不负责任、大条且傲慢的警察，在未确认少年的ID的情况下，将少年送还给了杰夫，甚至在杰夫的床下还躺着一具尸体时，他只是略微看了一眼卧室，无视房间里的恶臭，嘱咐杰夫招呼好男友就离开了。

我们来试着代入到两个警察的视角：这是一个低收入的社区，治安混乱，人员复杂（并且考虑到一半税收低的社区，警力也少，我严重怀疑这个区域同样警力不足）。

两名值班警察接到了这样的出警通讯：青少年、有色人种，裸身跑在公寓楼道理，看起来神智不清，头上似乎在流血。

这在一个常常发生抢劫、贩毒、磕药过量致死的街区里，不是什么严重的事件。

当两名警察到达现场后，一名长发亚裔少年裸身坐在公寓大门口，头上看起来在流血但看起来并没有生命危险，神智不清。

所有的这一切都给了他们这样的主观感受：一个无所事事的亚裔毒鬼，磕药磕多了，把脑袋撞上了，还跑到了大街上。

这不是什么大事，毕竟毒鬼裸奔的事，到处都有。

就在这时，一个戴眼镜的金发白人走了过来，说这个少年是他的男友，19岁，喝多了。

这个白人青年看起来彬彬有礼，比旁边三个歇斯底里的有色女性可信多了，女人嘛，就是容易小题大做。

不过他们是男同性恋，这可就要当心了，同性恋都有艾滋病，还是少接触为妙，我只是当个警察值个班，我可不想染病。

事不关己，多一事不如少一事，按照规章出警，当事人没有肉眼可见的危险，两名警察将少年送还给了杰夫后冷漠离开。

上层对这个混乱的社区总是傲慢的，就像好学生对差生的冷漠与不解一样：ta笨，我有什么办法；ta们总是做坏事，是他们自己不争气；一个巴掌拍不响……反观邻居格兰达，反复、多次、到最后惊呼崩溃地斥责警察的不作为，可一遍遍的报警却从没获得警方理解。

这样的关系，太像杰夫的父母了。

冷漠的一方永远无法理解另一方为什么歇斯底里；崩溃的一方也一直不解我说的话你怎么不明白。

直到杰夫被捕。

杰夫的冷漠、杰夫的歇斯底里剧中还有一段是杰夫捞了一大罐大蝌蚪送给了老师，老师转手把蝌蚪给了另一个高个男孩。

虽然嘱咐了那个男孩，我们要善待杰夫，但显然那个高个男孩没放在心上，那个年纪的孩子太小了，怎么可能明白杰夫的需求。

于是当杰夫看见了高个男孩手里的大蝌蚪时，他爆发了剧中他第一次的愤怒——一次暴怒。

杰夫和人的相处，一生都处在这样的模式中：冷漠疏离、却看起来彬彬有礼，然后在情感无法得到满足时陷入暴怒（头两位死者是暴力致死），而这些，其实也都是模仿自他的父母、他周遭的社会。

剧中，总是若有若无的出现某种动物的鸣叫的配音，知道最后一集才说明，这是狱中杰夫听的座头鲸鸣叫的催眠背景音。

我个人觉得这个配音简直绝妙，杰夫一直觉得自己是孤独的，他需要亲密接触、他需要肌肤之亲，可他只学会了对周遭的人冷漠和暴怒，只有对方死去，他才能获得安稳和平静；就像座头鲸的鸣叫，在深海中，依然孤独，但能感受到有人陪伴。

没有如果剧中杰夫的母亲在获得一份工作时，曾感动流泪，说如果当时没有早早结婚生子，她的人生一定会不同。

我相信如果有了自己的事业、能拥有一个更能倾听自己的丈夫，即便她非常不幸地依然有个杰夫这样的儿子，也不会有一个杀人魔的儿子。

如果夫妻俩能在1969年就去进行婚姻关系咨询、心理咨询，我相信他们能更早也更妥善的解决他们的关系。

我甚至认为，如果杰夫能够被继母和父亲养大，或者被单亲母亲养大，都能拥有更健全的人格。

剧中，如果第一个从奶奶的房子里逃出来的黑人，报警能够引起警方的足够重视，兴许后面12名死者都能过上普通的人生。

如果那两个警察重视了亚裔少年的案件，杰夫也会更早的被捕。

善与恶，都是你的邻居剧中详细描述了那名叫托尼的失聪受害者，阳光、和善又上进，真的非常让人心疼（虽然根据维基上显示，他并没有被杰夫特殊对待）。

本剧做的非常好的一点就是没有沉溺于凶手的猎奇经历，而是将受害者普通但阳光的人生撕碎给你看。

而杰夫致死亦是如此，他没有真的改过自新，也没有成为什么邪恶的化身，他和他第一名受害者一样，被哑铃给砸死了，成为另一个有偏执人格罪犯的受害者。

当看着牛津公寓里的人，在夜间因为害怕而挤在大堂睡觉时，我的感受便是，你的邻居，有杰夫、也有格兰达。

所以不要漠视恶，恶会滋长；也不要对善冷漠以待，这是哆啦A梦伸出的圆手。

看完全剧，我的内心情感变化逐渐从一开始的猎奇转变成悲哀，为无辜的受害者以及受害者家庭感到悲伤，为剧中的社会常态感到悲哀。

杰夫糟糕的成长环境

E02无论是要讨论杰夫的家庭、杰夫的学校，都可以用同一个词来形容—糟糕至极，不过经济条件貌似并不糟糕。

虽然在剧中杰夫的爸爸有一些关心杰夫、尊重杰夫、尝试引导杰夫的剧情，像是尝试维护杰夫对肢解动物的爱好、带杰夫去钓鱼、跟他一起找路杀动物等等，但我认为这并不是在引导杰夫，只是帮助杰夫做他想做的事情，杰夫的爸爸应该意识在做这些异于同龄孩子常做的事情时，孩子的认知往往是不够清楚的，杰夫的爸爸应该去引导孩子解剖尸体的目的是什么，意义是什么，如何正确地做这些事情，而不是为了单纯的快感。

除此之外，杰夫爸爸在陪伴等方面也有很多地方没有尽到父亲的责任。

E03

E03杰夫的妈妈我认为在精神或者心理上是具有一定的问题的，如果不是通过疯狂地吃药去缓解自己的情绪，而是看心理医生的话我觉得会有更大的帮助，无论是对杰夫还是杰夫妈妈。

杰夫妈妈在剧中抛下杰夫时，有抱怨他从不找自己帮忙关于肢解路杀动物的事情，只会找父亲。

我觉得这里反映出了两点，第一是杰夫妈妈从不进行一定的自我反省，她没有意识到自己曾反对杰夫对解剖动物的行为已经阻隔了杰夫与她分享的通道，导致杰夫与妈妈的距离越来越远。

第二是杰夫与杰夫妈妈都曾渴求过来自对方的爱，但两人都不会对对方主动地去给予爱，而是被动地等待对方给予爱，等到越走越远即将分别的时候，就用一些恶毒的语言来掩饰自己曾希望被对方爱的念想。

杰夫的“病因”

E10其实我并不想谈论杰夫的，因为不管是剧中还是现实中对杰夫的谈论已经足够多了，但是看到最后一集中有科学家想研究杰夫的大脑，以此来寻找他如此行为的原因，我并不是很赞同。

我认为大脑只是让人有了思考能力，有了塑造人物性格的能力，而真正塑造了杰夫这个人的是生活中的事情，从小到大发生的事情塑造了他的思考方式，也塑造了他的性格、取向，也塑造了他如此病态的心理。

我认为没有一个人天生就该怎样，所有身边发生的每一件小事都会在人意识形态尚未成熟的时候影响改变，甚至成熟之后也会发生改变，我觉得那位聋哑人就曾险些改变杰夫的想法，虽然最终并未实现，但他仍然在无形中改变了杰夫两次下药、一次抡锤的行为想法。

而剧情中虽然有杰夫爸爸透露自己也曾有这种病态想法，试图怪罪于基因遗传上，但剧中更多地其实是对杰夫成长环境上的描写，我觉得导演也是想让观众意识到真正塑造人物性格、心理的是围绕人身边发生的事而不是基因、大脑。

病态的社会价值取向

E09无论是以杰夫为原型的漫画作品、还是疯狂崇拜的粉丝都在展现剧中社会的病态价值取向，但也不能一概而论，起码我认为剧中许多成年人是具有正确的价值观判断的，只是利益的诱惑会让他们选择暂时无视这种价值观判断。

最让人感到悲哀的剧中青少年群体的价值观判断，但这又从另一层体现了剧中政府的无能。

或许孩子是祖国未来的花朵仍然是政府会坚持的口号，但当那些青少年受到这些作品的影响，产生错误、扭曲的价值观是他们又无动于衷，这时候思想自由又成了他们的另一个口号。

最后还要依靠群众、受害者家庭的努力来阻止这些思想的传播，实属讽刺。

“Cop help cop”

E09

E09

E09

E09我宣布，剧中美国警察组织的口号就叫做“Cop help cop”，美国警察不是正义的化身，不是维护法律的使者，而是一个组织，一个自我保护、种族歧视、混吃等死的组织团体。

剧中颁奖这段导演更是把讽刺拉满，无论是在表情上，克里夫兰的悲伤难过与白人警察的开心喜悦对比；还是环境氛围上，一个沉默悲痛一个喜悦激动；亦或是场景灯光，一个像是黎明的曙光，一个像是至暗时刻。

讽刺地不能再讽刺了，我甚至觉得人数上都在讽刺。

E09后面这段克里夫兰的女儿摔了一个病态粉丝的相机后秒被抓的情节也是讽刺，同样的地点。

克里夫兰报案了几十次疑似伤害、杀人，无人问津；相机被摔，马上就到。

可以看出导演真的非常痛恨种族歧视，很多地方都在有意表达愤怒，但同时我也认为有在缺少对失职的白人警察真相披露后遭遇的描写，因为我不太相信对他们的生活一点影响都没有，或许这样做的原因也是为了进一步凸显种族歧视问题吧。

“复仇之神”

E10这里的“工作了”结合后续的故事发生，我觉得有一语双关的意思，而且前面的情节也可以看出这个警察也是很不爽杰夫的。

一是让他去清扫健身房工作，二是有一种他的上帝“复仇之神”给他的任务，他也是时候工作了的意思。

照这个情节看，这个警察和黑人貌似也不是第一次这样串通，让黑人在狱中对那些可恶之人擅自动用私刑了。

E10其实以往在这种擅自动用私刑的时刻，我往往会去思考这种行为的合理性，最后都会回到批判这种动用私刑的行为。

但看着这个情节，感觉自己没有主动去思考这种合理性了，不知道是因为杰夫本来就不介意死刑，还是杰夫的恶实在是太深了。

但不得不说，进了监狱还嚣张至极，甚至能收到粉丝来信和钱，这真的很欠打。

E08这部剧的前半部分会让我不由自主地感到紧张，但这种紧张不来自于剧情的节奏（因为主角说话真的很慢），感觉也没有刻意营造的恐怖氛围。

后半部分会让我感到很压抑，可能是因为警察的不作为，普通人的无可奈何等一些情节造成的观感。

第八集的结尾，牧师的这段话我觉得作为整部剧的结尾也不为过，不仅仅是惩戒这些人任重道远，修复这个病态的社会同样任重道远。

“密尔沃基食人魔”，美国连环杀手史上最臭名昭著的变态杀手杰夫瑞•达莫的故事。

多年之前就看过关于本案的纪实，没想到多年以后会被网飞拍成剧集。

本作深度还原了连环凶手的成长历程、事件的全貌、凶手的狱中生活以及整个事件带来的强烈余波，使其具有社会复杂性，不再是单纯的单一猎奇视角的连环凶案叙事。

男主喃喃自语般的说话方式让人印象深刻，毫无疑问是下了很深一番功夫的表演，传神表达了男主内心的矛盾与孤独，毫无疑问是影帝级的演技。

没想到，达莫与另一个臭名昭著的连环杀人魔“小丑”还发生过某种意义上的交集。

这个内心充满孤独，一直渴望被关注的人，在犯下异常残忍、令人恐惧的连环凶案后，反而得到了狂热粉丝的追捧与交流，对社会的复杂性和人性的幽暗真是绝妙的讽刺。

凶手，特别是众多受害者都被还原为了一个个立体的个人，而不再只是猎奇或者一串冰冷的死亡数字，这是本作最大的现实意义。

达莫最后的结局是被一位“替天行道”的黑人狱友所虐杀，这位黑人大哥面对达莫的最后一番台词简直让人震撼，这段戏一下拔高了此剧的高度，不知道这段对白是否是真的来自于现实。

在这个时刻，达莫的眼中还是流露出了明显的恐惧。

影片的节奏稍慢，让人感觉有点冗长，是一比较明显的缺点。

“我总是被自己的冲动所驱使，我不知道怎样来消除它。

我其实对此并不满意，因此我可能是想满足另外一些愿望。

但是，结果就是这样，数目不断上升，最后无法收拾……”。

——达莫

达莫案里另一个关键人物但剧里没有演：达莫的缓刑假释官 Donna Chester。

由于剧里没有演这一段，似乎令很多观众以为 “达莫杀人很容易，因为都没人管啊”，甚至觉得 “看到没，白男犯罪多容易” 等理解，但其实恰恰相反。

现实里，达莫在他的213公寓里（1990年5月～1991年7月22日）一共杀了12名受害者，这些都发生在达莫的缓刑期内。

也就是说，他当时是受监管状态的。

而且他不仅被监管，还一直持续参加与戒酒和心理/精神的相关治疗项目。

说白了，在那段时间里，达莫是不间断地和缓刑官，心理医生，精神科医生，咨询师等各种相关专业人士打交道。

然而期间不仅没有一个人发现达莫有极高危险性的异常，反而给予达莫好评，说他是他们遇到过的最配合，最服从的一个。

现实发生的情况是这样的：1988年9月达莫猥亵一名 13 岁男孩（受害者14岁老挝少年的哥哥），198九年1月30日定罪，198九年5月23日宣判5年缓刑和1年惩教院。

达莫完成10个月服刑后获得缓刑释放，开始了他的5年缓刑假释。

自1990年3月开始（至1991年7月23日），Donna Chester 担任达莫的缓刑官。

他们最后一次会谈是 1991年7月18 日，4天后，达莫被捕（1991-7-22）。

Donna Chester毕业于威斯康星大学密尔沃基社会福利学院，主修刑事司法。

1990 年 1 月 9 日，她成为州缓刑/假释官，1990 年 2 月 25 日被分配到密尔沃基性犯罪科。

在受培训后，1990 年 3 月，她接手了一名离职假释官的全部 121 起现役案件。

分配给她的所有当事人都是性犯罪者，其中大约三分之二到四分之三被认为是高风险并处于最高监管程度。

（通常来说，性犯罪者被认为比其他类型的犯罪者具有更高的风险。

）此外，她还有大约25个“机构移交案件”（“预备假释”状态的案件）需要她的大量时间和很多文书工作。

Chester 每月会谈达莫两次，会谈时间从10分钟到1个小时不等，大部分时间都超过半小时。

Chester 说她 “倾向于花更多的时间给达莫提供咨询服务，而不是提供所规定的平均时间”。

Chester的首要任务之一是让达莫接受戒酒治疗，因为法院已下令将这种治疗作为缓刑条件。

达莫将他的问题归咎于酗酒，达莫的父亲也强调了解决达莫酗酒问题的重要性。

所以，Chester 让达莫参加 DePaul 康复医院的一个非住院式的强化戒酒项目，该项目从1990 年 5 月 22 日～ 1990年11 月15 日。

无论是从达莫的档案还是从她自己与达莫的联系过程中，Chester 没有理由依据相信，达莫有药物滥用问题。

随着他通过该项目取得了进展，达莫每周去DePaul康复医院见他的顾问1～3 次。

经他的顾问转介，他通过DePaul接触到一名精神科医生和一名心理医生。

Chester与 达莫的顾问有定期联系，顾问报告说达莫非常配合并且似乎在取得进展。

她也没有从DePaul康复医院的工作人员那里得到任何反映可以表明达莫似乎很危险，或者他在重新陷入犯罪活动。

1990 年 11 月 15 日，她从DePaul康复医院的工作人员那里得知，达莫成功地完成了该项目。

大约在 1990 年 8 月 13 日，Chester 开始担心达莫的情绪抑郁问题。

她与单位的心理学家 Joan Kojis 讨论将达莫转诊到惩教部临床服务单位。

Kojis告诉她，由于达莫有工作、有保险并且已经在 DePaul 接受治疗，他应该被转诊给那里的临床医生。

过了一段时间，达莫在 DePaul 的顾问打电话给Chester，建议达莫去看精神科医生治疗抑郁症，并为达莫预约了DePaul的医生。

1990 年 8 月 27 日左右，Cheser将达莫转诊到密尔沃基县心理健康中心进行评估和治疗。

她打电话安排心理评估，被告知达莫本人必须来，否则无法预约。

1990年9月4日，Chester通知达莫前往心理健康中心。

DePaul 工作人员向Cheser报告的唯一问题是，1990 年 9 月10 日，达莫每周三次的尿检中有一次对安定（镇定剂）呈阳性。

Cheser命令他到她办公室。

达莫声称该药物是先前治疗的残留药物；再次进行尿液分析，其结果为阴性。

Cheser警告达莫停止服用任何药物，除非他现有处方，并且要他去密尔沃基县心理健康中心进行心理评估并进行审核。

1990 年 10 月 8 日，达莫过去做心理评估。

他告诉Cheser他没有做心理评估所需的 200 美元，而且此后他还将被要求支付治疗费用。

Cheser与该部门的临床服务部门讨论了达莫的治疗方案，因为他的抑郁症似乎加重了。

该单位的精神科医生再次表示，由于达莫在DePaul接受治疗，所以将 达莫转诊给那里的临床医生会更合适。

大约在 1990 年 10 月 23 日，Chester 得知达莫已经在DePaul看过精神科医生。

DePaul 工作人员中没有人建议Chester达莫有危险性应提高他的监管程度；也没有建议告诉她除了她已经做的这些之外，她还应该做些别的什么。

达莫告诉她，医生开了抗抑郁药，但他买不起。

这引发了一次咨询会谈，Chester告诉达莫，他必须改变他对金钱的消极行为和态度，要优先考虑他的需求，把钱花在必需品上，而不是他想要的东西上。

达莫缓刑期的大部分时间都在 Ambrosia巧克力厂工作。

他几乎没有缺席任何与Chester或他被转介的人的约谈。

他符合缓刑监督的目标和宗旨，是Chester处理过的案子里最合作的当事人之一。

达莫一直说他没有再喝酒，他在 DePaul 的尿检结果对酒精也一直呈阴性。

他告诉Chester，他偶尔会参加酗酒者匿名会议。

在 1990 年 11 月 5 日的会谈，达莫和Chester谈了他想用破产这种方式作为处理他债务的手段。

他告诉她，这样他就可以从他的DePaul心理治疗师那里买到较低价格的抗抑郁药物。

1990 年11 月15 日达莫在DePaul完成治疗后，他告诉Chester他将继续在那里就他的抑郁症和性问题看精神科医生，并且他正在服处方药。

1990年12月4日，DePaul工作人员证实了这一点。

他们指出，达莫是他们最合作的客户之一，他只缺席过一次预约。

1991年2月，达莫第一次与Chester失约。

他打电话道歉，并在下一次预约提前一周自愿前来。

他报告说他正在设法获得药物，而且他没有再喝酒。

Chester将他转介到咨询中心的男同性恋互助小组。

1991年3 月，被Chester联系了咨询中心，设法想让达莫接受性犯罪者治疗。

该中心拒绝接受达莫，因为他的罪行不符合猥亵儿童的典型情况。

鉴于这种拒绝以及达莫在 DePaul 的治疗已经结束，1991 年 5 月Chester 再次尝试从该部门的临床服务部门为达莫获得临床医疗服务。

达莫得到了1991年6 月 11 日与 Dr. Crowley的预约。

Dr. Crowley是该部门的心理咨询师。

Dr. Crowley没有发现达莫有严重的精神障碍，只有轻微的抑郁症，并给了达莫一张精神病药物的代金券。

Dr. Crowley在报告里没有表明（达莫）有潜在的危险，也没有对Chester提出任何建议。

1991 年 6 月 24 日，Dr. Crowley再次与达莫见面。

无论是抑郁症还是其他问题，达莫没有报告任何重大问题，并预约 6 月 27 日的Dr. Crowley。

7 月 8 日（在他谋杀 Jeremiah Weinberger 两天后）达莫和Chester会谈，并报告说与Dr. Crowley，他正取得些进展。

达莫担心他会因为旷工和迟到而被解雇，并且他正在考虑如果工作没了他就自杀。

Chester不相信达莫有自杀倾向；事实上，在她看来，他似乎功能完善（fully functional）。

她知道达莫两天后与Dr. Crowley有预约，她就他的工作问题给达莫提供了相关咨询。

与达莫的会谈一直持续到 7 月 18 日（达莫被捕前4天），Dr. Crowley在此期间没有看到任何危险的迹象证明，也从未向Chester建议她应提供更严密的监管或采取任何其他的措施（除了她已经采取的措施之外）。

Chester 从未有依据需对达莫采取惩诫行动或监禁他。

鉴于达莫对监管的服从、他对转诊的跟进、他有稳定工作、他参与治疗、没有任何关于暴力或非法行为或警方联系的报告，以及没有任何给他治疗的专家对他的问题发出任何警告，Chester没有依据也没有理由相信达莫需要严密监管。

以工作量调整为理由，她提交了四次豁免家访的请求。

这些请求分别于 1990 年 5 月 1 日、1990 年 6 月 1 日、1990 年 11 月 29 日和 1991 年 6 月 17 日得到了她的主管James Wake 的批准。

Chester从未家访过达莫的住所。

她与他的所有联系要么是在她的办公室，要么通过电话进行。

Chester 在达莫案件曝光后的会谈中说，通过她对达莫所记录的81页文件里得到的对他的印象而中间从未对达莫有过任何警觉的主要原因是达莫似乎除了杀人这个事情之外他什么都说。

Chester表示，达莫有时会表现出有兴趣谈论他的性取向，还谈到他家庭情况的紧张，他一直在抱怨他个人财务问题，几次提到想自杀的念头等等。

在Chester的缓刑日志里，达莫似乎是一个很孤独的人，与家人疏远。

警方报告也显示，随着工作情况的恶化，达莫的谋杀行为变得更加频繁。

1991 年 10 月 31 日（即他儿子去世117 天后），Jeremiah Weinberger（17名受害者之一）的父亲向威斯康星州及其雇员，尤其对Donna Chester以及她尚未透露姓名的主管要求索赔至少5万美元的赔偿。

Weinberger的父亲声称 Donna Chester在缓刑期间没有按照要求家访达莫；没有对达莫即将精神崩溃并重犯恶习的迹象采取行动；也没有做出为达莫寻求咨询的任何尝试。

他声称，Chester不想去达莫的公寓家访是因为他住在一个种族混杂的社区。

而 Chester不去家访的导致的直接结果，是助长了达莫在他公寓里进行谋杀犯罪，因为他没有理由担心他的缓刑官会去那里家访他。

大概是Chester的依据无可争辩，Weinberger的父亲撤销了他指控里关于Chester没有对达莫采取任何措施给其提供咨询这一项。

但他仍然辩称：1. Chester 罔顾后果草率地接受了不合理的繁重案件工作量，这导致了她没有进行家访以及她没有意识到达莫的精神状况正在恶化，这剥夺了他儿子和他自己的正当程序；2. Chester对达莫的监管不力，使他儿子在没有正当法律程序的情况下被剥夺了生命。

但是，他这样的辩称论点是不可能成功的。

因为他的儿子，Jeremiah Weinberger，不是被Chester谋杀的，而是被不代表州（state）行事的第三方（达莫）谋杀的。

根据第14修正案，保护个人免于未经正当法律程序被州（state）行为而被剥夺生命，而不是（未经正当法律程序）免于第三方的行为（参见参见 1980 Martinez v. California案）。

宪法没有规定为保护公共安全免受个人行为者(private actors)侵害的义务，只有当州行为者(state actors)造成危险情况或使受害者更容易受到伤害时，他们才能承担责任（参见1993 Reed v. Gardner案）。

Weinberger的父亲坚持认为，Chester没有对达莫进行家访是导致其子死亡的康州的疏忽：如果达莫没有他公寓的隐私权，谋杀就不会发生；因为达莫知道他公寓是安全的，他的缓刑官不会去那里。

但这个论点不仅其前提有问题，而且Weinberger的父亲既没有表明达莫知道他的缓刑官不会去他公寓家访，也没有表明她家访是不事先通知且周密的，没有表明这两个因素对于阻止 达莫使用他的公寓进行谋杀和存放遗体是至关重要。

即使其子确实不会被谋杀，但对于Chester没有做突然家访达莫公寓，她的过失并不具有法律意义的因素（参见1995 United States v. Feliciano案）。

所以，如果Weinberger的父亲想力争对Chester索赔要求成立，他就必须证明对达莫的监管造成了或增加了其受害者的伤害，或者以某种方式使受害者更加脆弱。

而事实上，受害者的处境并不会比假设康州从未对达莫进行监管来得更糟糕。

受害者没有被拘留或以其他方式限制了他们照顾自己的能力，受害者肯定没有被置于他们本来不会面临的危险境地。

即使在监狱里，康州也有保护囚犯免受其他囚犯暴力侵害的特殊义务，因为监狱“剥夺了囚犯几乎所有的自我保护手段，并禁止他们获得外部援助”。

无可争辩的事实表明，Chester 从来不知道有对任何一个受害者造成严重伤害的重大风险存在。

达莫对她监管的配合与服从使她没有理由对此产生怀疑，给达莫提供治疗的专家医生们也都没有注意到有任何让他们对达莫的危险性产生怀疑的事情。

尽管Chester知道达莫是一名性犯罪者，可能会再次犯罪，但她没有特别的理由让她相信达莫会在自己家中的隐私范围内做那些事情。

到最后，因为Weinberger的父亲未能举出任何事实来证明Chester的行为剥夺了他和他儿子的正当程序权利，也没有举出任何证据证明Chester在履行职责时轻率大意甚至疏忽。

无可争辩的事实表明，Chester 的行为认真且谨慎。

不能仅仅因为她在进行正常处理时发生了她无法预料到的行为而被认定为疏忽。

最终，Donna Chester 获得了简易判决（summary judgment）指控不成立。

Donna Chester对达莫的会谈日志记录原文内容可参见此链接回复区序号74.：https://www.douban.com/group/topic/275484885

说老实话，刚开始看这部剧的动机仅仅只是因为喜欢伊万小天使和题材的猎奇，「同性恋连续食人狂魔」，拜托 侦探犯罪爱好者哪里忍得住啊。

可能是想早早给大众吃一颗定心丸，第一集就把杀人犯捉拿归案了，剩下的剧情在成长回溯和牢狱自述中穿插展开。

没有什么意外的情节，老套的原生家庭破裂，孤独阴晦的童年生活，但比起更为残酷的成长环境，杰弗瑞的父亲其实给了他不少的爱和陪伴，此剧无心讨论他为何变成一个恶魔，更多的重点与高潮放在了后半部分——少数群体的抗议与公权力的失职。

此剧最重要的正面角色——格兰达在剧中有一句台词令我印象深刻，她在面对终于愿意为受害者群体发声的杰克逊牧师说——“有很多人给我打电话，连在欧洲巴黎的记者都来问我到底是怎么回事，而他们，却从来没有联系过我。

”紧接着，她被公司告知因为接受采访和工作时流露太多个人情绪而被停职，紧接着，她提议为受害者建造一座纪念公园的诉求被一次次长期搁置，紧接着，她在一个小小破旧的房间里接受了不被同仁认可的警察局长颁发的勇敢市民奖，而此时豪华的警察局宴会厅正在为两位失职警察举办复工典礼…熟悉的剧情不久前也在我们这发生，我们甚至都没有一个具体的恶魔将那10位平民推入火坑，至少那样我想都不会激起什么民愤，比如两年前杭州的杀妻分尸案，大家也只是止步于感叹人性的恶。

杰弗瑞达莫的悲剧，我想至少90%的原因在于他本身的恶魔体质，但此剧把我们的眼光聚焦在了剩下的10%，对少数群体的极度忽视、失去部分理性的工会体制、对个人意志的过度放纵依然在某种程度上加剧了受害者和家属群体的伤痛。

看到后面一直在疑惑和思考，我们一直高呼的自由民主，具体到底是什么？

那两位失职警察在我们的体制下一定是永不可能光彩复职的，杰弗瑞也绝不可能在服刑时继续讲述和卖弄他的“精彩”人生，我们一定能在绝对意义上做到言论公正，可后续的呢？

对于这个案件背后的千丝万缕的认知和思考，我们还看得到吗？

好像也不太可能。

对岸的「自由」要付出个体的极大代价，但这好像也给了他们极大的机会来完整主体的思考和成长，我们的「自由」是可以选择不看见残酷的”真相“，在长期不变的框架里安稳生活（没有大病大灾的情况下），我毫不质疑个体和权利都想越来越好。

但你和我说我们要做世界第一？

对不起，我对技术不懂，但我对人的可能性抱有怀疑态度。

这是一个多重镜像的伦理实验室。

当我们用显微镜穿透连环杀手杰夫瑞·达莫的颅骨，我们看到的不仅是畸形欲望的神经突触，更是一幅由家庭创伤、社会弃绝与基因诅咒共同编织的末日图景。

这个被冠以"食人花"之名的怪物，实则是整个现代文明暴力生产链的终极产物。

母亲艾琳的产后抑郁在父权制的药罐中发酵变质——当丈夫莱昂内尔将生育异化为物种延续的机械行为，将妻子的精神崩溃视作需要药物镇压的系统故障，这个家庭便注定成为暴力孵化的温床。

剧中极具象征意味的场景：父亲带着幼年达莫解剖动物尸体时，手术刀划开的不仅是血肉之躯，更是将亲子关系异化为冰冷的生物实验。

达莫对尸体的病态迷恋，恰是这种异化的终极投射。

当他将解剖刀刺入受害者身体时，我们看到的不仅是性欲的畸变，更是一个被剥夺情感联结能力的灵魂，试图通过肢解生命来确认自身的存在。

这种可怖的仪式化行为，实则是对父权暴力最极端的模仿——就像父亲用"科学教育"肢解了他的情感认知，他亦通过肢解他者来重构破碎的自我。

耐人寻味的是，暴力产业链远不止于家庭系统。

司法机构的渎职让达莫获得17次逃脱机会，媒体将惨剧包装成消费奇观，狂热粉丝则将杀人魔塑造成亚文化偶像。

这种集体性的共谋揭示出更残酷的真相：当社会将边缘群体放逐至伦理的灰色地带，暴力就成为了某种被默许的生存策略。

剧中父亲莱昂内尔的忏悔表演堪称后现代父权的经典注脚。

当他将儿子的罪行转化为畅销书素材，用版税构筑新的中产生活时，这种"创伤资本化"的行径比达莫的杀戮更令人胆寒——它证明暴力的基因不仅存在于染色体，更深深嵌入资本主义家庭的DNA链条。

那些关于"犯罪基因筛查"的天真设想，在此刻暴露出其本质不过是优生学幽灵的借尸还魂。

在观看达莫与聋哑青年托尼的互动时，我注意到某种吊诡的救赎可能。

当两个被主流社会宣判"失能"的个体试图建立连接，即便这种连接最终沦为欲望的祭品，依然闪烁着人性最原始的光晕。

这或许暗示着真正的救赎不在于消灭怪物，而在于重构能容纳差异的伦理空间——毕竟，将异类驱赶至黑暗中的社会，终将被自己制造的怪物反噬。

当家庭沦为暴力的第一现场，当社会系统成为共谋结构，我们究竟该审判达莫这样的"食人花"，还是该反思栽培这朵恶之花的土壤？

在剧集结尾，达莫囚室外的探照灯将黑夜切割成碎片，这束强光既像上帝的审判之眼，更似文明社会伪善的遮羞布——它永远只照亮罪行，却拒绝审视光照之外的结构性黑暗。