• 首页
  • 电视
  • 电影

外星世界

Alien Worlds,外星人的日常

主演:

类型:电视地区:英国语言:英语年份:2020

《外星世界》剧照

外星世界 剧照 NO.1外星世界 剧照 NO.2外星世界 剧照 NO.3外星世界 剧照 NO.4外星世界 剧照 NO.5外星世界 剧照 NO.6外星世界 剧照 NO.13外星世界 剧照 NO.14外星世界 剧照 NO.15外星世界 剧照 NO.16外星世界 剧照 NO.17外星世界 剧照 NO.18外星世界 剧照 NO.19外星世界 剧照 NO.20

《外星世界》长篇影评

《外星世界》短评

Hmm

10分钟前
  • 子轩
  • 推荐

11.24.看了预告片,有被震撼到。(120评)12.4在B站看、1、18:52,重力加速度。期待过高了。剧本还是不太行啊。感觉。算了算了,看不下去了。实在看不下去了,就到第一集34:00为止。。果然特效好也不行。

14分钟前
  • 人艰不拆
  • 还行

不太行,内容不够科学完全是胡编乱造。里面的外形生物全是设计成了“为丑而丑”的生物。有很重的西方科幻片常见想像生物的影子。

19分钟前
  • 海东青
  • 较差

挺无聊的,经费不足,想象的逻辑也不足。

20分钟前
  • 狐卿۩
  • 较差

这里猜想中的的每一个星球的每一种生物,都有一种听着合情合理但又透着一股想多了的气质,地球生态明明是一个非常直白的参考系(而且足够复杂)但它却硬要做延展搞得仿佛更复杂。当然谁知道呢,我们的宇宙这么大,多奇怪的猜想都有真实存在的概率~

25分钟前
  • 国际老年痴呆日
  • 还行

有一半都是充满了cg的宏大的sifi故事片,好一个纪录片.......

27分钟前
  • andarta
  • 较差

最后一集只保存脑子意识,机器人自动迁移星球很有意思——开拓宇宙思维!

32分钟前
  • babylon
  • 推荐

制作组也太穷了,用了过分多的重复cg和航拍地球画面充数

34分钟前
  • 飞跃疯人球
  • 还行

地球环境和虚构外星穿插对比,可惜前提假设和外星生物的想象并没有太多说服力。

37分钟前
  • york
  • 还行

概念蛮有趣的,但不知道是囿于成本还是什么原因,没有展开,其它部分过于平庸

38分钟前
  • 忧郁的青蛙
  • 较差

CG特效做的确实相当棒。一看就是花了大价钱。但一共没几段儿,不停反复重播,又有点显得寒酸凑数。所谓科幻,必须得是科学在先,幻想在后。这4集短片分别幻想了4种有可能的不同的外星环境以及对应的外星生物。确实是基于科学家对地球各种环境下各类生物的研究基础。感觉有很扯的部分,但倒也新奇有趣!

40分钟前
  • lgowen
  • 还行

冗长。

42分钟前
  • 挂机中单
  • 推荐

蛮有趣的(科幻)纪录片,非常喜欢最后一集关于外星智慧文明的设定,脑洞虽然普通,但是很有意思。

44分钟前
  • 云上
  • 推荐

脑洞大开,画风逼真,制作精良。

47分钟前
  • 没有名字也可以
  • 推荐

7.6分。前三集就是动物世界,最后一集还有点外星科幻的意思。总体来说太一般,幻想性和启发性还不如看一部好的科幻电影。

50分钟前
  • 【King.喆】
  • 推荐

对地球上已有生命体的特征或者习性拆解再组合出来形成所谓的外星生物

51分钟前
  • 42秒差距
  • 还行

直接讲外星生物就可以了 地球生物讲太多有点注水

52分钟前
  • Zen
  • 推荐

科学记录+映射的外星幻想,外星部分讲的太少了,估计是经费问题,这部分太烧钱了。但是形式来说,还是挺有趣的。大部分人估计都是想看外星部分吧。

54分钟前
  • 一问三不知
  • 还行

有些画面还是不错的,有些小科普,就是重复性画面确实有点多。

56分钟前
  • 看不见的Y
  • 推荐

冲着硬科幻来的会失望。太慢,硬科幻太少,画面不够好。地上地外各占一半篇幅,用来互相印证。硬科幻题材,但还是自然类纪录片拍法:娓娓诉说环保理念、人文思考,只有极小一部分是预期的“异星生物设定集”;节奏舒缓,但别的自然类纪录片有漂亮的风光或动物可看,它的地球部分并不追求视觉享受,外星部分的CG经费嘛,拿来当景看还不够。

58分钟前
  • Rorschach
  • 还行