爱丽丝
Alice,巴黎应召日记(台)
导演:Josephine Mackerras
主演:Emilie Piponnier,马丁·斯威比,克里斯托弗·法佛,克洛伊·博勒姆,大卫·科伯恩,玛丽-洛尔·杜尼亚克,尼古拉斯·布乔,Ariana Rodriguez Giraldo,Juliette Tresanini,Jules Mil
类型:电影地区:英国,澳大利亚,法国语言:法语年份:2019
简介:爱丽丝(Emilie Piponnier 饰)拥有着人人羡慕的生活,和丈夫感情稳定恩爱有加,孩子可爱乖巧常伴膝下。某日,她像往常一样刷卡购物消费之时,竟然被告知信用卡因为欠费而被锁定了。直到此时,爱丽丝才发现自己的美丽人生梦在很久之前就破灭了,丈夫不仅将他们的积蓄挥霍一空,而且还是花在了应召女郎的身上。这个男人选..详细 >
故事有点别扭,立意是什么,贫困家庭的妇女靠卖身还债?还很开心?
别的不说,西方人的长相太丑陋了,粗糙、形态失调,显得低级而简易,跟鬼一样
遗憾——最后还是选择了逃离……与一百年前没有区别。
上世纪末贩卖应召女郎好像挺有话题感,现在看来真是默认人生失败的放纵,洁身自好才是自由,至于还看到什么女权主题、真是乏味,不说再见
挺压抑的,生活的无奈
故事情节,节奏都很不错,剪辑很清爽不花哨,四星好片
72/100
男人真是太渣了,自己招妓,却说成是女方的错。男人嫖娼,但仍然可以是好爸爸;而女人做妓女,却永远不可能再是好妈妈。判断的标准到底是什么?
平庸的欧洲社会问题片,太像美国电影了
又臭又长。今年最烂片
对男性主导的社会偏见的批判
住房、儿童教育、消费等等,资本家在民众的一轮又一轮消费中通过获得额外收益积累财富,加强自身主导社会经济的能力,而人民只能在一项又一项刺激消费的措施下身无分文。曾有人说提供工作岗位是女性解放最重要的途径,但是资本主义进入高级阶段,去工业化后各国女性的地位长期不见提升,大量中低层岗位的消失削弱了女性的地位,曾经的所谓解放也不过是资本家为降低工厂时薪做出的让步,最终女主放弃房子回归自然更是超脱现实的魔幻。这里就不得不提倡社会化抚养儿童,这才是真切解放女性的有效措施,让父母脱离教育的工作,更多担任陪伴、娱乐,这既能保证儿童接受教育的科学性、规范性,也能保证劳动力的合理分配。女性崛起不是逃避式寻求世外桃源,而是迎难而上改变社会的规则。
女主的妈妈是不是有什么病啊?整个事情的逻辑性看不懂。还是不能接受女主去干这一行
开始以为是烟尘女子教学片,中段危机婚姻渐入佳境挺看好的,妈蛋最后变成报复片了!垃圾女导演!除了报复就没点精神追求了?花了两年半筹备拍摄就是这么个玩意?真是从抱着希望到完全失望!典型的“要是没败笔结尾会是个好电影”。
女主的老公爱招妓并偷了家里的钱玩失踪,女主的房子面临被银行收回的境地,于是她做起了应召女赚钱还账,谁知她感觉自在满意之时老公回来了,并渐渐知道她的生财之道,纷争在所难免。。。我感觉即使在国内比这夸张的故事多了,老婆做小姐老公收钱,老公不干正事老婆被迫卖春都不奇怪吧,这是全世界都有的事,但这类电影我们拍不了。导演没资金拍出来不容易,演员比较路人,但都挺认真的,不少镜头好像是手持摄影机拍的,比较晃。片中几个女主的客户都是有礼貌的普通人,只是想解决自己的生理问题,律师之后还帮她解答孩子抚养的问题,女主的同伴考上大学可她还是愿意继续做应召女,导演展示世事的一面给我们看,并没有批评谁,说谁对谁错。
嫁的男人是乌龟,老婆卖身来还债,结果越卖越开心?依然是中产家庭危机老一套,想探讨女欲结果没飞起来。拿给范霍文来拍估计会更好~
这哪是喜剧,每天恐婚一点点必看🤦♀️
你是我见过最纯真的人。
探讨的东西还是过于浅显,导演想把女性的独立和觉醒用应招这个皮表现出来,但是有些细节上处理还是有些问题,像最后丈夫的和解以及爱丽丝在最后的假装与丈夫和解。但总的来说话题是好的,前面的对于外界压力真的很现实,以后的时候不幸总是聚堆的,让人无法再喘过气,生活的压力是大的。
讽刺,"下海"前后生活对比及丈夫打算争抢孩子抚养权那里律师的"寻常"看法太有代表性了!还好官司打不赢还可以跑,结尾终于"自由"!女主母亲对女主一番训诫太TNND"真实",原来世界各国都一样,结完婚就没有娘家是常见的哪怕并不绝对