• 首页
  • 电视
  • 电影

尼罗河上的惨案

Death on the Nile,尼罗河谋杀案(港/台)

主演:肯尼思·布拉纳,盖尔·加朵,露丝·莱斯利,莱蒂希娅·赖特,艾玛·麦基,艾米·汉莫,珍妮弗·桑德斯,苏菲·奥康内多,安妮特·贝宁,妮基塔·查达哈,汤姆·巴特

类型:电影地区:美国,英国语言:英语年份:2022

《尼罗河上的惨案》剧照

尼罗河上的惨案 剧照 NO.1尼罗河上的惨案 剧照 NO.2尼罗河上的惨案 剧照 NO.3尼罗河上的惨案 剧照 NO.4尼罗河上的惨案 剧照 NO.5尼罗河上的惨案 剧照 NO.6尼罗河上的惨案 剧照 NO.13尼罗河上的惨案 剧照 NO.14尼罗河上的惨案 剧照 NO.15尼罗河上的惨案 剧照 NO.16尼罗河上的惨案 剧照 NO.17尼罗河上的惨案 剧照 NO.18尼罗河上的惨案 剧照 NO.19尼罗河上的惨案 剧照 NO.20

《尼罗河上的惨案》剧情介绍

《尼罗河上的惨案》长篇影评

 1 ) 是尼罗河上的惨案惨,还是《尼罗河上的惨案》惨

这个题目是豆友的一则评论的说法,正中下怀,借来用用充满不适感的一部改编。

不适之一:第一幕黑白的色调,追忆波洛的过去,倘若只是写失去爱人对波洛的打击也就罢了,非要来一出兵不血刃屈人之兵,来秀一下波洛的智商,然而战场终究还是战场,血腥难逃,这一点恐怕并不会让观众更喜欢这位比利时大侦探,至少让我倒足了胃口,而后牵强地把胡子和爱情联系到了一起,在影片的结尾,又来呼应一笔,就好像阿Q的句号一样,非要画圆不可。

不适之二:盖尔加朵饰演琳内特似乎也并无不可,然而这样一场混乱的出场,把原本令人惊艳的琳内特和加朵生生捏造成了一个惟性是瞻的富婆,而这也是电影中不适之三:杰姬和西蒙的出场。

两人以舞蹈出场,和书中的描写并无太大出入,然而这番舞蹈的场面,让我深刻理解了原作中莎乐美·奥特本太太的观点,理解了何以罗莎莉会说她:心中没有上帝,只有性。

这番舞蹈仿佛就是在众目睽睽之下的做爱,而在神庙上的一出前戏,更是把这段话演绎得淋漓尽致。

私以为奥特本太太在小说中本无足轻重,虽然颇有点女版劳伦斯的风范,但也并非是在解释琳内特和西蒙之间的爱。

也许是我理解不够。

另外,我也觉得西蒙的选角看不出魅力何在,若是年轻时的小李子,或许还可以让琳内特心动几分。

不适之四:电影里的波洛完全不像小说中的波洛,不够冷静,也不够绅士,也不是那个爱成人之美的月老了,只剩下咄咄逼人和为爱昏昏,不知道是如何以其昏昏,使人昭昭的,最为不适的是,这位波洛还身手敏捷地来了一回舞刀弄枪的追逐大戏,一点儿也不像来自阿加莎笔下,更像一位硬汉侦探的形象了。

不适之五:原作中确实描写了种种爱人,有因爱发狂,有因爱生恨,有爱而不得,也有如愿以偿、终成眷属,有志向相投、比翼双飞,所以爱的种种,与惨案相比,也是众生相。

而电影中的爱,表现着实肤浅,只剩下苍白的呼喊罢了。

如果只是冲着加朵来看,或是看一看尼罗河上的风光,那就看看吧,如果是阿婆的粉丝,还是算了。

 2 ) 不必把每个侦探都福尔摩斯化

尼罗河上的惨案 (2022)5.72022 / 美国 英国 / 剧情 悬疑 犯罪 / 肯尼思·布拉纳 / 肯尼思·布拉纳 盖尔·加朵

这部就叙事来讲比前一部"东方列车谋杀案"改进了许多,节奏进行得不错,漏洞也比上一部少了很多。

情节交代得很清楚,演员表演精彩(除了波罗本人)。

服装置景经过精心考量,没有选择完全还原时代感而是采用现代化了的20年代的美术服装等等细节。

这些是优点。

缺点也有,第一,情节改编是可取的,只是一些细节有些失真(比如小小的22口径手枪能射穿两个人等等)。

第二,波罗的人物性格设定有点福尔摩斯化,这点我不喜欢,因为波罗和福尔摩斯在书中是截然不同的两种人,波罗彬彬有礼,笑容满面;福尔摩斯则是酷炫狂拽加高冷的典范。

这两个人物不应被混为一谈。

我体谅导演想要现代化的心情,但改变人物性格不是必要的。

不应把所有侦探都面俱化福尔摩斯化,少了多样性则少了精彩。

总之还是非常值得一看的。

放心,不会浪费钱。

 3 ) 观影之《尼罗河上的惨案》

毛毛细雨南风天,惊蛰之后去观影。

挑了一部推理片,抽丝剥茧显真相。

《尼罗河上的惨案》是推理女王阿加莎·克里斯蒂的经典小说之一,2022年重新被改编搬上荧幕,适合于阴雨天,光顾电影院,偷得浮生半日闲。

看点1:爱情爱情是永恒的话题,有人为了爱奋不顾身,有人为了爱粉身碎骨,有人为了爱隐忍成全,有人为了爱铤而走险……影片通过故事的层层递进,向我们展示每个人物不同的爱情观,爱情的光芒照射在不同人的身上,会产生千奇百怪、姿态各异的反应,这也是爱情的魔力所在。

看点2:财富有人说,金钱是一个恶魔,它会勾引出人们内心的贪婪,将人引向罪恶的深渊;也有人说,金钱是一个天使,它能激发人们内心的勇气和力量,带人走向成功的彼岸。

比如,影片中有人说“他需要财富,而我需要他。

”,有人说“爵位是继承来的,医生是我自己挣来的”……看点3:风景广袤的沙丘,斑驳的金字塔,蜿蜒的尼罗河,特色的集市,古老的神庙,灯火通明的游船……美丽的埃及风光,与故事的发展交相辉映,使得整个影片张弛有度,令人身临其境,仿佛自己也乘坐在游船上,往左看风景,向右观人性。

在这个懒散随意的周末,看这部熟悉的老电影,想起遥远的大学时光,想起那个喜欢看阿加莎小说的同窗,难得彼此都岁月静好,不禁会心一笑。

 4 ) 死去的爱情才是最纯洁的爱情

悬疑侦探部分,剧情真的蛮简单的。

凶手一开始就能看出来,偏偏最后一个才去怀疑,最值得怀疑的凶手。

当事人是脑子糊了,从不觉得身边人可疑,知名侦探也是?

尼罗河的部分也不多,一闪而过的一些风光还不错。

反倒是酒店真的好漂亮。

拱形复古的门廊等等。

影片把重点放在爱情上了吧。

身边很多人都深陷爱情漩涡的样子。

中年丧夫的女同。

种族差异的年轻男女。

跨越阶层野心套取钱财的凶手情侣。

最具讽刺意味的是,独自坐拥金山的富家女,以用钱考验求娶女佣的女友名义帮打鸳鸯,却满心都是贫穷的闺蜜男友,陷入爱情不可自拔。

大多的爱情都各自有算盘,只有侦探死去的爱情最纯洁。

 5 ) 肯尼斯布垃纳这个人

他家什么背景?

哪里都有他除了自恋想不出别的有点导和演自信心爆棚拍出来总是差那么点意思翻出老视频,他连伦敦奥运会开幕式都能轧一脚他的水平真的不应该是一线回到最开始他是钢铁侠吧???

我最满意他的表演,只有阴谋里的海德里希真的是本色出演一个过度自信的人还没到140??????????????????????

 6 ) 看了一部《波洛自传》

虽然看了上一部《东方快车》基本上就知道很烂了,还是忍不住花16新刀去看看到底能烂到什么程度。

感觉爵爷找出了一种翻拍波洛新思路,就是反正你们已经知道结局甚至推理过程了,那么我就放飞自我吧。

推理无所谓直接走过场就行。

所以波洛说表哥律师推了石头,律师就懊悔抱头了,一个没有任何推理和证据,一个没有任何反抗就认了。

所以波洛和博尬聊的时候,一句come on就死了。

之前一部里面所谓“大声说”“慢慢说”都用不着了。

所以最后指认凶手的时候也不用任何抵抗了,直接就殉情了。

真是搞不懂手帕上就算有颜料和男主有啥关系。

更不要说去找打在桌角的第一发子弹了,反正观众看过第一版应该会知道?

爵爷找出了拍阿加莎的新路子,就是把探案变成了《波洛自传》?

配上那出戏的黑人布鲁斯,配上那些悲剧故事还真是挺成功的。

这不禁让我在想爵爷到底在演员和导演上有何才能,能有那么多资源?

可能戏里莫名按上的波洛“自大”的标签,爵爷还是蛮享受的。

他大概真的以为这个舞台就是他自己演的波洛的了。

对于我们这种7080后来说其实问题不大,一笑而过。

倒是可叹对于那些没有看过原著没有看过以前版本的00后来说,会不会他们觉得阿加莎、波洛,那些推理只是过期了的配料,大家来看看肯爵的“自以为是”的独角戏和加朵美女就好了。

如果那样那真是太不公平了。

~~~~~~捎带做个广告:有在新加坡🇸🇬的朋友可以私信我一起玩。

 7 ) 尼罗河上的梁祝

6分勉强及格,其中有些漏洞,个人不太理解:疑点1林内特跟自己跳舞跳得火热,杰奎琳没生气忍了,毕竟宣称那么爱,林不疑惑?

疑点2西门腿中枪,扶他的人难道不低头看一下吗?

真伤口呼呼冒血和假伤口颜料还是不一样吧疑点3杰奎琳既能拿手术刀抹脖子,又能拿手枪远距离击毙,彷佛手持一杆狙击步枪,这是杰奎琳?

这是黑寡妇!

没看过原著,片子里没有交代这姑娘为啥如此厉害疑点4杰奎琳凭什么有信心认为西门是真爱自己,而不是假戏真做,爱了林内特?

只有爱情可不足以支撑,背后是否有什么利益关系,总不可能真的是梁祝吧。。。

呃这部剧是阿婆的经典,之前也有前作,家里丈母娘都看过!

可能小说里逻辑更为合理,需要回去补补课。

 8 ) 2022版《尼罗河上的惨案》——一次失败的改编

说到侦探故事,几乎不可能找到比多产作家阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)更好的IP,她比任何同类作家都更擅长创作谋杀之谜。

莎婆的作品有着鲜明的本格推理的风格,相对封闭的环境,有限的犯罪嫌疑人,通过不断问询犯罪嫌疑人,辨明虚假的证词来找出真相。

作品往往讲述的是绅士贵族熟人之间的杀人游戏,故事的发生地经常会被设定在陌生的异域,男女之间的复杂关系也是作品中的一大套路。

因此,从上世纪30年代起,电影电视制片人一直在改编她的小说,有近50部长篇被改编成电影,甚至更多的电视衍生作品。

其实个人觉得莎婆的作品更适合被改编为话剧等形式,因为场景的设定不算复杂,大量人性交锋的对话环节更适合舞台剧演员的个人发挥。

而在电影这种艺术形式下,观众更看重的剧情是否跌宕起伏,人物经历是否传奇。

这一点上,阿加莎的小说就有一些欠缺,系列推理小说的主人公如波洛侦探,马普尔小姐等本身人物塑造比较简单,所以远不如柯南道尔的福尔摩斯那样更为人所熟知。

当然,阿加莎小说改编的影视作品也有不少佳作,西德尼·吕梅特(Sidney Lumet)改编的1974年的电影《东方快车谋杀案》,赢得了多项奥斯卡提名,阿尔伯特·芬尼(Albert Finney)饰演的波洛形象深入人心。

《尼罗河惨案》也在1978年被搬上了荧幕,彼得·乌斯季诺夫(Peter Ustinov)首次饰演波洛。

之后他曾经多次扮演波洛侦探,总共三部电影三部电视剧。

我们还有一个熟悉的版本是大卫·苏切(David Suchet)的波洛,这名英国演员因为塑造了一系列波洛为主角的侦探电视剧而出名。

苏切的形象更符合阿加莎小说里的设定,小个子、矮胖、温顺、慢吞吞、胡子形状可笑,讲法语的比利时人。

最新加入到改编行列的电影人是英国编剧导演兼演员肯尼斯·布拉纳(Kenneth Branagh),此人在可是响当当的人物,从90年代起活跃在英国影坛,还曾经和威尔·史密斯一起合作了《飙风战警》;在舞台剧领域也因为出演了不少莎翁剧而出名。

2017年布拉纳自导自演了克里斯蒂1934年的小说《东方快车谋杀案》,在全球拿下3.52亿美元的票房。

《东方快车》正好昨天晚上CCTV6播放,我也看了下,应该布拉纳当时就准备好了此后波洛系列的拍摄计划,片尾波罗侦探被邀请赴埃及调查一宗谋杀案。

布拉纳的《尼罗河上的惨案》的上映时间因为疫情的原因一拖再拖,终于在2022年和观众们见面。

除了自导自演的布拉纳,演员阵容也是星光熠熠,女神加朵和艾米·汉莫一并加盟。

两人最近都陷入了风波,艾米·汉莫因为被指控对女性进行精神操控和伤害、酗酒和药物滥用等的性丑闻而退出了了多部电影;加朵也因在社交媒体上支持种族清洗和大规模种族屠杀,而被网友们抨击。

此外的参演的重要演员还有艾玛麦基(《性爱自修室》),不少人将片中饰演杰奎琳的误以为是小丑女玛格特·罗比。

这版《尼罗河惨案》的主线情节包括谋杀谜题的设计和原作小说还是一致的,但是布拉纳还是做了一些“大胆”改编。

首先,布拉纳版波洛的形象也些变化,《东方快车》里浮夸的大胡子收敛了一些,不过这双层胡子看起来还是很突兀。

影片甚至还特地为胡子的出处做了注解,为此将波洛侦探的背景做了颠覆性更改。

小说中的波洛曾经是一名警官,而电影中变为一个农民,在一战中不幸受重伤,蓄起了胡子是为了遮丑。

为了"丰富"人物,还为波洛安排了几场感情戏。

波洛还有着严重的强迫症和选择障碍,片中最令人咋舌一幕的是硬要摆弄女尸的双脚,以便两者对称。

小说里的波洛是个非常理性的人,对于事物有着敏锐果敢的判断。

而这版的波洛却显得太过感性,甚至有些脆弱,容易被人左右。

布拉纳将小说中的多线简化成了单线,删去了小说里的雷斯上校这个角色,还简单粗暴地将所有人物借由林内特和西蒙的婚礼安排到Karnak游船上。

加朵和汉莫的演技略显浮夸,原作里林内特和西蒙性格的多变和复杂性完全不存在,全片的戏剧冲突集中在一个俗套的三角恋之中。

影片的节奏也有问题,前半段铺陈的时间太长,而最后本应最精彩的解谜环节却草草带过。

即使没看过原著,想必大部分影迷应该在中段就猜到了谁是最后的凶手,影片的细节处理堪称灾难,完全不像同类影片《利刃出鞘》那么引人入胜。

影片还不可避免地加入了很多政治正确的内容,奥斯本侄女被改成了黑人女性,范斯凯勒和护士变成了同性伴侣。

本来期待呈现的埃及风光看起来也是CG感十足,还不如《刺客信条:起源》的游戏场景逼真。

总体而言,布拉纳的这次尝试是一次失败的改编,原著党和路人党应该都不会满意。

但是布拉纳应该不会收手,从片中波洛暗示自己要回家改良西葫芦来看,他的下一个要魔改的对象很可能是《罗杰疑案》!

最后送上《尼罗河上的惨案》的几个观影小贴士:1. 唯二出现在《东方快车谋杀案》和《尼罗河上的惨案》两部影片的是波洛本人和他的朋友布克(汤姆·贝特曼饰)。

实际上,布克并没有出现在原版小说中,而是代替了书中的类似人物。

2. 这部电影的上映已经推迟了好几次。

原定于2019年上映,因拍摄时间延期以及新冠大流行,被推迟到2021年秋季。

之后又因为汉莫的性丑闻指控,再次延期到2022年2月。

3. 影片完全在65mm大画幅胶片上拍摄。

4. 这部电影的预算为1.2亿英镑。

5. 蒂芙尼公司(Tiffany & Co)设计了电影中演员佩戴的珠宝,最醒目的是加朵饰演的林内特佩戴的钻石项链。

这条项链上有一颗蒂芙尼黄色钻石的复制品,这是有史以来发现的最大的黄色钻石之一,于1877年在南非被发现。

截至2022年,它仅由四名女性公开佩戴过。

分别是E. Sheldon Whitehouse夫人,奥黛丽·赫本(Audrey Hepburn),Lady Gaga和碧昂斯。

6. 因为演员加朵在社交媒体上的言论,电影在一些穆斯林国家被禁止上映。

7. 加朵饰演的角色林内特曾在学生时代的一部戏剧中扮演了克娄巴特拉,并且有一个场景打扮成克娄巴特拉。

2021年,加朵宣布计划制作并主演一部基于埃及艳后克娄巴特拉生平的电影。

 9 ) 美女!美景!没了!

《刺杀神奇女侠》2022真人版柯南埃及旅游宣传片既不注重人物塑造又不注重细节影片结构就是:拍美女--拍景--死人--问问题--死人--问问题--死人--咔咔推理演员演的也不是很到位,我没看过老版,甚至从面部表情和台词都看出来谁是凶手了老头子的戏份太多了,海报上的站位明显欺诈......🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄

 10 ) 《尼罗河上的惨案》再次翻拍,观影前需要了解的10件事

明天,2022年2月19日,《尼罗河上的惨案》就要在国内上映了!

不知道你们对这部电影期不期待呢?

又或者,你们看过了前作《东方快车谋杀案》,已经对这部续集有了一点小小的预设呢?

电影《尼罗河上的惨案》(2022)海报。

不管怎么样,作为阿加莎最知名的作品之一,改编的电影都会让推理迷们乖乖掏出一张票钱,毕竟,这样优秀的故事,很难想象怎么拍才会不好看。

在电影上映之前,本期“悬疑之疑”我们先来简单科普一下《尼罗河上的惨案》这部作品。

撰文丨陆烨华(上海作家协会会员)01它是阿加莎所有作品中的范本阿加莎·克里斯蒂和《尼罗河上的惨案》——这两个名词放在一起,含金量已经无需多言。

先来说说阿加莎·克里斯蒂,不管是不是推理迷,有没有看过推理小说,肯定都知道这个名字,在整个推理世界里,如果说最出圈的侦探是福尔摩斯,那么最出圈的作者就是阿加莎·克里斯蒂。

她从26岁开始写作到85岁去世,出版了68部长篇侦探小说,21部中短篇小说选集,18个剧本,1部自传,2部诗集,总销量突破20亿本——只有《圣经》与莎士比亚的著作在她之上。

法国总统戴高乐自称是“阿加莎·克里斯蒂迷”,英国的玛丽王后也把读她的小说作为最好的享受。

在玛丽王后80岁生日时,英国广播公司(BBC)电台为女王祝寿,玛丽王后指定要播出她的作品。

《尼罗河上的惨案》,[英] 阿加莎·克里斯蒂 著,张乐敏 译,新星出版社2018年3月版。

即便拥有这么多高质量的作品,《尼罗河上的惨案》依然是阿加莎所有作品当中的范本。

这本书出版于1937年年底,正值欧美推理小说的“黄金时代”,埃勒里·奎因兄弟刚刚完结“国名系列”和“悲剧系列”,踌躇满志准备进军好莱坞;约翰·迪克森·卡尔在次年一口气出版了《歪曲的枢纽》和《犹大之窗》,一举奠定“密室之王”的称号。

而阿加莎,在不断尝试新类型的同时,也以一年三四本书的速度,不忘写自己最擅长的那一类推理小说。

何为她最擅长的那一类小说?

大侦探波洛,在异国旅游的过程中遇到了杀人案,每一个人都有嫌疑,而且这些人中间有错综复杂的人物关系,包括最永恒的主题:爱情。

这些阿加莎式推理小说的标签,用“尼罗河上的惨案”这几个字就足以概括。

02距离上一次改版已经过去了18年本次上映的电影《尼罗河上的惨案》是第三次改版,前两次改版分别是1978年的版本和2004年的版本。

也就是说,距离上一次影视版,已经过去18年了。

1978年版的《尼罗河上的惨案》由英法德合拍,时长140分钟,是当时绝对的大制作电影。

演员表中,包括了三位奥斯卡影帝、两位奥斯卡影后、一位金球奖影后。

就连饰演相对配角的贝斯纳医生的杰克·瓦尔登,也是两次奥斯卡奖提名者。

如此星光熠熠的演员阵容,造就了这部经典的悬疑推理片。

电影《尼罗河上的惨案》1979年引进版海报。

1979年,中国就引进了这部电影,当时还是译制片,配音演员毕克、丁建华、童自荣、乔榛、苏秀、于鼎、邱岳峰、李梓、刘广宁、杨成纯、程晓桦……都是当年国内配音演员的最顶级水平。

相信很多人小时候都和我一样,在电视上看过好几遍这一版本的《尼罗河上的惨案》。

2004年的版本并不是电影,而是英国独立电视台(ITV)拍摄的电视系列剧《大侦探波洛》第九季的第三集,经过九季的拍摄,观众已经对大卫·苏切饰演的波洛非常熟悉,2004版也是相对对原作改动最小的改编版本。

03此次电影版似乎在刻意塑造“系列感”阿加莎是世界上唯一一位塑造了两个名侦探,并且两个名侦探都享誉全球的推理作家。

一个是优雅精明的比利时小个子——赫尔克里·波洛,另一个是睿智细腻的乡村老太太——简·马普尔。

《尼罗河上的惨案》属于大侦探赫尔克里·波洛系列。

以波洛为主角的长篇小说一共有34本,诸如《东方快车谋杀案》《罗杰疑案》《阳光下的罪恶》《ABC谋杀案》等阿加莎最具代表性的作品,都是波洛系列,可见阿加莎对这一角色的偏爱。

在整个系列中,阿加莎没有刻意强调“系列感”,除了固定不变的主角波洛之外,就连他最忠实的助手黑斯廷斯也不是每一次都出场。

在34本小说中,这位“第一男配”出场也不过只有9本,包括《尼罗河上的惨案》中,波洛去埃及度假,也并没有带上黑斯廷斯。

取而代之的是瑞斯上校——在之前的《褐衣男子》《底牌》当中出场过的角色,在埃及之行中或多或少充当了波洛的助手角色。

而这次的电影版却有刻意塑造“系列感”的嫌疑,2017年,原班人马就改编过《东方快车谋杀案》,当然,这样的系列也并不唐突,毕竟在《尼罗河上的惨案》原作中,也影射了《东方快车谋杀案》。

电影《尼罗河上的惨案》(1978)剧照。

04“封闭空间”不等于“密室”封闭空间是阿加莎最擅长的舞台设置类型。

注意,这里的“封闭空间”并不等于“密室”。

推理小说中所谓的密室,指的是案发现场无人可以进出,由此形成的不可能犯罪。

比如房间中,被害人被近距离刺杀,但门窗反锁,那么,凶手在杀完人后,是如何逃离现场的呢?

密室推理这一类型最后指向的是某种诡计,也就是破解密室的犯罪手法。

而封闭空间则并不单指物理意义上的封闭空间,它可以是《东方快车谋杀案》中因为雪灾而停运的火车,也可以是《斯泰尔斯庄园奇案》中的贵族庄园,更可以是《尼罗河上的惨案》中在海上航行的轮船。

这些空间并不是完全封闭的,犯罪者完全可以从火车外、庄园外、旅行途中悄悄潜入,但阿加莎会用整个故事,将“谋杀动机”提到读者面前,心理上隔绝了外来人员。

“所有有作案动机的人都不可思议地集中在这里了,杀人凶手,当然也在我们当中。

”05阿加莎最擅长写“毒杀”而非“枪杀”阿加莎并不擅长用枪或刀作为谋杀的凶器,她最擅长的是毒药。

在她所有的长篇作品当中,共有34部小说(近一半)采用了毒杀的方式,并且涉猎的毒药范围相当广,有研究者专门写了一部《阿加莎的毒药》,科普其作品中的药物。

与之相对的是,其余常见的谋杀手段——如枪杀、殴打、刺杀等,均只有十多本。

《阿加莎的毒药》,[英]凯瑟琳·哈卡帕 著,姜向明 译,漓江出版社2017年1月版。

当时的评论家评价阿加莎,作品太过“温柔”,连血都没有,但阿加莎本人并不喜欢血腥暴力的犯罪,诚如她的作品风格一样,推理小说之于她应该是轻松和舒适的脑力享受。

阿加莎之所以对药物知识如此精准而丰富,很大程度来自于她的实际经历。

她曾在第一次世界大战期间做过医院的志愿者,后来又去了药房,并通过药剂师考试。

到了第二次世界大战,阿加莎再次成为医院的药剂师志愿者。

这些经历都使她的作品里受害人中毒的细节极其丰富和准确,同时也得到了药理学专家的认可。

一般来说,如果没有必要的理由,阿加莎不会轻易使用过分暴力的谋杀手段。

而《尼罗河上的惨案》讲的却是枪杀案,不过相信看完整个故事,你就会明白,作者为什么非要“枪杀”不可了。

电影《尼罗河上的惨案》(2022)剧照。

06可能也是一部精彩的旅游宣传片相比其他的推理作者,阿加莎可谓是见多识广。

早在1922年,她就跟随当时的第一任丈夫阿奇·克里斯蒂为筹办万国博览会而环游世界,虽说并没有踏足地球的每一个角落,更多时候只是去了当时的英属殖民地,但她的眼界也已经超越了当时的人们。

开阔的眼界也给她的作品带来了更多灵感,在之后的作品当中,她多次将旅行途中的见闻写进小说,甚至把故事的舞台背景搬到国外。

比如《褐衣男子》就是讲述一名英国女子冒险去南非开普敦的故事,《东方快车谋杀案》的灵感直接来自于她坐着东方快车旅行,《尼罗河上的惨案》故事发生的舞台也并非在英国,大部分时候,不是在豪华游轮上,就是在风光旖旎的埃及。

这也是为什么阿加莎的作品改编成影视同样会大受欢迎。

观众不仅能感受到侦探女王设计犯罪诡计的巧思,也能同时欣赏到各地的风光美景。

如果你还没有去过埃及旅游,那么《尼罗河上的惨案》应该会是一部很精彩的旅游宣传片。

电影《尼罗河上的惨案》(1978)剧照。

07硬核的“不在场证明”诡计阿加莎是一个诡计天才,推理作家往往一生写出一两部超强诡计的小说,就足以在推理史上留下名字。

而阿加莎之所以独一无二,是因为她开创了无数经典的诡计类型,光是沿着她的创作足迹,都足以让后世作家写出不少优秀作品。

其中最典型的案例当属《无人生还》,十个陌生人被邀约至孤岛,伴随着可怕的童谣,一个接一个死去,最后一个都不剩。

然后还有个逆转,告诉你这并不是天谴,一切都是人为的。

这样的模式现在我们已经能在很多推理小说中看到,包括绫辻行人的《十角馆事件》、米泽穗信的《算计》、西村京太郎的《双曲线的杀人案》等,都是沿用并改良了阿加莎所创造的这一“孤岛模式”。

此外,《罗杰疑案》《东方快车谋杀案》的凶手设置,《ABC谋杀案》的杀人动机等等,也都是独创的新颖诡计。

而《尼罗河上的惨案》中所采用的诡计更是阿加莎所有诡计中最为细腻和大胆的。

依托于剪不断理还乱的情感,加上硬核的“不在场证明”诡计,这种模式不仅后世的作家们有过诸多借鉴,就连阿加莎本人也十分喜爱,在其后的某部作品当中又一次进行了使用。

电影《尼罗河上的惨案》(2022)剧照。

08男性作家不具备的独特女性视角爱情是永恒的主题,也是阿加莎最擅长的主题。

作为女性作家,她拥有完全不弱于男性作家的想象力和开阔的世界观,同时,她还拥有其他男性作家并不具备的独特的女性视角。

阿加莎虽然生于1890年,但在她的作品中,女性角色不是依附于她人的平面角色,而是敢爱敢恨,充满冒险精神的冒险家。

她作品当中的诸多女性角色,即便放在今天看,也依然走在流行的最前端,是拥有迷人魅力的潇洒女孩。

这当然和她自身的价值观也有关系,阿加莎本人就是一个极富冒险精神的女性,据说,她属于有史以来第一批有记录的站立冲浪的女性,这段有趣的故事就发生在1922年环球旅游期间,在她的自传中,也记录了在夏威夷冲浪的经历。

但所谓爱情,奇妙就奇妙在,即便是拥有独立人格的新时代女性,即便是面对一切难题都心平气和的儒雅绅士,一旦陷入爱情,就会变成另外一个人,而命运也就从这一刻开始不受自己的掌控了。

阿加莎的作品中,随处可见这样的角色。

《尼罗河上的惨案》主线故事就是一场三角恋,在这段三角恋中,三位年轻人都是相当优秀的个体,可是当他们彼此纠缠在一起,就会发生危险的事情。

关于独立的冒险精神,阿加莎比谁都丰富。

关于爱情的教训,她也有过切身感受。

正因如此,情感关系才会成为她作品当中最具代表性和独特魅力的元素。

电影《尼罗河上的惨案》(1978)剧照。

09依然拥有强大的演员阵容说了这么多阿加莎的故事,这次的改编当然牌面上也不能弱。

本次电影版,女主角林内特由盖尔·加朵饰演。

作为以色列第一女神,盖尔·加朵饰演的“神奇女侠”形象深入人心,作为观众,我们对于由她来饰演《尼罗河上的惨案》女主角是有天然的代入感的。

在原作中,女主角林内特集万千宠爱于一身,她年轻、美貌、富有,而且非常聪明。

这些形象和盖尔·加朵给我们的第一印象是一致的——就是一个完美无瑕的女性。

但是,如果这样的女性陷入爱情了,并且踏上了尼罗河之旅呢?

本片的导演和前作《东方快车谋杀案》一样,是莎剧大师肯尼思·布拉纳,他不仅是导演,而且还饰演最重要的角色波洛,肯尼思·布拉纳曾七度获得奥斯卡表演、导演、编剧等提名,是一个全能电影人。

同时,四获奥斯卡提名的安妮特·贝宁则饰演另一位女主角;《权力的游戏》“火吻”萝斯·莱斯利、法国美少女艾玛·麦肯等新生代也将联手贡献精彩好戏。

这样的阵容,不免让人联想到1978年的老版本,同样的大制作,同样优秀的导演和演员。

但是这一次的《尼罗河上的惨案》,究竟有何不同呢?

明天,我们就能知道答案了。

10全片无删减好消息,国内上映的版本没有删减。

如果不好看,我再专门写一篇文章吐槽。

推理迷们,下期再见!

本文为独家原创内容。

作者:陆烨华;编辑:宫子申婵;校对:王心。

未经新京报书面授权不得转载。

《尼罗河上的惨案》短评

尼罗河上的惨案并不惨,鲁荣渔2682号惨案才是真的惨。

2分钟前
  • 张翔森
  • 还行

比神秘海域难看

7分钟前
  • Ic1chen
  • 推荐

其实还是挺好的改编,但是zzzq让人可以轻易排除一堆嫌疑人… 百丽宫国贸

12分钟前
  • 小牛魔王
  • 推荐

和上一部一样,这不是波洛!开篇的铺垫真的很无聊!整个案件铺垫太长太长,进展与解谜又太快太快,节奏感真的很差。

17分钟前
  • mOco
  • 较差

两星半。后半程的魅力来自阿婆的原著。armie和gal演技双双掉线,群戏倒还行。没看出埃及的恢弘,每次特写背景虚化都感觉绿幕没抠干净。再次坐实了肯尼斯布拉纳是个好演员,当导演却毫无灵气,呆板僵硬,片子都像好学生写作文一样用力过猛。对他拿了奥提本来非常不快,看完又觉得…给他一个提名吧,证明了没有才气光靠努力也能走到那一步,还挺励志。

19分钟前
  • 伊瓦
  • 还行

第一部东方列车不怎么好看,这次纯粹冲着盖尔加朵去的。结果比东方列车好看多了,场面阵容表演角色塑造都不错,节奏也比较紧凑。作为一部侦探片的缺点大概是推理部分太弱,角色一出场就看到头了没啥悬念,“每个人都有动机每个人都可能是凶手”的紧张气氛没堆叠起来。

21分钟前
  • 椒盐豆豉
  • 推荐

这个故事告诉我们,即便是盖尔加朵,恋爱脑也是会被杀掉的。

26分钟前
  • 乜乜™
  • 推荐

(剧透)确实节奏有问题,很多段落删掉或许好些。但是布克中弹的时候波洛那本能地一愣,严肃审问突然转变为错愕,一句“我的朋友布克”那种语气让我莫名触动,我把这看作是这个人物的弧光,是这个自恋角色内心柔软的表现,我喜欢这种反差。那艘船的形状像棺材一样漂浮在河上,很震撼。

31分钟前
  • 铅纸鹤
  • 推荐

谋财害命的路上容不得名声在外的大侦探,下次一定注意

36分钟前
  • nearly
  • 推荐

这部电影完全应该在情人节上映。乐。||一个两面性很明显的电影。从原著角度看,这次改编是面目全非到让人愤怒的程度;从一无所知的观众的角度,这部电影,用我爸妈的话来说,“越看越精彩”。抛开剧情和改编等等,这部电影是非常传统的学院派戏剧,来自莎士比亚的戏剧感非常重——毕竟是肯尼斯·布拉纳拍的,更别提出色的构图和布光了。此外各个元素的加入也可以接受,歌曲都很有意思,歌词说男人头脑简单,然后镜头转到艾米·汉莫,乐死。我觉得值得诟病的有两点:①人人都知道会发生谋杀,而在等待中显得前期推进太慢;②盖尔加朵出场时的大特写拍得不好看。

40分钟前
  • 牧三洵
  • 推荐

在土航的飞机上无聊看的,为了zzzq强行加入了黑人和les角色,人物情感铺垫臭长,好几次没看下去睡着了。唯一可取之处是把埃及风光还原得还行。

44分钟前
  • 一个江湖骗子
  • 很差

画面美轮美奂,尼罗河的河景真的令人心旷神怡。音乐迷人,演技精湛,反转也有足够的说服力。爱,令人奋不顾身,也令人盲目。不懂为什么你好李焕英、热辣滚烫之类的垃圾电影能够比这部电影评分高,吃惯了粗糠,反而吃不下美味了吗?

46分钟前
  • 绿光森林
  • 推荐

看过旧版也看过书,但印象真的不深了,一边看着一边回忆起来。虽然侦查过程确实弱了,波洛的性格形象也被大大改动,但是拍得太美了,整个色调与构图美得让我毫无抵抗力。

47分钟前
  • 冬瓜
  • 推荐

丈夫是凶手。丈夫前女友是二号凶手。

49分钟前
  • 谋谋谋
  • 还行

和1978年老版比一比,选角基本复制了老版,剧情更饱满,增加了一具尸体……技术完善了后期,埃及风光更美啦,特别怀念老版那个胖胖的polo。

51分钟前
  • 画里
  • 推荐

密闭空间,好过东方快车谋杀案

54分钟前
  • 请回答1988
  • 推荐

二刷 老版演员的表演更加吸引人

57分钟前
  • 迟迟
  • 推荐

推理过程太短太粗糙了导致张力不够,Armie哭戏太暴露演技Gal则短板尽显,风景大部分有棚拍的马脚,各种镜头炫技则觉得没有必要。好好拍悬疑揭秘可能会成功许多。

59分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 还行

《柯南的老年生活》....

1小时前
  • .
  • 还行

铺垫太长,剧情简单,缺少反转。剧本杀时代,还不如看看明侦🤣 但埃及是真的想去看看

1小时前
  • 萝卜芽
  • 还行