无罪谋杀:科林尼案
Der Fall Collini,科林尼案,被消失的公义(港),罪人的控诉(台),The Collini Case
导演:马可·克罗伊茨派因特纳
主演:弗兰科·内罗,埃利亚斯·穆巴里克,亚历山德拉·玛丽亚·拉娜,海纳·劳特尔巴赫,曼弗莱德·扎帕卡,扬尼斯·尼韦纳,赖纳·博克,卡特琳·施特里贝克,皮亚·斯
类型:电影地区:德国语言:德语,意大利语,拉丁语年份:2019
简介:柯林尼(弗兰科·尼罗 Franco Nero 饰)是一位勤勤恳恳工作了几十年的老打工人,某一日,竟然向警方投案自首,声称自己杀害了一位名叫迈耶(曼弗莱德·扎帕卡 Manfred Zapatka 饰)的男子。莱恩(埃利亚斯·穆巴里克 Elyas M'Barek 饰)是负责替柯林尼辩护的律师,这是初出茅庐的他承接的第..详细 >
拍的不够好,可惜了题材
电影整体都很平淡,多数时间靠男主的帅气和演技吸引我没打瞌睡(葬礼上流泪的瞬间get 到了)。看到快结束觉得这个历史背景和主角的故事衔接得很生涩,以致于大大削弱了对人物的共情。到片尾字幕出来发现现实中还真有那部法律,感慨导演拍得太不痛不痒了😓。
3.5,从犯罪到战争反思。不知道男主跟老爷爷的关系是虚构的还是真实原型就是如此,这个设定虽然更具偶然性,但是强调了个人情感在战争和历史罪人面前,显得没那么重要。
叙事节奏一般,人物塑造其实也一般,可贵在意义大于故事本身。能够自我反思,承认过去的错误,保持辩证思考的社会文化氛围,背后的支撑力,要比好的剧情和故事更有魅力。
不得不说,前半部分给律师加的那些戏占比过多,在某种程度上冲淡了这部电影的核心。而后半段的真相展示着实是找补回来了。‖这么说吧,前后部分不像一部电影,分别表达不同的主题而又没有一个好的转折表达把它们中和起来。后半部分的出色也仅仅是因为故事本身。
一部反思二战、批判德国司法黑幕的电影,立意很好,可惜拍得一般。前面用了大量篇幅来描述男主角卡斯帕和被害人汉斯·迈耶及其家庭的关系,用来表现这个初出茅庐的菜鸟律师内心的挣扎和蜕变,但作为铺垫部分来说稍微有点冗长,以至于关键的庭审,高潮来得太晚太短,而且剧情的递进感觉比较单薄,仿佛每次都是翻了几下卷宗,案件就有了进展,而且每次庭审都给人一种匆匆过渡的感觉,这让影片缺少了庭审那种唇枪舌弹的紧张感,缺乏此类影片应有的张力。最终庭审稍微好点,年轻的迈耶下令枪杀科林尼父亲和科林尼枪杀年迈的迈耶,两个片段交错递进这段,配合背景音乐,拍摄得很精彩。
这个年代还在拍二战反思电影的国家应该不多了
自从看了些刑事辩护的书,有了知识基础之后,对庭审电影总是特别来劲!抽丝剥茧的展露事件始末,最终牵出臭名昭著的EGOWiG(德雷尔法案),德国人始终在自我审视。电影4.5,但主角追逐真理的大无畏精神引起我的共鸣,奉上力荐。所愿者,唯正义两字。
与其说是为亲人复仇,更是对自己的救赎,没有人能够承受“害死父亲”的良心谴责,没有人,这注定是背负一生的痛苦与枷锁。
不知所云,中途退场
从一场莫须有的谋杀反推到“前朝余孽”,角度很新颖诠释的也完整,德国的战后反思确实打动人心,枪不仅是引起转折的重要证物,也是对于当时时代的隐喻和缩影... 排除掉女二父亲等工具情节,本片在法庭上的几处剑拔弩张还是把握不错的,最后也回归了“辛德勒的名单”般红色,但无奈的是没有深挖且情绪累积不到
拍太差了吧,说是反思,可是角色的态度都好轻浮啊,主角一点说服力都没有,好多镜头都很没意义。
一场谋杀为什么会无罪,只能有这一种解释,最后老头儿自我了断的结局很唏嘘,唯一的问题是受害人儿子儿媳孙子的车祸意外似乎没那么清楚,是否表示这场谋杀并非唯一的一次复仇呢,另外,为什么战犯年轻时候要找个那么帅的演员来演?还是说,虽然但是,奶茶党服穿起来多多少少实在有点儿太,对不起,但这制服实在太帅了,
片名译得很好,既然是谋杀,又怎么会无罪呢?在法理学上,我们历来有实证法学派与非实证法学派的激烈交锋。实证法学派认为,只要是法律,就必须遵守,哪怕法律不合理不道德,即恶法亦法。非实证法学派认为,如果法律是暴虐,反人类反社会的,人民有权抵制它,反抗它。影片中,国家在二战后错误适用实证法学派的观点,让法西斯的恶法,庇护了法西斯罪犯,间接孕育了一颗复仇的种子。如果二战后,国家就能正确适用法律,也许能避免这一场悲哀的谋杀。
观感上还是差了些,前半段有点枯燥,后半段才精彩起来。不过这种电影本质就是意义大于内容的了,自我反省真是个好习惯
这个类型的剧情似乎也有点流水线化了,知道怎么铺开能让那种历史反省感看起来更到位,可惜还是显得有些拖沓。
法律的天平总在摇摆,如同人性一直在善恶之间游移。以及,愿世间再无战争。
本以为是简单犯罪悬疑,结尾会有反转并揪出真凶,却发现是一场对死者的审判。这个勇于直面历史、不断反思的国家,再次向世界证明时间不会抹去战争留下的烙印。
不好看.
院线删减版@百老汇电影中心