1917

191226 /太绝了主角真男人👍🏻剧本不是很缜密 bug还是有 但是瑕不掩瑜啊 用一个单纯的任务呈现完整的残酷战场 拍摄手法让人惊叹又不喧宾夺主 很绝我提议战争片都用120帧拍 我这种基本不晕的都看晕了哎 也是怕了开门杀转角杀 拯救大兵瑞恩给我留下一生阴影Richard Madden真帅啊 我要Bodyguard S02 现在马上！！（重点错口音真的好难懂 BC那几句令我陷入深深的沉思😂😂😂@毕赣 进来挨打！！！！！

之所以上映之后镜与景抢足风头引起热议，某种程度也算是无奈之举，因为这个由一战真实事件改编的鸡毛信的故事，所涉任务的性质决定了不允许有超过两个以上的参与人员；另一方面，时间紧迫使命速达又决定了你不能将时空拉长两天三夜以引入更多曲折变化，与那部同样戏称为“战争公路片”的拯救大兵相比，1917在角塑空间与叙事张力上的确存在先天性供血不足，而为能尽量填补作为故事长片所必须的戏剧总能以吸引更多的观众与影评关注，就务必在故事本体以外的镜景色服化道等环节上花费更多心思！甚至还潜伏了一个隐蔽笑点：煞费苦心一镜到底所为何事？为了跑到地方喊……“咔”！

二刷大银幕杜比版，比摄影更扎我的是声效。还有一点感触：拍得漂亮不等于拍得好。

关于此片的一镜到底，可以有两种说法。高情商:一镜到底在尽可能的克制中丝毫没有炫技。低情商:两个小时都没有带来一段有印象的长镜头。

剪辑点和尿点一样多，像游戏？？？别侮辱游戏了好吗，游戏要做成这样会被玩家喷死。给虚构人物加的九九八十一难不仅无聊还不合理，我是完全不买帐，尴尬到脚趾抠地板不断翻白眼。配乐很多时候都很吵，还很违和，很打扰。PS.看来英国也就这么几个演员。再吐槽一下明明上周刚上映，今天能参加到一场英皇激光IMAX观影团却相当于赶了末班车，哈利波特值得？

这是公路片吗？战争片居然战争镜头少的可怜，居然能两次想放过德军士兵，为何iMax很晃很模糊！

为啥觉得很一般呢~~~长镜头在这没觉得有啥特别的作用，还特出戏

非常出色：故事标准得恰到好处，每一部分的视听语言也都极为优秀（印象最深的是火光、残岩断壁、炮弹相互映照的光影，忽明忽暗中穿梭着持续奔跑的人影，画面太过美妙），（伪？）长镜头的运用给观众强烈的参与（升级打怪）感，酣畅淋漓。情感表现上，不曾刻意催泪，但每一个泪点都打在人类发自内心共情的情绪反应上（主角从河边爬出在岸边爆发的哭泣太真实太优秀了），（我一直在下意识飙泪而很难强烈自知）。细节精彩讲究，整体却是沉稳克制的，佳作。

2022-222 &M

《1917》其实故事很简单明了，导演萨姆.门德斯在场面调度上，开创了很多一镜到底的新玩法，叠加了主角的性格塑造和情绪，有几处人物情感处理还是很让人动容的，这种沉浸式的拍摄也让观众更置身于一战残酷真实的战争世界。一镜到底并没有被摄影师罗杰.狄金斯玩出非常惊艳的新花样，但光影的运用和构图依然是罗杰的王牌，但我也能理解为何说1917爆冷门拿到金球奖最佳，因为相比较于同时入围的影片，并没有多出类拔萃。或许一战的战争选题（战争题材今年风向标？），还有是非Netflix电影，让1917变得非常幸运。

3.5；影院重看并未加分，反倒更巩固了原有观感；但的确是一部更适合在影院观看的电影，音效和摄影会有所提升。前一半的长镜控制了一切（人为/刻意）调度，人物成为逡巡战场全景的傀儡，伪“一镜到底”并未（于我）提供沉浸感，倒是在暗数剪辑点；重看时一直在怀疑配置长镜的必要性，若说「沉浸」，这种高度形式化的运镜与传达战争残酷的文本诉求，从本质来讲是断裂的，人物描摹和主线剧情为了服从镜头调度，均被切割得破碎而虚假，官能上的“爽”更接近游戏。夜戏真正迸发高潮，我大迪金斯的光影魅力满分，明暗闪烁间，生命的脆弱与辉煌霎时齐齐闪耀，阴影仿佛从光明中生长出来，不由鸡皮疙瘩；于须臾间火花散尽，那一刻的长镜才摆脱了“形式”的束缚，与情感共缚一体，这个片段我愿循环播放。

求求你们了别吹一镜到底了，这是战争片吗？战争的本质是啥？吹嘘技术流到快9分？

每个NPC只能陪你走一段路，但可能会给你一个支线任务，将A城镇的道具带到B城镇，借此获得一个隐藏成就。

把长镜头拍出了蒙太奇的质感。

就炫技呗，有战地一的味道了，那我还不如玩战地一呢。。。

我寻思挺牛逼的片子呀，戢子丰之前一个劲跟我说不行，好像他拍的出来一样嘿

简单的任务剧情，因为套上所谓的一镜到底沉浸式观感(其实换了三次以上的镜头)而拿下金球，真是让人大跌眼镜。士兵追逐戏，少女和婴儿戏，无一不说明内在的欠缺，前一小时的长镜还算惊喜，可惜后边其本就是快进，感觉很虚伪，冲其量只是一部试验电影。

用伪一镜到底来打造浸入式观影体验，技术大牛但一方面做到极致必定会牺牲另一方面，于是看到的其实是个送信的公路电影，人物塑造寡淡了些，但我仍然被晚上废墟中燃起的大火震惊了，末日景象太美了。

不是搞笑吧。。这么做作陈词滥调的情节，又TMD的政治正确，最后还煽情一把的所谓战争片竟然是2019年的作品？请问德国人就一定是魔鬼，英国人全是好人，锡克兵简直就是好得不能再好，每个兵团一定有黑人好像很融入？。。。我就一颗星给镜头。这电影胡编乱造的事情太多。随便列举就一堆。1）当时，当然，英国部队种族歧视很严重，黑人或锡克兵都是自成方阵，绝不可能如此混杂。2）总是要渲染德国人的装备物资好，其实正好相反。德国人因为缺乏食物，大批饿死。相反，英国人有美国支援，有吃得多了。3）从高处射击的人居然打不死低处的，身后近距离追击的人居然打不死前面的。。。看完这种烂片必须得看一遍《西线无战事》才能平息下心情。此片如果早15分钟结束，进攻已经开始，男主也被炸死，那还能说表现了战争无意义和残酷。现在不过要煽情。

德国人的油纸可以存肾，英国人的信封能够防水，都很牛逼。这种第一视角的“一镜到底”，像是在玩一出沉浸式的冒险游戏，此类“战争公路片”以后会有很多。另外，错误的命令能让几千名士兵成为炮灰。战场上，这样错误的命令会有多少呢？毕竟，敌人从来不会怜悯你，不管他叫德军，还是病毒。