断箭
부러진 화살,十字弓防战(台),停职的代价,折断的箭,Unbowed
导演:郑智泳
主演:安圣基,朴元尚,金智昊,金芝荷
类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2011
简介:金庆浩(安圣基 饰)本是一名大学的数学教授,却因为直言指出大学入学考试中一道出错的考题间接被学校停职。为此金庆浩多次申诉,希望能恢复自己的职位和名誉,却屡告失败。金庆浩由此心灰意冷离开韩国,在海外进行学术研究直至2006年他回国,再次向韩国高等法院提出诉讼,要求校方恢复他的职称但被判败诉。此时的金庆浩到了极度愤怒..详细 >
又一个数量级的差距。。。
美帝走狗的银幕上司法不公,是因为他们真的司法不公;我朝的银幕上和谐繁荣,是因为我们真的和谐繁荣。因为源于生活而高于生活,但不能脱离生活,这是我们的电影人应当恪守的底线应当恪守的底线应当恪守的底线
情节稍显沉闷,但其实际意义应该不在电影本身,而使其产生的社会意义。天朝随便拎出来个故事都会让此片显得弱爆了,但是我们啥时能。。。。。。笑了。
7.5分。这是部在天朝绝不可能出现的电影~~其实要论质量的话,本片就同《判我有罪》等片一样,太过于愚蠢的反派使得故事缺乏戏剧性,只能算水准一般。但其引出的种种质疑才是导演的目的。为什么国外的陪审员制度是让一群对法律“无知”的普通人来判定有罪与否,看过本片应该就能理解了!
同样是法庭辩论,与《辩护人》《素媛》《熔炉》《小委托人》等比起来,显得火候差很多,全程几乎都是白开水,所有的论证切入点并无独到之处,和张记者的几段情节也很迷,监狱剧情让人摸不着头脑,看得真是很无趣
★★☆题材提分,电影一般。ps:那个无赖审判长的表情演得很好。
开放才能发展。电影更是如此。
不管是从剧情角度,还是从细节方面来看,都相当不符合逻辑,要是这一系列事件真实发生,那只能说其中一部分跟另一部分冲突了
敢于向强势群体发起挑战,这需要极大的勇气!
题材好,但毕竟是真事改编,没那么有艺术性
疑点就摆在台面上,但是以审判长们为代表的司法部就是选择装瞎,薄弱民众对决沆瀣一气的司法机构,最后教授还是蹲了四年监狱,可喜的是这位理想主义者还会继续战斗下去。这样的片子看完就让人觉得周身一股强烈的无能为力感。
一人之力反抗政治
恶的体制不会造就善的行为,然而善恶的分界又是如此模糊。当我们处于体制内的时候会尽可能聪明的汲取其中的红利压榨他人,而当我们处于体制外权利被侵犯被侮辱时,究竟该怎么做?无论是反抗还是妥协都代价巨大。
一部和熔炉类似的电影,社会中必不可缺少的电影
"此片根据真实事件改变"在一个可以拍摄司法腐败题材的国家,在一个庭审时可以扔鸡蛋对腐败司法表达愤怒的国家,律师竟然叹口气说:我们移民吧。。。我天朝子孙不禁露出了欣慰的笑容啊。。。
这事放在我天朝根本就不叫事儿~
没意思
看的就是安圣基啊...法庭辩论比较简单,可以少一些笔墨勾画落魄律师
现在韩国能不能拍能不能公映早已不是问题,关键是如何拍好。党国还任重道远,目前希望在你们身上……
就像老晃说的,诸如恐怖直播、辩护人、断箭这类影片,韩国电影人的牛逼之处不仅在于影片水平本身,还在于他们一直在拍摄这样的电影。。。