汉娜·阿伦特

汉娜·阿伦特有着传奇的人生，但作为二十世纪最伟大的女性思想者之一，她的传记片其实不好拍。影片以阿伦特晚年的一场风波为切入点，并以此为主线，辅以追溯她德国时期的生活的几个点，基本勾勒出了汉娜·阿伦特的个性与思想肖像。不闷，一般观众应该也能够接受。

2012年的德国片，女导演曾经是施隆多夫的前妻，和我同年42年出生，拍此片时已经70岁了。片子拍得老辣、简洁。最重要的是此片让我认识了这位写过《极X主义的起源》一书而闻名的德国女哲学家汉娜阿伦特，知道了她六十年前那场因“为纳粹辩护”引发的轩然大波，和她不放弃、不妥协，坚持独立精神、自由思想的”平庸的恶”之哲学论断，值得补看！

第二场.没有比片面地迎合观众更凹糟的事了.收束的结尾倒是亮点,没有溢美,给沉思一个很好的借口----不幸的是,沉思让步给了肤浅.

看完此片之后会去读原著，而且片尾也提到关于“恶”汉娜至死还在思考，所以针对“平庸的恶”不过多展开。影片中最震撼的两段，一是对艾希曼的世纪审判才用了历史影像和现实拍摄混搭的方法很出彩，二就是阿伦特抽着烟在课堂上的“舌战群儒”的激昂和华丽但又落寞的背影。我想当这样的老师，娶这样的女人

由于主角是思想家、哲学家，因此影片都是理论上的东西，没有什么很强的观赏性。

当我写下“ping～yong～zhi～e”…豆瓣提醒:有禁用的内容,请修改重试。什么是禁用的？

拍得太琐碎没有支撑起这个人物，不是一部好传记片

除开思想本身，海德格尔为人极其不齿—想做icon你就做呗，又是欺自己恩师又是配合纳粹反犹。当年你没钱念书的时候怎么不跑去山林里当个农民？傻逼东西。

历史影像比电影好看。

1.德语原声英文字幕太难受了，两小时讲了平庸之恶的概念，电影跟书根本就没法比，因为它只能表达具象的东西。2.思考是存在于我们自己与我们之间的无声对话，拒绝成为一个人时，也将这一个能够成为真正人类的能力完全抛弃掉了，思考能力的缺乏使得许多平凡普通的人容许自己做出各种残酷的行为。3.邪恶无法同时让平庸与激进同时存在。罗莎卢森堡，海德格尔纳粹，看完两千页，抹杀人的不同，kurt blumenfeld，下地狱去吧纳粹婊。

电影的主旨到最后已经不是在讲艾希曼有没有罪，而是上升到一个人该不该去丧失“思考”的能力，丧失思考，随着领袖意志不明是非违背真理才是真正的罪过。

想到周作人。历史对于政治的审判。

平庸之片

不深刻、节奏慢-

汉娜阿伦特极富魅力，但是就电影来说没什么可圈可点之处

节奏太乱太慢，最后的一段演说偶有闪光。

邪恶不可能既是平凡又是深刻的，邪恶永远是极端的，绝不可能是彻底的，只有善良既是深刻的又是彻底的

可能是我不了解当时的历史和文化背景，我只觉得好闷好闷…

電影語言非常平庸。舉一例，結尾課堂演講一幕，學生集體深受感動熱烈鼓掌雙眼放光，校董灰溜溜離場，這麼粗糙的二元對立，想表現真理站在青年學子這邊，還是阿倫特不過是不諳世事的愣小子們追捧的偶像？

邪惡的庸常性。飾演Hannah Arendt的Barbara Sukowa表演強大。