导演：肖恩·克里斯汀森
主演：艾丽·范宁,米歇尔·莫纳汉,罗根·勒曼,玛格丽特·库里,凯尔·钱德勒,詹妮娜·加万卡,布莱克·詹纳,叶海亚·阿卜杜勒-迈丁,内森·连恩,蒂姆·布雷克·尼尔
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2017
简介：豪尔(罗根·勒曼饰)因一部小说而瞬间成名，然而其作品也发展了一出悲剧，他的事业似乎蒙上了阴影，而他过去的黑暗秘密也变得越来越复杂。详细 >
我最怕的某类型人.闯祸精，低能儿
Logan Lerman胖了。
我没有理解罗根接这部片的理由，最近几年他接的戏都非常高水平，这部花了两小时，却什么都没有交代出来，跟母亲的争吵只觉得莫名其妙、跟老婆的感情淡如水，台词更是粗糙的不行，妆发更是糟糕，至少也给罗根划一些老妆吧，就算他使劲的演一看那几十年如一日的脸就全报废了。三分全给罗根，他演起这种角色真的是信手捻来，只怪导演水平太差了，故事讲的零碎又不够深刻，剧情跳跃又不连贯，真的可惜了这阵容。
一个少年的失误、迷失到最终的堕落，三线叙事，虽然主题比较深刻，但是拍得却比较平庸，缺乏一种力量感，在三线的交叉也缺少必要的衔接，有点可惜。
在飞机上几次睡觉间隙盯着前排的涩谷系樱花妹的屏幕看完的（她同座看的是蜘蛛侠1我也一并看完了），三线叙事（加上蜘蛛侠是四线）理解起来不难，结尾居然把我打动到泪流满面。让我想起初中的时候参加奥赛坐深夜巴士从省城回家，昏昏沉沉之间也不知道巴士电视的古早香港电影演的是什么。要么就是我理解能力上升了，要么就是我年纪上升了。
感觉是塞了很多私货进去的一部片子，包括叙事和配乐，不喜欢的人可能会非常不喜欢，我觉得还好。爱丽范宁还是有灵气的。
这玩意儿就值零蛋 metascore的分数很中肯了 要不是为了L范宁和小Qualley不会浪费那么长时间 人设烂情节烂剪辑烂 导演觉得自己很聪明的样子一直故弄玄虚地立旗子拆旗子 所有一部好电影应该有的东西都被巧妙地避开了 就一个comingofage的破青春偶像片非要挑战荒野生存之类的人物传记 也请不起成年演员 当18岁的范宁对一脸稚嫩的壁花少年说出那句we’re not kids any more的时候我一口水都差点喷电视上
把一百条老套和剧情和台词甚至歌词合在一部电影里。想要表现得简单高深，却弄巧成拙，显得没有条理和中心。//Elle小美女演哮喘就是演刻意呼吸，要是在不抓紧时间提高演技，估计就要满足于成为好莱坞的花瓶明星之一了，追随者多，但实际上并没有什么可取之处。
剧情：坑货老妈如何害了一群人。本来以为是登堂入室，没想到不是元叙事，真的只是三条时间线而已。可惜功力尚浅，节奏拉得太缓，三线转换也不够自如。同时音乐用得也太满了，这保证了基本的观影视听愉悦，却阻碍了进一步的提升。多次感觉片尾了结果还有，很伤情绪的……最后日常：艾丽范宁太棒了！
开始以为是仿制华莱士的片子，有可能像《旅程终点》，没想到是小学生版，难怪有学生式的矫情，结构也有点太刻意，导致凌乱感。
本可以不这样去讲故事的
矫 揉 造 作 x 狗 血 盛 宴
喜剧片吧
不喜欢 做作！
如烟火般悲伤的绚烂
I can’t stand first verses, finish the goddamn thing
某个学生看了小说会自杀，但某位作家的儿子看了却能从悲痛中走出来放弃轻生，妈妈看了日记抓狂崩溃甚至攻击他，而有点自闭的邻居小女孩看了校刊却爱上了他…文字本身没有问题，是阅读它的人有问题。
导演肖恩克里斯滕森，79年生人，本科普瑞特学的平面设计，当了十来年摇滚歌手，之后转行影视。他的作品有种独特的浪漫气质，丧和颓废中把握热情，这很摇滚。听抓马讲过这部电影，之后经常想起这个故事。打乱时间线叙事很棒，但是处理得有点乱。音乐风格有点糅杂。摄影要是能找到更好的片子质感还能上升。主题指向的是女人，但感觉还有挖掘空间。和女主相遇的部分是全片精华，文艺青年的浪漫和敏感很吸引人。
开始不太喜欢这种意识流混剪，到中间慢慢就适应了，最后竟然爱上了。
导演拯救平庸剧本系列，喜欢这种先出结果再解释原因的故事讲述方法
返回首页 返回顶部
我最怕的某类型人.闯祸精，低能儿
Logan Lerman胖了。
我没有理解罗根接这部片的理由，最近几年他接的戏都非常高水平，这部花了两小时，却什么都没有交代出来，跟母亲的争吵只觉得莫名其妙、跟老婆的感情淡如水，台词更是粗糙的不行，妆发更是糟糕，至少也给罗根划一些老妆吧，就算他使劲的演一看那几十年如一日的脸就全报废了。三分全给罗根，他演起这种角色真的是信手捻来，只怪导演水平太差了，故事讲的零碎又不够深刻，剧情跳跃又不连贯，真的可惜了这阵容。
一个少年的失误、迷失到最终的堕落，三线叙事，虽然主题比较深刻，但是拍得却比较平庸，缺乏一种力量感，在三线的交叉也缺少必要的衔接，有点可惜。
在飞机上几次睡觉间隙盯着前排的涩谷系樱花妹的屏幕看完的（她同座看的是蜘蛛侠1我也一并看完了），三线叙事（加上蜘蛛侠是四线）理解起来不难，结尾居然把我打动到泪流满面。让我想起初中的时候参加奥赛坐深夜巴士从省城回家，昏昏沉沉之间也不知道巴士电视的古早香港电影演的是什么。要么就是我理解能力上升了，要么就是我年纪上升了。
感觉是塞了很多私货进去的一部片子，包括叙事和配乐，不喜欢的人可能会非常不喜欢，我觉得还好。爱丽范宁还是有灵气的。
这玩意儿就值零蛋 metascore的分数很中肯了 要不是为了L范宁和小Qualley不会浪费那么长时间 人设烂情节烂剪辑烂 导演觉得自己很聪明的样子一直故弄玄虚地立旗子拆旗子 所有一部好电影应该有的东西都被巧妙地避开了 就一个comingofage的破青春偶像片非要挑战荒野生存之类的人物传记 也请不起成年演员 当18岁的范宁对一脸稚嫩的壁花少年说出那句we’re not kids any more的时候我一口水都差点喷电视上
把一百条老套和剧情和台词甚至歌词合在一部电影里。想要表现得简单高深，却弄巧成拙，显得没有条理和中心。//Elle小美女演哮喘就是演刻意呼吸，要是在不抓紧时间提高演技，估计就要满足于成为好莱坞的花瓶明星之一了，追随者多，但实际上并没有什么可取之处。
剧情：坑货老妈如何害了一群人。本来以为是登堂入室，没想到不是元叙事，真的只是三条时间线而已。可惜功力尚浅，节奏拉得太缓，三线转换也不够自如。同时音乐用得也太满了，这保证了基本的观影视听愉悦，却阻碍了进一步的提升。多次感觉片尾了结果还有，很伤情绪的……最后日常：艾丽范宁太棒了！
开始以为是仿制华莱士的片子，有可能像《旅程终点》，没想到是小学生版，难怪有学生式的矫情，结构也有点太刻意，导致凌乱感。
本可以不这样去讲故事的
矫 揉 造 作 x 狗 血 盛 宴
喜剧片吧
不喜欢 做作！
如烟火般悲伤的绚烂
I can’t stand first verses, finish the goddamn thing
某个学生看了小说会自杀，但某位作家的儿子看了却能从悲痛中走出来放弃轻生，妈妈看了日记抓狂崩溃甚至攻击他，而有点自闭的邻居小女孩看了校刊却爱上了他…文字本身没有问题，是阅读它的人有问题。
导演肖恩克里斯滕森，79年生人，本科普瑞特学的平面设计，当了十来年摇滚歌手，之后转行影视。他的作品有种独特的浪漫气质，丧和颓废中把握热情，这很摇滚。听抓马讲过这部电影，之后经常想起这个故事。打乱时间线叙事很棒，但是处理得有点乱。音乐风格有点糅杂。摄影要是能找到更好的片子质感还能上升。主题指向的是女人，但感觉还有挖掘空间。和女主相遇的部分是全片精华，文艺青年的浪漫和敏感很吸引人。
开始不太喜欢这种意识流混剪，到中间慢慢就适应了，最后竟然爱上了。
导演拯救平庸剧本系列，喜欢这种先出结果再解释原因的故事讲述方法