决战中途岛

“是偶然，他们没有我们那么勇敢”

Damn war film! 绿幕拍摄镜头通通不及格。节奏很好，松紧适当，张弛有度。战争场面spectacular！剪辑和配乐都跟得上劲。比珍珠港好。冲着约翰福特也要五星好评！

最客观的抗日剧，罗岛真的适合去拍漫威，片子画面一直都是这么的明亮》。。

无聊冗长且难以忍受。给两颗星都算多的，艾默里奇这几年都拍的什么玩意儿啊，艺术水平忽高忽低的这个程度，拜托老爷子老老实实去拍灾难片好么，世界末日，大地震，龙卷风，火山爆发，随便你拍啥都行，别再拍什么战争片，动作片了，十分难看。您不是诺兰，不是斯皮尔伯格，没有横跨各个类型片的超高艺术技能，认清现实吧，老爷子灾难片迷真的眼巴巴盼着呢。我这都好几年没看过好看的灾难片了。恳求老爷子继续轰炸地球。同题材的太平洋战争片，还没人日本人拍的好呢。

有并不代表必须使用，日本的任务太复杂了：又对地攻击、有空袭敌舰又海战，想的太多，美国人想的很简单：最高效的战机出勤率最快速尽可能击沉敌航母；另外日本对情报保密和搜集和美国的认知不在一个战略层次，日本舰队作为日军最先进代表，其实组织架构和思想上并没有比🇺🇸更精英更科学管理，失败不奇怪，不光输在国力，同样输在组织和军事理论落后上。靠偷袭和提前军备就像蛇吞象，在没有核武的年代还是难成的！

我佛了，是怎么凑齐那么多的反派脸来演主旋律片的啊

蛮喜欢这个表面“稀碎”的剧本，主旋律的底子、老派的作风，但做了许多碎片化处理。一男主+四男二，都是穿针引线的人，串联起将近上百号人物。巨大的群像(看过战争片中最大群像之一)、繁多的视角与散落的线索，也有效规避了个人英雄主义和煽情伦理问题(因为人太多所以不会过度煽情)。这种戏里的情感就是要淡化、简约，才能打动人。对日方的正面刻画也很出色。他们同样是坚毅、有血有肉、有担当有情义，从写到演都处理得圆满。不过，必须要指出本片最大的问题——在海空大战的场面上，特效cg用得太多，不免虚假。特别是在看过《敦刻尔克》后再看这种视听系统，实在是比较廉价、落伍了。

人物形象基本是经典的，山本尼米兹尤其是锅王登场的时候都能会心一笑，许久不见的本格海战电影，当然对于路人观众来说就很不友好了。

无故事无角色，视觉效果也不怎么很好，非常不推荐。由于主要是靠中国资本拍摄与中国大陆市场盈利，所以豆瓣是宣传的主攻阵地，比起真实口碑来说，我们看到的评分是大大膨胀的（本片烂番茄评分41%、IMDB评分6.8）

雄赳赳气昂昂的美式主旋律片，纯二战视角描绘日美双方的政治立场、人物群像、心理拉锯与策略博弈，有一种老派且直男式的热血。缺陷是节奏零碎叙事战线拉的太长，大段海空飞机战与航空母舰爆破场面看多了容易视觉疲劳，不过视听、特效、音响方面还可以，影院杜比厅观影一定爽到爆炸。

弹药是很充足的，尤其是后面中途岛大战很燃，喜欢战争动作片的一定会喜欢。，但文戏真的让人感到影院空调好冷lllll这么多好演员都逼不出好的表演……艾默里奇适合更宏大格局的片子比如地球星际宇宙级别毁灭这种哈哈哈，真实历史事件这么拍就太端着了……

说好吧，差那么一口气，说不好吧，倒也不至于。战争场面大开，海面航母轰炸机燃到不行，人物都是老手演员自然不算失彩，就打飞机上头正刚呢 导演下一秒偏就转个镜头，美式幽默抖机灵正笑着呢，导演下一秒切到战场，可能就是太磨叽了，静态戏多了点

这类战争片都有一个顽疾就是：他既不承担去重新诠释解读历史的责任，也不是在历史基底之上虚构起一套能自圆其说的动人故事，而是对现有史料近乎复制癖般的“还原”爱好，就像小学生做手抄报一样，管他三五七，我先贴上去再说，所以，所以这种片子在放弃表达和创作主见下还剩了什么？答：轻浮的反战情怀和歌功颂德。

3.5星。又一个和爸爸弟弟一起看的电影，昨天看完电影后嘟囔了一句自己几乎不看战争片，于是弟弟说让我看个饱~ 场面宏大，不过人物有点多我又有点儿脸盲…略影响观感。男主有种桀骜不驯的美，超man的。在美国角度把敌方日本刻画成了强有力的竞争对手，而非像我国的某些电视剧…引人深思。

导演随便拍拍，观众随便看看，感觉不到人物的存在，或许极端时期所有人都只允许作为一个毫无感情的战争机器吧。

艾茉莉奇与卖狗贝终成眷属。

白开水

海空作战拍得很好看，很有冲击力。美军赢得精彩，日军输得有尊严，尤其浅爷那一句“让我们一起欣赏月色吧。”

米国主旋律，场景没问题，但故事线拉得过长，说是“中途岛”，事实上把太平洋战争都快讲完了，又试图去刻画尽可能多的人物群像，以至于叙事显得失焦，再加上大量战争戏份的稀释，更显涣散。对于喜欢战争片的我来说，这片子也给不了5星啊

军事史爱好者大满足。自从卖拷贝那部《珍珠港》以来，天下苦战争片谈恋爱久矣，本片几乎可以说是拨乱反正了。