外出偷马

《外出偷马》一个意外（好朋友的无意疏忽造成一个小弟弟的被误杀），一段孽缘，（父亲的婚外情，以及近乎“乱伦”），离去的父（空空的车站），得不到的母（青春的萌动）。在挪威的冰土，自我放逐，谁料命运仍逼迫你回顾。追忆往事，万般情绪涌上心头，无处安放，更添孤独。你是讲故事的人，也是故事里的人，“疼还是不疼，你自己可以决定。”特有的北欧电影气质。以及原著改编的“沉闷”。

多重时间线的交错，串起了老人在晚年关于二战岁月温馨又酸涩的回忆：试图逃脱德军手中的努力，严格的货币管制，颠沛流离的岁月，以及那个父子永远难忘的夏天。但这种感受是无法从文字之外再度精准表达的，所以有些部分难免造成困惑，能更加精简一些就好了。片中最出彩的是镜头下扑面而来，芳香氤氲的自然气息，齐力冲缓了不少观影时的疲累。

如此宏大厚重的叙事体量，仅用散落细微的人物心理变化作为推动情节的动力，必然造成不可忽略的颠簸顿挫。可以想象若这个剧本换成马力克来拍，会是多么去繁存简的梦幻效果，不能仅靠绝美的摄影构建人物的情感联结，流动的剪辑往往更有效更具喷涌之力。

大概好久不看小说的缘故，我看的还挺困惑。

目前為止，柏林電影節看到的最有感覺的電影作品，一個人生命中最重要的青春期記憶和行將就木的老年階段時的自我輓歌。

与少年记忆的和解。闪回过多，看得有点迷茫。

#69th Berlinale# 主竞赛-银熊奖艺术贡献（摄影）。据说导演外号“柏林钉子户”哈哈哈哈。畅销小说改编，故事底子不错，不过改编有点呵呵，主导旁白从头到尾完全模仿小说的叙事语体（估计很多都是原句吧），跑去读了一遍故事情节发现导演竟然全拍进去了！在回忆和现实之间用絮絮叨叨的旁白架构了一个不断在1948年和1999年跳来跳去的故事，没看过原著而面对海量信息就会看得比较懵……音乐很不错，捞个奖都有可能……

【杭州挪威电影展】北欧风景，有时恍如我们的中国山水，在影像中冷峻流逝着，就像这些被伐的木材，随流远漂。旁白把回忆、现实破碎般组建在一起，缓慢的推镜，电影质感竟然十足。跌落马的伤口，哪能比内心的创伤痛苦，鸟蛋的破碎，哪能比生离死别更悲伤，恋母弑父，幸好，那个拳头没有打人，再次落马已不再受伤。痛不痛，可以自己决定！

之前很期待 在影院看得我要窒息了 导演我不想看动物世界和北欧风光纪录片啊 反复穿插回忆 支离破碎

青春疼痛文学？#欧盟影展2019南京场

这个故事就不适合拍成电影，至少不适合进行现在这般的图像语言处理，冗长做作。悬疑标签更是让这部电影坠入了本不该属于它的低谷。

老年和青年两线交织，一面是老之将至，一面是蠢蠢欲动，景色很美，适合在银幕上看。

在老之将至时与穷尽一生试图去接受的困苦和解，音效将细碎的声响放大，快切和喃喃低语给足了心理化的外观，夜晚是深蓝的湖水，白昼是青翠的森林，少年红色的毛衣和马匹发亮的皮毛，这样的画面是北欧独有的。一个悠长的夏日，一次再熟悉不过的外出偷马，却将男孩的童真世界用生活真相一次次重击，与父亲的情感逐渐苦涩甚至有一瞬间起不想要成为任何人的儿子，爱上女人打湿的裙摆，经历一次英年早逝，原来痛不痛的事，真的可以自己决定。

柏林大屏幕，仿佛能闻到森林的气息

6.5/10. 摄影很出彩，但是讲故事的手法是不是有点贫乏了。

蛮不错的电影，用男主的旁白来叙述整个故事的发生，朋友妹妹意外，再到偷情环节（看到这里最尼玛生气的），真的这个偷情真的是有点毁三观，家里有老婆女儿，带着儿子来一个小乡村过暑假是假，偷情是真。那女人也是，男人把他老公腿搞断了，她什么话都没说，还跑到河边和这个男人相拥亲吻，被男人的儿子（也就是男主发现），其实她老公也是个奇葩，貌似是知道老婆有这事，但是没去说，家里有三个孩子哎。一讲到他爸和那个女人，我就来气。里面河边的风景真的很唯美，结尾男主穿着西装在田野里走的场景也很有意境。

影19352：原著都柏林文学奖，涵盖父子情，二战，战友情，朋友兄弟情，父女情，母子情。电影却改编成这样鬼样。还文绉绉的慢镜头，感召等，有点恶。

偷马出轨卖力无聊，远没有导演拍的商业片冷血出击有意思。

少年的夏，暮年的冬；暖而不热，冷而不冰。漫漫人生路，最终铭记的季节也好，瞬间也罢，无非逃不开有关成长的一切。步入老年也不是就画上句号了啊。想读原著。

有佳句无佳章。文本密度太大，可以想象剧本组织的着力点就是还原，但两小时的容量撑不住，改编方向错了。音乐和文本一样，几段单拎出来很好，搅在一起就过满、拥挤、俗套了。