被遗忘的战役

1、中西方拍战争片的风格真不一样，他们是拍普通人的成长与挣扎，我们是拍民族英雄的舍生忘我，例如《长津湖》； 2、低地国家再有个十年是不是一半国土要淹到海里了； 3、标题最多能叫个战斗吧，哪里算得上战役。

看得挺乱的。战争，散兵，镇里，三条线感觉没什么关联，切换得也很不负责任。以至于到最后都没认全那几个人，到底谁是忠是奸。看在它重要的历史意义上，2星推荐一下。

每一场战争都是无数个微不足道的小战役 每一个小战役都有无数个微不足道的小人物

中规中矩

盟军线的加入使得剧情展开更像个剧，如果都是荷兰年轻人的故事会否更纯粹一些呢？还是多一颗星鼓励吧，反战传达得不错。

战争是真实并且残酷的，但是电影拍的观赏性太差，1、小分队每晚竟然不安排站岗，这忒业余。2、作为敌占区那么长时间，还相信纳粹，这太天真。 3、剧情实在是拍的太零碎，就像是强行揉捏到一起的。

斯海尔德河战役虽然小众，但也拍得太小了。

7.5分。非典型战争片。聚焦二战时的斯海尔德河战役，虽然此役对荷兰来说意义重大，但在整个二战史中并没有那么引人瞩目。电影没有关注太多的两军交锋，盟军、德军和平民的三个年轻人成为这部电影重点刻画的角色。从不同立场的人在战争中的经历，表达战争对人的影响。最后的字幕写得很清楚，这次战役盟军、德军和平民都死亡了数千人，所有身份的人在战争中都是受害者。电影有许多桥段的表达很有特点，角色没有台词，虽然在打仗，可是战争的声响仿佛很远，角色行动时本该被掩盖的声音却挺大，有一种身在却心不在战场的感觉。可能是表达个人对战争下意识的排斥。

黎明前的黑暗，只要挺过去就好。

分数：71 可以说是慢条斯理的讲述不同身份年轻人的不同角度，叙述了什么是战争。但总的来说，还是中规中矩的。令人感慨的是，比较而言荷兰战争电影还是不错的，没想到。

如果谎言足够大，并且说的次数足够多，那么人们就会开始相信这谎言

3.75

长评。

睡着了

这个有7.5，长津湖就得8.5

到了战争后期，顽固份子仍然顽固，但已经不能阻止人性之花，在军中绽放了。

落入混乱战争的人们。没有英雄主义，却挺真实的。

21.11.7好电影四颗星两个标准：导演把故事讲清楚了吗？观众看懂了吗？所以，这是好电影。但是达不到五颗星，除了把故事讲好，在表现形式上有所突破，让人耳目一新。所以，四颗星。只是对于二战当中的欧洲战场不是很了解。

看不进去，因为没有特点

还算中规中矩。有别于好莱坞影片，喜欢大肆渲染个人英雄主义不同，欧洲的二战片更多走北欧式的冷峻风。从德军、盟军和平民三个人物的视角来展现战争的全貌。背景则是二战中著名的“市场花园行动”。那好的战争片应该是让人看后对战争产生敬畏与反思，而不是一味宣扬仇恨与对抗。三星半