门徒

又见神棍篇，只不过这次是俄罗斯，为孩子母亲感到可怜。

#寝室里的戛纳电影节 DAY 1#比预想的好，宗教狂热分子的温床，长镜头组接架构全片，后作如《盛夏》《流感》的影子在此片中随处可见，尺度大到吓人。舞台感相比之后的两部要重很多，扣一颗星。

太长了

高度倚赖强情节与极端人物设定制造的模型，在完成对现实世界的指涉上其实非常有限。

好可怕的男主，这已经不是普通教徒信仰的问题。而是一个神经病了，在家里折磨母亲，在学校折磨老师（那个女老师是真的惨），老师上性教育课，男主直接脱衣服讲些屁道理。后面老师讲进化论，他穿着猩猩套装在课堂上乱蹦。残疾男孩也是，为什么要跟着这个神经病直男。外面这么多好男孩，你为什么要跟着他。神经病男主还祈祷上帝让男孩的腿变长，这踏马医生都不一定有办法，求上帝有用？后面还把残疾男孩打死了，看到这里最生气的。真是一部看了第一遍不想再被第二遍毒害的电影

狂热的宗教 绥靖的群众 清醒者被打压 盲从者浪费了自己的生命

#Cannes2016# 极端宗教敏感的当下看这样一部片子难以避免non-cinematic sentiments. 演员戏剧风格的表演震撼力强，完全迷失的"盲"的状态尽显，有着狂热宗教信仰、成天引用《圣经》的男主的教条刻板，管理层对生物老师真挚言论三番五次的欲盖弥彰，生而有眼，失去自我的门徒却什么也看不见。警钟长鸣。

狠狠打他，用他自己的武器。俄罗斯电影都这样掷地有声。

宗教狂热少年是如何摧毁周遭一切的，大量圣经文在屏幕中呈现，让电影呈现出神棍和躁动的气质，配乐的金属摩擦感更加重不安和戾气，god is god，歌名也是拽到不行。

7.5分 找不到同步的字幕，啃的生肉，大篇幅的引用和诡辩创死我了。。看完立刻去听了两遍《Judas》去去邪。还是那句话：极端的宗教就像毒品。 心照不宣的种族歧视太可怕了。 长镜头还是很精彩，舞台剧式的表现，很生猛，但我满眼都钉在字幕上了。还有你想表现恐同也不要设置一个迷惑的follower角色啊喂…

俄羅斯每一兩年就有好幾部“社會寓言片”會浮出來。只不過像如此一部大尺度、口沫遮攔的宗教題材片還真是少見。謝列布連尼科夫就喜歡這種啼笑皆非的表現手法，之前看他的《背叛》和更早的《犧牲者遊戲》就領略過。

佛道宗教迷信又何尝不是如此，念佛就够了就可以救世界了。天朝需要这样的电影，曝光佛道宗教迷信的愚痴丑恶！

可怕的不是钻牛角尖的孩子，是愚昧的大人们。

前一半我还蛮喜欢，后半段就往我不喜欢的方向发展了出去——宗教狂热

10分，极其nb的多层冲突戏。主冲突围绕男主展开，副冲突围绕女老师展开。男主身上冲突1--不同的看世界的理念，在所谓传统（校长为代表）、所谓前卫（女老师）、和男主之间。男主身上冲突2--对圣经的解读，分别是传统角度的神父，男主，女老师对圣经的批判与解读。男主身上冲突3--感情冲突，在男主，女同学，和跛脚男同学身上，是关于同龄人的不解与“理解”/爱慕/崇拜。男主身上冲突4，男主与母亲的家庭冲突。4发展到5，男主学校、他妈妈、和男主三者之间的冲突。男主和女老师（即女主）之间的冲突1：理念的冲突。男主和女老师之间的冲突2：沿伸到东正教和犹太教的冲突。女老师自己身上的冲突：她vs.校方、男友、和男主。故事发生在学校的设定本身就已经非常天才，男主立场也很神奇，以神之名为自己干的显露人性之恶的行为正名。

6.8 前2/3是很巧妙的喜剧片，这种喜剧是主角的“一本正经”和其他人的冲突导致的，最后来了180度转弯，放弃了原有的优势

宗教极端分子都是这个样子。片子细节、台词太好了。设置了好多爆炸点，最后只炸了坡脚男孩这一个，其它炸点都留着，让观众的心一直悬着。

開頭太拖沓，結尾殘酷得沒有意義。一個沒爸的隱性同性愛teenager借助聖經逃避要比他其實內心邪惡要有力量得多。影射了太多當代俄國問題，不會被禁麼。

政治隐喻看不懂，里边的大人好悲剧。

无法理解这种信仰？