草原日出
Savannah Sunrise,萨凡纳的晨曦
导演:Randall Stevens
主演:肖妮·史密斯,帕梅拉·里德,肖恩·克里斯汀,克拉儿·凯瑞,玛德琳·克莱因,维塔利·安德鲁·勒博,大卫·布莱米,杰森·伯基,Sheila Cochran,Arthur Dennies Jr.,Bethany
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2016
简介:Straight-laced, type-A personality Joy Miles has to take an unscheduled road trip to drive her forgetful, yet opinionated, mother-in-law, Loraine, from Louis..详细 >
This will end in murder 一个无限循环 书里书外
构思是好的,但太缺乏相关技术理论的调研支撑,虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补,但电影技巧方面依然拉胯,导致整个片子很尴尬,看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
其实这部片子是严重被低估的。有点模仿<那个男人来自地球>片子里所有的细节会提供线索最终串成一个完整的故事。前后逻辑自洽,讲述了一个荒诞的复仇故事。
居然是印度片 悬疑做的不错
15分钟弃
其实故事本身还是挺好的,节奏和叙事没把握好,演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙,也不是她说的不对,就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
片头挺好看的,节奏不行,介绍人物和背景花了太多时间,给后面的冲突戏份留笔太少,eleph(只记得后面四位)的戏份纯属多余,这些完全可以通过作家和三位实验者的对话交代出来,比如主控质问工程师怎么搞砸的,接着讨论eleph的意识和思维状态现状。剧本估计是先写结局再往前推的剧情,所以eleph的行为很刻意,如果主控只是勒令作家封口,他能怎么找到主控?枪杀作家后警方立即到场,出警能这么快吗,而且涉及机密,主控也不一定会被逮捕吧。不太明白医生和工程师为什么一直杵着不走,主控行为不可捉摸一直在威胁他们,他们不怕主控枪杀三人然后伪装现场吗,工程师的手枪也可以圆上三人冲突戕害的逻辑。点子不错,细节不行。
纯粹靠蹩脚的英语对话撑起的印度悬疑片,80分钟都显漫长。印度的类型片水准依然飘忽不定。
快看睡着了
整个叙述太过平淡
印度电影拍得这么一般真是难得,其实题材还可以,只是表达的不到位
大概猜到,但是还是没看懂
情节很不错,双线并行发展,结局有点扎心,有些时间线和情节有点乱。不过用对白拍悬疑片真是不容易,看的都快睡着了……
剧情我最后看明白了,但是过程很沉闷,导演还要再提高
过于平淡了
叙述创世界,无真幻,意识层
没想到豆瓣评分这么低,但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理,有基于前沿科技的大脑洞猜想,也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外:爱情(感情)是机械人生的一抹亮光。
不敢相信评分这么低。开头好吸引我,节奏也适中,整个故事说的够隐晦也够明了!最近看到的最好的电影
装腔作势得太厉害了…
我想找到你,最好的办法就是让你来找我