天鹅绒圆锯
Velvet Buzzsaw,艺海疑魂(港),丝绒电锯(台)
导演:丹·吉尔罗伊
主演:杰克·吉伦哈尔,蕾妮·罗素,托妮·科莱特,约翰·马尔科维奇,扎威·阿什顿,汤姆·斯图里奇,娜塔莉·戴尔,戴维德·迪格斯,比利·马格努森,彼得·加迪尔特,凯
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019
简介:美国洛杉矶未来艺术展览会上, 画廊主、经纪人、艺术家、收藏家、评论家、艺术顾问以及多金买主觥筹交错,谈笑风生,言必称的艺术,离不开的金钱。艺术圈的小女子约瑟芬那(扎威·阿什顿 Zawe Ashton 饰),某天发现住在同一栋公寓的无名艺术家意外死亡。在偶然走进对方的家中时,约瑟芬那被大量未公之于众的艺术作品所倾倒..详细 >
前半段挺好的,讽刺艺术被小部分不懂艺术的操纵,但后面就开始惶惶不知所终了,要建立戴斯作品的前后反差,诸如杀人犯或病人等关于作者本身的问题都可以,何必弄出宇宙玄学吓人呢?我一定疯了先睹为快,当替大家尝shi了
如果没看过夜行者,我想我会更喜欢这个故事一点点。但就因为看过,所以期待实在太高了,电影明显对于这个题材无法形成可以说服我的表达。但是冲着夜行者和吉伦哈特,多给了一星。
年度最无聊惊悚片预警。源于对当代艺术最粗糙的认知和最陈词滥调的揭示,剧本敷衍到爆炸、执行不堪入目、演员全线不入戏。
网飞的电影做得还成 上海人傻钱多 江湖骗子速来
绝了…我吉胡子剃干净之后颜值丝毫不减当年啊…看《胡丽叶塔》不知为什么想到这部,确实很绝…
电影的批判角度必是挂一漏万,但也的确揭露了艺术商业(从画廊、博物馆、艺博会等机构到批评家、画廊小妹等个体)众多问题的部分。没有多恐怖,也没有多吸引人,从类型片以及从其独特性而言,都是个失败的电影。另,就怕连个恐怖片都要给你讲道理:试图宣扬真艺术,痛扁商业艺术——可不是嘛,看到艺术之真诚的人(被代理的街头艺术家和老艺术家Haze)就回归了质朴的自己,要么重回街头,要么去海边搞大地艺术了;而跟钱沾边的,用老艺术家作品赚钱的,无一例外都死了。这么粗暴到极致(生死的区别!)地讲艺术的道理,试图告知观众艺术应该关注什么,艺术应该卖5刀而不是5千万,应该服务于大众而不是藏家,实在幼稚到像喜剧片了……
(5.0/10)吉尔罗伊是想讽刺评论界对电影内涵的随意解读和发行商的唯利是图只会给自己招致惨痛的后果吗?
选择的角度是对艺术交易乱象的讽刺和调侃,其实还是蛮新颖的;但是掺入了惊悚元素之后,又变得抽象和一惊一乍,并且没有什么核心的悬念值得继续跟进故事,看得很无味。老吉神经兮兮的艺术家诠释还是很可爱的,但是电影更像是某天他和导演夫妻们喝醉酒后决定去找Netflix要钱的实验。
Jake这个角色没看懂 就算是bi也讲不太通啊
差几口气。开头一大段关于艺评人、画廊主、艺术家及其他艺术从业者的描述,以为是一部精准揭示当代艺术圈生态现象的作品(很少被探讨,个人对此非常感兴趣),结果越到后来越发现只不过挂了个艺术的羊头,卖的还是心理悬疑、恐怖的狗肉,丹·吉尔罗伊果可真是类型片导演啊。让阿莫多瓦来拍,会不会更好呢?
D / 没想到居然看完了还收获了一点guilty pleasure。这种每个人物都挤眉弄眼、粗糙、肤浅、生硬、做作又矫情的塑料状态,要强装深刻真的没必要,多适合拿来拍《小时代》和《摘金奇缘》啊!
“铅黄电影”的复活之作,各式各样的死法比艺术品更具有奇观性,文本自身并没有太多意义。
竟然是美式恐怖片,还挺有意思的,比想象中好点,虽然烂尾
很好的解释了什么是当代艺术,以及当代艺术市场的运作模式。
演技可以,娘劲儿十足。
一个假借画作的讽刺寓言,较好的刻画了艺术行业的形形色色。杰克的表演最出神,其他的也不错。
是能找到一些讽刺、隐喻之类有的没的东西,前提是剧本不能这么糊弄吧。
。。啥玩意儿
有的时候真的不能太相信网飞的剧…对于艺术圈的描写还是挺真实的
非本行业观众可能根本就看不明白这片到底想讲什么(艺术从业人员的自我反讽):一个经典的被顶层艺术权力利用的小人物(鬼魂)的复仇,还算是淋漓尽致(甚至贴心的放过了画廊小助理这种苦力),将策展人、评论家、画廊主、销售主管、博物馆和dealer都一网打尽,在这奇观的难以置信的层面上为所有底层唱了一曲赞歌。里面人物都教科书级别的经典,观影的时候在心里对号入座爽爆