冬眠

沉闷的主题，还拍成这么沉闷的片，也够没有才华了。

多么优美的长篇大论啊，摄影依然大气，环境音的细节和配乐更出色。锡兰用契科夫式的人物悲天悯人的讨论了恒久的沟通理解的死命题，贫富矛盾个体差异，充满了这个世界上那么多持有自身狭隘价值观的无奈，你看不上很多人也会有许多人瞧不上你，唯有更加自省与自知，做对自己更重要的事。北影节锡兰见面场。

年度最佳，充满了张力、象征和反讽。主要人物体现了矛盾与质感。探讨以“人的关系”为核心的道德、宗教、伦理、哲学等多重问题，拒绝用“诗意”一言以蔽之，而是掰开了呈献之。缓慢，但压迫性非常强。印象最深乃是他在黑暗中看马的镜头。

摄影依然非常赞，片长也很锡兰。人与人之间的沟通或许本身就是一场无解之题，最亲密的人之间也或许有无法逾越的间隙。用三个多小时讲这个有点累赘，但是配合精彩的对话，宏大的摄影和哲学的议题还是挺大师风范的。

196分钟 没有戏剧冲突 全程逼叨逼 可是每个人都只站在自己的立场 沟通无能不仅是不同阶级，不同理念之间，在夫妻、兄妹间也一样 人类注定是孤独的 1、貌似老实而礼貌的弟弟转头就是一连串的咒骂 2、哥哥为了尊严而烧掉大笔捐赠但又留下悔恨的眼泪 3、农场主伸出高贵的手臂等待孩子的亲吻

完全不闷，台词很有味道，很适合细细咀嚼回味。美不胜收的画面和韵味十足的台词搭配之下，人与人之间无法跨越的沟壑被狠狠地勾勒了出来。8.3分★★★★

本片又可名“土豪的然并卵生活”或“闲的蛋疼的烦恼”，三个主要人物都显得言行幼稚而令我生厌，近片尾男女主各自的一段与家庭外人员谈话而发冲突，倒带来刻骨的金句与领悟，确实拍出了交流的孤独与绝望，但叙事节奏太散太拖沓，观影过程如寒冬煎熬。

很艺术，看不明白。

很矫情的电影 欠房租就还钱 不还还烧别人的钱 怎么能做到那么理直气壮

电影里聚集了公知、圣母、文青、小民、刁民、和稀泥的，一个小社会里每个人又各成一个封闭的小王国自说自话互相攻讦。兄妹吵架和夫妻闹嘴那几段台词太带感，让人想冲进去跟他们撕逼……色彩的冷暖却凑正人的聚散，即使无法沟通也要做伴，唉。PS：我能看得这么明白，它自然就不如小亚西亚了

落水驯马还在苟活，中枪野兔仍在残喘。穷人徒步千里道歉，富人驱车万里送钱。送来怜悯只能烧掉，跪下尊严只好晕厥。看似慷慨，却故意把玻璃价格报给对方；乐于捐助，却从未把旅馆床位让给灾民。名为俘虏，却有控制爱人的霸权；自称帝王，却是困在故乡的囚徒。自我麻痹的情感怪兽，自我感动的道德圣人。

梅丽莎索岑惊艳无比，当然，也是受益于摄影以及片中几乎清一色的男演。仨小时的片子看起来不太累，大段的对白几乎把要表达的东西都“说”清楚了，所以可以不费脑子慢慢欣赏影片的画面。地主老婆偷偷拿钱去接济贫穷租户那段还是挺让人掉下巴的，一个人的信念大厦就那样分崩离析，倒是有点黑色幽默的味道

（大量）琐碎讽刺的厮逼跟这片明显沉郁磅礴的大地有点不搭 让人焦躁 看完全片才觉得是有些意味的 无论何时何地 有人的地方就有暧昧与复杂 即使漫天大雪覆盖村庄 也无法覆盖人性中的种种 道德也好 原始冲动也好 都是安纳托利亚高原中浪迹的野马

第一次看锡兰的片子。长达三个多小时的《冬眠》，美则美矣，却让人倍感绝望。难道某些人性中共通的地方是如此难以改变么。男主角学识渊博、富有却自私自大，难以被取悦，也学不会怎样让自己开心。很害怕，害怕二十年之后，我也是这样。

2022年夏，在Cappadocia看看ta冬天的样子。

过4⭐。在农历年大雪这一天看完，就如同进入了这隅土耳其山村，冷似铁，但暖意缓送然。一幕幕的对话和冲突，一处处的绝望和无解，很容易想到伯格曼的一些电影，弥漫了绝望和悲观。但是你无非逃离，因为你是被情感锁住的，逃不掉!且，放马仿佛求赎，猎兔实乃索欲。

没有内涵和演技也去拍对话为主的电影

建议入选挪威国家电视台「Slow TV」节目。

豆瓣标记的第1000部电影，高逼格的话唠文艺片，第67届戛纳金棕榈奖。

我们疲于奔命，做出好似大有可为的假象，每天早上我都有绝妙的想法，整天却都在无所事事。