战争未了

似乎每部电影都有一件信物，承载着故事内容的脉络和演员情感的寄托，这部电影的那件信物就是那只折纸狮子，从被提及到出现，完成了世事对于人价值观的转变，尽管最终历史不会改写，但好在有人用光影告诉了我们那段不太光彩的过去，我们该正视走过的路，并感恩这一路相随的各路人马，各种声音……有两个地方印象深刻，一个是开场方式，黑白片的映入呈现，通过色彩不断地调和，营造出国旗的多彩，好似一种隐喻，让人对影片有了期待；另一处就是换君主旗时，士兵们一呼百应的高歌，步调一致，旋律悠扬，是电影中呈现合唱形式较为出色的一组镜头，会让人很喜欢。至于这部电影的故事形式，还是基于历史发生的改编，免不了的政治概念的不明朗，看多了也会倦，尤其是这种夹杂了宗教意义的政治倾向，对于一国文化没有深入的了解，很难看懂它真正的意义。

文艺作品也许难以抵抗全球左右分裂趋势，稍显逆耳的作品在某些国度甚至无法存在

西班牙著名作家乌纳穆诺最后在会议上的慷慨陈词：这场战争不是内战，是集体自杀，在那些支持法西斯主义和布尔什维主义之间，它们是同样的精神病，加泰罗尼亚是西班牙的癌症？他们也可以说我们也是，我们都是西班牙人，我们必须一起战斗，西班牙要被独眼独臂的残疾将军肢解，成为战争的牺牲品。死亡万岁？就像说死而复生，暴力会征服却永远无法说服。一个对独裁、暴力、歧视、狂热说不的知识分子，看似左右不沾，但他推崇的是自由、民主、博爱的反战争、反压迫的价值观，在西班牙那个意识形态激烈博弈的年代虽被暴力恐吓，却永载史册。

画面很考究。对这段历史比较陌生，故事不吸引人，看了一半，终于看不下去。

知识分子的天真、软弱与勇敢，金句频出但总体而言很平淡

一部有现实意义的影片。

拍得太闷，几乎看到睡着了。

打卡记录，2020年3月观看，借此了解了一些西班牙历史。

前市长夫人，军方各派之间，家人，同事朋友，在人人自危的年代，每个人都戴着面具过日子，过着言不由衷的生活！发自内心的反抗和被逼无奈的服丛，贯穿绝大多数人内心！

不懂西班牙的历史，但是不妨碍这个片子打动我。

白左伪装成李克忠的那一套还是很明显的，加一星给影片对Franco，Milan Astray和La Legion的塑造，虽然意在凸显其军人武断与乌拉穆诺之类“良心”壬的“云泥之别”，但到底没有像之前几十年板鸭的同类作品一样将伊拉塑造成丑角，当"Una Grande y Libre"的吼声响彻卡斯迪亚的原野时，眼泪都要就出来叻

没啥感觉

"Antipatria, no existe." 双线叙事，佛朗哥上位史与乌纳穆诺的内心斗争；他们都抱有某种理想，内战是左右的分歧引发的集体自杀；面对面孔模糊的听众们盲从的口号，乌纳穆诺最终超越了一体两面的分界，良知是不会沉默的。

理想主义再高昂，现实总能让人低下头颅，但知识分子的气节永远不会倒

感谢塞万提斯学院图书馆，可以租借到这部电影，没放西语字幕多少影响了一点理解。但是，Miguel这个小老头的微表情还是很到位的！冲着导演来看的电影，也在电影中没有看到导演的一贯风格，还挺意外！西班牙内战的电影看挺多的，都很深刻，豆瓣上说西班牙人对内战的反思不多，不能苟同，每个民族都有反思历史的意义，表达方式不同而已，也不是说天天挂在嘴边，反而是尊重历史，不再走回头路更重要！

一个社会需要有敢于说不的人，面对一帮狂热分子，乌纳穆诺挺身而出。他曾经迷茫过、懦弱过、不愿意承认自己，所以导致他无法在众人面前讲话。可是他最后做的演讲，确实他内心的真实想法。可以说不是信仰造就了殉道者，而是殉道者造就了信仰。在存在主义者看来，人生活在一个与自己对立的、失望的世界之中，人在世界上的地位是不确定的。绝对自由的人也是烦恼和无所依靠的孤独者。人虽然有选择的自由，但他面对的未来的生活却是混沌而没有目标的。他只是盲目地走向未来，他只知道人生的真实的终结就是死亡。死亡作为人生的最后归宿，对于个人的存在具有非常重要的意义。

4.0。1.亚利桑德罗·阿曼巴导演新片，导演是个类型片高手，但殊途同归，几乎所有的影片都在探讨主角内心的持守和挣扎，即使这是一部真人真事改编。2.知其不可而为之，知识分子的彷徨、勇气和责任，政客不理解，普通百姓不理解，甚至于同类也不理解。3.你可以用武力征服，但不能让人心服口服。4.如果导演能拍一部佛朗哥，就更好了。

“Es el templo de inteligencia, es mi templo...”

llorar para Unamuno

内战