毕业会考
Bacalaureat,毕作亏心事(港),毕业风暴(台),全家照,高考,Graduation,Family Photos,Recycling Feelings
导演:克里斯蒂安·蒙吉
主演:阿德里安·蒂蒂耶尼,玛丽亚·德拉格斯,拉雷什·安德瑞斯,莉亚·巴格纳,马利娜·马诺维奇,弗拉德·伊凡诺夫
类型:电影地区:罗马尼亚,法国,比利时语言:罗马尼亚语年份:2016
简介:罗密欧(阿德里安·蒂蒂耶尼 Adrian Titieni 饰)和妻子玛格达(莉亚·巴格纳 Lia Bugnar 饰)结婚多年,两人共同养育着女儿艾丽莎(玛丽亚·维多利亚·德拉格斯 Maria-Victoria Dragus 饰),漫长的婚姻生活令罗密欧和玛格达都感到疲惫不堪,对妻子早已经没有感情的罗密欧唯一的指望..详细 >
靠关系走后门、贿赂、人情,加之母亲问题、婚外关系,功利性爆棚的父亲一连串的举动最终一发不可收拾,一个家庭的问题透视出社会的一个面。镜头语言秉承自然主义美学,手持镜头一场一镜,弱化情节戏剧性的同时增强代入感,深切明白这样的故事可以完整移植中国,背脊发凉,很有分量。
并没有觉得很好 几乎没看下去
这部电影就像电影里的那个女儿,优秀、诚实、自律,但是不太招同龄人喜欢,得出国才行。
过度依赖台词导致了观影的乏味,慢热推进的剧情也让人备受煎熬,但细细品味其中的寓意,疲软婚姻下的出轨,望女成凤不惜动用一切手段的父亲,收受贿赂的官员,无处安身的窘态都像极了一个中国语境下的男人。影片直到一百分钟后才积极推动起来,然而开头提出的那些设问依然没有答案。
罗马尼亚是什么我国的伴星吗?
杰作!滴水不漏的剧本,拍出了我的心声,我差点看哭。如果我有孩子,我真的不知道怎样教他既要诚实地生活也要遵循游戏规则。剧本牵涉了若干条并行不悖井然有序的线索,结尾非常有寓意。影片没有任何一处是我不喜欢的。
哈哈哈哈哈以家庭为单位的故事我还真是讨厌啊哈哈哈哈哈 而且这剧情 简直心理阴影。
看见不守秩序的人,孩子只懂得掷石子表示愤怒,而一场毕业会考则是教成年人如何去做。人生准则是线,投机取巧如同鱼饵,现实的洪流里只看谁能钓上奖学金这条大鱼。电影真实得令人胆寒,掐准的是人性共通的命门。公园里孩子插队游玩、医院里男人优先换肝、学校里女儿延时会考,孩子的疑惑叩问每一个人。
4.5 剧本对白叙事的高标之作,主线牵连出来的辅线,主角引导出来的众生,牵一发而动全身的把罗马尼亚社会阶层和部门的一张大网给拉了出来,而道德准则的撬动与坚守之间父女关系的刻画也丝毫没有被埋没。
无聊
它的社会议题可以引起一些共鸣,但它却不是那种艳惊四座之作,人物设置很出色,性格刻画也非常的到位,但是故事的力度还是不够,表现手法也较为窠臼,很多时候会让我感觉像是又看了一遍《流浪的迪潘》似的,只是它所反映的并非是移民的问题,而是更接近我们现在所处的这个社会所存在的种种病态的一面。
给别人塞钱的好用理由“请收下吧,让我安心”
感觉挺闷的,不太喜欢这种题材,虽然是讽刺现实,但里面每个人都让人看着很烦。
固然在社会学上有他的批判,但还是一个男权社会的架构,父亲在自以为是的做很多事,女儿、母亲、以及那位老师的存在其实本质上还是屈从于男权,母亲和女儿的性格其实还是没写到底,蒙吉总是克制的去描绘这些众生相。回归到剧本上,由一件猥亵事件引发的家庭问题和学业问题,相比《推销员》还是差了些。
本来可以打三星,但看那么多人打五星,我觉得有必要拉低一下分数。太散了,想表达的太多,也就无法深入,为什么会有报复事件?妻子怎么那么莫名其妙?为什么不告诉女儿真相?辨认嫌疑人那段到底是怎么回事?我最讨厌为了营造氛围牺牲叙事,更讨厌为了制造矛盾不顾人物行为动机合理性
大奖的提名加上豆瓣各影评人的推荐,可是看过之后只觉得是一部家长教育子女问题的剧情片,当然里面反应的社会问题很有现实意义,但叙事平淡如水,分了三次才看完。
太慢了没法看
小格局大反射,一切都有些熟悉的味道。
现在觉得通过电影了解一个社会的现实状况这种方式 还不如直接看纪录片
出轨、行贿、渎职……主人公被放入一个个道德困境中锤炼,然而归根到底,91年满怀爱国热情的回归或许才是一切遗憾的源头,让人无法不心生同情,并时时联想到我国。编、导、演的技法都很精湛,难怪得奖。