翠丝
翠絲,Tracey
导演:李骏硕
主演:姜皓文,惠英红,黄河,袁富华,余香凝,吴肇轩,周祉君,陈蕾,葛民辉,岑珈其,梁舜燕,顾定轩,黄溢濠,李昭南,陈志全
类型:电影地区:中国香港语言:粤语年份:2018
简介:安宜(惠英红 饰)与结缡多年的老公大雄(姜皓文饰)在同个屋檐下,一同育有儿子(吴肇轩 饰)与女儿(余香凝 饰),出嫁的女儿也已有孕在身,一切看似和乐无忧,但她竟却从未发现与枕边人原来是同床异梦。某日深夜老公接到越洋来电,得知儿时老友已在伦敦逝世,致电告知的是他的合法同婚伴侣阿邦(黄河 饰),并预计携带老友骨灰返港..详细 >
像一篇精致加工的社会报道,寻找各种典型性。很大一盘棋,三代人不同遭遇,中间一代是最惨的。戏曲、票友的加入有点意思,同性、异性话题置入略僵硬,每个人都在社会边缘(妻子、女儿、女佣、跨性别者),最后变性决定直接有奔溃的危险。话题意义大于艺术价值吧。
这是我带过最差的一届LGBT
5.5/10 題材能加1分。而狂轟濫炸的念白與尬起配樂真是要命,面對傳統文化與其吃人糟粕時也無能釐清,實為可惜。
-
作者精分。一边以滤镜慢镜沉浸式音乐极尽夸张地铺陈人物情感,一边又难以摆脱日常生活语境,以及并尤其是意识形态宣教姿态,双方不断彼此瓦解。但看港片时我又总可以神奇地切换到另一种模式,于是矫揉造作断裂违和也就都可以转化成恶趣,片里越悲情的段落我笑得越惨。舒琪的自我认知挺对的,他确实不适合创作。
女婿沾花惹草,是风流不是薄情。丈夫表里不一,是怪物不是观音。女孩可以在身体画上不同阶段的印记,他怎敢卸下这裹了半生的皮。男孩可以在机场捧回老公的骨灰,他只能对着投影缅怀密林的河。穿上格子衬衫为世界表演,戴上粉色假发向自己坦白。这屋子不许有性欲,这河流不许有转向,这世界不许有差异。
“当初是谁在脸书用彩虹头像的?原来其它人搞gay、易服、变性全都可以,但发生在自己身上就不行。”
【HKIFF】过于大字报化,比如在设定层面,片中所有异性婚姻(或感情)都以不幸福收场。这类题材往往会让主创走入动机误区——社会议题先行,但观影感受逻辑恰恰是相悖的,观众只有率先清晰看到一个人,才能继而看到他(她)身后的一类人。
从头至尾没能摆脱猎奇视角。想法是好的,但落在执行层面就成了一滩烂泥。新人导演该犯的错误基本上都占全了,刻意造作的镜头摆放,文本对影像的侵略霸凌,叙事与抒情的混乱交叠,演员的表演更是自顾自完全不在一个体系之内。失望至极。
补标,香港人现在拍的lgbtq题材都总是透露着一股别扭
真的太烂了,全是槽点,坚持80分钟退场了。想到哪里拍哪里,绝对猜不到下一个镜头下一句台词是什么,太“天马行空”了。河边讲话的几个空镜不是二十年前电视剧的标配吗?回忆的插入还不如tvb,导演是一点讲故事的能力都没。除了最佳男配外,其他人的演技也是一言难尽。
真的非常走心,唯一有点介意的是,姜皓文变成翠丝以后,他的工作是怎么处理的?他要如何支撑以后的生计?这些人的命运要复杂得多,很多难关要过吧?
我没想到会如此用错力气 太过了 好难忍 没有必要的东西太多 要捧姜皓文就不应该找惠英红 姜皓文很容易就被比下去了 吴肇轩和余香凝被浪费了
题材挺好的。但是用力过猛。后半段真的越看越不喜欢。剧作上面也不太好,篇幅基本上都在讲变性前的挣扎,挣扎也没表现好,变性后蜻蜓点水一笔带过,仿佛矛盾,问题都不存在一般。台湾《谁先爱上了他》讲了同妻香港《翠丝》讲了跨性别大陆什么时候才有这样题材的电影出现。
前半部尚可,后半部一下子就一塌糊涂,几乎套用了所有乏善可陈的套路,姜皓文怎么看都是个大直男,演技也被惠英红碾压,阿邦和他之间的感情也实在是让人费解,因为我们都爱同一个男人,所以我们应该在一起?剧情缺少过渡导致整个电影很失衡,让人感觉过于生硬。
编导、剪辑、配乐都有问题。阿邦角色强行推动情节,很概念化,很尴尬。前面三十分钟还是不错的,后面进入正题了以后就很强扭了。
惠英红超级棒!
只在题材上大胆,但trans身处在亚洲最保守又最保守城市之一,就已经充满戏剧张力了。而电影缺用一种青春片娇绿的色调呈现现在与过去,一片温情地叙事,即使面向家庭摊牌也瞬间用“七个月”一笔带过,略显草率了。考虑到导演的出身,素材不缺的情况下此番指导实在是差强人意。
1、全景立体展示主人公勇敢面对性别认知错位的全过程。真正的悲剧不是善恶交战,而是善与善的两败俱伤;没人有错,时代变化及所带来的伦理变化的太快了。2、翠丝和老婆摊牌发泄戏真是好 拍出了绝望与恐怖;3、姜拿奖,实至名归;4、四星,多给一星勇气鼓励。5、希望我们早日可以在大银幕看到这样的影片,对各种文化的包容才是真正的文化自信。
袁富華,惠英紅和葛明輝出彩,其他人都在比誰演得更糟糕,如果想要對觀眾說教,建議可以再拍短一點