残影余像
Powidoki,残影(港/台),Afterimages
导演:安杰伊·瓦伊达
主演:博古斯瓦夫·林达,亚历克桑德拉·贾斯塔,布洛妮斯拉娃·扎马洲斯基,索非娅·维赫瓦奇,克日什托夫·皮耶钦斯基,马里斯兹·博纳泽斯基,斯齐蒙·博布鲁夫
类型:电影地区:波兰语言:波兰语年份:2016
简介:弗拉迪斯瓦夫·斯特泽敏斯基(Władysław Strzemiński)原是备受爱戴的大学教授与知名的前卫派画家。当斯大林提出“社会主义式的写实主义”,且被波兰当局奉为圭臬,要求上行下效时,他站在异议的那方,结果不但被撤销教职、剥夺艺术家身份,甚至连餬口饭吃的生存权也尽遭践踏。而自诩为小螺丝钉的人们,成了国家机器..详细 >
台词密集刻意到像说教
“一个健康的社会,不应该只有一种声音的出现”艺术是自由与创造,极端政权是剥削与专制,斯特泽敏斯基在死亡的时刻倒在一堆假人之中,象征着被政治剥削掉创作自由的艺术家也只能被迫沦为行尸走肉,即使倾尽所有也难以对抗恐怖的极权力量,活在今时今日的我们应当有所警醒
像是一個沒有經歷過那個時代、那個社會語境的人講出來的故事,好萊塢敘事把人性之理解的縱深可能性消解得一乾二淨,哦,苦難,哦 ,英雄,那麼,人呢?
艺术家在极权主义社会除了当舔狗一条路外没有其他出路。
艺术反映了时代,它不仅与时代同步,且蕴含了前进方向的指引,不局限于为一部分人服务的意识形态,抱着一些主义大肆鼓吹,不给斯特泽敏斯基的反对任何活路,这是对社会的葬送,对生命力的扼杀,视觉理论是迷人的,无工作无粮票病了等死是狠毒的。
又一部讲20世纪艺术家的好电影出现了真好,还如此优雅地正中问题核心;因为相似的社会背景,看的时候我感到特别亲切、更加感慨,再多的就不说了
影翳重,不成画,身心残,不成活。
擦擦眼泪
艺术家这样的遭遇真是难过
他对于绘画展现的只言片语和他的一些作品,让我心生喜爱。就电影来讲,是一部中规中矩地反映此人在特定社会背景下最后一段时光的作品。
形式之悖论。
7.5/10
感同身受,太痛苦了。
中规中矩。快进
虐得跟文革一样
被束缚的艺术家故事系列。这居然是瓦依达拍的,真够平庸。
4⃣️4⃣️6⃣️♥️♥️
片头,一个残疾老头带领一群学生欢快地从山坡上滚下,这居然是全片唯一能够让人愉快的场景。尽管年代略有不同,但本片与《天鹅绒监狱》里的描述一致,当政治染指艺术,当严苛的审查制度成立,当艺术家们成为政府当局的口舌和帮凶,在必须遵守新规则的背景下,顺从就能从容地生活下去,而违背则意味着被社会抛弃并终将孤独地死去。片中,斯特热敏斯基选择了做真实的自己,成了政府眼中的忤逆之人。从失业到断粮再到最后的病重身亡,如同事先写好的剧本般一步步迎来死亡,最终倒在了模特假人之间,孤独地在医院死去,与片头氛围形成强烈对比,讽刺、唏嘘。假人身上的那些绳子就好比政府操控傀儡那无形的线,操控了人心,操控了生死。浅尝辄止的剧情、平铺直述的推进加上大量不必要的留白,使得影片观感下降,显得平庸。6.6/10
开头有一个镜头印象特别深刻:空白的画布上突然笼罩上了一层红色,下一个镜头揭示了原因,一块巨幅的红布挡住了窗户。
“杀死艺术家有两种形式,要么过度关注,要么不闻不问。”