妇女参政论者
Suffragette,女权之声(港),女权之声:无惧年代(台),妇女参政,The Fury
导演:莎拉·加芙隆
主演:凯瑞·穆里根,海伦娜·伯翰·卡特,布莱丹·格里森,安-玛莉·杜芙,本·卫肖,梅丽尔·斯特里普,萝玛拉·嘉瑞,杰夫·贝尔,萨缪尔·韦斯特,摩根·华金斯,娜塔莉
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2015
简介:影片讲述一个多世纪前,英国妇女为了争取选举权而不懈斗争的故事。斯特里普在片中饰演的埃米琳·潘克赫斯特是一位著名的妇女选举权倡导者。她与几位同盟者发起成立了“妇女议会”,在国会开会时,她们也开会,与议会唱对台戏。由于采取了激进的斗争措施,潘克赫斯特同她的同盟者们曾多次入狱,在社会上造成了很大的反响。详细 >
很温柔,不卑不亢的,曼斯条理的说:以另一种方式过此生!
主题真的很好,但剧情的确激不起我骨子里的那股劲。按道理我经历了很多面试,很多妇女歧视,不该只有这种共鸣程度。
“男人唯一能听懂的语言是战争。”
Be militant, each of you in your own way. I would rather be a rebel than a slave. “1925年法律承认母亲对她的孩子拥有权利” 哈哈 地球上没有任何一种雌性动物的历史像人类这么荒谬
普通女工成为女参政论证者。太强调政治正确,损伤了剧情
和平时期的妇女革命片
海伦娜-卡特演弱势角色反倒更出彩。
浪费了这么好的阵容和题材...
穆里根基本没有今年冲奥的可能。故事平淡到有点让人觉得浪费了个那么热血的主题。
但是我们不能对桌上的剩菜残羹心存感激,若不能求得一席,那就把桌子掀了。
【1925年,法律认可了母亲对孩子的权利。】这句话有多么荒谬!这世界有多么疯癫!剧本本身有点弱,女主加入组织几乎没经过什么心理斗争,她的困境缺乏戏剧张力,本卫肖还是太讨喜了…但题材加分!海伦娜好有魅力啊!女权斗争的一大痛苦在于,我们女性几乎必须在爱与自由间做出取舍,而大多男性似乎总能兼得这些。他们神圣地喊出母亲的名字,却对妻儿的人格嗤之以鼻。当我们摇旗呐喊时,也许变得不再可爱,可我们那被愤怒染红的双眼会令你们害怕,就像那烧红的烙铁,时刻警告着下一次伸出的奸淫之手。
买张票纳个投名状...卡司立意都很好很正确,但是片子是真的不好看啊。
“如果你请求开窗,他们不会答应你;如果你威胁他们要拆了天花板,那么他们会允许你开窗”
电影本身并不是我当初想象中的,女性为了权利与男性在政治上抗衡发声,她们仅仅只是为了引起注意就已经需要牺牲家庭、付出生命。我们会继续战斗,直到真正壮大队伍。
Carey Mulligan脱胎换骨...
道德会勒死你的。你要让我遵守法律吗?那就把法律制定得可尊可敬。有些评论你甚至不用点进去,都知道破防的是什么生物
女性最大的弱点是道德感太强,而男性最能听得懂的话语是战争;抗争的目的是为了争取平等权益,而这已经足以让掌权者感到恐惧和危险;最可怕的不是明确站在对面的敌人,而是本该互为战友,却直接戳中软肋的丈夫。
如果你是一个女人,你穿裤子,你剪短发,你进学校,你读大学,你当众说话,你开车,你有自己的孩子,你免于被强奸和骚扰……直到你投票,都不是免费的,而是有人为此付出血的代价,将你从强权中赎出来的。让你的生命发光,照亮更多在黑暗中的人。
有点无聊
I am worth no more, no less than you.