导演：洛朗·拉里维埃
主演：伊莎贝尔·于佩尔,拉斯·艾丁格,斯万·阿劳德,弗雷娅·梅弗,弗洛伦斯·卢瓦雷·卡耶,斯坦利·汤森德,伊纳·哈德威克,迪米特里·多雷,法布里斯·斯科特,路
类型：电影地区：法国,德国,爱尔兰语言：法语,德语,英语年份：2022
简介：琼意外地与多年疏远的旧情人相遇。怀着复杂的心情，她带着儿子内森逃到了乡下，开始了回忆之旅。详细 >
“于佩尔是好演员吗？”———每个角色几乎都太过深印着演员本人的风格，严肃、自信、笃定；青春少艾，不羁放纵爱自由；中年迟暮，云淡风清魅力不减。我爱这样的于佩尔，可很难专注于影片本身。然而，也没有关系，这并不妨碍🈶️她参演的电影只会是好电影🎬
女主很有魅力呀
有点造作，但对我来说母子线是近期在电影院遇到的最接近”trigger”的故事。人不是小鼠，记忆总会复返，孩子的意外死亡无法回避，可相伴的时刻又似乎是真实的。
7/10，影片，探讨了一个深刻的命题：究竟该如何与过去的记忆告别？编导给出了自己的见解：倘若一味自我修正回忆，就永远无法摆脱回忆带来的痛苦，也无法同青春的莽撞彻底告别。在影片中，那些细腻的情节与人物的挣扎，都在向观众传递着这份对自我与过去关系的独特思考 。
【25/58】开场即打破第四堵墙和观众对话，不断转换的时空原来都只是臆想，其实有伏笔的，作家Tim即使同框也一直都没有和她的儿子有过交流。青年时期那段不要太难看，没有广岛之恋的深度却在拙劣的模仿。道格只是过往，蒂姆是当下，去日本的母亲美好生活是幻想，六岁离开的内姆是坚持下去的希望，而从来在的都只有琼，很切题的题目。絮絮叨叨的诗意，配乐给平淡的叙事加分很多，时空的转场也经过了些巧思，于佩尔的话，不用再多说什么了吧，一个六十多的老太还在拍泳戏，还能说什么呢
Pour Swann
恍恍惚惚
原来死亡这么轻易也这么不易……
太多层语言缝纫着生活，留给Joan的信件和爱到疯狂的小说，笔记本里对自己的侧写，与幽灵的对话或自言自语，变幻的色调温柔地划分出章节，可那些身临剧场般的时刻太乏力，空有一副过曝的面孔，像是要忘记而非放下一切
因为于佩尔看的。琼的人生故事，看似平淡其实深藏创痛，随着岁月慢慢治愈，终于能够微笑着平静地和死去多年的儿子告别。
实在是，乏善可陈。
手里有于佩尔和拉斯艾丁格，结果片子就这？？？请别拍了。
被欲望驱使做选择的人生是不是有点过于草率了
哭成狗，哭到抽搐
各方面都不太新颖。
看完觉得这部电影更加印证了一个道理：一次只需要讲好一件事就够了。开头用戏剧性的叙事博人眼球，随后又是白开水式的平淡，企图用美景来烘托一种平和之下暗流涌动的气氛，一种女性/母性的光辉，但总让人感觉不是那回事。感觉导演想讲述的太多了，母与子的关系，婚姻的真相，全部塞在女主角一个人身上，看到最后我都替她累了。唯独中间那段歌厅的戏份真的很有张力，我好想切身感受到了一种身为母亲，教导孩子的责任，又同时体会到孩子成长后的失落。
“crazy European”. 但这种疯狂的形式和方式在影视呈现中过于常见，所以变成了cliché
两星半//于佩尔出演这样的角色 一方面是驾轻就熟 一方面是不断重复 但我真的很喜欢在电影中看见这样的她
故弄玄虚
3.5 破碎的记忆和爱情 自然流淌着
返回首页 返回顶部
“于佩尔是好演员吗？”———每个角色几乎都太过深印着演员本人的风格，严肃、自信、笃定；青春少艾，不羁放纵爱自由；中年迟暮，云淡风清魅力不减。我爱这样的于佩尔，可很难专注于影片本身。然而，也没有关系，这并不妨碍🈶️她参演的电影只会是好电影🎬
女主很有魅力呀
有点造作，但对我来说母子线是近期在电影院遇到的最接近”trigger”的故事。人不是小鼠，记忆总会复返，孩子的意外死亡无法回避，可相伴的时刻又似乎是真实的。
7/10，影片，探讨了一个深刻的命题：究竟该如何与过去的记忆告别？编导给出了自己的见解：倘若一味自我修正回忆，就永远无法摆脱回忆带来的痛苦，也无法同青春的莽撞彻底告别。在影片中，那些细腻的情节与人物的挣扎，都在向观众传递着这份对自我与过去关系的独特思考 。
【25/58】开场即打破第四堵墙和观众对话，不断转换的时空原来都只是臆想，其实有伏笔的，作家Tim即使同框也一直都没有和她的儿子有过交流。青年时期那段不要太难看，没有广岛之恋的深度却在拙劣的模仿。道格只是过往，蒂姆是当下，去日本的母亲美好生活是幻想，六岁离开的内姆是坚持下去的希望，而从来在的都只有琼，很切题的题目。絮絮叨叨的诗意，配乐给平淡的叙事加分很多，时空的转场也经过了些巧思，于佩尔的话，不用再多说什么了吧，一个六十多的老太还在拍泳戏，还能说什么呢
Pour Swann
恍恍惚惚
原来死亡这么轻易也这么不易……
太多层语言缝纫着生活，留给Joan的信件和爱到疯狂的小说，笔记本里对自己的侧写，与幽灵的对话或自言自语，变幻的色调温柔地划分出章节，可那些身临剧场般的时刻太乏力，空有一副过曝的面孔，像是要忘记而非放下一切
因为于佩尔看的。琼的人生故事，看似平淡其实深藏创痛，随着岁月慢慢治愈，终于能够微笑着平静地和死去多年的儿子告别。
实在是，乏善可陈。
手里有于佩尔和拉斯艾丁格，结果片子就这？？？请别拍了。
被欲望驱使做选择的人生是不是有点过于草率了
哭成狗，哭到抽搐
各方面都不太新颖。
看完觉得这部电影更加印证了一个道理：一次只需要讲好一件事就够了。开头用戏剧性的叙事博人眼球，随后又是白开水式的平淡，企图用美景来烘托一种平和之下暗流涌动的气氛，一种女性/母性的光辉，但总让人感觉不是那回事。感觉导演想讲述的太多了，母与子的关系，婚姻的真相，全部塞在女主角一个人身上，看到最后我都替她累了。唯独中间那段歌厅的戏份真的很有张力，我好想切身感受到了一种身为母亲，教导孩子的责任，又同时体会到孩子成长后的失落。
“crazy European”. 但这种疯狂的形式和方式在影视呈现中过于常见，所以变成了cliché
两星半//于佩尔出演这样的角色 一方面是驾轻就熟 一方面是不断重复 但我真的很喜欢在电影中看见这样的她
故弄玄虚
3.5 破碎的记忆和爱情 自然流淌着