真相
Truth,真相急先锋(台),因真相之名(港)
导演:詹姆斯·范德比尔特
主演:凯特·布兰切特,罗伯特·雷德福,伊丽莎白·莫斯,托弗·格雷斯,丹尼斯·奎德,布鲁斯·格林伍德,大卫·莱昂斯,约翰·本杰明·西基,瑞切尔·布莱克,斯蒂夫·巴
类型:电影地区:美国,澳大利亚语言:英语年份:2015
简介:2004年,正值美国总统大选期间,乔治·沃克·布什和约翰·福布斯·克里的角逐如火如荼。各家新闻媒体争相报道关于两位候选人的新闻。哥伦比亚广播公司《60分钟》节目的制作人玛丽·梅普斯也希望可以报道关于大选的相关新闻。她组建了一支精英团队,其中包括著名主持人丹·拉瑟。他们在追查布什在德克萨斯州空军国民警卫队的档案时发..详细 >
很多人说kate演得好balabala,我要唱唱反调。其实她并不适合这个角色,气场太强以至于破坏了整剧的平衡,同时也不是特别符合角色的定位,so。。。另外对造型师要吐槽,一个忙于工作、照顾小孩的母亲,整天还花着烟熏妆?另外团队确实对证据没有做到抽丝拨茧,被人坑似乎很正常啊,与聚焦形成鲜明对比
60分钟是如何被坑了的,新闻业者的噩梦,看得心焦。觉得调查委员会对她的指责没有错,肯定是先入为主地讨厌小布什啊但话说回来,对一个自己不care的对象又何来调查热情?所以实证一定要谨慎
报出假新闻应不应该承担责任?追求真相首先就应当承认错误而不是给自己洗白,立场错得太离谱。真正震到我的是布兰切特:以为“卡罗尔”已经是女王今年最好的发挥了,结果“真相”让我看到了什么是一步登天的演技!剧本好一点绝对横扫啊……
女一年轻时候还是蛮漂亮的
丹拉瑟这事不好洗吧,他老违背职业操守又不是一次两次,卷铺盖滚蛋那也是众望所归啊
大魔王气场太强大了,演技爆表,个人魅力再次盖过事件本身。
引人思考,但是电影就像电影中的新闻一样靠不住。
同样是讲新闻记者的操守和道德,社会责任与对抗权力,《聚焦》更出色。为了凯特的戏份,过多的暗示了主角童年悲剧对她的影响,削弱了主线的表达。
可是新闻就是这样啊,不能因为大的方向是正确的,就对细节的莫名置之不理。新闻不是逻辑,是常识和事实。错了就是错了,哪怕对了99%都不行。
剧本不错可惜了制作粗糙
媒体是最没资格说真相两个字的。
拍的不错但太明显偏向Mapes了,小布什固然有打压,但若是证据确凿也是逃不掉的。明明就是没有做好本职最终毁了这个重要的story,还是portray成了受害者。crappy reporting killed a legit story,其实当时几家媒体都收集到了一些solid的证据,可惜被Mapes抢先还搞砸了,他们至今还记恨着呢。#女王万岁
到底什么真相?人们往往只相信他们愿意相信的真相。
“如果他们不做硬新闻,为什么要入这行”说着“fuck them all”的酷姐也会说“we will protect you”这样冠冕堂皇的话没有人在乎真相,媒体不是良心,是工具,有的人弄潮,有的人在里头浪。
节奏太慢,至少可以压缩25分钟,戏剧冲突不明显,完全不像是在“妄言义中央”嘛。
boring
优秀的制度又一次鞭打了……
2.5星,立场混乱的电影,和提供多个角度让观众自行思辨的片子并不同。也许这才是现实惯有的吧,出发点是好的,想要揭露黑暗面,但又不够严谨,贻人口实,最终究竟是否黑暗仍是悬案。如果他们真的像自我宣称的那样在意真相,就不会在心中预设一个真相,而且涌动着个人英雄主义。到底是批判还是平反?
看不进去
Aaron Sorkin写The Newsroom的第二季的原型就是这个故事吗?感觉简直一模一样