关键判决
Confirmation,证供(港)
导演:瑞克·法穆易瓦
主演:凯丽·华盛顿,维德尔·皮尔斯,格雷戈·金尼尔,杰弗里·怀特,艾瑞克·斯通斯崔特,比尔·欧文,佐伊·利斯特·琼斯,格蕾丝·古默,特里特·威廉斯,迪伦·贝克,
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2016
简介:本片由苏珊娜葛兰特编剧(曾以《永不妥协》荣获奥斯卡提名),瑞克法穆易瓦(《嘻哈宅男真药命》、《鼠胆三兄弟》)执导,剧情详述具爆炸性的1991年克雷伦斯汤玛士最高法院提名听证会的事件,此事在美国掀起轩然大波,也永远改变大家对性骚扰、受害者权益与今日种族关系的思考方式。详细 >
非常稳健有力的故事,各种精彩而又厉害的元素搭配由KerryWashington/Wendall Pierce领衔而振奋人心的全明星卡司...提名艾美绝对有戏。不过大量的纪录片/新闻片段在我看来并不是必需(甚至可以考虑重新拍摄)。Kerry演得真的很棒,和“招人厌”的Olivia完全是两回事,演出了Anita本人的力度和感觉。
真实的政治“性”电影,我不太感冒。
HBO电视电影一贯的高水平发挥,凌厉的剪辑,沉稳的纪实风格,和《死亡医生》一样对于事件当事人明显的倾向性。看完以后挺感慨的。不论结果如何,这般话语的力量和发声的途径,挺让人羡慕的。
有纪录片质感,平和叙事,看着舒服。
尽管存在同样的丑恶嘴脸,但至少有人会问你有还是没有。
好气
2%(脂肪)对牛奶可能不错,但对参议院不是好事
虽然影片对托马斯法官的形象塑造保持了公允的态度,然而导演并未掩饰自己的立场,坚定地站了希尔博士的队
还是太过。
看过~
1,从这部电影到今年美国总统选举,可以看到一个人不管在什么时候犯的错,都要为此负责。可怕。2,我希望我们也生活在这样的社会里,大家有相同的价值观,有同样的道德标准,爱恨分明。所以说,美剧是意识形态的武器。
偏倚与合理性是否牵扯思辨?
程序正义是看得见的正义。。
不如我想象的激动人心。可能是因为当事人都还在,所以并不敢拍得太过火,总觉得没能把想表达的主题说清楚,性骚扰、种族歧视、政治对司法独立的影响都是这个听证会折射出的大主题,但是在一部不到两个小时的电影里想面面俱到确实很难。不知道在新的大法官候选人即将接受参议院审核的时候发布有何深意。
2016.08.25HBO拍政治类的带纪实性质的电影真有一手,场面不大,但绝对抓人。当年的《Recount》是一部,这次的《Confirmation》也没让人失望。
这片告诉我们民高官,一定输→_→
女人在生活和职场通过肢体、言语、电话、社交软件、胁迫发生性关系等方式的性骚扰很普遍,都走法律流程显然不可能,还会被人说玻璃心,小题大做。
社会进步是需要有人站出来的
这就是美国,丑陋却真实
从主题、叙事、人物刻画、表演上都非常好看。难以置信伸张女性权利的路途至今已经走了这么远,更难以置信的是仍然还有那么远、那么艰辛的路要走。“Who do you believe?” “Her.”