死亡护理师
ロスト・ケア,失控的照护(台),守护天使的失格(港),Do Unto Others
导演:前田哲
主演:松山研一,长泽雅美,铃鹿央士,柄本明,坂井真纪,户田菜穗,峰村理惠,加藤菜津,蓝木靖英,岩谷健司,井上肇,绫户智惠,梶原善,藤田弓子
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2023
简介:某户普通住宅内,一名老人和护理院的院长意外身亡。警方通过现场勘查,初步判定老人是被嗜赌成性、债台高筑的院长所害。在此之后,护理院的员工斯波宗典(松山研一 饰)作为当事人受到讯问。但是女检察官大友秀美(长泽雅美 饰)在调查发现,斯波所负责的片区内,受该护理院看护的老人们的死亡率出奇地高,而且无一例外都被判定为自然死..详细 >
根据日本推理小说作家叶真中显原著同名小说《死亡护理师》改编“死亡护理案”连环杀人案
老龄问题是越来越严重的社会问题,世界上没有一个国家做好了完全的应对准备。日本的老龄问题尤其突出,拍这么一部片子不足为奇。有尊严的活着是每个人今后要面对的事情,社会应该允许合法合理的死亡,人应该有结束自己生命的权力。国家可以对那些未做安排而突然失智或者不想死去的人提供更多的支持。但编剧和演出用力过猛,尤其是长泽雅美,检察官共情于罪犯的戏份过于夸张,还有那个娃娃脸助理,是意图过于明显的工具人。
看这即将上映列表,麻酱最近简直劳模了哈哈哈。龙樱师生组变成了上下级关系。不过最后为了交代她爹发生了什么,让她去看守所找男主倾诉有点莫名其妙了。老爷子演技真好。
有点用力过猛
节奏非常符合日剧调性,慢到我睡几回了。其实就是安乐死的叙事,最后连判决都懒的交代了。因为问题早早已摆出。所有的泪点我都没眼泪,不知道为何。
日本的老龄化问题早已病入膏肓,类似题材的电影不少,但此类片子基本意不在表现杀人者的恶贯满盈或者穷凶极恶,其切入点都放在如何面对老年病患的社会矛盾和现实困境。题材是很沉重,没有简单的黑白对错能解释。但本片的倾向过于明显偏向杀了42个老人的护工,检察官被逼问得无言以对,杀人者振振有词只能说明日本人对于剥夺对社会毫无价值人群的理念如同鬼佬的社会达尔文主义一样万恶。垂垂老人在病痛中低质量地挣扎存活,下一代人不仅要工作赚钱还要全身心照顾病人,面对不能自理的亲人坚持不懈地尽孝是需要大的坚韧和信念的,久病床前无孝子也许是很多人面临的选择,但不是以剥夺生命来一了百了逃避问题,一个发达的文明应该有体制保障与措施来解决困境。如果大家都以底层的劳累杀死亲人逃避责任,在儒家思想浸淫千年的华夏文明中是永远不能接受的。
问题意识在但拍的太一般了
本来是来看长泽雅美的,没想到看完整个人都不好了,实在是太压抑太绝望了。照护失能、失智老人,无论对社会还是个人都是非常沉重的负担,对某些承受能力弱的家庭来说,足以将其拖入深渊。看过一本名叫《看护杀人》的书,说了日本很多类似的案例,爱情、亲情都不足以挽救这种生不如死的绝望。中国也需要这样直面老龄化社会之痛的作品,而不是《我爱你!》那种用爱发电,逃避矛盾的东西。
很典型的日劇感電影 松山健一顏很能打
很佩服主演的表演,也很喜欢这个题材。大家都有坠入深坑的可能,男主已经做了一切努力,初心未改。如果有人无法共情,说明他还没有长大。
失能和失智的人算不算活着?这种失去自我,拖累家人的赖活着,是不是高于“好死”呢?护理的人究竟能不能挺得住漫长的岁月?久病床前无孝子,同时,也无孝女!不去承担、禁受那种羁绊和负累,谁都无权去指摘。真的能挺得住么?挺不住的人,就成了斯波。挺得住的人呢,也许也会被熬死了吧!这部电影探讨的内容远比展现的更恐怖,更无法承受。真的好压抑啊!
主题很好,是日影擅长的也很令人期待的题材。深刻和想象中一样的四平八稳,甚至么有任何破绽和死角。但也拍成了日影擅长的节奏和叙事概念,缺少点棱角和题材该匹配的野心和冲劲儿。
一场关于伦理常德的道德审判 但拍的毫无厚度 看完也没有让人能值得记住的地方
救人一命胜造七级浮屠 杀人有时候也是。
#HKIFF 沉闷和错乱的剪辑和叙事逻辑,只感到做作
给出问题 然后嘴炮 接着嘴炮 把人注意力引开 至于如何解决问题 那是只字不提
真相毫无悬念,只是难以直面。就像那最初的谋杀,知道必是如此,但最后意料之中的闪回还是剜骨钻心难过。不敢去想父母衰老到这般地步,更不敢去想自己老去之时。楢山节考只有一点不好,就是会让人误以为,长于深坑的人被迫弃老,只是遥远古代的事。
題材是好題材,可是給拍爛了,主題的表達全靠演員超長超長的說教性質台詞。 屬於睡醒了還能繼續看明白,但味同嚼蠟的電影。
简直是现实主义题材中的恐怖片。麻酱和松山表现都好棒,麻酱你还是更适合这种题材,以后庵野秀明再找你拍乱七八糟的戏也别去了。
很沉重很压抑,男主的做法其实很难判断对错,作为那些每天饱受失智老人身体和心灵双重摧残的家庭,他们肯定是感觉解脱了,但是从法律上来说,不能私自剥夺他人的生命,这是一个世纪难题。