祝你好运，里奥·格兰德

女主的傲慢无知啰嗦让人想冲进屏幕去揍她一顿，嫖娼就是嫖娼，还要去调查别人的隐私户口，幻想亲密关系，最后我只能说男主脾气真好。

被艾玛汤普森惊得目瞪口呆，她接这个戏是被下蛊了吗？看似是个打开身体承受欢愉的女性觉醒题材，最后却把中产阶级这张皮扒得毛都不剩。不过纯聊天的内容实在太多了点。

纯粹就是成年人的童话了，这哪是鸭鸭啊，这是活菩萨

这片，没觉得哪里好，探索自己？性解放？典型的欧美人思维，虽然全世界都是男权社会，但是这片，真的有点儿哗众取宠的感觉，还不如日本的那个《裸替导演》，说实话，那个片，感动到我了，这个，看的很尴尬。

一个没有过性高潮的女性是不完整的，这和“一个没有生过孩子的女性是不完整的”这种逻辑有什么两样。

4.5 在圣丹斯大量的coming of age stories中最能共情的一部，对不涉及情爱的亲密关系一次真诚而温暖的描摹。四次会面，重新认识自己的身体，审视与亲人的羁绊，走出对性、对欲望和欢愉的迷思与羞耻，分享彼此的vulnerability…一切都拿捏精准，无需增减一分。emma thompson又一次伟大的表演（她在Q&A说最后在镜子里看着自己身体的场景表演起来非常困难，因为她从来没有过可以如此毫无负担观看自己的时刻（有一丝心碎。从场景到剧作都太适合舞台了，好想蹲一个emma现场。

看哭…… 请Leo 们早日开通跨境服务🥲

无聊版的state of union，毫无电影感，看似以单刀直入谈性色变社会症结的巧妙角度讨论中年女性广泛面临的性羞耻和性压抑，实则还是那套乏味至极的弗洛伊德陈词滥调。第三幕的强行冲突尽显编剧的能力不足。第四幕收尾我们似乎认识了Nancy，但对Leo的塑造远未达到剧本预期的身心彼此探索「疗效」，他依然是个提供欢愉的圣人，仅此而已。作为年轻演员和表演大师在戏剧空间互动的教材仍有意义，但除非对演员感兴趣否则可以直接跳过这部。

其实女主也暗示大家，这只是一场美好的意淫。 像女主说的他就是个“”Sex saint" ,哪是凡人啊~ 高潮不能靠天降圣人，还是得靠自己

6.28 没想到竟然是一部室内二人转话疗片，最喜欢的两个镜头其实是艾玛汤普森在卫生间，男主角百无聊赖发呆的状态，呼之欲出穿透屏幕的空虚

拍得真的好说教看到后面就“像TED…”。性转一下丧妻男嫖年轻女孩儿还要给人当爹上课最后说其实我也性压抑，就是个毫无被拍摄成电影可能的稀松平常又让人讨厌的事吧。看不出来除了男主的脸和身材有啥好赞美的。

纯纯被诈骗了 明明是女性议题 为什么非得塑造一个男性英雄形象 难道不靠这只鸭女性自我意识就无法崛起吗

男妓的形象过于梦幻美好了。只是因为你给他钱，他说几句温柔漂亮话，一切只是基于纯粹的利益关系。我可不信由交易捏造出来的情绪价值，也不信这会给人带来什么真实的疗愈。从性觉醒来讲女性觉醒和自我接纳立意是好的。

从讨论性工作合法与否开始令人不适。剧本直到结尾都有点搞笑，我想也许是因为片中角色并不是妓女。另外，果然无论东西，老师都很爱用“荡妇”一词形容学生啊。

🤷🏻‍♀️

非常套路化的影片，在男主出现时，基本就能猜到下面的剧情怎么走了：又是一个接触、接纳、冲突、剖析、和解的故事，甚至连部分重要台词都猜的大差不差。很奇怪的架构在白人中高阶层女性中的女权主义和欲望觉醒的故事，在探讨女性性压抑的同时，又在美化男性卖淫、忽视男女性行为中的风险不平等，以及，女性接纳自己的欲望、衰老一定要建立在男性凝视之下吗？

不是一边看一边想找鸭子的JMS，有没有？

看完只想说：警惕消费陷阱🪤

最后，她望着男人的背影幻想，通过自慰完成高潮，如少女一般。

不过不失的话剧电影，表面开放其实内核保守得像美国人写的剧本，相比之下几年前Sally field那部Doris倒显得大胆了。