亲密
Close,透明人,亲陌(港),The Invisible
导演：卢卡斯·德霍特
主演：伊登·丹布林,古斯塔夫·德·瓦埃勒,艾米莉·德奎恩,蕾雅·德吕盖,凯文·扬森斯,伊戈尔·凡·德塞尔,马克·韦斯,莱昂·巴塔耶尔
类型：电影地区：比利时,荷兰,法国语言：法语,弗拉芒语,荷兰语,英语年份：2022
简介：故事围绕两个13岁的男孩展开，他们的关系长久以来非常亲密，但同学之间对他们的关系产生猜忌，使他们不得不分道扬镳。而当一场悲剧发生时，其中一个男孩被迫面对他为什么与他最亲密的朋友疏远。详细 >
即使没有同性“禁忌”这一层，两个好友一起进入新环境也是一件很难的事。尤其当一人想要融入和扩大圈子，而另一个更倾向于和熟悉的人待在一起时，尴尬甚至分手便难以避免。影片前1/3把这种无声的撕裂拍得入木三分，后面漫长的缅怀反倒有点“如释重负”（丧失张力）的感觉。
2022第75屆坎城影展｜主競賽片《Close》by Lukas Dhont童年，始終是最隱蔽的。Lukas Dhont幾年前在首部電影《芭蕾少女夢》裡，探討了性別、夢想與認同的議題；主角拉娜當時15歲。然而入圍今年坎城影展主競賽的新作《Close》，同樣圍繞在一對13歲的同窗摯友兩人特殊、過度親密的關係上。Lukas處理青少年身份上的認同感，是無庸置疑的。《Close》讓我想起林宥嘉的歌曲〈天真有邪〉。身體裡的某個部份被刺破了，是失去Remi的Leo無論如何都無法喚回及彌補的。13歲的年華，無法宣洩的悲傷情緒(感)，是最讓人心疼的。好喜歡Lukas Dhont的《Close》，那種悲傷也幾乎是隱蔽的。
一开始以为是一部讲述亲密关系的成长电影，但突变成了一部生活要如何继续的内心戏。Leo和Remi母亲的几场戏（尤其是第一场和最后一场）很精彩，但四季流转花又开以及骨折的桥段老套了一点。
Remi走后，再也没有出现过花田。两个男孩之间细腻的情愫是如此温暖，当裂痕出现时我们似乎还沉溺在温暖的余光中。直到噩耗传来，情绪忽然跌至冰点，这巨大的落差感让人再也缓不过来，Leo如此，观众亦是如此。本已握在手中的幸福，被把玩时不小心摔碎在地，手心的触感还如此真实，但摔碎的幸福再也没法复原。前半段有多开心，后半段就有多难过。
小孩子对细腻的感情把握很会演，但又不像演，感觉这样的剧情，其实前1个小时足以，后面会显得冗长和拖沓，最后结尾的镜头未免太过刻意了。
温和的，温柔的。也是痛苦的，挣扎的。只觉得与人相处，真的好累，同性也好，异性也罢，产生的羁绊都像是倒刺一样扎进肉里，让你做不了自己，让你不想做自己。
看到第一场夜外戏份时按了暂停正好是将近一半时长的地方。但可惜前半部分太过优秀，使后半段的宽恕与疗愈显得有些刻意与顺理成章。剪辑与分镜设计很棒，选角惊艳。
最深沉的悲伤不是锐利的爆发，而是这样钝刀割肉一般，所以在电影里你很难看到Léo嚎啕大哭，他尽力地让自己活在一个“正常”的节奏里，打冰球、干活、打游戏，但是快乐再也没有了。一个细节是同班同学回忆Rémi时，Léo感受到了冒犯。因为Rémi对别人只是一个外人，对他却是心肉相连，所以那些轻飘的回忆让他发怒。这是一个如何面对失去的电影，小演员真是演得太好了，细腻而准确，特别动人。 另外荷兰的农村也太美了。
大写的无聊
空洞，缺乏真正有效的事件，全是功能性的重复，成年人的习惯性思维和视角，完全没拍出那个年纪的小孩应该有的样子。太粗糙了，即使摄影、美术、音乐都很好，小孩长相可爱也没用。
导演对疼痛的理解和描述直击人心。
清晨我路过了一朵花，我不忍心将它带走。待到傍晚时，它已经被别人摘走了，我想，可能是我害了他。
为什么打1星的原因 因为这个电影不值得口碑这么好 真的一般
弗吉尼亚电影节的反馈有三档，dislike/like/love。我本希望自己在填写反馈的时候能够选择喜爱这档，但还是无法忽略此片存在的部分缺点——叙事成人化以及情绪操控。除去两个主角间的互动，Leo大部分时候行事方式都悬浮在他的年纪之外。Remi是全片比较成功的人物，导演给予了这个角色近似童话的人格，于是毁掉后也收获最多观众的共情。除开两者其余角色全是工具人，父母兄长老师同学在全片后半段甚至没有获得几句有价值的对白。全片仅有开头接近半小时的叙事，接下来近乎全是对于悲伤的演绎，令人诧异。本以为这是讲述一段未定性的亲密关系分崩离析的故事，可德霍特并不这么想，他似乎只想迫切地表现某种他感同身受过的悲情绪，令人怀疑在创作剧本的时候并没有构思。Leo最终神乎其神地自我和解与救赎，让故事大片留白。
3.5 德霍特真的将孩童那种敏感、脆弱和童真捕捉得非常到位，那些细腻的视角和细节可能是平时可能不会去关注的，但总是会觉得格外熟悉。但整体来看结构可能没有把握平衡，但情感是很真挚、很强烈的。
控制。
借着包扎伤口才能放声大哭 好疼啊
导演颇有野心。前半部分极其细腻而出色地描绘了一对男孩之间的友情，因过分亲密而招致悲剧，暗中指向男子气概的危害，给男性在青春期与同性好友维持友情造成困扰。可惜是后半段没在此方向上继续深入探讨，却选择用戏剧化的手段来追求一种在成年人看来足够自我感动的圆满结局。尽管看得出这部分是在向达内兄弟致敬，但是这种刻意的转折令此前营造的细腻与好感荡然无存。
6/10。在炫彩的鲜花地与朋友狂野的奔跑是一个奇妙场景，它将肢体运动融汇到亲密的友谊中，里奥和雷米在床上四肢交缠，他们不正常的亲密遭到外部世界的评判，随之而来的是关系破裂和沉重的内疚感。里奥参与的冰球运动承载了残酷的男性气质，遮盖、困住人的面孔的冰球头盔像一个铁笼，阻隔了他身上的女孩子气，其搏击性与雷米不满里奥疏远进行的肉搏形成对应，将同性恋友谊的恐惧、挣扎转化为形体上的运动。影片把郊游中雷米失踪、死亡的原因都空缺了，它拒绝以此为线索探讨雷米是不是同性恋、是不是自杀，更像一个重新审视与已逝之人的联系的悲剧诱因，当母亲在车中想向里奥告知雷米的死因又无法开口，她平静的表情下抑制了苦痛与哀嚎，逝者的母亲也学会将悲怅收敛起来，反而是父亲在餐桌上最先崩溃，这预示着里奥最终要找到摆脱面具、做自己的表达方式。
这些天才的小演员…到底是怎么选出来的…