导演：雅各布·詹特利
主演：查德·麦克奈特,布莱安娜·戴维斯,AJ·鲍恩,斯科特·波伊思雷斯,迈克尔·艾恩塞德
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2015
简介：一位物理学家发明了一台时光机，他必须回到过去，揭开他的发明和试图偷走时光机的女人的真相。详细 >
纸上谋杀2017，优酷电影名是《生死游戏》，几个人的谈话拼凑成一个故事，慢慢给出线索恍然大悟，故弄玄虚全靠叙述，没什么精彩部分，简单概括就是阿勒弗利用塔斯科约来琴妮和科德，引出他的创造者达玛……车站讲故事的人就是阿勒弗，听故事的纳丝是阿勒弗爱的女孩，琴妮医生设计出了完美的婴儿，电脑工程师科德经常改造阿勒弗的大脑，塔斯科是抄袭作家，达玛是基因设计师～阿勒弗的创造者，故事里的有些一笔带过的想法还算脑洞大开，买DNA，改造基因婴儿
不敢相信评分这么低。开头好吸引我，节奏也适中，整个故事说的够隐晦也够明了！最近看到的最好的电影
很闷的电影
没想到豆瓣评分这么低，但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理，有基于前沿科技的大脑洞猜想，也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外：爱情（感情）是机械人生的一抹亮光。
还不错啊
This will end in murder 一个无限循环 书里书外
第一次看印度的英语片，很文艺。
套了多少层？谁在讲谁的故事？这是梦还是真实？没有半点科幻场景的伪科幻电影。悬疑味还是够的，感觉还不错。
其实故事本身还是挺好的，节奏和叙事没把握好，演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙，也不是她说的不对，就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
剧情又扯又无聊
居然是印度片 悬疑做的不错
不论怎么说也是种尝试，至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系，人物之间的冲突，变成一场茶话会电影了，整个电影通过对话推动，但有质量的对话太多了，力量不足。
实在是看不下去，只能删了
快看睡着了
印度人说英语真的是。。。
剧情我最后看明白了，但是过程很沉闷，导演还要再提高
叙述创世界，无真幻，意识层
看到那个鼻环立刻关掉了，接受不了。
纯粹靠蹩脚的英语对话撑起的印度悬疑片，80分钟都显漫长。印度的类型片水准依然飘忽不定。
为编剧的构思点赞，细节上其实还可以处理的更好点。分割线——你没耐心看完却有勇气去打分？打完分居然还有勇气叨逼叨？谁给你的勇气？
返回首页 返回顶部
纸上谋杀2017，优酷电影名是《生死游戏》，几个人的谈话拼凑成一个故事，慢慢给出线索恍然大悟，故弄玄虚全靠叙述，没什么精彩部分，简单概括就是阿勒弗利用塔斯科约来琴妮和科德，引出他的创造者达玛……车站讲故事的人就是阿勒弗，听故事的纳丝是阿勒弗爱的女孩，琴妮医生设计出了完美的婴儿，电脑工程师科德经常改造阿勒弗的大脑，塔斯科是抄袭作家，达玛是基因设计师～阿勒弗的创造者，故事里的有些一笔带过的想法还算脑洞大开，买DNA，改造基因婴儿
不敢相信评分这么低。开头好吸引我，节奏也适中，整个故事说的够隐晦也够明了！最近看到的最好的电影
很闷的电影
没想到豆瓣评分这么低，但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理，有基于前沿科技的大脑洞猜想，也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外：爱情（感情）是机械人生的一抹亮光。
还不错啊
This will end in murder 一个无限循环 书里书外
第一次看印度的英语片，很文艺。
套了多少层？谁在讲谁的故事？这是梦还是真实？没有半点科幻场景的伪科幻电影。悬疑味还是够的，感觉还不错。
其实故事本身还是挺好的，节奏和叙事没把握好，演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙，也不是她说的不对，就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
剧情又扯又无聊
居然是印度片 悬疑做的不错
不论怎么说也是种尝试，至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系，人物之间的冲突，变成一场茶话会电影了，整个电影通过对话推动，但有质量的对话太多了，力量不足。
实在是看不下去，只能删了
快看睡着了
印度人说英语真的是。。。
剧情我最后看明白了，但是过程很沉闷，导演还要再提高
叙述创世界，无真幻，意识层
看到那个鼻环立刻关掉了，接受不了。
纯粹靠蹩脚的英语对话撑起的印度悬疑片，80分钟都显漫长。印度的类型片水准依然飘忽不定。
为编剧的构思点赞，细节上其实还可以处理的更好点。分割线——你没耐心看完却有勇气去打分？打完分居然还有勇气叨逼叨？谁给你的勇气？