柳浪闻莺
柳浪闻莺,The Chanting Willows,Peach Blossoms in Fan
导演:戴玮
主演:汪飏,阚昕,郑云龙,阿旺仁青,权桐
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2021
简介:影片改编自茅盾文学奖得主王旭烽系列小说《爱情西湖》,故事以西湖十景之一的“柳浪闻莺”为背景,主要讲述了上世纪90年代江南越剧团两个姑娘与一个画家间的情感纠葛。极具天赋的女小生垂髫(汪飏 饰),与花旦银心(阚昕 饰)自幼相识,一起在戏班子长大,两人性格迥然不同,但情同姐妹。垂髫至情至性,为舞台而活;银心看似单纯天真..详细 >
文艺片。但是从头到尾看完了。整个故事把我带进了江南水乡的你侬我侬中。越剧的咿咿呀呀中也藏着竞争、嫉妒和爱恨纠葛。管中窥豹,世界相同。
这个剧本不太行啊……
【2.0】
杭州行课间,匆匆打卡西湖,亦在影像上留个纪念,算是命题观影吧。拍出一些江南风情,看到那些实景浮于影像之上自然心生几分熟稔,三人的爱情纠葛和戏曲的没落流于表面与俗套,导和演的功力都欠着火候呢
第三性是什么到底还是没讲明白,估计导演也是一片茫然。不敢直面文化沦丧的悲哀当然也没有勇气真正表达两个女生的关系。
三个有大病的人凑到了一块堆。那些艰难的部分倒还挺是那么回事的,总得说整体病的不轻。
光有宣发也没用
女编剧女导演女主创的审美克制而旖旎,很难忘记一片旋转的桃花扇海。垂髫的扮相真真是惊艳,一句“贤弟啊,我想你”眼泪刷得下来,女孩子们的情感里是根本不需要男性存在的。工欲善不愧是姓工,字怕不是“具人”。
郑云龙在里面还挺让人惊艳的
故事设定有点意思,但拍的实在是太腻歪了
不提《霸王别姬》了,更适合跟谢晋的《舞台姐妹》对照着看,同样是情愫在舞台上下、女性之间涌动,同样是人物被时代拆散乃至放弃梦想,或许,也同样是创作被大环境限制而不能更往前迈步。4:3画幅搭配精致构图,让片子有一个漂亮的扮相,《梁祝》则是性别倒错的经典文本,又让越剧唱词跟电影情节进行一些巧妙的互文。但是整个故事还是太拙太旧了,没有任何越出三角恋框架的尝试,想起陀翁说的,阴谋是爱情的敌人。郑云龙演得太僵了,一个孱弱到几无能动性的男性形象,一个故事里真正的第三者,却在亮相之初就文绉绉地给“第三性”赋权,实在令人大跌眼镜。没看出倒叙的必要性,女主角在片尾破解“不男不女”的自白也是画蛇添足。
这也上线得太快了,他妈的!说明不好看啊!郑云龙为啥这么像慕容复!
除去造作的文本,文艺片的镜头逻辑可以不被这么苛责,但,总要有艺术性吧……
工欲善讲不好艺术理论,太年轻,人设又不是搞美学的,实际上画家不一定是美学家,很多画家学养到不了那个地步,结尾不上价值好一点,点破戏曲美学需要更牛的人设,也就不会是工欲善那种被动的人。深度一般的电影,演得了人生,演不出艺术的深刻,所以也就只让人同情无法让人佩服
24SIFF
男和垂髫开始的太突兀,莫名其妙的就开始在一起了,没有起承点。 想借越剧,扇子,西湖背景讲爱情三角恋 但导演明显功力不足
【冬暖影展】想起谢晋的《舞台姐妹》。90年代的中国,社会与人心都在剧烈变化。时代设定很考验美术道具。影片用4:3画幅和淡雅的色调呈现山水画的质感,可惜现代公交车的布景是全片败笔,虽然只出现短短数秒,但瞬间令影片美术做旧的努力破功、出戏。角色性格也让人摸不着头脑。男主角夹在两位女性之间优柔寡断,女二号先是耍计谋抢到男人,又故作潇洒果断抛弃回到女主身边,那场吵架分手戏真是看得莫名其妙。女主角演得不错,“贤妹妹,我想你”一句催人泪下,很见功力。但分不清角色究竟是全盲还是半盲,模棱两可。相比之下,男主角的表演状态更奇怪,他的眼神在自始至终的每一场戏里都是飘忽不定的神游模式,弄得你搞不清到底是导演这样要求他的,还是因为他第一次演电影不习惯摄影机造成的。到底是女主盲还是他盲?
尽管几位主角(尤其是男主角)的表演颇有生硬和入戏不足的感觉,尽管其叙事紧凑性与戏剧张力一般,也尽管其剧本的生活感、真实感和自然感尚需进一步打磨,但独自一人在影院观看的我,还是深深被这部越剧题材电影所打动——为其隽永的命名方式与写意化的影像语言,为其跟黄蜀芹导演(本片监制郑大圣导演之母)的《人•鬼•情》《画魂》一脉相承的之于女性在当代社会文化生活中主体性的反思,也为其隐忍而相对真实地讲述传统戏曲在当代中国最为困难的“至暗时刻”。一部因戏曲而生的电影、一部讲述戏曲艰难之生的电影、一部形容戏曲之生动与生命力的电影,我相信瑕不掩瑜,还是值得在大银幕前体验和观看。
看过
3.5 纵然大部分形式都只是流于表现,文本表达无法熨帖这些形式,可拍得真美啊,拍出了一种难能可贵的“气韵”,黏稠,暧昧,欲说还休。两个女主的表演也充满说服力,但郑云龙差得离谱,丝毫接不住戏。