导演:王学博
主演:杨生仓
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2016
简介:影片讲述在十年九旱的宁夏西海固,一个偏远的农村里,一个穆斯林老头的老伴去世了,老人和儿子举意要在老伴祭日那天宰掉陪伴老人十多年的老牛来搭救亡人。在接下来的日子里,老人和儿子对牛精心照料,并且也流露出对牛的不舍和对老伴的思念。在祭日的前三天,这头牛在饮它的水里看到了将要宰它的那把刀子,于是开始不吃不喝,为了以一个清..详细 >
只是让我了解,中国还有一个又缺水还缺粮的穷地方。咋办呐?说好的“最后的思考”在哪?
节奏,用“时间的影像”打散“运动的影像”。主题,看之前下意识以为牛畏死,未曾想不吃不喝竟是以清洁的灵魂迎接死亡,穆斯林另类的价值观(生死观)不言自明。视听,摄影注重形式感,窄幅关注人,隔挡显纵深,外景在景深镜头下呈散点透视的国画效果,内景在光源明灭间又有油画的厚重感。
清洁的精神
摄影大赛优秀作品
或许是数码版的原因画质很糟糕;有些镜头有点摸不着头脑。但感觉很对,拍得也很干净和克制;倒是觉得在这种生存与信仰中故事性较弱是个很大的优点。片子到了最后也没有出现配乐,放映员大概睡着了忘记了开灯,几个人在黑暗沉默的电影院看着一行行演职人员的名字到最后,就好像我们也进入了某种仪式。
static的长镜是多得有些不必要了。An amazing story though.
选修课。
当还没成为安哲之前,先别这么拍吧?封神之前容易让我等世俗之人觉得装逼。朋友问我是记录片吗,我说应该算科教片。本身石舒清的这篇小说很难拍,情节流失。但这种不要情节要清洁的节奏有点跟不上。
极简主义。在单纯的人物/动物/环境关系中,只剩下满耳的风声,以及本身与世界的疏离。
WEB#信仰才能支持这些人生活生存吧 。对一些汉语里常用词的别称,还有隐而不发的精神状态,看似沉闷的静止镜头,可能还轰不走头上的瞌睡虫。
少有的用大量长镜头说故事的电影,演员极尽自然的方式在镜头里叙述着,丝毫不求表现。通过山色、树、一死一生来表现时间的流逝,同时也昭彰着岁月的无情流逝而人物内心情绪的纠结、瑟闭,让人唏嘘。非常简单平凡的故事。
2017大影节。很多固定机位长镜头,配合4:3画幅,细水长流的叙事,很复古,很淳朴,故事很好,不过节奏不太好,人物塑造也缺些火候。
见其生,不忍见其死。
不喜欢
也许即便是这种题材 也应该更注重自己的片子是打算表达什么表现什么 光有画面显然是不足够的
没看过安哲,看到几个短评说像,吓得我对安哲更加敬而远之了。要类比的话,倒觉得缺点有点像《刺客聂隐娘》,就是一味地删繁就简,形式的架子是立住了,但生活纵深的掏挖也被截断了,这说明仅有冷静克制的态度也并非万能。人与牛,生与死,还来来回回地颂经,我反正是愚钝,不知道这能带出来什么思考。就算有,好像也挺廉价的。
土味台词不错。摄影也不错。
#BIFF# 两星半。新浪潮竞赛片。画幅4:3(但西海固那么广阔干嘛要4:3?)。西海固风景好,摄影不错,非职业演员很沉默拘谨,叙事一般(很多长镜头)。改编自小说,题目来自即将献祭的牛在水中看见一把刀所以开始拒绝饮水,借之表达生老病死之宿命和宗教感。
7/10对于经典,我们费尽心机地理解。对于新作,我们不假思索地批评。
摄影有想法,但是还是觉得少了些味道。节奏感不好,感觉还是有少数民族猎奇的东西,不是很喜欢
返回首页 返回顶部
只是让我了解,中国还有一个又缺水还缺粮的穷地方。咋办呐?说好的“最后的思考”在哪?
节奏,用“时间的影像”打散“运动的影像”。主题,看之前下意识以为牛畏死,未曾想不吃不喝竟是以清洁的灵魂迎接死亡,穆斯林另类的价值观(生死观)不言自明。视听,摄影注重形式感,窄幅关注人,隔挡显纵深,外景在景深镜头下呈散点透视的国画效果,内景在光源明灭间又有油画的厚重感。
清洁的精神
摄影大赛优秀作品
或许是数码版的原因画质很糟糕;有些镜头有点摸不着头脑。但感觉很对,拍得也很干净和克制;倒是觉得在这种生存与信仰中故事性较弱是个很大的优点。片子到了最后也没有出现配乐,放映员大概睡着了忘记了开灯,几个人在黑暗沉默的电影院看着一行行演职人员的名字到最后,就好像我们也进入了某种仪式。
static的长镜是多得有些不必要了。An amazing story though.
选修课。
当还没成为安哲之前,先别这么拍吧?封神之前容易让我等世俗之人觉得装逼。朋友问我是记录片吗,我说应该算科教片。本身石舒清的这篇小说很难拍,情节流失。但这种不要情节要清洁的节奏有点跟不上。
极简主义。在单纯的人物/动物/环境关系中,只剩下满耳的风声,以及本身与世界的疏离。
WEB#信仰才能支持这些人生活生存吧 。对一些汉语里常用词的别称,还有隐而不发的精神状态,看似沉闷的静止镜头,可能还轰不走头上的瞌睡虫。
少有的用大量长镜头说故事的电影,演员极尽自然的方式在镜头里叙述着,丝毫不求表现。通过山色、树、一死一生来表现时间的流逝,同时也昭彰着岁月的无情流逝而人物内心情绪的纠结、瑟闭,让人唏嘘。非常简单平凡的故事。
2017大影节。很多固定机位长镜头,配合4:3画幅,细水长流的叙事,很复古,很淳朴,故事很好,不过节奏不太好,人物塑造也缺些火候。
见其生,不忍见其死。
不喜欢
也许即便是这种题材 也应该更注重自己的片子是打算表达什么表现什么 光有画面显然是不足够的
没看过安哲,看到几个短评说像,吓得我对安哲更加敬而远之了。要类比的话,倒觉得缺点有点像《刺客聂隐娘》,就是一味地删繁就简,形式的架子是立住了,但生活纵深的掏挖也被截断了,这说明仅有冷静克制的态度也并非万能。人与牛,生与死,还来来回回地颂经,我反正是愚钝,不知道这能带出来什么思考。就算有,好像也挺廉价的。
土味台词不错。摄影也不错。
#BIFF# 两星半。新浪潮竞赛片。画幅4:3(但西海固那么广阔干嘛要4:3?)。西海固风景好,摄影不错,非职业演员很沉默拘谨,叙事一般(很多长镜头)。改编自小说,题目来自即将献祭的牛在水中看见一把刀所以开始拒绝饮水,借之表达生老病死之宿命和宗教感。
7/10对于经典,我们费尽心机地理解。对于新作,我们不假思索地批评。
摄影有想法,但是还是觉得少了些味道。节奏感不好,感觉还是有少数民族猎奇的东西,不是很喜欢