困在心绪里的儿子

确实是平庸，舍弃了前作的所有技巧去平铺直叙讲一个故事，重点完全放在了父亲身上，但现在的观众可能并不想再看这种父权轮回。影片里展现的抑郁症还算真实，就是无论怎样都不会再快乐了，家人的关心也是一种负担

太困了。。。真的困。。。休叔才是那个儿子。。。另外，抑郁症这个题材真的是雷，建议别拍了

2.5 没人想看精英主义老白男的self narrative和self pity

儿子可否不要走。看不到有什么尊重。

整体平庸到可怕，根本看不进去。本片最可怕的地方是两代爹都没觉得自己有什么问题。

困在时长里的观众（我）

父母的相处与孩子的成长过程中典型的矛盾，造成了孩子深深的失位感、无力感，而霍普金斯的角色又很画龙点睛的让这种家庭中的典型矛盾有了代际传承的巨大加持而变得更加令人窒息。正确认知和对待因家庭引起的抑郁症任重而道远……

太命题作文了，角色塑造上该铺垫的全靠猜，注意力全被不需要那么具体的超真实纽约地标与各种豪华住宅吸引过去了，共情是有的，但非常有限

……莫名其妙……

在很多心理问题题材影片中，这部更多从一个父亲的视角去描述，没有太多的心理交代，但整体演技都比较到位。

预算：600万首周末票房：21万北美票房：44万全球票房：361万上映日期：23.01.20上映周数：4周分级：PG-13最高院线数：554北美最高排名：16发行方：Sony Pictures Classics

“他不知道问题出在哪，只是需要一个合理的解释。”"Because I'm in pain,all the time."

一言难尽的观影体验。有好有不好吧…

像尼古拉斯这种情况，确实是需要医疗和药物介入的情况了，而不是简简单单的靠情绪调节就管用的。这部电影有这样的结局能在国内上映真的很惊喜，至少能让人知道，抑郁症不仅仅是简简单单的心里不舒服而已。这部电影其实大部分镜头都在父母，或者说父亲身上，充分表现了抑郁症患者家属的不理解、愤怒、悲伤、害怕、轻视、不遵医嘱，等等。有些话熟悉得吓人。

导演的前作用了患者的第一视角来展现老年痴呆，很是震撼，如此珠玉在前，这部的观感确实就大打折扣了。对于大多数并没有得过抑郁症的人而言，还是很难共情到患者本身的。或许是为了和前作联系，这部还请了安东尼霍普金斯来演爷爷，还以为会拍成两代“儿子”的故事，但爷爷与爸爸这条线却戛然而止，摘出去对整部片也没有什么影响。最后儿子痛哭哀求父母带走自己，让我想到了之前豫章书院的学生们，但这结局却与我们的美好想象相反，那么父母作为当局者应该怎么判断呢？另外，儿子的演技还是差点火候。

#2022威尼斯主竞赛# 精英利己主义老白男的自怨自哀，不suicide谁愿意看你的self-pity。

龙吟抑郁症。龙吟草莓吃的是操作，本片一口咬下去半嘴休叔的演技。当然主要问题在于编剧太精湛太紧凑。抑郁症要多些粗陋不堪和时空扭曲，如果视角重点是儿子，那可由父亲的卷卷有条反衬儿子的无序漫游；重点是家人，那就让儿子死得紧锣密鼓，父亲陷于绵延的痛苦与困惑。

TIFF22｜休叔后半段对他儿子吼的那场戏是在干什么？编剧突发恶疾吗😅？居然把青少年抑郁症的起因全部归咎于父亲出轨？结尾也是给我看笑了，这反思也是反了个寂寞唯一好的是见到了休叔本人，他真的好高

题为the son，其实是the father 2.0，但又完全比不上前作。儿子抑郁的原因大概只是想要原本的一家三口在一起吧，小时候父子相处的那些画面还是挺温暖的……建议导演收手，别拍第三部了。

就像恋爱一样，过去的回忆太美好，让人身陷在那片海里，不愿醒来。你叫醒了他，他会继续选择沉睡，直到现实与梦境交织在一起，煎熬痛苦越来越深，直到自我了结。死去的人也许解脱了，可活着的人呢？最后谁都难逃命运。